Дискриминация собачников!, давайте защищаться!

Woldemar, глупость, что если ты будешь бить собаку это статья? Лично я вообще за самосуд в этом случае. Избил животное - отвечай своим здоровьем по полной программе. С такими людьми только так и никак иначе.

Это сообщение отредактировал Di@na - 31.07.2010 - 13:17

Посмотрите, на какую деятельность подают заявки наши приюты.
И даже иногда выигрывают тендер.
Вы это можете как-то прокомментировать?
Что же касается садистских действий, то этот вопрос лежит в сфере патопсихологии, а не в сфере ЖКХ, поэтому эта история не имеет никакого отношения к обсуждаемой проблеме и никак не может использоваться в качестве аргумента.
Так же как и воздаяние на тонком плане.
Говорить о нарушении кармы, вместо того, чтобы обсуждать реальные аргументы я считаю непродуктивно.

Диана, я не должна помогать бродячим собакам.
Не должна, понимаете.
Это не входит в круг моих интересов.
А вот обезопасить своих детей от собак я обязана.
И считаю, что подкармливание собак только усугубл@ет эту проблему.

Вы разговаривали об этом с людьми, разбирающимися в зоопсихологии.
Слышали что-нибудь про защиту территории, которую собака считает своей, про неизвестную собачью логику, на которую она ориентируется. выбирая объект для нападения, про особенности поведения в стае. наконец?
А это все не имеет практически никакого отношения к миске горячего супа, вынесенного сердобольной старушкой.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 31.07.2010 - 16:18

Зоозабота подавали, речь шла о передержке, по крайней мере они так утверждали.

Как обезопасить? Убить собаку?

Конечно слышала, но если собаки будут голодными они будут нападать, может не на взрослых, но на детей и других животных точно.

Di@na
Бродячие собаки уйдут искать другую кормовую базу! Нападают как раз тогда, когда есть что защищать - еду, например. Уберите еду - животные уйдут, не будут они тупо сидеть, ожидая "манны небесной".

Это они так утверждали.(
Тема целая была "Зоозаботливое массовое убийство"
А сейчас, насколько я помню" Ковчег" тендер выиграл.
То есть те, кто заботу обвиняли в этом.
Это я к тому что не все так просто в этом мире чистогана в этих благотворительных организациях.

Сделать так, чтобы собак не было на территории, на которой я нахожусь.Если защитникам животных жалко собак, пусть пристраивают их, держат у себя, строят им вольеры и так далее.
Это же им жалко собак?
А мне жалко детей, вынужденных обходить бродячие стаи.

Диана, не обижайтесь, но это безграмотное заявление.
Голодные собаки поджимают хвост и жалостливо заглядывают людям в глаза.
А нападают наглые сытые прикормленные собаки. чувствующие себя хозяевами .
Толпы собак у будок охранников - таких. что просто нвозможно пройти мимо - они что, одинокие, страдающие от безысходности, переживающие какие-то личностные проблемы?
Нет, они просто знают свою безнаказанность и развлекаются. гоняя прохожих.
Да и вообще, тезис о том, что мы обязаны кормить собак. иначе они нападут на нас и наших детей уже шантажом каким-то попахивает.

Вот оказывается почему они кусаются...)))

ссылка

Woldemar Самое удобное спихнуть на других. Так только безответственные и делают. Больше нечего сказать.

Однозначно НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА!

zuz

где такие штуки продаются?

тех кого выкинули, или те, кто потерялся будут. Т.к. они доверяют людям и будут до последнего на них надеяться.

дак каким образом?

Можно раскроить черепушку, как тут некоторые писали. А можно и гуманным способом.

Повторюсь. Не хотите сами заниматься, напишите на форум собачников, там найдутся желающие помочь.

А так, ходить и говорить "сделать так чтобы их не было", вы своим детям не поможете.

Собственно говоря, я как бы этим и занимаюсь
Читали в разделе Город Ярославль тему Стаи собак на Липовой?
Поможете?

Не обижаюсь, может быть и безграмотное, каждое мнение имеет место быть.

Знаете, я никогда не делю животных на хороших и плохих. Мне одинаково жалко бездомную собаку, которая нападает и ту, которая, как говорится "мухи не обидит". Я прекрасно понимаю, что это одичавшие на улице животные и у них есть свои "тараканы в головах", но каждая из них имеет право на хорошую жизнь и на жизнь вообще.
Лишая жизни животное, Вы совершаете грех и это обязательно воздастся. Можно смеяться над моими словами, но это так и есть.

Дети так и будут обходить собак в страхе, пока их мамы не решат эту проблему.

Так в этом-то и дело(
Никто не может со всей достоверностью сказать, что это за животное, и что у него на уме.
А если говорить о том, что лишение жизни животного - это грех, то следует ли из этого, что не нужно есть мясо, бороться с крысами и так далее?
Да и , насколько я понимаю, в православии относятся к животным спокойно.
И ни сельское хозяйство, ни охота грехом не считаются.
А уж тем более, грехом, за который придется расплачиваться.
Что вы думаете по этому поводу?

Мне тут посоветовали обратиться на форум, чтобы решить проблему собак на Липовой.
Как вы считаете, мне здесь помогут?:-)

Я раньше постоянно ела мясо и муж ел, а сейчас постепенно отказываемся от этого. Но есть утверждение, что человек без мяса не может, но живут же как-то вегетарианцы, да и рыбой можно заменить. Еще я не ношу меховые изделия и изделия из кожи. С крысами как-то проблем не возникало никогда, думаю, что у большинства людей тоже, поэтому ничего не могу сказать.

Дело тут даже не в вере, если честно, а в воспитании и отношении к животным. Если уж говорить про грех, то есть заповедь "не убивай".

Думаю да, если Вы примете в этом активное участие. Но решать проблему за Вас, никто не обязан.

Это сообщение отредактировал Di@na - 31.07.2010 - 23:21

А в сельском доме?
А на садовых участках?
Вы поговорите с людьми, живущими в деревне.
Вряд ли вам скажут, что такой проблемы не существует.
К тому же крысы - высокоорганизованное животные.
Их тоже следует пристраивать в добрые руки?
Заповедь,не убивай, насколько я понимаю, не относится к сельскохозяйственным животным.
Или вы думаете по другому?

И благотворительные организации, выигравшие тендер на отлов бродячих собак, и рассчитывающие получить из городского бюджета деньги именно на эту деятельность тоже не обязаны заниматься этим?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 1.08.2010 - 00:29

Я не видела их договор, поэтому ничего сказать не могу.

Проблема-то в деревнях от диких, а не домашних крыс. Причем тут "добрые руки"?

В этой заповеди вроде нет никаких подпунктов и отмеченных звездочкой сносок.

Сегодня шла мимо детской лазательной конструкции... О, Боже, она вся обкаканная птичками. Кстати, близлежащая песочница (бортик) тоже вся обгажена птицами. Так вот... мамы там гуляют со своими детьми и не одна не выйдет с тряпочкой и не протрет, стремно наверное, или рассуждает "не я накакала, не мне и убирать". Всем наплевать вобщем, хотя двор пренадлежит жильцам дома, они же сами кричат "наша песочница, наш детский городок!". Дети лазая в птичьих какашках, могут потом в рот руки взять и заболеть чем-нибудь. Птицы переносчики заразы похлеще домашних собачек, которые наблюдаются в ветеринарных клиниках.
Это улица и в любом случае нужно быть готовыми ко всему и ко встречи с собаками и наличию какашек, алкашей, бутылок, насекомых и др.