Вальдорфская педагогика, мнения

Dr.Faustus

Я знакома с людьми, представляющими в нашем городе вальдорфскую школу.
Вполне милые и адекватные люди, должна заметить, несмотря на то, что я в корне несогласна с многими их положениями.
А здесь, видимо, что-то другое.

galkagalka

Да дело не в этом. Как только разговоры заходят о том, что наука чего-то не может доказать, а туда же - со свиным рылом в калашный ряд... Так вот, как только такие аргументы возникают - с большой долей вероятности можно предположить, что с человеком проводили беседы на тему того, чем же мистический подход лучше научного. Мистики то претендуют на всё и сразу: пообщался парень с духами - и сразу всё понял, объяснил бытие во всей его тотальности, ага.

И я хоть убейте, не понимаю, как можно строить педагогическую методику на основании оккультных прозрений какого-то немца.

Вот у нас обычная школа, детки самые средние, так вот пришли и 23 ребенка умеют читать, а 2-м детишкам, которым родители не помогли разобраться с чтением до первого класса было очень тяжело, догоняли с репетиторами и доп.занятиями весь год остальных, им было не интересно на уроках, потому что они даже задания не понимали, не погли прочесть. И это, заметьте, первый класс, когда и так смена обстановки, режима, коллектива, наставника, да всего почти в жизни. Так что таким детям было намного труднее, чем всем остальным, с которыми родители не поленились позаниматься, прикрываясь чем-то мне пока непонятным. На самом деле, почитала, теория смахивает на учения пророка-язычника и т.к. я в этом мало что понимаю, а слепо поверить не могу в силу личных обстоятельств, то так экспериментировать над своим ребенком не стану.

Dr.Faustus

Построили, тем не менее.
Нужно отдать должное, что при всей их мутной методологии у них есть вполне интересные практические результаты.
Очень интересно у них поставлена работа с родителями, не может не вызывать уважения их отношение к проблемным детям, много полезного делается в плане развития моторики.
Но тем не менее общие мистические настроения не могут не вызывать у здравомыслящих родителей справедливых опасений,а уж тем более, когда за дело берутся такие энтузиасты, как наш уважаемый оппонент.

galkagalka

А Вы знакомы с их результатами обучения в этих школах? Может есть какая-то статистика?

Dr.Faustus

Что касается результатов - то они очень неоднозначные.
Я знакома с многими родителями - как энтузиастами, так и разочаровавшимися в этой системе, и могу сказать о том, что в плане охраны здоровья, комфортного пребывания, психологической безопасности, действительно, делается очень много.
Но тем не менее к средней школе ребенок зачастую приходит с массой накопившихся проблем, касающихся чтения, письма и многих других вещей, необходимых для дальнейшего обучения.
Как тут уже писали выше, родителям приходится нанимать репетиторав, логопедов и как-то вписывать ребенка в систему современной школы.
Некоторым это удается, но увы, далеко не всем.

galkagalka

Спасибо, понятно.

У меня возникло подозрение, что в лице нашего собеседника мы и имем результат подобной работы.

Dr.Faustus

Не уверена.
Прежнее руководство школы отличалось разумным подходом, по крайней мере о подобных методах продвижения своих идей ничего слышно не было.
К сожалению не так давно там произошли известные драматические события. поэтому, о том, что там происходит сейчас мне ничего не известно.
Может быть это какие-то новые сторонники антропософских идей?
*уточним у инфо?*

galkagalka

Какие?

Ну он-то точно ничего лестного о них не скажет)))

Dr.Faustus

Погибла основатель и руководитель этой школы.
Собственно те успехи и положительные моменты, о которых я упоминала - это были результаты ее работы.
А теперь, похоже за дело взялись совсем другие люди.(

Сие изречение чушь собачья. Мой ребенок в этой школе "подходит к средней школе" вместе со своими одноклассниками. Я имею удовольствие видеть успехи. Видеть, а не предполагать, как некоторые тут на основе сарафанного радио.

К чему это вообще пишется в данной теме? Флуд?

Dr.Faustus, вы теперь и тут будете словоблудием заниматься? Ничего толком про воспитание не знаете, сами заявили, а тудаже со свиным рылом в калашный ряд?

tak

А у Вас педагогическое образование, надо полагать?

Я и не разглагольствую про образование, где Вы у меня такое увидели? Я лишь
1) Попросил Вас предоставить статистику, доказывающую, что вальдорфская система образования даёт качественно лучшее образование, чем общепринятые системы

2)Выразил сомнение по поводу того, что педагогическая методика может иметь своим теоретическим основанием не детскую психологию, а оккультные знания, полученные Рудольфом Штайнером от духов.

А словоблудием занимаетесь Вы. Вы много писали о том, какая система замечательная, но на вопросы как теоретического, так и статистического характера упорно игнорируете.

Dr.Faustus, тема называется по-другому. Ваше предложение отклониться от темы не достойно модератора. И я прошу модераторов этого раздела прекратить ваш с галкойгалкой флуд.

Есть отдельная тема про вальдорфскую школу, если у Вас есть вопросы - направляйте их туда. Зачем флудить в другой теме? Зачем мешать обсуждать конкретные вопросы?

Ваши сомнения Вы также можете оставить в теме про вальдорфскую школу. Уважайте других участников форума!

Я пишу по теме (за исключением ответов Вам с галкой). Я высказываю мнение относительно раннего счета и изучения алфавита. Чем занимаетесь Вы мне не понятно... обижены на меня?

tak

Вы сами начали рекламировать Вальдорфскую систему, и мы с Галкой лишь попросили Вас предоставить некоторые свидетельства ее эффективности. Вы вместо этого развели словоблудие и флуд (т.е. то в чем Вы обвиняете нас) о том, какая система замечательная.
Впрочем я согласен с тем, что надо перенести дискуссию - если Вы согласны ее вести - в более подходящую тему.

Ткните пальцем, где я рекламировал (пока не появились вы с галкой и не начали провоцировать) вальдорфскую педагогику???

Пусть нас рассудят модераторы. А правила, где что писать и куда переносить Вы сами знаете...