Предстоящее банкротство "ИНДАУ" часть 2, Тем,кто не желает потерять свои квартиры

http://www.youtube.com/watch?v=XBn4FO4bVLk



СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Специально ничего не писал, чтобы дать возможность посмотреть на организацию, лозунги, требования и результат мероприятий - мое мнение осталось прежним - Я УВЕРЕН, что вчерашний митинг ( и все с ним связанное) было ошибкой.

1. Узнав о том, что ИГ согласилась на диалог в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" с Мещеряковым и представителем прокуратуры, сразу сказал, что они подставляют дольщиков.
2. ИГ не с чем было дискутировать с данными господами. Позиция Мещерякова и пр-ра была изначально выигрышной, а ИГ проигрышной. Послушав диалог, убедился.
3. Они ожидаемо встали на позицию - таков закон, нарушить его мы не можем. А представители ИГ опять бубнили ни о чем.
4. Митинг опять же ожидаемо получился беззубым - требовать нечего, кроме отставок. При этом сами же просим у представителей власти ( тех, кого просим уйти в отставку) - дайте застройщика и денег на достройку.

К сожалению, я оказался прав. И никакой стратегии на перспективу....

Н.А.К.

No comment
хотя хочется.....

Зря ничего не бывает. Департамент, прокуратура - сегодня там одни начальники, а завтра-другие. А "жданики" все уже проели.

ИГ требовали от властей делегированные дольщиками права на СВОЁ! Требовали ДОСТРОЙКИ. А уж кто сегодня или завтра будет у руля власти - нам "по барабану". Кто из властей выполнит честно свой долг (найдет воров и заставит их достроить за уже отданные деньги) , - за того и проголосуем с удовольствием.

Или не так?

Н-да... Пытаясь взглянуть на нашу ситуацию "со стороны" вспоминается афоризм:
Вся строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения...
По сути могу только сказать следующее: деньги, которые мы отдали Застройщику уже ушли... найти ТАКУЮ сумму, думаю, очень тяжело... так как в карман её не спрячешь. Понуждать к активным действиям в расследовании уголовного дела законными способами - тоже занятие бесперспективное. Поэтому в данной ситуации я придерживаюсь позиции Николая Александровича - отыскать каким-либо ЗАКОННЫМ путём козырь, которым можно "торговаться" с властью. Ведь пока позиция властей достаточно проста - "... других законных способов достройки нет!". То есть упрашивать достроить (чем, в принципе, мы сейчас и занимаемся) за счёт государства наши дома - дело гиблое.
Поэтому предлагаю ИГ и всем дольщикам быть очень аккуратными в своих действиях - ни при каких обстоятельствах не переступать черту закона. Так как если на неё хоть чуть-чуть встать хоть одному из дольщиков - под откос пойдут старания всех остальных остальных. Подтверждения тому были приведены ранее.

tmv
Интересно, о чем АВБ со Смирновым разговаривали? Принесли взятку за банкротство или испужались?

Сверчок 2:
Можно предполагать разные варианты. Но смысла этого делать нет. Мы всё равно уже доподлинно суть разговора вряд ли узнаем. Если бы была необходимость трёхстороннего соглашения - позвали бы представителя ИГ.

Я знаю о чем разговоривал юрист АВБ+ и Смирнов. Инициатива исходила от последнего. Обсуждался вопрос возможности передачи площадки ( без препятствий со стороны АВБ+) ТСЖ/ЖСК, вопрос передачи проектной документации и т.п.
В данной ситуации АВБ+ ( уг. дело возбуждено по факту, обвинения не предьявлены и т.п. - так уг. дело расследуется в Череповце) бояться нечего. А использовать ЭТУ ситуацию, чтобы ( одним сбросить с себя дома - Сажина в свое время умоляла их взять), а другим - понудить дольщиков к регистрации ТСЖ/ЖСК ( у застройщика закончилось разрешение и аренда).

Согласен с ТМВ - если действовать, то только так. Я имею в виду стараться ЗАСТАВИТЬ власть. Сейчас мы просим. Просящим подают милостыню. Мы не на паперти, поэтому повторюсь:
- если хотим достроить без своих денег - то требовать надо так, как я предлагал. Митинги в этом случае лишь довесок. Нужны другие действия. Однако, пока люди верят 2-м СС, надо ждать.
- вариант достройки через ТСЖ/ЖСК на данный момент не актуален. Его нечего обсуждать.

С ув. Н.А.К.

Да, Тимохе - Вам легче рассуждать, т.к. Вы свой интерес получили ( по моему Вы во 2-м доме живете?). Если смотреть со стороны, то, действительно, зря ничего не бывает.
У дольщиков 3 дома цели другие (подчеркну, 3 дома) - без консервации или начала строительства дом в зиму пускать нельзя. Уже обьяснял на собраниях почему. Митинги эту проблему не решат, тем более с ТАКИМИ требованиями.

Жаль, что мы уходим в сторону от решения проблемы. Жаль.

С ув. Н.А.К.

Мне кажется, что пока у нас нет реальных рычагов, которые мы бы могли противопоставить рычагам властей, есть два варианта поведения:
- ждать удобных моментов, пытаться конструктивно построить диалог с властью
- проявлять активность в виде митингов (пусть даже с просто с требованиями об отставке), "мозолить глаза" через СМИ и прочее.
Плюсы первого варианта - организованность действий, минимальные риски совершения противоправных действий.
Плюсы второго варианта - бОльшая вероятность привлечь внимание Президента и федеральных властей к нашей проблеме, в следствие чего может быть создан прецедент прямого указания на разрешение нашей ситуации. Такая вероятность сравнима с тем, что Президент поцелует в живот мальчика, стоящего на улице. Но забывать, что такой случай был - не стОит.

На данный момент, как мне видится, господин Кузнецов за первый вариант - "точечные" удары, достигающие своей цели. Господин Савенков придерживается второго варианта - митинговать, привлекать к себе внимание.
Так как время работает не на нас, большинство поддержало методы господина Савенкова. И это понятно - внешнее проявление предлагаемых им мер очевидно.
Меры господина Кузнецова не менее действенны (по моему скромному мнению).
Цели каждого из дольщиков (равно как и вышеуказанных господ) едины, различны только подходы.
Поэтому предлагаю всем прислушиваться ОДИНАКОВО к рекомендациям как г-на Савенкова, так и г-на Кузнецова.

Откуда такие "знания"?

onefather Дата 15.07.2010 - 13:06
Цитата (kit777 @ 15.07.2010 - 11:17)
Я знаю о чем разговоривал юрист АВБ+ и Смирнов. Инициатива исходила от последнего. Обсуждался вопрос возможности передачи площадки ( без препятствий со стороны АВБ+) ТСЖ/ЖСК, вопрос передачи проектной документации и т.п.
.
.
С ув. Н.А.К.


Откуда такие "знания"?

Меня тоже настораживает такая осведомленность о подробностях переговоров жуликов с чинушами, которые пытаются развести нас на деньги.

Это сообщение отредактировал Йод 33 - 15.07.2010 - 13:59

Я вот одного не могу понять... зачем людям переходить на личности???
Человек высказал тут известную ему информацию. Откуда она известна... только этот человек знает. Послушайте-посмотрите СМИ... Есть ОФИЦИАЛЬНЫЕ источники, есть источники НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ. Официальные источники нам вряд ли сообщат вообще о разговоре.
Предлагаю относиться к таким высказываниям с настроением "кто предупреждён - тот вооружён".
Личностное отношение к НАКу - дело каждого. Есть ли смысл его озвучивать тут? И так много грязи друг на друга вылито... Давайте жить дружно?

ТМВ - Вы знаете, проблема ПРОСТО ожидания перспективы чрезвычайно дорого обойдется дольщикам 3 дома.
Если по состоянию на февраль 2010 г. (оценка строителей, работавших на доме) стоимость достройки была около 40 млн. руб., то с осени она ожидаемо будет расти и после зимы вырастет еще.
Действительно, дольщикам 4 дома это не грозит ( разрушение дома, уведичение стоимости достройки и проч.), поэтому для них (вполне ожидаем) выходом являются митинги - дома -то нет.

Почему дольщики 3 дома идут на поводу? В сказку так хочется верить...
Что касается темы сетей, то ее надо закрыть как бессмысленную.

С ув. Н.А.К.

kit777
Тема о достройке домов АВБ тоже бессмысленна?
Может на встрече со Смирновым АВБ оговаривала эту преспективу?
Или надежда на "ЧУДО" потеряна?
Это не бред.. просто вопрос... вот возник я и спросил...