Что будет с ЖКХ Ярославля, перспективы, варианты развития

Частнику продано 75%, муниципалитет 25%.

KAMI

Вы сейчас говорите про ресурсоснабжающие организации, я же писал про УК.
Разница понятна - УК отвечает за то что в доме, ресурсонабжающие за то что вне дома.
Одно без другого понятно не работает.
Разваливается и система и отдельные дома.
Просто у кого то дом может развалится раньше чем система

Самое интересное, что люди (основная масса) платит и заморочивается. Никто по судам ходить не хочет, пусть все рухнет вокруг.

ааа

Я про все говорю. Никого ничего не волнует в той степени, чтобы ходить по судам. даже просто вы

Даже просто выйти на собрание и обсудить.

Кстати не факт, что старый дом без ремонта рухнет раньше нового. Строительсво оставляет желать лучшего и дома в 1,5 кирпича вряд ли можно назвать нормальными как в части прочности, так и обеспечения сохранения тепла в нашем северном регионе.

А вот умысел надо доказать

это уже по серьезней обвинение, но оно должно быть доказано, можно перечислить деньги родственнику чтобы украсть, а можно в интересах ТСЖ - с целью уменьшения налогов, например.

KAMI

Боюсь, что спасение утопающих это дело рук самих утопающих.
Тенденция отказа государства от гарантии КАЧЕСТВА ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ УСЛУГ на налицо. Все льготы монитизируются, все ресурсы приватизируются.
Скоро думаю ответ государства на все вопросы будет такой - мы вам квартиры отдали? денег льготникам дали? ресурсы нам не принадлежат? тогда чего от нас нужно - все в суд
А утопающие должны делать выводы и готовится к спасиению себя, если могут то разъяснять это окружающим путем выхода на собрания

kvadrat

Понятно, что Вам, как бухгалтеру ТСЖ неприятно слышать такое про вашего коллегу, пусть даже Вам не знакомого.
Доказательная база есть, просто нет смысла ее тут озвучивать.
Можете мне верить или не верить, но мой опыт общения с ТСЖ отрицательный и не в одном доме.
Что не мещает мне думать о том как правильно организвать ТСЖ в своем новом доме

Не совсем, просто я очень много раз сталкивался с оговором, который делали люди во исполнение своих личных амбиций поэтому не верю на слово, а верю только суду.

Озвучивать здесь не надо, только на суде, если не на суде то это будет типа черный пиар.

Если по ТСЖ есть положительный и отрицательный опыт по УК положительных отзывов я практически не слыхал, за исключением сказанных в теме http://yarportal.ru/topic112350.html
Что интересно, наказанных должностных лиц ТСЖ по суду слышал уже не мало, по УК ни разу, УК практически не наказуемы, а председателя и посадить можно и вернуть деньги если доказано украл.

Это сообщение отредактировал kvadrat - 28.05.2010 - 18:40

kvadrat

Алаверды
Я уже гворил что можете мне верить или не верить - от этого в моем случае ни чего не изменится.

ТСЖ, как и любое непосредственное управление, может быть самым эффективным способом управления, но для этого необходимо иметь в доме бескорыстного и опытного специалиста по управлению недвижимостью, иначе ТСЖ превращается как минимум в бесполезную прокладку между собсвенниками и теми кто действительно обслуживает дом, а как максимум в паразитирующи орган, который только мешает.

А разьве предлагал что-то Вам поменять

Бескорыстные специалисты обычно дороже обходятся, необходимо иметь нормального управленца за оплату соответственно труду и контролировать его ревизионной комиссией

kvadrat

1.Бескорыстный это не значит бесплатный.
2.Управленец, который не разбирается в предмете управления это не управленец, а трутень
3. Ревизоры, которые не понимают предмет ревизии это просто кивалы.

А теперь объясните мне, как Вы планируете обеспечить в каждом доме наличие профессионально разбирающихся в управлении домом собственников, которые готовы работать за 10-15 тыс руб в месяц (это председатель), а то и вообще бесплатно (ревизионная комиссия).

Это сообщение отредактировал aaa - 28.05.2010 - 20:03

А я и не собираюсь, у меня дома это есть, а других переубеждать не в моих силах да и не нужно это мне, я ж не управляющая компания чтобы быть заинтересованным в захвате домов.

Словарь Ушакова: Бескорыстный - Чуждый, корысти, расчетов на личную выгоду. Зарплата есть личная выгода.

А с этим разьве кто-то спорил?