Дом Понизовкиных

...и со строгой изоляцией в гараже-одиночке, без права гудения.

Реконструировать,голубчик! Где требуется, - глубокая реконструкция...Фасад - традиционный, в контексте с окружением, интерьер и инженерные коммуникации- современные...Для работы, для жизни, для людей...
Хотя про все это я уже сказал. Пошли повторы.

выводы не следуют с необходимостью из цитат.
я тоже могу надергать чего-угодно. а потом через цепочку силлогизмов сделаю вывод, что , скажем, Перекопский призывает к свержению конституционного строя РФ, что является преступлением против порядка управления.

Вячеслав Малежик- И-р-о-д-о-в с чем связано Ваше повышенное ко мне внимание - стесняюсь спросить...

У нас в политехе, помнится, человек с похожей фамилией преподавал. Классный чувак.
Если бы кто его при мне оскорбить попытался, точно бы в пятак получил.

Это сообщение отредактировал Алквиад - 14.04.2010 - 21:59

это к чему воспоминания детства? И при чем дом Понизовкиных?
Вам надо в раздел "Образование". Там как раз про это...

Вот пишет наш неутомимый форумчанин Горлов, что "исторический вид Ярославля" сохранить просто. Во как все просто, оказывается. Достаточно снести всю "рухлядь". Только это уже будет не ИСТОРИЧЕСКИЙ вид Ярославля, а АНТИИСТОРИЧЕСКИЙ, ибо исторического вида города, застроенного новоделами, априори быть не может.

Снести всю "рухлядь"... Как лихо, да? Занес ковш экскаватора - и нет "рухляди". Не знаю, как другие, а я здесь усматриваю "архитектурный фашизм". Нацисты тоже предлагали уничтожить всех инвалидов, больных людей, как балласт, как "сорный материал". Право на жизнь имели только "генетически здоровые", крепкие особи. Вот и наш оратор взял на вооружение методы фюрера. Расстрелять, снести, удушить газом, повесить, сварить заживо. А вместо "рухляди" выстроить новоделы. Чувствуется, будет полный историзм!

Не иначе как безумием, варварством это не назовешь. Человек на полном серьезе предлагает такое. Здоров ли он?

Это сообщение отредактировал urfin - 14.04.2010 - 21:45

urfin

Браво, отлично сказано! Полностью поддерживаю и разделяю это мнение!!!

думаю, что АБСОЛЮТНО здоров.
Просто у него работа такая...

+1! Я тоже об этом подумал, но не решился написать

ой, как славно сказал! не в бровь, а в глаз!
креативный вы наш)
+сто тыщ мильёнов

ненуачо, пусть будет!
мелочь), а приятно!.. )))))))))

дак я и говорю: молодцы! )))))
вовремя попросили предложили)
очень, ОЧЕНЬ! удачный момент!
не исключено, что и добавят пару клеток в штатное расписание)))

ивг, вы только не сочтите за глум - меня всегда радует подобная находчивость))) правда!
вот только с трудом верится, что вам пойдут на встречу , найдут тыщу и одну отмазку(((

хотя, хз... может, и удастся...
ведь только дебилу не ясно, какая славная лажа на весь город вышла из этого "обрушения стены" )))
и чтоб хоть как-то это дело "загладить/искупить", вам и пойдут навстречу?..

хз, хз, посмотрим... в какой там срок адресаты должны отреагировать? )))

супер(((
чем дальше, тем лажовей
в комменте к самому первому нтм-скому сюжету как раз об этом доме речь:

По поводу дома Понизовкина.Строительной техники,всего один кран на гусеницах.Всё подстроено,как обычно,когда нужно избавиться от памятника архитектуры.Рядом дом №9(задняя пристройка)весь трещит и даже не по швам(от строительства Ниагары),а теперь ещё надо ему выдержать забивание свай дома №11.Ремонта в доме не было более 30 лет.Центр города и такой страшный дом,особенно в квартирах,от протечки крыши и строительства.Правительство города ждет когда дом рухнет вместе с маленькими детьми и остальными жильцами.И напишут"Буквально рассыпалось на глазах".Нет жителей и нет проблем.Можем пригласить телевидение.

06.04.2010 | 00:30; Автор - nina.iv@mail.ru

Ну, и ещё пара приятных комментов оттуда же:

Стыдно за НТМ. Вернее, конкретно за автора заказной информации. От НТМ ждем объективности, должной оценки совершенного на глазах у всех жителей Ярославля преступления. С таким отношением 1000-летие Ярославля запомнится уничтожением, варварским и подлым, того города, который построили наши предки и который мы любим. Руководство "Икара" - к уголовной ответственности, чиновников мэрии за халатность также к ответу.

07.04.2010 | 09:15; Автор - rvsd310770@yandex.ru
____________________________________________________________

Ну как же можно так бесстыдно врать?
Свидетельства очевидцев (подтверждённые фотографиями) говорят о следующей хронологии событий:
1) К сносу здания подготовились заранее, пригнав экскаватор (в пятницу он уже был там).
2) Снос начался с внутренней части здания, что подтверждается фотографиями. Даже на фото в новости видно, что внутренняя часть разрушена, а фасад ещё цел.
3) Фасад был снесён в последнюю очередь, а часть его обрушилась на тротуар только благодаря разгильдяйству экскаваторщика, и произошло это не в начале работ, а уже после того, как большая часть дома была в руинах.

(подтверждающие фото см. на городском форуме)

07.04.2010 | 19:00; Автор - Александр