Дом Понизовкиных

chemo_dam, там, где находился конёк крыши разрушенного дома, сейчас находится дыра, глубиной 2-3 кирпича. Она не сквозная, стены ооочень толстые. Но живущих за этой стеной дыра очень беспокоит. Про трещины пока не знаю.

Да, правильно, тут только один №9 - дом Либкена, тот, что с военными барельефами 30х годов. Сам дом был построен в 19 веке. Про него и речь.



(Сакуров, "Аэроклуб", 2007)

Это сообщение отредактировал PrimoPlan - 15.04.2010 - 10:46

То есть, для вас дом Либкена - тоже рухлядь, которую надо немедленно снести? Если это - типовая застройка, то где вы ещё видели дом такого же типа?

Это сообщение отредактировал PrimoPlan - 15.04.2010 - 10:33

Для меня нет. Если бы было так, как говорите Вы, то я так бы и написал. Но я же не выражаю склонность к обобщениям и не склонен приписывать другим людям то, что они не говорили не делали, заполняя пустоту своими придумками. Это Ваш стиль.

Либкен - памятник, понизовкин - нет.

А ещё было бы справедливо:
1. Лишить В. Сорокина почётного знака города Ярославля 3ей степени, который он получил по постановлению мэра от 29 мая 2008г.
2. За проявленную халатность и попустительство к сохранению исторического облика вверенного ему города лишить мэра г.Ярославля Волончунаса В.В. звания "Почётный гражданин города", полученного им в 2002 году.

Это сообщение отредактировал PrimoPlan - 15.04.2010 - 11:47

За что? За те деяния, в которых вы - фашисты-истористы его обвинили не дожидаясь результата следствия и суда, лишь на основании своих домыслов?

Это сообщение отредактировал Горлов - 15.04.2010 - 12:13

Первого - за нарушение закона РФ, второго за покрывательское отношение к первому (ааа, наплевать, ничего страшного для города не произошло). Негоже мэру говорить подобные слова.
Скажите, а как же тогда наказывать? Битой по голове? Да, это тоже наказание, но оно какое-то половичатое. Ведь после подобного наказания мэр перейдет в разряд "страдальцев-потерпевших". К тому же это незаконно.
Скажите, как наказывать людей, стоящих у власти, когда они допускают провинности? Надо не замечать этого и прощать, и махнуть на это руками? Как же поступать?


Это сообщение отредактировал PrimoPlan - 15.04.2010 - 12:02

Горлов ну что уж Вы так лихо. это удел спика и галки несогласных с ними записывать в фашисты

Это сообщение отредактировал Евдакимафф - 15.04.2010 - 12:04

Ну вот и я дождался культурного обращения. Вежливый вы наш.

1. Путем объединения Ваших единомышленников в радикальную фашистскую партию, вооруженную битами.
2. Ожидать результат предварительного и судебного следствия вместе со здравомыслящими умеренными гражданами.

А кто выше меня причислил к фашистам? Это не считается?

вот и ответ архитектора )))))))))))

хорошо бы спросить спецов. Думаю, что вскоре где-то кто-то из них даст свое мнение по этому поводу.
В этой ситуации, к сожалению, не смогу точно сказать: связано ли это с домом Понизовкиных.
Но в любом случае, это "неприятность". И наверняка есть некий регламент по приведению данного, назову "конфуза", в порядок...

Вы не заметили того, что в выборе определений я и в этот раз не поставил рекорд скорости. Это мой ответ радикальным истористам, ранее обозвавших меня архитектурным фашистом.

Это сообщение отредактировал Горлов - 15.04.2010 - 12:27