Дом Понизовкиных

ну вы-то знаток архитектуры!
Интересно, что ранее я сам смотрел на этот дом более упрощенно: ну памятник, как памятник.
Сейчас стал к нему, пусть и наполовину снесенному внимательнее приглядываться (уже по фото). И день от дня в этом архитектурном творческие костромских мастеров я начинаю видеть действительно то, чего не так часто встретить даже в ярике. Для меня в первую очередь - это удивительное по красоте сопряжение сторон по разным улицам с помощью просто идеального закругления.
Или само строение, для крепости соединенное внутри с всех стен и перекрытий кованным металлом, что придает ему небывалое время жизни в истории (кто ж знал тогда, что изобретут экскаваторы, которые иногда работают не по своей специальности, а подхалтуривают разрушением зданий).
Так что это - шедевр. Пусть не мировой, но наш, провинциальный, что даже милее...

да бох с ней, с цифрой)))
вот бы в каком-нть СМИ это прозвучало!.. это б отчасти меня удовлетворило )))

моё удовлетворение было б ещё полнее, если б удалось, как минимум, штрафануть нового владельца на заявленные Аврутовым 200тыров

ну и окончательное щастье наступит после воссоздания здания (ой, как звучит))) "кирпичик в кирпичик", о чем я собссно уже помечтала ...дцать страниц тому назад)))

вот тут Вы и прокололись: значит Вы все-таки от власти постите тут и по ее заявке...

Вы - в теме!!!

чесно - не знал. Иль его уже успели замом сделать. на той неделе говорили, что директор. Да не все ли равно. он сорокин и ему отвечать...

Еще раз сообщаю, что это будет РЕКОНСТРУКЦИЯ, а не реставрация.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ХАРТИЯ ПО КОНСЕРВАЦИИ И РЕСТАВРАЦИИ ПАМЯТНИКОВ И ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНЫХ МЕСТ


II Международный конгресс архитекторов и технических специалистов по историческим памятникам (Венеция, 1964)1
Определения
Статья 1. Понятие исторического памятника включает в себя как отдельное архитектурное произведение, так и го­родскую или сельскую среду, носящие характерные призна ки определенной цивилизации, знаменательного пути раз­вития или исторического события. Оно распространяется не только на выдающиеся памятники, но также на более скромные сооружения, приобретающие с течением времени значительную культурную ценность.
Статья 2. Консервация и реставрация памятников составляет такую дисциплину, которая взаимодействует со всеми отраслями науки и техники, способствующими изучению и сохранению монументального наследия.
Цель
Статья 3. Консервация и реставрация памятников имеют целью сохранение памятников как произведении искусства и как свидетелей истории.
Консервация
Статья 4. Консервация памятников предполагает прежде всего постоянство ухода за ними.
Статья 5. Консервация памятников всегда облегчается воз можность их использования на благо общества; такое ис­пользование желательно, но при условии сохранения архи тектурной целостности и декора зданий. Только в этих рамках можно разрешать и предпринимать работу по при способлению, необходимость которой вызвана новыми тре­бованиями современной жизни.
Статья 6. Консервация предполагает сохранение памятников в рамках свойственного ему окружения и масштаба. Если традиционное окружение существует, его не следует нарушать. Всякое новое строительство, разрушение и пе­ределки, которые могли бы изменить взаимосвязь объектов и цветовую гамму, недопустимы.
Статья 7. Памятник неотделим от истории, свидетелем которой он является, и от окружающей среды, где он рас­положен. Следовательно, перемещение всего памятника или его части не должно допускаться. Перемещение возможно в том случае, если это необходимо для сохранения памятни ка или может быть оправдано высшими национальными или международными интересами.
Статья 8. Скульптурные, живописные или декоративные элементы, являющиеся неотъемлемой часть памятника, могут быть отделены в том случае, если единственно эта мера может обеспечить их сохранность.
Реставрация
Статья 9. Реставрация должна являться исключительной мерой. Ее цель — сохранение и выявление эстетических и исторических ценностей памятника. Она основывается на уважении подлинности материала и достоверности докумен тов. Реставрация прекращается там, где начинается гипоте за; что же касается предположительного восстановления, то любая работа по дополнению, сочтенная необходимой по эстетическим или техническим причинам, должна зависеть от архитектурной композиции и нести на себе печать наше го времени. Археологические и исторические исследования памятника должны всегда предшествовать и сопровождать реставрационные работы.
Статья 10. В случае, если традиционная техника окажется непригодной, укрепление памятника может быть обеспечено при помощи современной технологии консервации и строительства, эффективность которых подтверждена научными данными и гарантирована опытом.
Статья 11. Наслоения разных эпох, привнесенные в архитектуру памятника, должны быть сохранены, поскольку единство стиля не является целью реставрации. Если здание несет на себе отпечатки многих культурных пластов,
выявление более раннего пласта является исключительной мерой и может быть произведено при условии, если уда­ленные элементы не представляют интереса, если компо зиции после этого свидетельствует о высокой историчес кой, археологической или эстетической ценности, если состояние сохранности раскрываемого памятника призна но удовлетворительным. Суждение и ценности таких эле ментов и решение о возможности их устранения не могут зависеть единственно от автора проекта.
Статья 12. Элементы, предназначенные для замены недо стающих фрагментов, должны гармонично вписываться в целое и вместе с тем так отличаться от подлинных, чтобы реставрация не фальсифицировала историческую и художе ственную документальность памятника.
Статья 13. Дополнения могут быть допустимы только в том случае, если они оставляют нетронутыми все примеча­тельные части здания, его традиционное окружение, равно весие композиции и взаимосвязь с окружающей средой.
Исторические достопримечательные места
Статья 14. Комплексы памятников должны быть объек том особой заботы, необходимой для сохранения их цело­стности и обеспечения благоустройства, приспособления и улучшения использования. Проведение работ по консерва ции и реставрации должно быть обусловлено принципами, изложенными выше.
Раскопки
Статья 15. Раскопки должны производиться с соблюдением научных норм и в соответствии с «Рекомендациями, опреде ляющими международные принципы проведения археологи ческих раскопок», принятыми ЮНЕСКО в 1956 г. Должно быть обеспечено укрепление руин и приняты меры, необхо димые для консервации и постоянной защиты архитектурных элементов и обнаруженных в ходе раскопок предметов. Кро ме того, должны быть предприняты меры для облегчения понимания значимости памятника, выявленного в результате раскопок, не искажая при этом его смысла. Всякая реконст рукция должна быть исключена изначально, можно допус тить лишь анастилос, т.е. возвращение на свои места сохра нившихся, но разрозненных фрагментов. Введенные элементы всегда должны быть распознаваемы и представлять собой минимум, необходимый для обеспечения условий консерва ции памятника и восстановления единства его форм.
Документация и публикация
Статья 16. Работы консервации, реставрации и раскоп кам должны всегда сопровождаться составлением точной документации, представленной в виде аналитических и кри тических отчетов, снабженных рисунками и фотография­ми. В них должны быть отражены все этапы работ по раскрытию, укреплению, перекомпоновке и включению, а также элементы технического и формального характера, выявленные во время этих работ. Эта документация должна быть передана в архивы общественной организации и предоставлена в распоряжение исследователей. Рекомен дуется публикация этих документов.
В работе комиссии по составлению Международной хартии по консервации и реставрации памятников приняли участие:
Пьер Гаццола (Италия) — председатель
Раймон Лемэр (Бельгия) — докладчик
Хосе Бассегода Нонелль (Испания)
Луис Бенавенте (Португалия)
Джордж Боскович (Югославия)
Хироши Дайфуку (ЮНЕСКО)
П. де Вриез (Нидерланды)
Харальд Дангберг (Дания)
Марио Маттеуччи (Италия)
Жан Мерле (Франция)
Карлос Флорес Марины (Мексика)
Роберто Пане (Италия)
Якуб Павел (Чехословакия)
Поль Филиппо (Международный центр исследований в области кон сервации и реставрации культурной собственности)
Виктор Пиментэль (Перу)
Харольд Плендерлейт (Международный центр исследований в области консервации и реставрации культурной собственности)
Деоклецио Редиг де Кампос (Ватикан)
Жан Сонье (Франция)
Франсуа Сорлан (Франция)
Эустахиос Стикас (Греция)
Гертруд Трипп (Австрия)
Ян Захватович (Польша)
Мустафа Збисс (Тунис)

1 Текст опубликован в: Реставрация музейных ценностей. Вестник. 1998. №1. С. 55-58.



Это сообщение отредактировал Горлов - 12.04.2010 - 18:25

76 Russ
какой кирпич на дорожки, он же сгнил весь, как достоверно установлено виднейшими форумными прорицателями - Горловым да Малежиком Берите плитку сияновскую, зря что ли её мэрия всем навязывает как непременное условие для перевода жилых помещений в нежилые? Явно не зря. Или, точнее, не задаром

У меня есть конструктивное, как всегда, предложение!
Из кирпичей разрушенного памятника архитектуры создать памятник Волончунасу с надписью, типа:

"От благодарных горожан мэру г. Ярославля Волончунасу в знак огромной признательности за безвременный уход с поста..."
13 апреля 2010 года

А Волончунаса наградить медалью:
"За проявленное гражданское мужество при принятии непростого, но правильного решения"

Это сообщение отредактировал Перекопский - 12.04.2010 - 19:25

Горлов, зачем Вы нам подсовываете под видом официального нормативно-правового акта мнение какой-то комиссии при каком-то там сраном общественном конгрессе? Статус у этой бумажки официальный есть? Она перешла из разряда проекта в разряд документа? Кем-то принята официально - ООН, ПАСЕ и пр.? В случае, если принята, Российская Федерация этот документ ратифицировала? Если нет - Вы сами знаете, где именно так называемую "хартию" можно использовать по ее прямому назначению.

Это сообщение отредактировал info - 12.04.2010 - 19:08

О! Тяжелая артиллерия подтянулась!
Жень, сам-то что думаешь по всей этой ситуёвине, м?..

УСЛОВИЯ

ОХРАННОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СОБСТВЕННИКА НА ОБЪЕКТ

КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ


Собственник принимает на себя обязательства при осуществлении права собственности на здание, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 11/37, являющееся выявленным объектом культурного наследия в соответствии с постановлением Администрации Ярославской области от 03.09.2004 № 148.

Собственник обязан:

1. Нести полную ответственность за сохранность памятника (в границах своей ответственности) и использование его помещений под торговые цели, жилье.

2. Согласовывать с Правительством Ярославской области в лице департамента культуры, именуемого в дальнейшем Госорган, вопросы изменения характера использования памятника.

3. В согласованные сторонами сроки беспрепятственно допускать на территорию и в помещения объекта представителей Госоргана для контроля за выполнением обязательств по содержанию памятника, его территории, зон охраны или научного обследования.

4. Страховать памятник (в границах своей ответственности).

5. Немедленно извещать Госорган о всяком повреждении, аварии или иных обстоятельствах, нанесших ущерб памятнику или его территории. Своевременно принимать соответствующие меры против дальнейшего разрушения или повреждения памятника и по его восстановлению.

6. Обеспечивать все работы научно-проектной и технической документацией: обмерами, проектами и научными исследованиями памятника.

7. Согласовывать с Госорганом работы по сохранению памятника, перепланировке помещений и другие изменения (в том числе смену заполнений оконных и дверных проемов, устройство козырьков, навесов, крылец, декоративную отделку фасадов, размещение средств наружной рекламы, внешних элементов систем кондиционирования и т.д.), а также проведение земляных работ на его территории.

Возведение пристроек, перепланировка и другие изменения памятника допускаются только в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".

8. Устранять за свой счет в срок, определяемый предписанием Госоргана, самовольные перестройки или переделки памятника.

9. Обеспечивать режим содержания памятника: своевременно производить текущий и капитальный ремонт, благоустроительные работы независимо от сезона, ремонтно-реставрационные и консервационные работы, предусмотренные актом технического состояния, составляющим неделимое целое с настоящим охранным обязательством, а также выполнять разовые предписания Госоргана.

Все работы по памятнику и его территории производятся по предварительному разрешению Госоргана.

10. Содержать памятник в надлежащем санитарном, противопожарном и техническом порядке, а территорию памятника - в благоустроенном состоянии.

Ничего пока не думаю... Если честно, я два последних месяца писал книжку и вообще не следил за окружающими событиями - только с огромным опозданием узнавал от случайных собеседников, что какие-то взрывы в метро были, какая-то буза в Киргизии, что самолет с польским президентом навернулся, теперь вот дом Понизовкина...
Это ведь тот дом, где внизу магазин "Букинист" был? А ведь крепкий дом. Безусловно, снос здания, которое является памятником архитектуры местного значения и находится в охранной зоне ЮНЕСКО, проведенный без согласования - это уголовное дело. Надеюсь, мудаков, которые пошли на этот шаг, пересажают.
Вот тут кто-то языком треплет - де, ничего страшного, построят копию прежнего здания, но из современного материала, еще тысячу лет простоит. Следуют ссылки на "Европу". О да, можно выстроить копию. Но есть у православных такой вот термин: "намоленная церковь". То есть церковь с богатой историей, которую помнит каждый кирпичик, и которая чувствуется в самой атмосфере здания, простоявшего много-много лет... Вот и с обычными домами так же. Они тоже "намоленные", только по-светски. Именно поэтому я никогда не буду смотреть на т.н. "восстановленное кафе "Европа" именно как на "Европу" - для меня это просто уёбищная копия, новодел, тело без души. И в новоявленный, тоже якобы "восстановленный", Успенский кафедральный собор по этой же причине никогда не пойду. Какой "восстановленный"? Не обманывайте сами себя - он сделан из современного материала, внутри пластик... Можно восстановить форму - но нельзя вдохнуть в нее прежнюю жизнь. Вот и с домом Понизовкина так же...

Это сообщение отредактировал info - 12.04.2010 - 19:28

ну это не Ю.Аврутов цифру "назначает", а закон, где четко прописано от 200 до 2-х лет (конечно).

А вот с реставрацией, тут заминочка, думаю выйдет временная. Сначала (Горлов это знает четко) будет суд. Потом настанет выполнение решения. Т.е. время удлинятся из-за "выяснений" кто прав. Плюс, удлиняется из-за того, что теперь уже надо стены наполовину "настраивать" (причем, старыми кирпичами!), чего почти не было до 3 апреля.

Могу порадовать только: Вы это застанете!

а Вы бы не могли запостить еще гражданский и уголовный кодексы?
Вставить то Вы что-то вставили, но в этом случае идет (к сожалению, шел) разговор о РЕСТАВРАЦИИ (о чем в своей хартии и прочитайте).
Реконстукция, к сожалению, будет проявляться уже в сегодняшнем варианте,

Но вообще, в этом деле есть один забавный нюанс. Мы же все знаем, как долго обычно строятся - а, главное, сдаются - дома, и сколько там недочетов обычно приходится устранять. Но мы также знаем, что в сентябре - праздник тысячелетия. Улица Свободы - центральная. Оставить там на тысячелетие "дыру" или недострой совершенно немыслимо: гости не поймут. Стало быть, планировалось быстренько сломать, и так же быстренько, ударно-круглосуточными темпами, до сентября образовавшуюся дырку застроить. А это значит, что у Сорокина была уже заранее подмазана вся "вертикаль", ответственная за приемку здания. Чтобы никто не кобенился, не искал недочёты, и все всё приняли с первого раза. Если следствие за эту ниточку потянет - то много чего может вытянуть.