Дом Понизовкиных

Так а что ещё с ними делать? Ну, свезут их на свалку, выбросят, будут они просто валяться - от этого кому-то лучше станет?

Ога. Чем ещё на даче заниматься? Только плясать...

Ну, правильно! Это ж кощунство, старый битый кирпич на дорожки пускать! Надо ему торжественные похороны устроить с поминальными речами...

Да шучу я Мне вот тоже надо где-нибудь кирпича сп@здить Ямки по дороге на дачу закидать. А то в прошлый раз, на одной такой ямке, у логана бампер отлетел...

Это сообщение отредактировал 4х4 - 12.04.2010 - 18:00

В принципе, тут у нас во дворах развалюшка одна есть (эта реально сама рассыпалась, т.к. был не то сарай, не то погреб... короче, какая-то хрень типа хранилища во дворе). Если есть желание - в личку могу отписать, куда приезжать. Местные только рады будут, если кирпич вывезут. (Я б себе тоже вывез, но кирпич силикатный, его колоть замудохаешься, на дачные-то дорожки... а на обычную проезжую дорогу - думаю, вполне сойдёт).

слабовато сегодня чо-то.
единственное, что улыбнуло - что, оказывается, забрать битый кирпич себе на дачу -это кощунство

ну ладно, пусть так лежит, в центре города.
орошаемый слезами, соплями и слюнями "яростно строчащих".

Что Горлов, страшно
Сейчас дела не прекращают. И на адвокатов придется поиздержаться. И помимо наказания придется возмещение ущерба из собственного кармана платить

Вообще-то это по быдлянски. Хоть на своей даче надобно иметь рвение не сыпать мусор, а разбить газоны и положить тротуарную плитку...А там смотришь и в городе захочется по дачной привычке в чистоте жить...

Правда? И откуда знаешь? Сам-то сколько дел возбудил и предварительных следствий провел?

Горлов, там проблема в том, что место низкое, по весне чуть не всё водой заливает. Битый кирпич нужен, чтобы засыпать низину, т.к. песком или т.-п. засыпать бесполезно, такая же грязь на следующий год будет. Кирпич, так сказать, будет основой, если хотите - фундаментом. А сверху - как минимум буду цементом разравнивать. Так что в идеале всё должно быть ровненько и гладко.

верю, что Вы "не легкомысленны". (Это я еще по своему возрасту пока, согласен, поддаюсь на легкомыслие. Надеюсь, что Вам полегче?). И то, что не обвиняете икар - тоже неплохо. (В основном здесь на портале царит атмосфера непонимания: что произошло? Я же в свою очередь, строил возможные предположения, по каким бы причинам сорокина по-возможности "обелить" за это действо).

Отличие состоит у нас только в том, что мы (до суда!?) не сходимся во мнениях: сама стена упала иль ее толкнули. Да, возможно эти фоты кто-то просто подделал. И там не было экскаватора, пытавшегося разломать стены с первого раза, но со 2-3 - это получалось. А я вот разглядываю их (фоты) и почему-то им верю и их автору.

Поэтому, я также буду ждать суда по этому вопросу. Как и Вы. А сейчас я просто высказываю свои соображения и НЕПОНИМАНИЯ в том, что оказывается федеральный закон можно рушить (как и эти стены).

Вдруг вспомнил Орлова с ТУ, который, будучи, наверное, поболе авторитетом в бизнесе, чем упоминавшийся сорокин, не позволил упасть стенам т.н. домика Волконского у арсенальной башни, хотя они еле-еле стояли. Но была затрачена уйма средств, чтобы дом был реставрирован. Это просто пример. (Кстати, представители серьезного бизнеса в частных разговорах также выражают непонимание "смелости" главного икарца).

В конце же Вы написали хорошие фразы, с чем трудно спорить. И памятники также разрушаются. (Был как-то случай в области: упала колокольня одного храма. После исследования выяснили, что оказывается просто схалтурили и в то старое время строители)...

как Вы точны! Полный плюс (цифру добавьте сами)...

а, стесняюсь спросить, "главный икарец" это всё-таки Сорокин или кто?)))
просто в сюжете ГТ его должность до "главного" не дотягивает)

просто ух, как завернули фразу)))

Песок, щебень, дренаж, ливневка, плитка...

как раз отреставрированный дом мог пустить к себе и конторы, т.е. фирмы, и магазинчик (иль кафе?), и даже жилье. Что Вы все выдумываете о невозможности такого симбиоза памятника и реальной жизни? Ведь по правилам РЕСТАВРАЦИИ (повторяю не первый раз), достаточно сделать оболочку дома, т.е. стены в соответствии, а внутри что хочешь. Правда, при согласовании с тем же департаментом культуры области.

Знаю, будете ерничать про туалеты с веничками как у Вас.

Но ведь за 200 лет домик внутри по желанию хозяев перекраивался (как и все наши старые дома). И где ж нам взять начало? (Такая же проблема встает при реставрации картин, чаще икон: под приличным верхним слоем оказывается тоже что-то имеющее не худшую арт-стоимость. Что делать? И делают, но не хочу на этом останавливаться).

Вот потому и в нормах по реставрации это официально разрешено.

"Держава" не "скинула" дом частному инвестору. Сначала он сам попросил его в аренду в 2005 году (надеюсь, Вы-то уже покопались в документах). А в 2008 году икар попросил продать домик-то. Сам попросил. А по закону можно, да и нужно продавать в частные руки памятники (кто ж ожидал, что эти руки сломают памятник). Такая практика придумана не нами. Надеюсь, этот факт Вам известен?