Дом Понизовкиных

Всё, Евгений, ты меня убедил!
Попытаюсь бросить материться на Ярпортале. А то мы с тобой вживую пообщались - и в твоих постах пошли знакомые нецензурные мотивы...

По поводу "намоленности" - ни опровергнуть, ни согласиться не могу, т.к. это личное ощущение. Меня интересует прежде всего внутренность здания - пусть лучше будет хороший новодел с полностью проведёнными коммуникациями вплоть до кондюка, ровненько-гладенько оштукатуренный и выкрашенный... - чем развалюха с пустыми окнами и снятыми на доски полами. А будет стена из кирпича конца 18 века или из блоков "Сиян" - какая в принципе разница?

я понял, что Вы пишите о домах - не памятниках. Сейчас есть такая установка, что если дом не памятник, но старый, надо его настоящему хозяину обратиться в тот же комитет по охране, где согласовать варианты, из которых возможно и сохранение, и реконструкция и вообще замена на новый дом...

А то! Вы-то, любезнейший, чай, не Понизовкин. Это Вас куды хошь расселять можно, а недвижимость Вашу сносить. А Понизовкина - низь-зя. Потому что он - памятник и кто ж его посадит... И вообще, сколько уже можно ходить и вякать о нашем с Вами праве ездить по широким улицам, не "любоваться" развалинами в центре города... нешто Ярик для нас строили? Конечно же нет! Всё - для туристов и потомков...

76 Russ
Пойдем простым логическим ходом.
Дом Понизовкина был построен на голом месте?
Вряд ли.
Тот, предыдущий дом тоже снесли?
Видимо, да.
А сколько было за 1000 лет снесенных на этом месте домов?
Дох и больше.
Тогда, почему процесс естественного обновления города должен прекратиться при нас?
Хез. Видимо, мы Богом обиженные.

Это сообщение отредактировал Алквиад - 12.04.2010 - 22:17

за всех-то не говорите)))

Что в голове у людей творится? Нелегальный снос называют процессом естественного обновления.

А можно огласить весь список - какие дома и сооружения еще мешают вам ездить?

76 Russ

Туризм- отличная статья дохода бюджетета может быть при грамотном подходе.
И уж всяко полезнее для здоровья горожан, чем промышленные копилки в центре города (а Ярославль, между тем, на одном из лидирующих мест по онкозаболеваниям)
А плевать на потомков, тем более непозволительно для культурного и современного человека.

Алквиад

Это не совсем так!!! Вот печатать-то на клавиатуре - умеете же!

Это сообщение отредактировал Перекопский - 12.04.2010 - 22:35

Горлов

Откуда такие сведения?
Имеете ли вы какое-либо отношение к ИКАРУ, гражданину Сорокину или Администрации города?

Эта стена - вообще дело темное.
Какие были документы, кто командовал парадом, какие были расклады, неизвестно. Решать суду.
Я и участвовать в трескотне на тему законности и моральности не хочу.

Я говорил про другое, про обновление города, насколько оно продумано и продумано ли вообще.
Надеюсь, что не обиженные Богом меня поняли правильно.

Призраки Понизовкиных будут всех причастных к сносу их дома мучать по ночам энурезом и кошмарами!!!!!

Нет, просто при Понизовкине Инет ещё не придумали. Поэтому процесс естественного обновления прошёл без срача общественной дискуссии с привлечением ведущих флудеров интеллектуалов Ярпортала Ярославского края.

Алквиад

Тема про дом Понизовкина, вообще-то... про его незаконный снос...

Это к Горлову!

Угу, и поллюциями