Дом Понизовкиных

Ничего себе происшествие. А ЧП-то, похоже, рукотворное. Исторический памятник архитектуры в зоне ЮНЕСКО уничтожен (или уничтожили?), а ГК дал 20-секундный ролик. Подумаешь, событие, да? Зато вы горазды давать пространные циклы а-ля "Из дальних странствий возвратясь" откуда-нибудь из Сербии или Испании.

Почему вы не сделали нормальный, обстоятельный сюжет, позвольте поинтересоваться, ado? Почему не предоставили слово всем заинтересованным сторонам? Диву даюсь.

Это сообщение отредактировал urfin - 7.04.2010 - 22:01

urfin, да нашему телевидению важнее показывать "какое шмотье продается в салоне Трехперстовой"...

[quote]Ничего себе происшествие. А ЧП-то, похоже, рукотворное. Исторический памятник архитектуры в зоне ЮНЕСКО уничтожен (или уничтожили?), а ГК дал 20-секундный ролик. Подумаешь, событие, да? Зато вы горазды давать пространные циклы а-ля "Из дальних странствий возвратясь" откуда-нибудь из Сербии или Испании.

бл@, урфин. простите. вернее так: многоуважаемый урфин. вы все перепутали. хотите поговорить об этом? давайте перейдем в раздел журналистика, чтобы не засорять тему невтемными разборками. если хотите, конечно.

а еще у нас демократии нет

Ну ладно, парни, что дальше делать-то будем? ВМЕСТЕ. А?

извините, но я как раз и не смотрел их новости. Я на следующий день видел только как ГТ высказались. На мой взгляд, достаточно объективно.

Просто здесь все, включая и ado (чел с нтм) пишут об этом первом сообщении.

Кстати, Ваши фоты - это очень круто! Если б их не было, то вони было бы поболе...

ИМХО.
Господа спорщики! Пожалуйста, объясните - в чём была ценность дома Понизовкина, кроме того, что его хозяин когда-то выбился из крепостной беспросветности в богатые и уважаемые люди и со своих доходов выстроил себе каменный (вернее, кирпичный... ну, короче, не деревянный) дом в центре города? Чем был уникален этот памятник? Его чертёж делал какой-то великий архитектор? Или что?
Далее: давайте не будем прикидываться слепыми. Все видели, что пока дом стоял - это была ободранная развалюха. Развалюхи, уважаемые, надо сносить. А то так и до абсурда можно дойти и сохранять вообще любое здание. Вон, у нас в позапрошлом году расселили, а осенью прошлого - срыли бывшую общагу Ярославского судостроительного. А кто позволил?! И вообще это уникальный памятник советской эпохи!!!
Мне всё это напоминает вопли, раздававшиеся по поводу выселения Р. Юстинова из Знаменской башни - какие суки демидовцы, выгнали старенького дедушку, а он вырастил несколько поколений талантов.... Я раза три просил защитничков - ну назовите мне хотя бы три конкретных имени из этих "поколений"! До сих пор припомнить не могут...

расселяют, т.к. кто-то их выкупает, чтоб здесь сделать что-то современное (внутри, конечно, оставляя внешний вид по-возможности, в аутентичном состоянии).

Как примеры, корпуса на перекопе (но не у фабрики, а на текстилей, кажется?). Я также слышал версию, что давно прицениваются к батуму, яриковской легенде...

76 Russ, учите матчасть, а потом выступайте. По закону этот дом НЕЛЬЗЯ было сносить. Закон вам не указ?

ado, хм... я думала, что нужно стремится к более высоким стандартам своей работы, а не к выгораживанию коллег...

Ну, вот уж про закон - говорили бы в последнюю очередь. С тех пор, как центр Ярославля включили в список памятников всемирного наследия ЮНЕСКО - у нас вышла туева хуча подзаконных актов и т.п. бумаг позволяющих генеральный закон обойти.

П.С. Это я не к тому, что одобряю такую политику, а как факт. А факты - самая упрямая в мире вещь...

А случай-то на самом деле очень симптоматичный. Если хозяйствующие субъекты так бесцеремонно ведут себя в исторической зоне охраны ЮНЕСКО, то что говорить о других городах и городишках? Снесут дом - и глазом не моргнут, спалят особняк - и бровью не поведут. Я уверен, уже через 50 лет центр Ярославля будет отдаленно напоминать то, что мы еще можем видеть сегодня. А историческое ядро города исключат из зоны охраны ЮНЕСКО, что уже случилось с Московским кремлем.

Это сообщение отредактировал urfin - 7.04.2010 - 22:43

дому более 150 лет, он несет на себе печать истории туристы в город приезжают наверное не смотреть на сокол и ряды типовых многоэтажек
Сломать и построить такой же новый не имеет смысла, это будет уже новое здание, похожее на старое - это совсем не то .. нет истории нет интереса его смотреть.
теперь чисто юридически - Здание передавалось новому собственнику с условием его реставрации и сохранения прежнего вида ... что сделал собственник? разрушил здание полностью ИМХО сделано это специально ... просто получена таким путем строительная площадка в центре (причем историческом центре) города

chemo_dam Мои фото говорят только о том,что стена не сама рухнула. Дело в другом:строители и не собирались выдавать произошедшее за саморазрушение. Стена и правда упала бдагодаря нажиму,но!!! Стена не должна была упасть на улицу. Если-бы всё шло нормально,то к вечеру на месте дома была-бы лысина. На готове стояли камазы для строительного мусора. Но стена по ошибке эксковаторщика полетела на улицу и всё остановили.

кстати, о юнеско. кто-то компетентный подскажет, где зона всемирного наследия заканчивается? мне казалось, что по комсомольской граница идет, а не по собинова. может и ошибаюсь.