Дом Понизовкиных

ado
Недруг мой, прекратите бредить с экрана и объясните пожалуйста:
1) Почему в репортаже говорится, что рухнула стена, в то время как был снесён весь дом?
2) Что подразумевается под "натиском строительной техники"? Где вы видели, чтобы реставрационные работы проводились с помощью экскаватора. Мой дом тоже вряд ли выдержит подобный натиск, значит он тоже ветхий?
3) Поясните всё-таки хронологию событий - СНАЧАЛА стена рухнула, а потом снесли дом, или всё-таки обрушение фасада на мостовую было уже в финале "реставрационных работ"?
Эта фотография говорит о втором варианте произошедшего:

благодарю. Честно - тронут.
Вот и я за то, чтобы все-таки стараться уважать у каждого право на "субъективное" (а какое еще может быть у меня?) мнение...

terrancе

Так я и говорю, че нам, как некоторые советуют, равнятся на Вологду? Можно сразу на страны третьего мира. Живут на кладбищах и ничо. Где-то вон собак едят. Тоже дело. А то развели тут на соседней ветке- отлов, умерщвление. Нерационально как-то. Мы же современные люди в современном городе, к чему условности!

тут есть два слова. давайте их отделим друг от друга.

Первое: дом старый (более 150 лет) - по возрасту. Почти все храмы ярика еще старее. Этот довод - в пользу данного памятника.

Второе: ветхий. А вот это очевидно, что не "очевидно". Мало у Вас доверия к фото (а вдруг кто-то его отфотошопил?), подъедьте на место и посмотрите и потрогайте как кирпичи, вырванные данным экскаватором, так и оставшуюся кладку...

в каждой стране могут быть свои "правила игры" по реставрации/реконструкции памятников. Мы седня живем в россии. Нравится ли нам какие-то законы, или нет, мы их должны придерживаться (мне, например, тоже многие фз "не в тему", так что?)...

А мы и так живем на кладбищах. Если б территории кладбищ не застраивались никогда - город наполовину был бы "застроен" древними и очень древними погостами.

Я вон 20 лет прожил в доме, стоящем на божедомке, т.е. на братских могилах с неопознанными трупами

господа!
пользуясь случаем, позвольте поинтересоваться - а куда Букинист-то делся?
ЗЫ. мне жаль этого симпатичного домика. там, наверное, пороги были высокие и в каждой комнате по стене два окна...
но что теперь говорить?

terrancе
Не надо преувеличивать. Кладбища можно использовать очень долго и многократно, опять же на Европу гляньте. Да и законы поменялись. В одиночные могилы хоронят только одиноких людей. Имеете право сразу брать участок на 2-3-4 могилы. И никакого стр-ва. См. СанПин 2.1.1279-03 "Гигиенич-е требования к разрешенному устройству и сод-ю кладбищ..."
5. Гигиенические требования при переносе кладбищ и рекультивации территорий
5.2. Использование территории места погребения разрешается по истечении двадцати лет с момента его переноса. Территория места погребения в этих случаях может быть использована только под зеленые насаждения. Строительство зданий и сооружений на этой территории не допускается.



Это сообщение отредактировал Trini19 - 7.04.2010 - 19:43

В Крестах-то и так уже китайская стена частично на кладбище построена. Оно же шире, насколько я знаю, было.

Trini19

Или я не прав ?

Это сообщение отредактировал Ert - 7.04.2010 - 19:38

А кто согласился пожить бы в нем? Коридор и комнаты, налево,направо и полный коммунизм Умывальник в конце коридора?

Это сообщение отредактировал Горлов - 7.04.2010 - 19:47

Горлов
его можно было бы заселить офисными работниками и "жирными банковскими котами". зачем коммуналки?

Ert
По Крестам могу сказать, что построили раньше, чем были узаконены новые подходы, в т.ч. вышеознач СанПиН. В последние годы опомнились - надо выходить из легкомысленного совкового варварства по отношению к могилам. Время пришло.

Аааа. Да. Пора бы.

Мне б на дачу пару кучек этого кирпича... дорожки на участке в этом сезоне делать буду...

Давно уж переехал. Точный адрес не знаю, но он теперь на Собинова во дворе банка.