Дом Понизовкиных

скажите, а как же европа живет и развивается и при этом умудряется сохранять целые города памятники архитектуры ... ни храмы не сносят ни тот же колизей, даже пизанскую башню зафиксировали, хотя ей то сам бог велел упасть

Потрудись узнать о чем народ говорит. Народ говорит о том, что разруху надо уничтожать путем строительства новых домов, похожих на старые, чтобы сохранить архитектурный облик города. А ты про что?
Кроме бетонных коробов ничего не ведаешь и понимать написанное способность утратил?

а Вена? а Прага? и улочки средневековые никто почему то не расширяет

да вот фиг знает про юнеско...

для меня, к примеру, ВОЗ... всемирная организация здравоохранения была авторитетом, которая объявила пандемию гриппа и все правительства закупились тамифлю и стали производить вакцины. Лоханулись многие. в ВОЗ начались коррупционные скандалы.

юнеско - авторитет конечно....

но я тут говорю, о собственном субъективном мнении, а не о юнеско.

это я уже давно понял.
Но все-таки в этой темке страсти начали раскаляться, опираясь на какие-то сведения (наверное, из ящика почерпнутые?), что "стена (!) трухлявая рухнула".

Но мы-то, включая "демагогов" (позволил их поставить в кавычки, веря, что не все по своей воле так поступают), видим, что нет никакой трухлявости в стенах (которых несколько, а не одна, как какие-то сми вещали). Кладка настолько мощна, что ее с трудом разбивает экскаватор, и ретируется, так и не закончив свое грязное дело.

Поэтому я и предлагал всем принять за основу (или за платформу, так тоже говорят) дальнейшего диспута этот факт: ДОМ УМЫШЛЕННО БЫЛ РАЗРУШЕН.

Если с этим будут все согласны (только слепой такого не видит. И очередной раз спасибо [b]тося[b]), то дальше мы уже можем рассматривать вопрос о НУЖНОСТИ и ЦЕННОСТИ данного здания (как бы не зная, что это зона ЮНЕСКО). Ну и т.д...

Горлов, мы с вами знакомы? С чего это вы вдруг тыкать вздумали?

Собачье сердце не читали, не? Про разруху там хорошо сказано.
Некоторым даже новыми домами не поможешь. Если человек привык вокруг себя гадить, так хоть розами все засаживай- не поможет.

chemo_dam

Да я бы еще поговорила о том, что будет с людьми, совершившими это уголовное преступление...

На Набережной, поскольку там их пароход и ресторан, меньше грязи и дышится легко...

Да, при сталине улица горького (ныне опять тверская) стала такой. Могу Вам напомнить еще, что при брежневе появился так называемый "новый арбат" (часть пр-та калинина), в народе получившая название "вставные челюсти москвы".

И что стало с москвой? Она перестала быть РУССКИМ городом. Это еще не очень большой минус. Тут вспоминали Нью-Йорк (вижу, что там, наверное, многие побывали). Так вот это ярчайший пример не американского города. Упрощенно можно было бы сказать - такова судьба многих мегаполисов: они состоят как бы из нескольких разных городков. Теперь москва - яркий ЕВРОПЕЙСКИЙ город.

Но наш ярик - пока город явно русский (перелетая через океан, можно также назвать ярким американским городом бостон). Так зачем нам его усреднять до некоего "европейского"?

ЗЫ Тут часто в теме задавались вопросы типа: а чем этот дом хорош? Я отбрасываю самые нормальные ответы с точки зрения закона типа: зона ЮНЕСКО, памятник и т.д.
Отвечаю так, как будто этого нет, либо я не в теме.

Так вот для меня дом Понизовкиных, в частности, интересен был (жуткое слово!) своим удивительным деликатнейшим "сопряжением" улиц свободы-собинова. Как можно было не любоваться только этим точно выбранным закруглением стены: не больше, не меньше. (Есть еще другие соображения).
Извините за длиннотость послания...

chemo_dam
своим удивительным деликатнейшим "сопряжением" улиц свободы-собинова. Как можно было не любоваться только этим точно выбранным закруглением стены
во, более внятно мою мысль выразили, спасибо

возможно и об этом. Но это уже мелочи. Как сказали, все удивительно условно за такие "шалости": от 200 тр до 2 лет.

Все-таки надеюсь, что дальше разрушать не будут, а продолжат реставрацию - (уже!) реконструкцию здания с этой отметки.

ЗЫ Есть ощущение, что хозяев здания кто-то поторопил со сломом, чтоб "не мешать" юбилею в видном месте. Но это только предположение...

может быть. ваша субъективная оценочная точка зрения обоснована и имеет право на существование

izzi

Думаешь, у нас законы сильно другие? )

Согласно СНиП 2.07.01-89 через 25 лет после последнего захоронения территорию кладбища можно использовать в качестве парка, а через 50 лет она возвращается в гражданский оборот и может быть использована для строительства в том числе и жилых высоток.

Когда там на Туговой горе было последнее захоронение? А в Крестах? Наверное, скоро можно будет строить. Ну или хотя бы парк организовать.

Это сообщение отредактировал terrancе - 7.04.2010 - 18:05

друг мой, прекратите бредить. может быть ваши уши таковы, что вы в любой констатации факта готовы увидеть навешивание на них лапши.
Да, к сожалению мы не увидели в этом факте скандала и не стали его активно муссировать, как ГТ. В этом случае коллеги сработали более профессионально, за что им респект.
В нашем сообщении мы просто говорили о том, что дом находился на реставрации и стена рухнула, не выдержав натиска строительной техники. Можно спорить о формулировках, но никто не говорил, что "рухнула и слава богу". То, что дом был старый и ветхий, это, по-моему, очевидно.

terrancе
Закон походу с советских переписан. Т.к. я вырастал в районе Леонтьевского кладбища и в мое школьничество ходили слухи, что вот пройдет время и на этом месте построят большой парк с аттракционами. На физре зимой по лыжне меж могил, после учебы на санках. По тем школьным годам я реально думал, что этому кладбищу не долго оставаться на карте.

По теме: в Испании в Барселоне видел - дом полностью сносят, оставляют только фасад, и к фасаду пристраивают новострой. В таком подходе криминала не вижу.