Дом Понизовкиных

тося
Имеете в виду, что они еще и убить кого-то могли ?

Это сообщение отредактировал Ert - 7.04.2010 - 23:02

urfin
все-таки что-то мне подсказывает, что возможно новые хозяевА не сами вдруг решились на слом дома, а после чьего-то толчка.
Версия могла быть такой: они там что-то делали, типа по документации В.Софронова.
А скоро в ярике юбилей.
Этих икарцев на ковер (не знаю, санмилиция, архнадзор, и т.д.) и предложили, чтоб в одну неделю они ЧТО-ТО такое сделали с домом, чтобы ТОТ не "портил" картинку на свободе.
Посмотрели, что "реставрировать" типа долго.
Есть еще вариант. Но (им наверняка намекнули, что "органы" их не "заметят") другое тоже возможно. Причем сделать новодел внешне такой-же - это, кстати, и подешевле.
А с "органами" нельзя спорить.
Вот они набрали побольше воздуха в легкие и... стали готовить "красивую картинку".
Как мой новый сюжетец Вам?...

chemo_dam
а может дело в том, что Вахруков издал указ, теперь нельзя бесконечно долго тянуть со строительством на полученных площадках ... первые 3 года аренда участка минимальна, а вот потом процент за аренду взлетает очень значительно

пишу по памяти. Как минимум - по собинова, как максимум, где-то по дворам квартала собинова/БО/свободы, т.к. усадьба сорокина (бывш. тубдиспансер) входит в эту зону (она ровно на границе)...

так получается, что она могла бы кого-то еще, идущего радостно по свободе и того? Ужос!!!

А я понял, что строителям вообще не нужно было никакой о них информации. Ведь легче всего: утром люди бегут, а дома уже нет. Значит, думают, так надо. И дальше бегут мимо. А потом - замылится это в москах.

Ну пошумят несколько краеведов и реставраторов. Им скажут, что уж давно убрали: типа - опасные у него стены были.

Ну Вы все и так понимаете...

я и буквы-то не все знаю, а Вы так сурьезно: издал указ.
Спросите у кого-то читающих...

chemo_dam Было 10 утра,не так уж и рано. Народу полно было.

Да можно сколько угодно строить разные предположения, версии, догадки. Только правды, наверное, общественность никогда не узнает. На кону 1000-летие города, некогда разбираться, кто прав, а кто виноват. Нужно срочно закрыть зияющую дыру в виде разрушенного Дома Понизовкина. И власти обеспокоены сейчас не тем, что памятник утрачен, а тем, что будет стоять на этом месте к моменту празднования 1000-летия. Сугубо шкурный интерес.

Это сообщение отредактировал urfin - 8.04.2010 - 00:01

urfin
палатка "Балтика", думаю, сгодится.

Аdo, с зоной охраны ЮНЕСКО не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Есть еще так называемая буферная зона, которая оберегает историческое ядро.

Это еще не значит, что, если мы перешли границу зоны охраны ЮНЕСКО, то можем творить, все, что заблогарассудится. Нет! Под охраной и все прилегающие к историческому ядру кварталы. Это сделано для того, чтобы не размывалась историческая застройка, чтобы не нарушалась высотность, чтобы не сносились прилегающие здания. Поэтому на самом деле зона охраны ЮНЕСКО гораздо шире, если принимать во внимание буферную зону. А вот границы буферной зоны я обозначить не могу, это надо у Аврутова спросить.

Это сообщение отредактировал urfin - 8.04.2010 - 00:13

видимо, да а жаль... уж ооочень хочется попортить кровь всем, кто причастен к этому безобразию

Мне кажется, гораздо актуальнее для города не тот пресловутый митинг, направленный на отставку Путина, который прошел возле ТЮЗа, а митинг во спасение Дома Понизовкина. Думаю, в городе найдется немало людей, которые могут войти в гражданскую инициативную группу. Власть, конечно, трясти надо. Я тоже считаю, что без санкции сверху эти "завхозы" вряд ли решились бы пустить в ход тяжелую технику.

Ну, Ярпиво как-то логичнее.

urfin
дак спасать-то уж нечего(((
разве что воссоздать по точному образцу - кирпичик в кирпичик)))

Хотя бы воссоздать.