Дом Понизовкиных

Горлов, Перекопский, мне кажется вы нужны друг другу. Это такой симбиоз, да? да?!

Кстати, Перекопский, шибко грамотно пишете для сантехника. Сдается, что вы тут "под пролетариат" косите. Ая-яй-яй.

Это сообщение отредактировал urfin - 19.05.2010 - 23:25

Да вы вроде вести себя покультурнее стали... или я ошибаюсь?

Нет, мне кажется, он в своё время архитектурный закончил, потом получил второе высшее - юридическое, а потом жизнь заставила взяться за тросик и вантуз... а любимую кошку начать кормить самолично выловленными карасями... Иначе откуда бы он так много знал про архитектурную ценность понизовки и уголовную ответственность Волончунаса с Сорокиным, причём ещё до вынесения вердикта судьёй?

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 20.05.2010 - 00:07

urfin

А мы все тут - нужны друг-другу...

76 Russ - мели Емеля!

А Вы страдаете от того, что до сих пор не смогли кого-либо заразить яркой мыслью избавленной от хамства?

Сегодня в Севкрае вышла статья Жельвиса. Несколько эмоционально в ущерб содержанию, но...
Что касается защитников Дома Понизовкина и их количества: в данном случае органы госвласти вынуждены были более менее вовремя возбудить уголовное дело. Иначе и действительно до митингов могло дойти, а в 2010 г. АЯО и мэрии это надо?
Горлов действительно зачастую выглядит как двуликий Янус, с одной стороны вроде и Горлов, а с другой - как Сорокин или нанятый Икаром пиар-работник, не разберешь...

Двуликий Анус ©

Вам не показалось, что мы вроде о разном? Я Вам о документах, подтверждающих статусность памятника, а Вы совсем о другом (почти как чиновники на одни поставленные вопросы, дают ответы совсем на другие): о юридическом результате оценки нарушения фз об охране памятников.

Результат второго я буду также ожидать, как и Вы, но все-таки давайте не заниматься обманом портальцев по вопросу "памятник - не памятник", т.к. ответ на него дан давно и подтвержден документами.

P.S. Да, я не оспариваю Вашего мнения на тему, что что-то лично Вам не нравится. Это-то как раз нормально. И мне многое возможно не нравится, что подтверждается законами. Но если есть закон, я, как и все, обязан этому подчиняться. А мысли свои с личным мнением засунуть куда-то подальше. Или же готовить законными способами изменения в фз (в данном случае я писал ВООБЩЕ о нашем законодательстве).

P.P.S. И еще такая личная просьба к Вам, как человеку, причисляющему себя к людям с достаточным уровнем понимания культуры. Если Вам тяжело произносить слова "дом Понизовкиных", то можно просто писать, например, "этот дом, это здание, etc", но не так, как Вы постоянно делаете в виде какой-то клички. Тем более хозяина этого здания давно нет с нами, а он вроде к тому же был далеко не последним человеком для нашего города.

Но я эти документы не видел, их никто не разместил и на форуме, а с судебным актом возможность ознакомиться будет. Да и знакомый Ваш журналист достаточно много и убедительно ранее рассказывал о трудностях с аттестацией экспертов, что является причиной отсутствия экспертизы, не оформления паспорта на объект...При таком раскладе я лучше подожду и воздержусь от выводов.

Аналогичный дому в пос. Красный Профинтерн был построен Понизовкиным дом  в Крыму. Его стали звать понизовкой. Известный период времени в доме размещалась дача Берии, но дом так и не стали называть бериевским... Он называется народом понизовкой и сейчас, и никто не обижается на эту традицию, принимая как должное.

Это сообщение отредактировал Горлов - 20.05.2010 - 10:30

А Вы и не ломайте ум свой такими разборками...Я это я! Не Сорокин, не Янус, а Горлов. Или Вам трудно поверить, что рядовой житель Ярославля, сделавший все важные дела в жизни, может занимать часть своего досуга обсуждением проблем на форуме без корыстной заинтересованности? Плохо, если так.
Я повторю свою просьбу: не переходите на личности, это ничего не даст и противоречит правилам форума...

Почему большинство защитников исторического и культурного наследия-обычные хамы?
А хам может понимать значение культуры?
А без понимания значения культуры возможно защищать ее?

вот я например - обычный хам. иди на уй, горлов... и нечего не могу с собой поделать. да, горлов энергитический вампир. поэтому споритьь с ним не иимеет смысла. великий русский народ изобрел такую форму общения- иди на уй, помоему гениальное решение вопроса с идиотом.

Это сообщение отредактировал спик - 20.05.2010 - 16:15

спик
YYYYYYYes!

А может я-Жельвис?

Цитата из его статьи в Сев.Крае уж очень совпала с моими доводами на этом форуме

"Так, может, и нам есть смысл сохранять фасады старых зданий? Обязательно (обязательно!) перестраивать дом так, чтобы жить в нём было не стыдно, но чтобы внешне он выглядел как много лет назад".