Дом Понизовкиных

"Эдак вот прикинуть только, скольких подлинных архитектурных шедевров недосчиталась бы сегодня Москва, не случись пожара. Так и сама собой мысль в голову вступит, не присвоить ли Наполеону звание почетного москвича".

Очень хорошо сказано.

Нисколько теперь не сомневаюсь, что точно таким же будет и приговор суда по возбужденному уголовному делу.

Это сообщение отредактировал Fandor - 29.04.2010 - 22:45

Есть еще и вышестоящие судебные инстанции.

Да, да, и теперь не худо бы процитировать для пущей важности:

Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,

Ну и т.д.

Получился как крик души. Мне понравилось. И такое имеет право для чтения.

Давайте лучше посомневаемся. Что мы будем за них думы думать?
Еще не вечер! (с)
От себя: далеко не вечер!

Еще одна крайняя точка зрения.

Кстати, насчёт пресловутого пожара: смех смехом, а он реально способствовал украшению Москвы. Исчезла туева хуча кривых улочек, узких переулков, тупичков всяких. Деревянной застройки (т.е. избушек всяких в основном и сараев в огородах) почти не осталось. Короче, на пепелище выстроили нормальный столичный город.

По принципу нет худа без добра. В этом смысле и многочисленные пожары в Ярославле за тысячу лет, да и мятеж 1918 г., с последующим бурным строительством каждый раз обновляли облик, лучше приспосабливали его для жизни. Да, города должны быть и интересными, и функциональными, но одно другому обычно противоречит. Лужков крушит Москву, приспосабливая к новым условиям. Его костерят за это. Кто прав? Для большинства функция, думается, приоритетнее. Конечно, лучше бы строить на новом месте. Как Оскар Нимейра выстроил город Бразилиа - самый современный нынче в мире. Но часто место интереснее любых построек. В России, например, стрелки в Ярославле и Нижнем Новгороде, место впадения Уссури в Амур в Хабаровске. Есть красота места - величина постоянная, и есть её оформление - у каждого времени по своему разумению (мода!).



Это сообщение отредактировал юсим - 1.05.2010 - 11:13

Согласен, только "пепелище" не вполне корректное слово.
В русских традициях старались ничего на пепелище не строить. Строили рядом, но не на пепелище. Считалось плохой приметой.

Хотя, в городах это соблюсти подчас не представлялось возможным. А в деревнях, совершенно четко, на месте сгоревшей деревни новую не строили.
Строили рядом.

а чо Астану никто не вспоминает? гыгыгы.

В тему. Астана, по их справке, усилиями лучших архитекторов современности уже входит в число 30-ти красивейших городов мира, и в списке ЮНЕСКО, как евроазиатский город (по стилю). Целиноград до 1997 года был типичным советским городом с типовыми домами, памятниками героям соцтруда.

chek52
что это было?..

Стена