Дом Понизовкиных

гыгыгы)))
ну да! каждый видит, что хочет: кто крылья бабочек, кто прокладки...

Le_Lu

Это называется "Каждый понимает в меру своей испорченности".

З.Ы.: А действительно, чем-то напоминает

В Севкрае вчера появилась новая "красивая" статья гр-на Т-ва по заявленной теме. И сразу вылезли все уши. Г-н Сорокин вышел на "автора" статьи, организовал тому персональную экскурсию на объект, после сердечного общения на двоих они приняли решение, что дом Понизовкина не памятник, а развалюха, и Сорокину надо срочно выдать очередное заслуженное звание спасителя Ярославля. При этом в том же номере предложение мэрии выдвигать кандидатуры к награждению званием почетного гражданина города и знаком за заслуги в развитии города руководителей в т.ч. коммерческих структур "за выдающиеся заслуги перед г. Ярославлем". В общем, комструктуры могут срочно собирать собрание, писать протокол и ходатайствовать перед мэрией о срочном присуждении Сорокину также звания почетного гражданина города. Почему бы не учредить еще звание почетного уголовника г. Ярославля?
Прочитал статью, нет слов. Почти дословное изложение Горлова, плюс отработка бабла гонорара ....
Если в тему, в среду на РЕН-ТВ показывали аналогичных горе-строителей в репортаже о сносе исторического центра Екатеринбурга. Там эдакие деятели также с пеной у рта успорялись по поводу того, какие они благодетели, что бомбят уродливую провинциальную застройку столицы Урала 18-нач.20 в. и строят красивые зеркальные небоскребы, как у нормальных современных людей (по их мнению конечно). Вот только в Екатеринбурге тоже находятся непонятливые люди, которые встают на защиту исторических зданий и мешают ребятам осчастливить екатеринбуржцев

Это сообщение отредактировал Хохмач - 15.05.2010 - 16:43

Блин, оказывается, у них та же хренотень. Кто бы мог подумать...

Хохмач, Вам вопрос , как юристу. Сорокина привлекли к уголовной ответственности. Эксперты отказывают во включении понизовки в реестр объектов культурного наследия. Что должно произойти далее?

Это сообщение отредактировал Горлов - 15.05.2010 - 18:36

Далее Сорокин заболеет.
Бейрут, где статья?

Это сообщение отредактировал PrimoPlan - 16.05.2010 - 12:23

Т.е., когда "Караван" визжит аки резаный: караул, мэрские подстилки памятники сносють!!! ВВВ в отставку! Сорокина под суд! Бедный Ярик!... - то это типа непредвзятое личное мнение чесссного журналиста? А когда "Край" называет рухлядь рухлядью - сразу "понятно, откуда уши растут"?

>>>>>Если в тему, в среду на РЕН-ТВ показывали аналогичных горе-строителей в репортаже о сносе исторического центра Екатеринбурга. Там эдакие деятели также с пеной у рта успорялись по поводу того, какие они благодетели, что бомбят уродливую провинциальную застройку столицы Урала 18-нач.20 в. и строят красивые зеркальные небоскребы, как у нормальных современных людей (по их мнению конечно). Вот только в Екатеринбурге тоже находятся непонятливые люди, которые встают на защиту исторических зданий и мешают ребятам осчастливить екатеринбуржцев cool.gif

Екатеринбург - современный большой красивый город...
фактически третий город в России по своему экономическому развитию...
да и по численности населения скоро обгонит Новосибирск и станет третьим.
технологически развитый город... портал http://e1.ru - региональный портал номер 1 в России...

большому динамично развивающемуся городу, развивающейся экономике - большие небоскребы.

И это по мнению существенной части населения, удобно, красиво и нормально

Бейрут. Эти небоскребы для нас, провинциалов, - это уже просто фетиш какой-то. Каждый крупный город хочет иметь у себя кусочек Нью-Йорка. А что, эти небоскребы от хорошей жизни выросли? Да потому что земля в Нью-Йорке была безумно дорогой. Та же история с Японией, Кореей, где катастрофически мало земли. А многие воспринимают высотки с чисто эстетической стороны. Ну, и еще, как признак экономической мощи. Нет у Ярославля ни ресурсов для строительства небоскребов, как нет и исторической перспективы. Небоскребы - это удел мегаполисов или просто новых динамично развивающихся городов. Ярославль никогда не будет миллионником, по крайней мере, в обозримом будущем. Во-первых, всем известная демографическая ситуация, во-вторых, близость к Москве. Вы заметили, в 300-километровом радиусе от Москвы и СПб нет мегаполисов? И не будет. Небоскребы есть в Москве. Так где их выстроили? В центре? Нет, конечно. Не должно быть современных хайтековских архитектурных доминант в исторических центрах древних городов.

И чего вы сравниваете Ярик и Екатеринбург? Фото красивые, да. Как будто Астана, Пекин или любая другая азиатская столица из числа "восточных драконов". Кстати, Нижний с архитектурной точки зрения поинтереснее Екатеринбурга будет.

Это сообщение отредактировал urfin - 16.05.2010 - 20:20

Чем-то напоминают кладбищенские памятники

Нет, красиво, конечно. Еще ракурс хороший, отражение в воде. Но это не облик исторического Ярославля. Брагино бы украсило...

Это сообщение отредактировал urfin - 16.05.2010 - 20:17

>>>>И чего вы сравниваете Ярик и Екатеринбург? Фото красивые, да. Как будто Астана, Пекин или любая другая азиатская столица страны из числа "восточных драконов". Кстати, Нижний с архитектурной точки зрения поинтереснее Екатеринбурга будет.

разговор про ебург зашел...

Чем? Блестящие коробки... и всего-то.

Зеркальные поверхности "коробок" сливаются с природой. В них отражаются облака, небо, солнце. И уже смотрится органичнее.

"Что хотят, то и творят" )