Дом Понизовкиных

значит, Вы - влиятельный! Это серьезно. Приятно познакомиться (на всякий случай)...

Это здорово.

наверное, в вашей епархии торжество закона и низкий уровень коррупции...

все бы правоохранители такие были
предлагаю вас на место Липатова...

вообще среди мне знакомых правоохранителей часто встречается такой типаж.
осознавая неизбежно существующую задницу и участвуя в этой заднице в той или иной степени, они не потеряли совесть... и при случае эта совесть заставляет их в той или иной ситуации действовать..

chemo_dam

хотите, я Вам напомню Ваши слова, демонстрировавшие Ваше отношение к прокурорским работникам?
из-за которых я тогда на Вас здорово взъелся? и Вы до сих пор, кстати, не извинились

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 19.04.2010 - 16:24

http://yarportal.ru/topic71678.html?view=f...t&p=2548549
http://yarportal.ru/topic71678.html?view=f...t&p=2548328

Сносить надо к чертовой матери эту рухлядь и строить на ее месте то, что после ввода в эксплуатацию ЮНЕСКО немедленно в реестр мирового культурного наследия включит, чтобы провинциальная серость прикоснуться не могла к настоящему искусству, если только глазами вместе с иностранными туристами...

Да, жир и копоть, танцы и прочие безобразия, но тем не менее настенная роспись и интерьер уцелели. Их, по крайней мере, не уничтожили. Все это можно было восстановить. И что сделал ВТБ 24? Сами знаете.

Да и некорректно сравнивать времена тоталитарные и нынешние, как уже было сказано выше. Кстати, в советские времена ВООПИиК - Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры - было более весомой силой, чем ВООПИиК сегодняшний, которого, по сути, лишили многих функций. А раньше специалисты ВООПИиК имели право согласовывать и не согласовывать проекты, с ним считались, туда входили авторитетные эксперты.

Глава городского отделения ВООПИиК Фаина Доровская (не знаю точно, занимает ли она этот пост в настоящее время) лично мне рассказывала, как ярославский ВООПИиК отстоял Знаменскую башню, которую хотели перекрасить в...красный цвет. Кому-то из "великих" пришла в голову такая бредовая идея. И таких примеров не один.

Кстати, несмотря на всю нетерпимость к культовым постройкам советской власти, все-таки шедевры древнерусского зодчества не тронули, да много чего не тронули, а даже сохранили; создали музеи. Не хочу говорить об известных всем фактах. Зато в современные времена уничтожают архитектурное наследие едва ли не с большим остервенением, чем во времена былые. Финансовые интересы продавливают все и вся.

Это сообщение отредактировал urfin - 19.04.2010 - 22:21

Где это в Ярославле сохранились шедевры древнерусского зодчества?

В Ярике нет. В Переславле есть Спасо-Преображенский собор. Хотя urfin и не говорил именно про Ярославль


Это сообщение отредактировал 4х4 - 19.04.2010 - 19:02

12 век. Древняя Русь уже закончилась.

Типа - пробил будильник...
Церковь Ильи Пророка в Ярославле — шедевр оригинальной ярославской архитектурной школы... Никола Мокрый, Иоанн Предтечи...

Ага! Встала с лавки и перешла в средневековье. По мнению некоторых историков это произошло в V веке, некоторые историки продлили жизнь древней Руси до X века...А что?


Церковь Ильи Пророка 17 век?!

Это сообщение отредактировал Горлов - 19.04.2010 - 19:18

Кстати, а почему бы и не сохранить барак? Ведь это тоже памятник истории, который показывает, как жили люди. И частные избы в городской черте тоже нужно сохранить. Главное, чтобы они органично смотрелись. При умном подходе там можно сделать музеи. Вон преподаватель одного из ярославских вузов Прохоров экскурсии водит по ярославским коммуналкам, баракам - и они пользуются большой популярностью у туристов. История она разная - и приглядная, и не очень. Что же нам, хранить только дворянские усадьбы, величественные дворцы? Э, нет! Пройдет лет 100-200, представляете, какой популярностью будут пользоваться бараки? Нужно только грамотно все это подать, с изюминкой, интересными примерами.

Любой коллекционер скажет, что самые раритетные вещи прошлого - это наиболее растиражированные, массовые, бытовые предметы. Они настолько были растиражированы, что никому в голову не приходило хранить их, потому и исчезали они стремительно и бесследно. Зато теперь на вес золота у музейщиков и коллекционеров различные спичечные коробки послевоенных лет, дешевая посуда 50-х годов прошлого века, этикетки от советских продуктов, жестяные баночки из-под "сталинского" ландрина и т.д.

То же самое и с бараками. Это сейчас все это кажется пережитком прошлого. У кого-то в таких условиях бабушки или дедушки жили, и многие считают это приметой тяжелой жизни близких людей, от которой хочется поскорее избавиться и забыть, как страшный сон. Но пройдет всего несколько десятилетий, и при грамотном подходе в бараки будут ходить туристы. Нельзя относиться к истории с позиций сиюминутной конъюнктуры. Придут на смену наши потомки, которые должны знать историю родного города не только по рассказам и фотографиям, а по живым артефактам, которые можно потрогать своими руками и тем самым проникнуться атмосферой былых времен - как трагической, так и великой.

Это сообщение отредактировал urfin - 19.04.2010 - 19:26

Вот как жалко мне Корпуса..

На Вашей даче! Нет вопросов...Валяйте...

а между тем сегодня целый день вывозили обломки....