Концлагерь для двух собак в центре города, Деятельность Приюта "Ковчег"

Для того, чтобы Hondavod поняла свою ошибку в этой теме, мне кажется ей достаточно посмотреть вот это: http://zoozabota.ru/forum/71-983-1
Это статистика работы приюта "Ковчег":
нашли хозяев 320
погибли 52
То есть погибла каждая шестая собака!
У старушки же возможно и хуже были условия, но статистика собачьих смертей всё же не хуже, чем в уважаемом приюте. Содержать собак в нормальных условиях трудно, это требует немалых сил и затрат, старушка содержала их как могла, то же делает и приют "Ковчег" - содержит, как может, но смертей у старушки было всё же меньше, статистика лучше.

Не в коей мере не хочу бросить тень на общественно полезную деятельность приюта "Ковчег", ведь за короткий срок пристроено 320 собак в добрые руки! Это огромнейший труд, достойный всяческих похвал! Ошибки и недосмотр могут быть в любом деле. Понятно, что хотели, как лучше, а будок не было.
Но прежде, чем ужасаться условиям содержания в "Доме муз" не лучше ли вспомнить в этом случае о 52 погибших за пол-года в приюте "Ковчег" собаках? Не условия ли содержания здесь виноваты?

"Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

А теперь давайте, лейте грязь, я уже привык. Вот старушку только не трогайте! Она сделала для собак ровно столько, сколько смогла, как и вы. Наверняка она хотела сделать каждой собаке лучшие условия содержания, но на это у неё не было средств, как и у вас. Желания просто не всегда совпадают с возможностями и ничего с этим не поделаешь.

Меня больше, чем фото кучки дерьма в будке ужасает вот это:

Может полезнее для дела об этом и поговорить, не критикуя старость, ведь как я понял, эти собаки спасены от сожжения заживо?

Это сообщение отредактировал зоозабота - 13.04.2010 - 17:23

собаки находятся в приюте "Ковчег".если хотите помочь, то позвоните по тел. 904-903.

а что же вы не всю статистику-то приводите, куда делись 63 собаки, которые сейчас в приюте? Вообще, "ковчег" участвовал в судьбе 433 собак! И среди погибших собак есть те, которые травмы получили, несовместимые с жизнью. И статистика не за полгода, а с марта 2009.
Вообще, такое впечатление, что Александр Маратович затевает очередную перебранку

Это сообщение отредактировал Dara - 13.04.2010 - 12:55

Нет, ни в коей мере! Просто хочу остановить эту перебранку, так как повода не вижу. Каждый создаёт для собак те условия, какие может создать. И можно только сожалеть, что у старого человека не хватало средств и сил на более приемлемое содержание собак.
СОЖАЛЕТЬ, а не осуждать!

2зоозабота
Александр Маратович...
Ну нельзя же так низко падать!
Мужчина же все-таки... Немолодой...
Вы ведь такими постами не Ковчег грязью поливаете, а исключительно себя

2info
Мы с Вами живем абсолютно в разных мирах, и доказать что-то друг-другу вряд ли сможем. Поэтому лично я от дальнейшей дискуссии воздержусь.

Melias Я не собираюсь никого поливать грязью, а наоборот, стараюсь эту грязь в теме свести к минимуму. Существование приюта "Ковчег" и без таких скандальных тем дело необходимейшее и городу и животным. 60 собак сегодня они содержат, почти 500 пристроили! Вот он позитив! Так об этом и надо открывать темы и говорить людям, а не о том, как не права старушка.
Позитивное дело не стоит омрачать скандалами! Кому нужна эта тема сегодня, если у собак уже всё хорошо на данный момент? Зачем весь этот негатив? Предлагаю закрыть забыть и убрать эту тему вообще. Уберите хоть подзаголовок "Деятельность приюта Ковчег" Потому что ничего общего добрая и позитивная деятельность приюта с этой скандальной темой не имеет!

Это сообщение отредактировал зоозабота - 13.04.2010 - 14:28

Это сообщение отредактировал Dara - 13.04.2010 - 16:47

Dara, согласен, жёстко, уже убрал эти фразы - уберите и вы.

А извиниться?

Melias, только после вас. Сначала перед старушкой извинитесь.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 13.04.2010 - 16:58

Насколько мне известно, "девочку" у вас на следующей неделе забирают новые хозяева "Дома муз".

что её забирают мы ещё не в курсе и насколько я знаю должны были забирать кобеля через месяц

Многоуважаемый info, не могу понять Вашего гнева и нападок в адрес
Hondavod, которая выложила данную тему на Ярпортале. Автором этой темы на сайте Зоо Заботы была. Если Вы внимательно почитаете первое сообщение о собаках, то должны увидеть, что там обозначено территориальное расположение собак, цитирую ... "на территории старого дома - музея известной ярославской художницы". Укажите конкретно где Вы в этой фразе усмотрели оскорбление или другие выпады в адрес Ариадны Леонидовны, которая, несомненно, является достойшейшим человеком нашего города??? Или Вы считаете, что информация о территориальном положении собак ложна???

Отслеживая Ваши суждения могу констатировать, что это до Вас не ДОХОДИТ, что нет и не было обвинений в адрес этого человека. А у Вас, желание поскандалить затмило понимание ситуации и способность адекватно реагировать и внимательно читать текст изначального сообщения

В этом Вы ошибаете, мы имеем отличное представление о ситуации вокруг "Дома муз", является полнейшей несправедливостью то, что борьба за лакомый кусочек собственности в Ценре города привела к выселению уважаемого человека из дома, который она возрадила и превратила в место помоничества ярославского бомонда. Но вот только какое отношение это имеет к конкретно данной теме????

Здесь тема про ужасные условия содержания собак, мы нашли их в том состоянии, в котором Вы видете на фотографиях, и это не фотомонтаж.
Обвинений здесь не было, только констатация ситуации на момент того, как мы о ней узнали.