Ярославль


Страницы: (560) « Первая ... 472 473 [474] 475 476 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Реконструкция Московского проспекта

Vitaly77
Дата 3.11.2010 - 12:24
Цитировать сообщение




________
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3204
Пользователь №: 31270
Регистрация: 31.05.2008 - 17:18





Цитата (arencour @ 3.11.2010 - 13:18)
А в чём проблема пользоваться объездными путями? Водителям гордость не позволяет? Если уж ехать, то по главной магистрали?
Московский проспект несомненно должен быть удобным, но не нужно делать из него единственную дорогу. Если с одной стороны будет нормальный путепровод по Гагарина, с другой - по Суздальскому, то почему бы их не использовать.

И правда, почему водители не пользуются путепроводом по Гагарина и по Суздальскому?

laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 3.11.2010 - 13:05
Цитировать сообщение




Unregistered












arencour
Цитата
Не такой и большой там сейчас поток транспорта. А одной из проблем мне видится именно то, что имея машину, некоторые люди начинают фанатично её использовать, даже когда особой необходимости нет.

Небольшие расстояния можно пройти пешком, проехать на велосипеде... И для здоровья полезнее.

Сейчас вас зассут кипятком любители прокатить свою задницу от подъезда до подъезда, по прямой между соседними домами.
biggrin.gif
Кстати можно поднять еще тему: ПОЧЕМУ(какого хуя)???!!! нет прямой дороги Автовокзал -Сокол, например. Там напрямую с пару километров, а приходится объезжать(!!!) через Мск. проспект-Мск. вокзал-пр.Фрунзе на километр больше. Непорядок!!!
biggrin.gif
П@здоболы, вперед!
Top
Dremlin
Дата 3.11.2010 - 13:08
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5117
Пользователь №: 15881
Регистрация: 8.03.2007 - 13:24





Авессалом
Поздравляю, вы только что обосновали отсутствие необходимости в карабулинской развязке
PM
Top
larsa
Дата 3.11.2010 - 14:41
Цитировать сообщение




седая блондинка
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6433
Пользователь №: 46818
Регистрация: 3.02.2010 - 10:50





Цитата
ПОЧЕМУ(какого хуя)???!!! нет прямой дороги Автовокзал -Сокол,

она есть на бумаге- (ген. план города). Мы должны гордиться, что власти ставят себе такие цели. Вот только все деньги уходят на московский проспект.
PM
Top
nixtel
Дата 3.11.2010 - 14:55
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Авессалом @ 3.11.2010 - 14:05)
Сейчас вас зассут кипятком любители прокатить свою задницу от подъезда до подъезда, по прямой между соседними домами.
biggrin.gif
Кстати можно поднять еще тему: ПОЧЕМУ(какого хуя)???!!! нет прямой дороги Автовокзал -Сокол, например. Там напрямую с пару километров, а приходится объезжать(!!!) через Мск. проспект-Мск. вокзал-пр.Фрунзе на километр больше. Непорядок!!!
biggrin.gif
П@здоболы, вперед!

Зачем же так утрировать! Этот поворот налево со Слепнева раньше абс никому не мешал, все кто ехал на выезд из города или на окружную (представляете, ещё и туда ездят, а не ограничиваются маршрутом школа №18 - ДК Нефтяник) вполне спокойно делали подобный маневр, а что теперь стало? Ведь пешеходный переход так и остался и люди по нему ходят под светофор, в это время очень удобненько можно было бы повернуть влево, но уже никак.
Top
=ice=
Дата 3.11.2010 - 14:57
Цитировать сообщение




чистый и прозрачный
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Пользователь №: 52149
Регистрация: 25.05.2010 - 15:48





Цитата (arencour @ 3.11.2010 - 13:18)
Цитата (=ice= @ 2.11.2010 - 11:56)
Шк.18 и дома вокруг - это одна зона отправки и прибытия транспорта, ДК Нефтяников и близлежащие дома - другая. Между ними обязательно будет поток транспорта, как бы противно кому-то ни было. Это так же неизбежно, как восход Солнца. Проектировать дороги по принципу "эти плебеи здесь и пешком дойдут" неправильно. Еще раз Москва вам в пример.

Не такой и большой там сейчас поток транспорта.

Да, да, да... В Москве еще в начале 90-х был "не такой и большой поток транспорта" (с). Дальше собственного носа смотреть не умеем?
PM
Top
вмв
Дата 3.11.2010 - 15:07
Цитировать сообщение




Unregistered












Dremlin
Цитата
Поздравляю, вы только что обосновали отсутствие необходимости в карабулинской развязке

Ее нет и не будет в обозримое время, вне зависимости от "обоснований".



А что касается истошных воплей "любителей ездить", там где разумней пешком пройти - остаюсь при своем мнении.

P.s.
Кстати есть такое наблюдение: в некоторых сельских населенных пунктах нашей области считается особым шиком ездить в сарай за дровами на машине, при том, что сарай находится в 5 метрах от дома. И не важно, что у тебя ржавая копейка или салонная иномарка. Так делают многие, потому что это КРУТО.
Можно сказать, что это развлечение для местной гопоты, а можно сказать, что "люди стремятся к комфорту и удобству."
Top
=ice=
Дата 3.11.2010 - 15:20
Цитировать сообщение




чистый и прозрачный
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Пользователь №: 52149
Регистрация: 25.05.2010 - 15:48





Цитата (Авессалом @ 3.11.2010 - 14:05)
arencour
Цитата
Не такой и большой там сейчас поток транспорта. А одной из проблем мне видится именно то, что имея машину, некоторые люди начинают фанатично её использовать, даже когда особой необходимости нет.

Небольшие расстояния можно пройти пешком, проехать на велосипеде... И для здоровья полезнее.

Сейчас вас зассут кипятком любители прокатить свою задницу от подъезда до подъезда, по прямой между соседними домами.

arencour
Авессалом
Закрадываются смутные сомнения, что вы имеете какое-то отношение к реконструкции. Найдите хоть одно объяснение, зачем ликвидировали выезд со Слепнева налево в сторону Крестов? Пешеходный переход у Павлова все равно остался, транспортный поток на светофоре все равно стоит.

P.S. В искренность ваших забот о нашем здоровье что-то не верится
PM
Top
вмв
Дата 3.11.2010 - 15:56
Цитировать сообщение




Unregistered












=ice=
Цитата
Закрадываются смутные сомнения, что вы имеете какое-то отношение к реконструкции. Найдите хоть одно объяснение, зачем ликвидировали выезд со Слепнева налево в сторону Крестов? Пешеходный переход у Павлова все равно остался, транспортный поток на светофоре все равно стоит.

По пунктам:
1.К реконструкции никакого отношения не имею.
Как и все "немного потерпел" и теперь испытываю некоторые неудобства от "перемен".
2.Ничего против, конкретно выезда со Слепнева не имею.
3.Без привязки к конкретному месту, не понимаю и не поддерживаю тех, кому обязательно надо "ЕХАТЬ", причем по ПРЯМОЙ ДОРОГЕ там где можно спокойно пройти пешком или проехать недалеко в объезд.
Top
nixtel
Дата 3.11.2010 - 18:25
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Авессалом @ 3.11.2010 - 16:07)

Кстати есть такое наблюдение: в некоторых сельских населенных пунктах нашей области считается особым шиком ездить в сарай за дровами на машине, при том, что сарай находится в 5 метрах от дома. И не важно, что у тебя ржавая копейка или салонная иномарка. Так делают многие, потому что это КРУТО.
Можно сказать, что это развлечение для местной гопоты, а можно сказать, что "люди стремятся к комфорту и удобству."

Вы повторяетесь! Думаю, все уже увидели у Вас этот глубокий и мучающий вас комплекс "Наши люди в булочную на такси не ездят!" вот примерно из этой оперы.
Не стоит кому-то что-то доказывать, указывать и советовать.
Top
arencour
Дата 3.11.2010 - 20:57
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Пользователь №: 49805
Регистрация: 4.04.2010 - 16:53





Цитата (=ice= @ 3.11.2010 - 16:20)
arencour
Авессалом
Закрадываются смутные сомнения, что вы имеете какое-то отношение к реконструкции. Найдите хоть одно объяснение, зачем ликвидировали выезд со Слепнева налево в сторону Крестов? Пешеходный переход у Павлова все равно остался, транспортный поток на светофоре все равно стоит.

P.S. В искренность ваших забот о нашем здоровье что-то не верится

Для удобства по тем же пунктам, что и Авессалом:
1. Аналогично.
2. Я не против перекрёстка, но на мой взгляд:
а) его обязательно нужно выпрямить(!), состыковав Слепнёва и Павлова;
б) использовать его не только как выезд на Московский, но и как транзитную магистраль;
в) в нынешнем виде он был пригоден, когда за цикл светофора проезжало 2-3 машины. Если поток машин резко возрастёт, то из-за его кривой формы затор обеспечен (привет новому ТЦ!), или водители будут просто игнорировать пешеходный переход.
3. Полностью согласен, именно с этого вопроса и началось для меня участие в дискуссии.

P.S. Можете считать, что я беспокоюсь о своём здоровье, чем меньше машин - тем чище воздух smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 3.11.2010 - 22:19
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (nixtel @ 3.11.2010 - 18:25)
Цитата (Авессалом @ 3.11.2010 - 16:07)

Кстати есть такое наблюдение: в некоторых сельских населенных пунктах нашей области считается особым шиком ездить в сарай за дровами на машине, при том, что сарай находится в 5 метрах от дома. И не важно, что у тебя ржавая копейка или салонная иномарка. Так делают многие, потому что это КРУТО.
Можно сказать, что это развлечение для местной гопоты, а можно сказать, что "люди стремятся к комфорту и удобству."

Вы повторяетесь! Думаю, все уже увидели у Вас этот глубокий и мучающий вас комплекс "Наши люди в булочную на такси не ездят!" вот примерно из этой оперы.
Не стоит кому-то что-то доказывать, указывать и советовать.

Ну, гопота то, никакими комплексами не страдает...))) что то тут доказывать не имеет смысла. Езжайте "за дровами"...)

Это сообщение отредактировал Авессалом - 3.11.2010 - 22:27
Top
segamega
Дата 3.11.2010 - 22:58
Цитировать сообщение




.
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 911
Пользователь №: 18572
Регистрация: 18.05.2007 - 15:53





С этим поворотом левым фигню конечно сделали. Но я б его оставил, а запретил бы правый. Догадайтесь. почему? (Подсказка: живу на Ушакова)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dmiit
Дата 3.11.2010 - 23:06
Цитировать сообщение




***
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1983
Пользователь №: 8570
Регистрация: 13.06.2006 - 23:25





И почему? (Подсказка: живу на Ушакова)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
segamega
Дата 3.11.2010 - 23:11
Цитировать сообщение




.
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 911
Пользователь №: 18572
Регистрация: 18.05.2007 - 15:53





Dmiit
Ну подождите, может кто догадается. (Подсказка: на Ушакова эта неприятность только нечетных домов касается, а особенно 1 и 1а. Я живу в одном из них.)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (560) « Первая ... 472 473 [474] 475 476 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0539 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru