Дом Понизовкиных

А это про что?

Антикварной может быть признана любая вещь с длинной историей не менее 50 лет, представляющая ценность.
Каждая вещь стоит столько, сколько за нее дают денег.
Поскольку стена Понизовкина упала, уместен вывод, что за нее никто ничего не дал. Следовательно она бесценна, т.е. ничего не стоит.
Поэтому и не пришла никому в голову, кроме Вашей головы, мысль нести расходы на сохранение руин Понизовкина. Дураков среди людей с деньгами меньше, чем среди тех, кто считает деньги в чужих карманах и планирует их расходы.
Вот и объяснение по Вашему вопросу.
И недвижимость не относят к антиквариату.

Можете не стараться он не поймет

Это сообщение отредактировал 4х4 - 6.04.2010 - 21:37

Почему вы все говорите про стену? Ещё полгода назад дом был целым. Я живу рядом и всё видел. С самого начала мы с соседками спрашивали у появившихся во дворе рабочих: что делать задумали? Все отвечали - реконструкция. Позже, к концу лета 2009 года, на забор со стороны бывш. ул. Циммервальда строители повесили красивую табличку, на которой изображен дом, каким он должен был стать после реконструкции - почти точная копия оргинального строения. Все вокруг так и ходили спокойными, думали, что пришли нормальные люди и сделают этот дом так же, как воссоздали кафе "Европа". Один мужик в разговоре со мной говорил, что вообще, менять будут только старинные перекрытия, которые перекосились.
Здание не рухнуло само, его разбирали потихоньку, начинали со стороны двора, обнесенного забором, так что общественность и не догадывалась, что там творится на самом деле. А мы, соседи, думали, что бл@ всё идет по плану!
В ту субботу на стройке было полно народу, повторяю еще раз для тех, кто не любит наш старинный город: не стена упала! Дом был разобран тихо и целенаправленно.

Якобы форс-мажор Все у нас так...

Это вы историкам и архитекторам расскажите, чем является антиквариат, а чем нет, господин Горлов. Мы сейчас берем антиквариат не в узком смысле, о чем я уже писал выше, а в широком. Спросите у любого специалиста и он вам объяснит, что такое АНТИКВАРНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ, ЖИЛОЙ РАРИТЕТ.

Выбрасывая из "музея" антикварные, раритетные вещи, а я продолжу эту аналогию, мы тем самым понижаем ценность этого "музея", обедняем его. Вы хотя бы чуть-чуть поднимитесь над этой проблемой, посмотрите на вопрос шире, стратегически, с перспективой в будущее. Сегодня разрушим здание, завтра снесем другое, послезавтра - третье. Что останется лет через 20-30?! Что это за психология временщиков такая?

Горлов, вы где вообще живете - в Комсомольске-на-Амуре или в столице "Золотого кольца"?

Я раньше тоже много думал, а почему бы и правда, на месте старинных зданий не строить новодел, в точности повторяющий снесённый оригинал? Сегодня попалась на глаза газета "Северный край", на первой полосе - статья об этом варварстве. Так вот, там немного объясняется, почему этот дом был ценен именно своей старой кирпичной кладкой.
Сейчас, попробую её сюда тиснуть.

Горлов

Извиняюсь, что не выполнил команду помолчать - вскипел весь аж, от желания высказаться...
Полно на свете людей с деньгами, которые желали бы видеть нашу страну в виде одной трубы, газонефтяной и с населением в спецовках, обслуживающим эту трубу... разве не так?
Но мы пока еще живы и хотим сохранить свою историю и культуру, а не превратиться в придатков трубопровода...
Хочу в Венецию... посмотреть... на их неархитектурный антиквариат...
Или - как правильно? Горлов
Архитектурный неантиквариат?

Настанут лучшие времена - я верю!

Обрушение на улице Свободы

Вторник, 06 апреля 2010

автор: Татьяна ЕГОРОВА

В субботу в Ярославле произошло беспрецедентное событие: в самом центре города уничтожен дом-памятник. Здание, где недавно был магазин «Букинист» на углу улиц Свободы и Собинова, поставленное на реставрацию, снесли.

полностью: http://sevkray.ru/news/5/19598

И кто же наш герой???

Самый первый и подленький - это Сорокин В., директор "Икара". И если этот "деятель" будет когда-нибудь куда-нибудь баллотироваться, я не только однозначно проголосую против, но и расскажу о его деяниях другим.

Это сообщение отредактировал PrimoPlan - 6.04.2010 - 22:00

А мне этот дом никогда не нравился.

urfin
Вот он по - моему, со двора:

Очень дельная, грамотная статья в "Северном крае". Спасибо коллегам.

А какая цена у старинного дома, в котором нельзя жить?

Всё теперь понятно, - здание, где располагался магазин "Букинист".

Ворчун, а какая цена у дряхлого антикварного беккеровского рояля или скрипки Страдивари, на которых нельзя играть? На помойку прикажете раритеты выкинуть, да? Что вы всё измеряете с точки зрения функциональности? Ну, что за примитив?

Конечно, проще и дешевле уничтожить ценный артефакт, изготовить новодел. Но антикварное здание можно отреставрировать. Можно не выбрасывать на помойку скрипку Страдивари, а восстановить ее. Да, это дорого, но если уж взяли на себя обязательства по сохранению культурного наследия, то будьте добры эти обязательства выполнять. Или нам ЮНЕСКО не указ? Стыд и позор...

Это сообщение отредактировал urfin - 6.04.2010 - 23:29