Когда отреставрируют Ильино-Тихоновскую церковь?, В центре Ярославля - обшарпанный храм

гыыы))) что-то мне подсказывает, что Урфин не поймет и переспросит)
типа, кого развели? где распилили?
в смысле, факты, ФАКТЫ давай! не говоря уже о доказательствах )

Не Нина Г-ва случаем?..

неее...

Там вроде не только музейщики авторами были, а еще и театралы какие-то. И придумали это не при Анкудиновой - она тогда почти никем была. А теперь чуть ли в единственные авторы Преображения напрашивается.

А кто еще у нас такой креативный???

(Можно в приват)

Факты - дык тот же самый проект "Миллион копеек" или как его там... Сколько банков в спонсоры позвали? И что в итоге? Стоит сундук 19 века, в котором лежит 1 000 000 (один миллион) монет Банка России достоинством 1 (одна) копейка образца 1997 года (и последующих). Ну прошло еще много-много репортажей по местному ТВ в стиле "зайди в музей, кинь копейку, бла-бла-бла". Итого - а где бабло???

Я знаю про этот цикл, но все время опаздываю. Не удается интервью посмотреть полностью. Пришел с работы, только концовку передачи с Пиотровским увидел, та же самая картина вчера была с Лебедевой.
Мне импонирует мысль Пиотровского, что нельзя пускаться из одной крайности в другую. Раньше все отбирали у Церкви, а теперь все будем отбирать у музеев. ИМХО, каждую передачу артефакта нужно решать в индивидуальном порядке. Самое страшное, если разгорится компанейщина, и поднимут лозунги "отдавайте церковные святыни церкви". Я за сбалансированную политику в этом вопросе, с учетом интересов как музейного сообщества, так и РПЦ.

Кстати, если продавят интересы РПЦ, может встать вопрос реституции. Потомки Рябушинских, Демидовых и Мамонтовых потребуют у государства некогда отобранные особняки и в придачу многомиллионные компенсации. Закон о реституции в России, как известно, не принят. Почему Церкви можно отдавать то, что некогда ей принадлежало, а потомкам промышленников и прочих дореволюционных олигархов нет? Можно представить, что тогда начнется.

В Прибалтике на эти грабли уже наступили, закон о реституции приняли. Кто-нибудь видел репортажи, как по решению судов выселяли обитателей особняков, которые получили комнатенки в "барских хоромах" лет эдак 40-50 назад? И среди них, кстати, было много русскоязычных граждан (и неграждан тоже). Людей просто вышвыривали на улицу, не предоставляя даже временного пристанища, в угоду какой-нибудь расфуфыренной дамочке, с гордым видом приехавшей из Канады с портретом любимого дедули. Конечно, эти люди тоже пострадали, но им есть где жить. А куда идти этим несчастным людям? Они-то в чем виноваты?

Это сообщение отредактировал urfin - 18.02.2010 - 22:02

О! Я про что писал выше? Давно пора принять закон о реституции - тогда проблема решится сама собой.

Может, закон о реституции и нужен (во всяком случае, он справедлив), но Россия к нему не готова. Куда девать тех людей, которые живут в коммуналках бывших доходных домов, куда девать госучреждения, что облюбовали особнячки? Это такие миллиарды и миллиарды рублей, что никакого стабфонда не хватит. Думаю, это вопрос не ближайшей перспективы.

Это сообщение отредактировал urfin - 18.02.2010 - 20:37

urfin
Как в Латвии: пришел настоящий собственник - пшел вон. Про государственные заведения речи вообще быть не может - государство отняло эти ценности, и это его проблема как их вернуть.

Кстати, если бы мне вернули то, что положено - я бы поначалу выгонять никого не стал. На аренде бы больше заработал :-)

ключевое слово ЗАКОН, гы)))))))
который фиг примут...

то же касается и

а на каком, простите, юридическом основании?
вот, чтоб "отобрать у церкви" - на это закон в веселом 18-м году был,
а чтоб "вернуть взад" - даже проекта не рассматривали...
или я что-то пропустила, м?

Если вы из околомузейного окружения, то должны были слышать, что Министерство культуры подготовило законопроект, согласно которому музеи обяжут вернуть РПЦ бывшее церковное имущество. Вот, например, недавно состоялась передача церкви Новодевичьего монастыря. Это первая "ласточка".

Конечно, храмы и реликвии и ранее передавались РПЦ, но процедура передачи была осложнена многочисленными юридическими препонами. Как я уже говорил, из недр Минкульта вышел законопроект (точнее - два законопроекта). Один из них затрагивает передачу религиозным организациям церковного имущества, а другой - реставрацию культовых объектов. Хотя в министерстве говорят, что передача церковного имущества не означает его исключения из музейного реестра. Что касается второго законопроекта, то по нему государство обязуется реставрировать храмовые комплексы, даже если они отнесены к собственности церкви. Таким образом государство стремится устранить историческую несправедливость.
Может, видели в новостях, как Путин, встречаясь после нового года с патриархом Кириллом, пообещал выделить РПЦ на реставрацию храмов и монастырей 2 миллиарда рублей? Естественно, самой Церкви не по карману восстанавливать порушенное. Да и не она, собственно, рушила. Государство, можно сказать, воздает долги, если вообще сможет эти долги когда-нибудь воздать..

Это сообщение отредактировал urfin - 18.02.2010 - 21:14

Может, это и проблемы государства. Но за чей счет государство живет? Правильно, за наш с вами счет. Мне бы не хотелось, чтобы государство в очередной раз решало свои проблемы за счет налогоплательщиков.

Это сообщение отредактировал urfin - 18.02.2010 - 21:21

Нет, переспрашивать не буду!

У меня лучшая подруга - сотрудник музея... Вот она-то счас и восполнила пробел насчет этого дурацкого законопроекта

Оказывается, что у Дмитрия Медведева ещё и супруга дюже на этом деле сдвинутая воцерковленная...

Да, дела... остается лишь догадываться, какие грядут битвы...

Кстати, Урфин, и вам спасибо, что просветили . Многое встало на свои места)