Когда отреставрируют Ильино-Тихоновскую церковь?, В центре Ярославля - обшарпанный храм

Уважаемые ярославцы, кто-нибудь знает, планируется ли вообще к 1000-летию вашего замечательного города реставрация Ильино-Тихоновской церкви? Месяца два назад гулял по набережной, и, к своему удивлению, обнаружил этот красивейший храм в стиле классицизма в ужасно заброшенном состоянии. Каким он был в последние годы, таким и остался. Ничего не изменилось. Вот картинка, если кому-то название церкви ничего не говорит - http://gorod.yarportal.ru/pan12.html

Я понимаю, у нас церковь отделена от государства, но нельзя же допускать, чтобы культовые сооружения в самом центре города, посреди туристических маршрутов, пребывали в таком состоянии. Хотелось бы уточнить этот вопрос.

Это сообщение отредактировал urfin - 7.02.2010 - 15:04

в епархию уже звонили?

Ну, мне-то чего звонить? Я вообще-то во Владимире живу. Я у местных спрашиваю...

Это сообщение отредактировал urfin - 7.02.2010 - 17:25

А Епархия не при чём.

До недавнего времени так же никому было неинтересно,когда восстановят Афанасиевский монастырь.

Вспомните, сколько много говорили в местной прессе об ужасном состоянии исторического здания, где сейчас располагается Ярославский гарнизонный госпиталь. Здание тоже находится в самом центре города, и шокировало туристов своим облупленным фасадом. А ведь когда-то там была гимназия, в которой учился сам Некрасов!
Госпиталь находится в ведении Минобороны, а оно, видимо, плевать хотело на плачевное состояние памятника архитектуры. И вот с радостью обнаружил недавно, что здание наконец-то привели в порядок, ну, пускай хотя бы фасад. Теперь любо-дорого посмотреть.
Еще поражало раньше, что напротив госпиталя располагается особняк, где проживает бывший губернатор Лисицын. Думаю, ему тоже было не очень-то приятно видеть у себя под носом "руины" госпиталя. Наверняка, он ставил это на вид городским властям. Вот как все со скрипом у нас в стране продвигается, если "неудобная" форма собственности.

Это сообщение отредактировал urfin - 7.02.2010 - 17:43

А какая "неудобная" то?
Ильинско-Тихвинская церковь на балансе государства.
И Афанасьевский монастырь тоже до недавнего времени тоже на балансе государства находился.
Когда уж стал совсем монастырь погибать,передали его Епархии.
Ни одного храма в центре города,который находился в удовлетворительном состоянии,Церкви не отдали.

Да? Правда на балансе государства? Спасибо за информацию. Не знал. Тогда тем более не понятно, почему довели церковь до такого состояния. Наверняка, там есть какая-то правовая коллизия. Кстати, по преданию, именно на том самом месте, где стоит Ильино-Тихоновская церковь, Ярослав Мудрый в XI веке убил медведя. И место к тому же легендарное!

Это сообщение отредактировал urfin - 7.02.2010 - 17:53

Нее..Наоборот "тем более понятно".
До относительно недавнего времемени,в столь же убогом состоянии находились храмы:Архангела Михаила,Спаса-на Городу,Сретенский храм.

Опять началось... Ну не учился там Некрасов, не учился!!! На фасаде что написано? Правильно, 1886. Когда Некрасов родился? Для тех, кто забыл - в 1821. Т. е. на момент строительства ему было бы 65 лет. Не поздновато ли для того, чтобы в школу ходить?

Да, не обратили внимания, почему я написал "на момент строительства ему было БЫ 65 лет"? А потому, что в 1877 году он умер. Далековато получается с Новодевичьего кладбища в школу за 800 километров ходить. Да еще и в состоянии "труп". :-)

В общем, подробнее - тут.

Это сообщение отредактировал Степан Капуста - 7.02.2010 - 19:06

Нет, он не "ставил" ибо в отличии от вас прекрасно представлял систему бюджетных отношений и тот факт, что трата денег городского бюджета на ремонт федерального здания является финансовым нарушением и влечет ответственность, вплоть до уголовной..

Я не говорил, что именно в этом здании была гимназия, в которой учился Некрасов. Я сказал - "там была гимназия, в которой учился сам Некрасов". То есть "на этом самом месте". Вы меня не так поняли.

Это сообщение отредактировал urfin - 7.02.2010 - 23:41

Действительно, не считаю себя специалистом межбюджетных отношений. И все же, Лисицын, как гражданин города, который имеет не последнее к нему отношение, думаю, поднимал эту проблему. Наверняка, переговоры с Министерством, областью и городом шли. Это предположение. Не верю, что местные власти равнодушно взирали на такой кошмар. Да и какая шумиха в СМИ была. Хотя допускаю, что власть на самом деле гораздо хуже, чем я о ней думаю, и действовала по принципу "мой бюджет с краю, ничего не знаю". И вообще инициатива уголовно наказуема.

Это сообщение отредактировал urfin - 7.02.2010 - 23:42

Я сомневаюсь, что в настоящее время церковь более эффективный хозяйственник, чем государство. Хотя есть и обратные примеры. Тут еще от местных властей и музейщиков многое зависит. К примеру, у нас, во Владимире, генеральный директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Алиса Ивановна Аксенова очень много привела в порядок церквей, при ее участии там были открыты музеи. Начался этот процесс в 60-е годы прошлого века. По сути, музейщики спасли эти храмы. А потом довольно большую часть из них безвозмездно передали РПЦ. Музеи, заметим, тоже структура далеко не частная, а государственная.

Это сообщение отредактировал urfin - 7.02.2010 - 23:53

urfin
Более эффективный.
Точно Вам говорю.
И те кто видел эти храмы, "до" и "после"..

Скорее всего не РПЦ,а раскольникам.