Когда отреставрируют Ильино-Тихоновскую церковь?, В центре Ярославля - обшарпанный храм

Ой, б.я... Ее-то зачем вспоминать было?.. Деятельности у нее абсолютно никакой - одни понты. И примазки к денежным местам. Она даже не может определиться, сколько лет ее музею - каждые полгода они какой-то юбилей отмечают. То 50 лет самостоятельности, то 100 лет вместе с Ростовским, то 500 лет еще чего-то. Звонницу хрен знает сколько отремонтировать не могли... Зато - постоянно по местным каналам светится - то юбилей у них, то новый проект. Причем есть у них еще одна тетенька - главный "криатиффщег" - придумает какое-нибудь новое слово (то есть найдет его в словаре), Анкудинова тут же лезет в ящик его озвучивать. Только иногда лажа получается - как несколько лет назад со словом "фандрайзинг" :-)

Например?.. Вторым Суздалем (или хотя бы Городцом) Ярославль никогда не станет. Скорее, сделают клон Москвы... :-(

надеюсь. что ни тем, ни другим...

http://www.6tv.ru/news/view/12488/
Вот линк на нашу телекомпанию "ТВ-6 Владимир". Там внизу есть видеоверсия текста. Можете лицезреть, собственно, саму Аксенову (в розовом пиджаке она, кто не знает визуально). Проблемы ставят телевизионщики верно. И эксперты дельные вещи говорят. Кому интересно, милости просим ознакомиться.

Это сообщение отредактировал urfin - 17.02.2010 - 19:59

Ну это же очевидно. Преимуществ полно. Если не брать исторический аспект. Сам город более прогрессивный, экономических ресурсов гораздо больше.

Что вы имеете в виду?

*вернувшись с фронта*)
не стала я беседовать с Анкудиновой ...почему-то)
зато славно потрындели с одной легендарной дамой местного культурного небосклона (возможно, именно её Степан наш Капуста окрестил главным "криатиффщегом"))),
а точнее, она вещала, а я внимала

ессно, возврат этой конкретной недвижимости прежним хозяевам рано или поздно состоится... но происходить он будет с учетом такой кучи нюансов, что мама, не горюй))) Взять те же иконы и прочие предметы культа, которые церковь однозначно считает своими... Оказывается, что очень и очень многие из них являются произведениями искусства (в смысле, церковь идет лесом)))... Она мне даже объясняла этот механизьм (на основании чего церковь должна закатать губу), но под шампусиком инфа, увы, в моем мозгу сохранилась фрагментарно ))))))
В-общем, процесс передачи будет не быстрым... Каждая вещь/балка/домик/столбик будут тщательно рассматриваться/исследоваться с участием представителей обеих сторон... (представляю, какие там будут битвы!..)
Во всяком случае, номер с судебными приставами на пороге и требованием выметаться в 24 часа с музеем-заповедником не прокатит)
На что и остается надеяться!

получается, что ничего нового я не сообщила

ну, про понты, видимо, имелось ввиду, что она только звездить горазда (прям, как я, гы))) а не дело делать...

а по мне, дак пусть уж она лучше в телевизоре светится с очередными прожектами, чем тихим мышом за зарплатку отсиживается (как другой наш руководитель от культуры, гы)))

а что до источников доп.финансирования - дык, ну кто ж от них откажется, будучи в здравом уме и твердой памяти, м?!

Например, фестиваль "Преображение" - разве не чудо? Ведь, наверное, именно музейщики предложили эту идею?

Что значит "если икона будет признана произведением искусства"? Все иконы считаются произведением искусства, если это не штамповка, конечно. Может, вы имели в виду особо ценные произведения искусства? И все равно это не исключает передачу. Можно, например, икону поместить в капсулу, где будет поддерживаться постоянный температурно-влажностный режим. У нас, например, есть прецеденты. Другое дело, церковников обяжут выполнять все обязательства по сохранности артефакта и обеспечить к нему доступ туристов. Также возможно совместное ведение культурными объектами. Вариантов не один.

Это сообщение отредактировал urfin - 17.02.2010 - 22:42

да ну, какое ж чудо, право слово?)))
раскрученное мероприятие, не более...
я б сказала, на любителя), и уж точно не на меня... ну, не воцерковленный я человек...

что же до икон... из сегодняшнего разговора я поняла, что отнюдь не все иконы по умолчанию принадлежат церкви...
как-то там всё-таки затейно с собственностью)
ну, например, многие произведения древнерусского искусства (в т.ч. и иконы)находятся у коллекционеров в частных собраниях...
пусть церковь у них попробует поотнимать...
не рискнет, поди, покуситься на частную собственность...
а на музэйную, значит, можно?
а схуяли? простите мне мой русский...

вот здесь очень толковая выкладка... типа, наш ответ Чемберлену церкви)

приведу лишь один отрывок, и, пожалуй, сольюсь из темы, ибо не очень мне вся эта церковная тематика интересна... да и "специалистов" на этом ресурсе хватает и без меня)))

да, счас по Культуре идет цикл передач , как раз посвященный этому вопросу.
завтра в 19:05 с участием Пиотровского.
приятного просмотра)

честно говоря, не ожидал такого от Вас. То, что Вы высказывали в ТОЙ темке - это нормально, т.к. Ваше мнение.

Но вот "тихим мышом за зарплатку отсиживается"? Вы это ТОЧНО знаете?
(ЭТО все равно, что я, не видя, что делают космонавты сейчас на орбите, позволю заметить все то же о них, но Вашими словами).

Я очень расстроился. Поверьте, очень. Не хочу больше Вас переубеждать.
Простите, что позволял ранее вести с Вами какие-то беседы. Нравится Вам что-то несуществующее о людях изобретать - флаг Вам в руки. Еще раз: ЖАЛЬ...

*какбэ в сторону*
блин, так и знала, что доеб... прицепиться...

т.е. ТАМ мне свое мнение высказывать не возбранялось, а здесь - недопустимо?!..
вот чо/за/нах?!

Дык Le Lu правильно написала:

А про деньги - очень любит кого-нибудь развести, а потом попилить.