Вы уже получили счет?

Я вот тут задумался. На основании чего вообще проходят мои отношения с УК? У меня нет никакого договора с ними, где были бы зафиксированы их обязательства качественно оказывать услуги по согласованным сторонами ценам и мои обязательства им платить вообще хоть что-то. Почему повышаются цены в одностороннем порядке? Почему я узнаю о повышении по факту выставления счета? Потому что поставщики тепла, света и воды - государственные организации и могут делать что хотят? Или потому что нет конкуренции на этом рынке?
сорри за дилетантизм, есличо

Yax, а в общегородском масштабе предвидятся требования к УК с целью обязательства их нормальной отчетности перед жителями. А то вот просишь отчет, а тебе филькину грамоту. Пишешь в прокуратуру, а там тоже самое. Да еще обругают, чтоб не тревожили. А куда тогда, в международный суд что ли

Есть у вас договор, только вы об этом не знаете и никто знать не хочет. Вот в стандартном договоре в конце года по желанию одной из сторон договор перезаключается. Но никто даже не вспоминает, не спрашивает и не интересуется, и поэтому тот, старый, продлевается. И я думаю это не только в нашем доме.

ага, первый раз договор за всех кто сам не пожелал собраться и выбрать УК подписал глава районной администрации, а потом он из года в год продляется, если жители на общем собрании не постановили, что хотят расторгнуть договор с УК и не уведомили ее письменно об этом

umische

я тебе объясню за персиковый сок)

во. за персиковый сок. условия сделки начали обсуждацца. а прикинь ты бы с меня за объяснения новенький бентли потребовал. я вот квитанцию сегодня достал из мятого железного ящика а там оооп и .. требование бентли.
ну не бентли конечно, но цена почти на 30% почему то выросла

двушка 5 прописано без счетчиков. было 4200 где то декабрь, щас за вычетом льготы матери стало 4600 , а в квитке то ну 5300 сумма)
я чет понять не могу вроде кризис и народ без работы сидит, а где волна недовольных..
никто не в курсе вроде по слухам лампочки какие то с подъезда в счет хотят включать? разъясните ситауцию кто в курсе и по суммам так же.

а и еще вопрос - че там за льгота какая то смешная 19 рублей ? это че прикол такой ? вроде как то было в районе 400 р.

а у меня всего 700 рэ плюсом думала намного больше будет

перерасчета тоже нет. и в декабре не было..хм, что у всех разная погода за окном??

Это сообщение отредактировал Jinny09 - 5.02.2010 - 08:48

В Калининграде помитинговали вроде. Ну, там народ поцивильнее.
Как в советское время про повышение цен водку "...если будет больше, сделаем как в Польше"
Лампочки в подъезде уже в прошлом году включили, это они наверное проходят как эл. энергия для ОДН (обще домовых нужд).

1. Знаете, вам "лень комментировать" (хотя, я не просил Вас что-то комментировать, а просил высказать свое мнение как юриста и депутата), а мне не хочется тратить время на личную встречу С Вами, потому что Вам лень даже комментировать, а не то, что выслушать аргументы и действовать в интересах жителей города.

2. По поводу "демонизации" мной мэра - это Вы зря, ничего такого в моих постах нет, и потом, я знаю мэра лет 20 (в том числе довольно часто в прошлом приходилось лично общаться), так что, никаких иллюзий относительно его личности, его возможной, его интересов у меня нет.

3. Ваша позиция, типа "жители должны пинать чиновников и аффелированных с ними коммерсантов" - просто смешна. Навевает воспоминания о временах успеха фильма Операция "Ы" и другие приключения "Шурика". Там есть такой сюжет: одного хама посадили на 15 суток, но при этом кормят на халяву, ведут разъяснительные беседы как с маленьким, но, как оказалось, действует на таких личностей только хорошая порка. Вот, такой порки я, думаю, что не только я, ждут от мэра и депутатов в отношении нерадивых чиновников и зарвавшихся их приятелей, которые, якобы, бизнесом занимаются (на самом деле рэкетом).

3. По поводу Вашей встречи с собственником УК. Ну, я сейчас так высоко не летаю, но больше года назад я целый час беседовал с директором своего УК (собственник этого УК тот же, что и Вашего), предлагал ему всяческую помощь бесплатную, но в интересах собственников и жителей домов. Со многим он соглашался, много обещал. Только, вот, не исполнил ничего и от моей лично и моей группы помощи отказался. Так что, результаты Вашей встречи давайте обсудим через годик, успехов Вам.

1. Я и не утверждал, что Московская платежка идеальна, но хуже нашей представить невозможно. Да и не так я вопрос ставил: законна ли существующая сейчас форма платежки?

2. То есть Вы знаете, что мэр Вам кукиш покажет, на Ваши нормотворческие инициативы и его дружно поддержит фракция ЕР, в которой Вы и состоите. (Если я ошибаюсь, то, извините).

Это сообщение отредактировал ia1984 - 5.02.2010 - 12:15

1. Договор у Вас скорее всего есть. Только от Вашего имени его подписывал с УК глава териториальной администрации в конце 2007 года. Договор подписывался на 1 год. После этого договор автоматически продляется каждый раз на один год, если ни одна из сторон не примет решение о его расторжении. Нечто такое написано в ЖК. Но правомочно ли был подписан невыгодный собственникам жилья договор - это вопрос, который можно было бы выяснить, но, например в моем случае, ни прокуратура не захотела, пока, этим заниматься (пинаю ее уже более полугода) и суд Ленинского района не захотел разбираться с этим вопросом.

2. По поводу того, что Вас не спрашивают ни о чем, а только деньги предлагают заплатить. Так я и говорю о государственном и муниципальном рэкете и рэкете УК. По общему принципу - нельзя изменять договор в одностороннем порядке. Но принцип принципом, а практика практикой. Не захочешь платить несогласованный повышенный тариф, отключат что-нибудь. Судись потом до потери пульса. Кстати, и конкуренцию, в основном, душат все те же госчиновники и муниципалы.

общались неоднократно с дир. УК по Кир. р-ну - та же картина..
это такая принципиальная позиция: соглашается-улыбается-обещает..
но НИЧЕГО не делает, только через суд удалось заставить крышу отремонтировать..
сделали ровно по периметру квартиры

a_shirokov
тоже самое по ленинскому району - общался, приходили специалисты из УК и администрации, смотрели дом, обещали помочь ... результат нулевой только через суд удалось заставить поменять проводку в 1 подъезде дома