ОСАГО, Обсуждаем тут

Расчеты стоимости полиса у агентов и брокеров.
Вопросы по страховым случаям.
Ситуации с выплатами, отказами.
Новости страхования
Вопросы законодательства

купил ОСАГО + ДГО(без износа выплаты) на 300тыс от РЕСО, за ДГО взяли всего 600рублей

gumb +1

дсаго не было. Ущерб даже после комиссии не превышает 120 тыс. рублей

если кто не знает ДГО от РЕСО можно купить даже если ты купил ОСАГО в другой фирме

ДОСАГО НЕ БЫЛО. Ущерб даже после комиссии не превышает 120 тыс. рублей.

10 дней прошло с момента вручения Вам постановления суда? Если да, то ВЫПЛАЧИВАЙТЕ сами, если нет то отрываем задницу от стула и бегом к юристу с постановлением суда, которое хотите обжаловать, для подачи апелляции.

Выход - обжаловать решение суда.
И не факт что обжалуете.
А ДГО от РЕСО без износа и правда рулит в такие моменты

Я уже обжаловал решение мирового судьи и на втором процессе был с юристом, но не помогло.

rosspirtprom
Расскажите всем, что сказал Вам юрист?
Решение второго суда так же озвучте! А так же, что вы указали в исковом заявлении?
В кратце объясню. Если вы застраховали себя ОСАГОй, то вы застраховали свою ответсвенность на сумму до 120 тыс (при столкновении только двух авто, без приченения травм пассажирам). И Ваша страховая берет на себя обязаиельство по выплате компенсации в размере до 120 тыс на себя (читать правила ОСАГО).

Еще вопрос: истец приглашал Вас лично поприсутствовать на независимой экспертизе (телеграмма, письмо)? Истец был обязан пригласить на независимую экспертизу Вас и представителя от страховой компании.

Какова же ваша задача теперь:
1. Принять ответсвенность на себя, выплатить самостоятельно и забить на это все.
2. Выплатить сумму, взять расписку как минимум, а лучше все копии документов (расходы на ремонт автомобиля) у истца и заверить их нотариально. Подать иск на страховую, с формулировкой не добросовестно выполненные обязательства по договору ОСАГО. С указанием своих требований: возместить все расходы понесенные Вами в ходе судебных процессов.
3. В случае если Вас не приглашали на независимую экспертизу (письменная форма), требовать через суд отмены результатов независимой экспертизы и переназначения экспертизы для данного автомобиля.

Документы заберу у юриста и напишу.

спасибо.

У меня автомобиль Ford Focus, 2008 г.в., не битый. В аварии были повреждены: бампер, крыло, дверь. Независимый эксперт написал: покраска бампера, замена-покраска крыла, покраска двери, возможны скрытые повреждения. Страховая выплата по ОСАГО составила 15 тыс. рублей. По средне-рыночным ценам этих денег хватит только на ремонт крыла. Каким образом производится оценка ущерба и с кого взыскивать не достающую сумму на ремонт авто?

Скорее всего, Вы обратились к официальному дилеру, где расценки на работу специалистов (стоимость нормо/часа), а также стоимость запчастей в 2 раза больше, чем на обычной СТОА. Выплата же Вам была произведена согласно правилам ОСАГО, где о дилерах нет ни слова, а речь идет о среднерыночных ценах на ремонтные работы, запчасти и материалы. Эти среднерыночные цены по разным регионам страны ежемесячно отслеживает и обнародует Центральный научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт (НАМИ). В столичном регионе 15 тыс. рублей на ремонт указанных Вами повреждений хватит даже с учетом замены крыла. С вопросом о том, как рассчитывалась оценка ущерба, Вы можете обратиться в страховую компанию за разъяснениями и получить копию калькуляции восстановительного ремонта.

Что касается компенсации Вам всех понесенных на ремонт расходов, то требование о возмещении разницы между фактическим ремонтом по Вашему счету (или суммой калькуляции без учета износа) и страховым возмещением, выплаченным страховой компанией с учетом износа и по среднерыночным ценам, можно предъявить владельцу автомобиля, водитель которого был признан виновным в аварии. При его отказе добровольно компенсировать разницу, Вам необходимо обратиться с соответствующим иском против него в суд. В обоих случаях изначально Вам понадобятся:
1) акт о страховом случае (или его заверенная копия);
2) заверенные копии справок из компетентных органов, в т.ч. вынесенные ими протокол, постановление или определение;
3) копия счета за ремонт или калькуляции.

отвечает на вопросы юрист РЕСО

otz
Вы несколько неверно написали.
В мартовских поправках к закону об ОСАГО (сего года) разъяснено что выплата по ОСАГО должна осуществляться с учетом износа на заменяемые узлы и агрегаты.
Как ни крути, а разницу сумм со страховой не взыскать.
Эта разница взыскивается с причинителя вреда по ст 15 ГК РФ, коим и является rosspirtprom

На Ваше профессиональное мнение есть выход из моей ситуации?
Вы согласны с мнением otz ?

сложно говорить о выходе из ситуации когда не видел документов.
с мнением otz я не согласен

Сергей, слышал подобные доводы от представителей СК. И про износ, и про взыскивание компенсации с лица, причинившего ущерб. На что есть жуткое возражение:

Учитывая то, что rosspirtprom и СК заключили договор ОСАГО - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

Согласно ст.7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( ОСАГО )
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Понятие "возмещение вреда" - компенсация имущественного ущерба, возникшего в результате причинения вреда. То есть компенсация в денежной форме за утрату или повреждение, нарушение контракта, гражданское правонарушение или нарушение прав. Юридическая норма заключается в том, что решение о выплате компенсации является попыткой-в той мере, в какой деньги могут это сделать,-вернуть пострадавшую сторону в то положение, которое она занимала до того, как произошло нанесшее ей ущерб событие.
То есть в случае ДТП, вернуть автомобиль в полностью исправное состояние, в котором автомобиль может продолжать безопасно эксплуатироваться.

Исходя из этого мы получаем, что СК берет на себя обязательство компенсировать вред , причиненный имуществу потерпевшего, в пределах 120 тыс рублей. То есть вылатить потерпевшему денежную компенсацию, необходимую ему для востановления автомобиля в "доаварийное состояние" (приобретение запчастей и выполнение работ по ремонту), под этим состоянием подразумиваем технически исправное состояние автомобиля как это и требует ПДД.
Востановить автомобиль владелец по закону «О безопасности дорожного движения» (ст. 15) имеет право только из сертифицированных запчастей, то есть из новых запчастей (поскольку сертификация БУ запчастей действующим законодательством не предусмотрена).
Исходя из этого мы получаем, что СК обязана выплатить стоимость новых автозапчастей, а не стоимость з/ч с учетом износа. Стоимость работ по востановлению автомобиля в обоих случаях одинакова, ее мы не косаемся.

Это сообщение отредактировал otz - 2.11.2010 - 20:32