Независимая экспертиза, где лучше?

С заключением Малышева, который Андрей Юрьич, проблем также не возникло бы, смею вас уверить.

Кроме того, господа, имейте в виду следующее, когда обращаетесь к независиым оценщикам. Все оценщики имеют тесные рабочие отношения с разными СК. Один с той, другой с другой и т.д. Кто-то акты осмотров составляет, кто-то по каскам посчитывает, кто-то ещё как связан.
Заказы от СК - весомый кусок хлеба, постоянный заказ... и если приходит чел из коридора заказать нэ против той СК, с которой данный эксперт связан отношениями, то он скорее всего не станет с вами против этой ск дружить...

Yano4ka Вы могли поделиться сканами (или копиями) решений, где износ с виновника взыскан? Надо для личных нужд

С РосГосСтрахом и РЕСО, если я не ошибаюсь, в Ярославле тесных отношений не имеет ни один оценщик. Там рулит Москва. За переоценку, я думаю, возмется любой оценцик. Только у одних получается, у других - УВЫ. Надеюсь, что больше не придется судиться со страховыми. Но, если что, то обращаться буду к Малышеву С.А. Против Андрея ничего не имею, не приходилось сталкиваться. Ему работы тоже хватит. РосГосСтрах обеспечит работой многих.
Выкладывать сканы судебных решений не вижу ни-какого смысла. Простой текст с печатью судебного участка. Если очень нужно, то любой грамотный юрист предложит кучу решений из своей практики, но для чего....................?

Это сообщение отредактировал Yano4ka - 2.12.2010 - 21:25

я не просил выкладывать...я просил поделиться решениями только мне, можно обезличенныи.
Видите ли, такая очевидная вещь, как взыскание с виновника износа, да ещё и в пределах страховой суммы, вызывает у некоторых коллег в других регионах жуткое непонимание и отторжение.так что практика такая не очень широко распространена в других регионах, в Москве например - напрочь не прокатывает, я сам пробовал.
Года четыре назад, когда я только пробовал такие иски предъявлять, и делился результатами с другими людьми (не ярославские коллеги), так в адрес наших судей я выслушал многое...)))) и до сих пор многие считают, что это особенности региональной практики нашей. Тем не менее, стали и в других городах кое-где такие решения проскакивать, а у нас уж вообще - без проблем.
А многие "грамотные юристы широкого профиля" иногда даже и не пытаются формулировать такое исковое требование.
Но иногда, в дискуссиях и спорах бывает необходимо предъявлять аргументы, и когда эти аргументы не только из моей личной практики, то это выглядит не так случайно. Поэтому я по-возможности такую практику аккумулирую...

Я ответил на ваш вопрос "но для чего?"

ЗЫ: кое-кто, на зелёном фоне который, давно обещал посмотреть подобное, но вроде как и забыл

Это сообщение отредактировал 13-тый - 2.12.2010 - 22:25

13-тый
кстати да.. забыл совсем

Привет от Ванюкова, не распускайте сплетни

и ему привет передавайте

элемент сплетни в цитатке где?

что отрабатывал по заказу согласия?
что если бы это был не заказ согласия, а чел пришёл с улицы - то была бы другая сумма?

ничего обидного в адрес В.В.Н. не сказано ни в этой фразе, ни во всей теме в целом...

а он вообще в курсе, что вы зарегились под его инициалами?

Это сообщение отредактировал 13-тый - 30.10.2011 - 18:15

а насчет экспертизы после установки окон это куда????? что бы было все нормально документировано.

дует?

уже в курсе, рассказали Владимир Николаевич сказал, что не возражает

да... всё меняется всё

Может не в тему вопрос, но все же...все ли оценщики при определении стоимости деталей для замены в рамках независимой экспертизы используют 2 известных среди профессионалов интернет-сайта? И почему именно эти сайты?

Мне дали телефон Малышева 936560 - это тот про которого тут говорили? Андрей или Сергей?
Мне сказали что он - лучший эксперт в городе и никогда никаких проблнм с его заключением не бывает...

Это Андрей

Юрьевич

Yano4ka
13-тый толковый, да? Стоит идти к нему? Не занижает?
Я вообще новичок и многое для меня в новинку.
так-то мне товарищ мой посоветовал Сергея на Формуле на Толбухина...