Валенки, Новая тема

NASA совершает прорыв в передаче данных через лазерный интернет. Космос становится ближе, а освоение других планет проще.

Корабль Orion миссии «Артемида‑2», за которым наблюдает человечество, двигающийся к Луне, передаёт в режиме реального времени информацию на Землю с помощью лазерной технологии.

Почему это важно? Рассказываем о сложном простыми словами:

Лазерная антенна системы O2O (Orion Artemis II Optical Communications System), разработанная NASA совместно с MIT Lincoln Laboratory.

За несколько дней с её помощью на Землю передали уже более 100 гигабайт данных, включая изображения и видеозаписи с космического борта.

Учёные отмечают, что классическая радиосвязь с космическим кораблём — это примерно 10–20 Мбит/с. Лазерный канал O2O выдаёт до 260 Мбит/с. С такой производительностью можно передавать видео в формате 4К в реальном времени, большие массивы данных и телеметрию.

Технология O2O может стать ключевым каналом коммуникации при долгосрочных миссиях на Луну, Марс, другие планеты.

Скорость 260 Мбит/с примерно равна скорости передачи данных Starlink. Главное отличие в расстоянии до Земли. Starlink работает на расстоянии до 1500 км от Земли. А O2O уже сейчас передаёт данные на расстоянии сотен тысяч километров.

Можно сказать, что данная технология это то самое возможное будущее, когда на Луне и Марсе будет интернет связь с Землей. А также связь с космическими корабл@ми и астронавтами, которые будут находиться в далёком космосе.

Многие спрашивали, как человечество сможет строить и развивать на других планетах свои базы? Вот ответ. Робототехника развивается, и для управления нужна связь. Если эта связь будет устойчива на расстоянии Земля-Луна или Марс-Земля, тогда всё станет намного проще. В том числе связь с покорителями космоса, которые будут почти в режиме реального времени слать сообщения в мессенджерах на Землю. Почему почти? Расстояние имеет значение, но тут стоит отметить, что лазерная технология имеет преимущество перед другими. Скорость передачи и доставки данных не может не зависеть от расстояния.

Лирическое отступление редакции ПУЛа: Ну подумаешь "отправляется с задержкой" или "доходит с задержкой". Нас в России этим уже не удивить! Весь мир ускоряется и стремится к преодолению расстояний с помощью мгновенного обмена информацией, а у нас в последнее время одно из самых часто звучащих слов в новостях и соцсетях - «замедление».

Возвращаемся к технологии. У данной технологии есть ещё несколько нерешенных проблем. Это точность наведения лазера на точку получения данных, мешающие природные факторы, прочее. Всё это потребует решения, но уже после того, как станет окончательно понятно, как показала себя эта технология в Лунной миссии. Научное сообщество в ожидании момента, когда корабль с астронавтами достигнет Луны и попытается передать данные с такого расстояния.

Включите на секунду фантазию и представь, что получаете сообщение в Telegram, но не от находящихся в соседнем городе, и даже не в другой стране, а от находящихся на другой планете, которую видно лишь в телескоп. Фантастика? «Терминатор», беспилотные авто, нейросети, тридцать лет назад нам тоже казались фантастикой.

https://t.me/tgrussia/39590

Ждем Алика.. пусть расскажет про сломавшийся гальюн

Несколько занимательных фактов. Спутники мега-созвездий проходят на расстоянии менее одного км друг от друга в среднем каждые 22 секунды. Современная безопасность орбиты почти полностью держится на непрерывных автономных маневрах уклонения. Без них каскадный эффект (синдром Кесслера) для полностью исправных спутников может начаться в течение считанных суток.

Если бы завтра все спутники на низкой околоземной орбите внезапно потеряли управление (например, из-за экстремальной солнечной бури или глобального сбоя связи), первое катастрофическое столкновение произошло бы в среднем всего через 72 часа. С вероятностью 50 % сталкиваться между собой спутники начнут уже через сутки. Для сравнения, в 2018 году индекс составлял 164 дня.


---------------------
так что не будет тебе никакой телеги на марсе

Кстати починили хоть? Или так и срут в пакетики?

а там разве не замкнутый цикл как и с водой ?

судя по порталу он давно отработан на местных мыслящих..

Это сообщение отредактировал _Andrew_ - 6.04.2026 - 13:37

Так чего то сломалось у них на старте с этим циклом.. не запускался

А ты не командуй.
Что хотим, то и обсуждаем.

Засрали полкорабл@ (с) эксперт Сидоров

не переживай.
я уверен что они перезапустили замкнутый цикл по короткой схеме.

Касперская рассказала об отсутствии диалога властей с IT-бизнесом

Глава InfoWatch отметила деградацию коммуникации IT-отрасли с Минцифры. По словам Касперской, диалог с министерством свелся к указаниям, советоваться по техническим мерам в ведомстве перестали

https://www.rbc.ru/business/06/04/2026/69d3...om=main_lines_2

«Последний год министерство с нами общается разве что такими указивками. Или на уровне начальников департаментов. Есть еще коммуникация, и сейчас она идет, по образовательным аспектам. А вот так, чтобы министерство объясняло свои действия или советовалось на тему, как лучше провести какие-то технические меры, вот этого нет совсем. Коммуникация с министром отсутствует полностью», — подчеркнула Касперская.

а мужик ейный на западе сейчас торгует ?

Любопытно, что СССР мог бы осуществить такой же облёт Луны уже в 1969 году. Для этого был подготовлен урезанный «Союз» (без переднего отсека), который должен был запускаться ракетой «Протон». Было осуществлено несколько вокруглунных полётов этого корабл@ без космонавтов, под названием «Зонд». Но почему-то от пилотируемого полёта отказались.

Хотя проект высадки человека на Луну (гораздо более сложный и дорогой) продолжали разрабатывать ещё несколько лет.

Конценбобенщину включил?
УмнО.
Деградация идёт полным ходом.
Натюрель.