_Andrew_	Дата 6.04.2026 - 15:24
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 65700 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26

a.lukyanov	Дата 6.04.2026 - 15:35
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1648 Пользователь №: 143299 Регистрация: 5.09.2013 - 10:35	Цитата (Grum @ 6.04.2026 - 16:23) Цитата (a.lukyanov @ 6.04.2026 - 14:19) Цитата (Beirut @ 6.04.2026 - 15:16) Ну так как он тебе? Внушает доверие? Базы на Луне не получилось, будем делать базу на Марсе. Вы бы сначала научились мусор до контейнера доносить Как изящно Грумка обосновал ненужность российской космонавтики!

Луис Альберто	Дата 6.04.2026 - 15:36
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 14977 Пользователь №: 317491 Регистрация: 22.03.2021 - 09:55	Цитата (Grum @ 6.04.2026 - 15:23) Цитата (a.lukyanov @ 6.04.2026 - 14:19) Цитата (Beirut @ 6.04.2026 - 15:16) Ну так как он тебе? Внушает доверие? Базы на Луне не получилось, будем делать базу на Марсе. Вы бы сначала научились мусор до контейнера доносить Этодругое. Путин должен!

Grum	Дата 6.04.2026 - 15:40
Старший санитар Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 72138 Пользователь №: 641 Регистрация: 12.11.2003 - 17:03	Цитата (a.lukyanov @ 6.04.2026 - 15:35) Цитата (Grum @ 6.04.2026 - 16:23) Цитата (a.lukyanov @ 6.04.2026 - 14:19) Цитата (Beirut @ 6.04.2026 - 15:16) Ну так как он тебе? Внушает доверие? Базы на Луне не получилось, будем делать базу на Марсе. Вы бы сначала научились мусор до контейнера доносить Как изящно Грумка обосновал ненужность российской космонавтики! Какое отношение имеешь ты, уебок госдеповский, к российской космонавтике?

a.lukyanov	Дата 6.04.2026 - 15:52
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1648 Пользователь №: 143299 Регистрация: 5.09.2013 - 10:35	Цитата (Grum @ 6.04.2026 - 16:40) Какое отношение имеешь ты, уебок госдеповский, к российской космонавтике?  В отличие от тебя, я не обсираю российскую космонавтику. И не оправдываю тех, кто ворует деньги, выделенные на космос.

Grum	Дата 6.04.2026 - 16:05
Старший санитар Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 72138 Пользователь №: 641 Регистрация: 12.11.2003 - 17:03	Цитата (a.lukyanov @ 6.04.2026 - 15:52) Цитата (Grum @ 6.04.2026 - 16:40) Какое отношение имеешь ты, уебок госдеповский, к российской космонавтике?  В отличие от тебя, я не обсираю российскую космонавтику. И не оправдываю тех, кто ворует деньги, выделенные на космос. Молодец, возьми с полки пирожок

Grum	Дата 6.04.2026 - 16:07
Старший санитар Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 72138 Пользователь №: 641 Регистрация: 12.11.2003 - 17:03	Бл@ть, как же много дураков..

_Andrew_	Дата 6.04.2026 - 16:19
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 65700 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26	Цитата (a.lukyanov @ 6.04.2026 - 15:52) Цитата (Grum @ 6.04.2026 - 16:40) Какое отношение имеешь ты, уебок госдеповский, к российской космонавтике?  В отличие от тебя, я не обсираю российскую космонавтику. И не оправдываю тех, кто ворует деньги, выделенные на космос. А кто именно ворует? Расскажи а я заяву в прокуратуру напишу...

Pedagogov	Дата 6.04.2026 - 17:00
Борода из ваты Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 31147 Пользователь №: 259455 Регистрация: 14.02.2018 - 07:43	Beirut Сказ о том, как совок и командная система "всегда хуже" частников и американцев. Цитата Наш ответ США. Спутники системы «Рассвет» – прорыв для фронта и космонавтики. Концепция построения системы связи на базе большого количества низколетящих спутников (впервые реализованная в проекте Starlink) отнюдь не нова. И придумана она не Илом Маском. И даже не в США. Именно в СССР на самом его излете было концептуально проработано создание подобной группировки. И не распадись Союз в 1991 году, до конца ХХ столетия первая такая система была бы развернута именно Советским Союзом, а американцам вновь пришлось бы нас догонять. Но судьба распорядилась иначе. В 1990-х разработчики системы, помыкавшись на советских руинах перебрались на Запад и после долгих мытарств там, их идеей заинтересовались американские военные. Отлично понимавшие цену связи на поле боя в реальном масштабе времени. И которые как раз в начале XXI века разрабатывали подобную систему. И потому именно масковский Starlink стал успешным, и именно он сегодня превратился в важнейший фактор на поле боя. Окончательно превратив современную войну в сетецентрическую. А еще на его базе уже скоро будет реализована новая, более эффективная, система гибридных (неконтактных) войн. В которых полный контроль государством над интернет-пространством (в масштабах страны) уже будет невозможно осуществить. Что поставит в очень неудобное положение те из них, кто не будет этой технологией обладать. И все это в том числе заставило все страны претендующие на субъектность в мировой политике задуматься над разворачиванием своей национальной глобальной низкоорбитальной системы космической цифровой связи. Причем, на сегодня известно о подобных работах всего в ЧЕТЫРЕХ таких «субъектах». И законодателями этой моды, как мы уже знаем и видим, стали американцы. Первая заявка SpaceX от 2015 года включала в себя группировку из 4408 спутников, работающих на высотах 540-570 км. Далее она была расширена до 29 988 спутников, которые должны были работать на высотах от 340 до 614 км. И именно эту группировку кампания Илона Маска и начала разворачивать в мае 2019 года и продолжает это делать до сих пор. На сегодня на свои орбиты уже выведено более 10 000 таких аппаратов. Связавших по всему миру миллионы абонентов. А еще именно они стали важнейшим фактором успеха/неудач на полях сражений на Украине. Вторыми, с буквально менее чем годовым «лагом» такую же систему создали британцы (OneWeb). Их группировка не столь масштабна (более 600 спутников), но в целом она вполне рабочая и во многом интегрирована с ВСУ для выполнения их боевых задач. Например, украинские БЭКи пользуются именно этой системой связи. Правда в 2023 году компания OneWeb была поглощена французской Eutelsat Communications. Таким образом создав с ней общеевропейскую систему спутникового широкополосного интернета. Третьими такую систему начали разворачивать китайцы. Причем, они (после неудачной попытки собственного поглощения OneWeb) не стали складывать яйца в одну корзину и создали сразу два аналогичных проекта. В августе 2024 года на орбиту были выведены первые спутники системы Qianfan, а в декабре того же года начала развертывание и низкоорбитальная группировка системы Gouwang. Причем это имело смысл, так как разработчики и операторы группировки Qianfan столкнулись с проблемой доступности ракетоносителей и потому, даже стартовав раньше, на сегодня сумели вывести на орбиту всего 108 аппаратов (в планах около 15 000 штук). В то время, как стартовавший на несколько месяцев позднее Gouwang уже вывел 136 единиц (всего предполагается развертывание 12 992 единиц). Собственно, именно способность строить нужное количество носителей становится на сегодня для таких проектов главнейшей проблемой. И соответственно резкое увеличение количества спутников сказывается и на их итоговой стоимости. Илон Маск пока денег на свой проект не жалеет. И есть основание предполагать, что по итогу в финансовом плане проект станет убыточным. Но именно он задал тренд. А самое главное – был первым. И дал США серьезный геополитический рычаг в борьбе за мировое господство. Китай им вдогонку пытаются создать аналог. Потратив намного меньше. И как видим, столкнулись с проблемами. И те сроки, которые заявлены по развертыванию их группировок (конец 2020-х) при нынешнем темпе выглядят не совсем реальными. Четвертой в этом списке стала Россия. Где 23 марта 2026 года с космодрома «Плесецк» ракетоносителем «Союз-2.1б» были запущены первые 16 спутников системы «Рассвет». Всего в нашей группировке (разработчик компания «Бюро 1440», бывший филиал «Мегафона») предполагается иметь (до 2035 года) около 900 аппаратов. Со средней скоростью их выведения по 160-180 единиц в год. То есть по 10-12 пусков в год (по 16 спутников за раз). Причем, как я понимаю, и у нас главным слабым местом будут ракетоносители. Так как для удержания нужного темпа вывода в рамках программы «Рассвет» нужно делать по 1 пуску в месяц (и так много лет подряд). Что требует увеличение выпуска РН «Союз-2» примерно в полтора-два раза от того, что мы делали ранее. Потянем или нет – увидим очень скоро. Причем, в какой-то мере система уже более менее полноценно в этом случае будет работать к концу 2026 года. Что сразу же отразится лучшим образом и в гражданском секторе и … на фронте. И это будет огромным для нашей космонавтики (и фронта) рывком вперед. Ну и чтобы закончить тему, надо упомянуть четвертого «игрока» на этом поле – канадский проект Telesat Lightspeed. По плану это будет небольшая низкоорбитальная группировка спутников (около 200 единиц), которую, начиная с середины 2026 года, начнут выводить на орбиту американские ракетоносители Falcon 9. И больше пока на решение подобных задач не замахивается никто. Что как минимум говорит о НЕсерьезности претензий остальных игроков на мировую геополитическую субъектность в перспективе на 10-20 лет. И Россия находится именно в этом списке. И это для нас (с учетом нахождения под санкциями и технологического упадка 1990-2000-ых) является феноменальным достижением!!! Будем надеяться, что так и будет. В преддверии Дня Космонавтики давайте пожелаем нашей отрасли успеха. С наступающим праздником! Это сообщение отредактировал Pedagogov - 6.04.2026 - 17:01

анник	Дата 6.04.2026 - 17:12
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 69573 Пользователь №: 99544 Регистрация: 8.03.2012 - 13:57	Цитата (Grum @ 6.04.2026 - 17:05) Цитата (a.lukyanov @ 6.04.2026 - 15:52) Цитата (Grum @ 6.04.2026 - 16:40) Какое отношение имеешь ты, уебок госдеповский, к российской космонавтике?  В отличие от тебя, я не обсираю российскую космонавтику. И не оправдываю тех, кто ворует деньги, выделенные на космос. Молодец, возьми с полки пирожок Что получил пинка под зад?

Grum	Дата 6.04.2026 - 17:13
Старший санитар Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 72138 Пользователь №: 641 Регистрация: 12.11.2003 - 17:03	Цитата (анник @ 6.04.2026 - 17:12) Цитата (Grum @ 6.04.2026 - 17:05) Цитата (a.lukyanov @ 6.04.2026 - 15:52) Цитата (Grum @ 6.04.2026 - 16:40) Какое отношение имеешь ты, уебок госдеповский, к российской космонавтике?  В отличие от тебя, я не обсираю российскую космонавтику. И не оправдываю тех, кто ворует деньги, выделенные на космос. Молодец, возьми с полки пирожок Что получил пинка под зад? Дебил, ты о чем? Совсем нюх потерял?

BoosT	Дата 6.04.2026 - 17:23
No Turbo - No party Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 52689 Пользователь №: 56140 Регистрация: 23.08.2010 - 19:27	Цитата (Pedagogov @ 6.04.2026 - 17:00) Beirut Сказ о том, как совок и командная система "всегда хуже" частников и американцев. Цитата Наш ответ США. Спутники системы «Рассвет» – прорыв для фронта и космонавтики. Концепция построения системы связи на базе большого количества низколетящих спутников (впервые реализованная в проекте Starlink) отнюдь не нова. И придумана она не Илом Маском. И даже не в США. Именно в СССР на самом его излете было концептуально проработано создание подобной группировки. И не распадись Союз в 1991 году, до конца ХХ столетия первая такая система была бы развернута именно Советским Союзом, а американцам вновь пришлось бы нас догонять. Но судьба распорядилась иначе. В 1990-х разработчики системы, помыкавшись на советских руинах перебрались на Запад и после долгих мытарств там, их идеей заинтересовались американские военные. Отлично понимавшие цену связи на поле боя в реальном масштабе времени. И которые как раз в начале XXI века разрабатывали подобную систему. И потому именно масковский Starlink стал успешным, и именно он сегодня превратился в важнейший фактор на поле боя. Окончательно превратив современную войну в сетецентрическую. А еще на его базе уже скоро будет реализована новая, более эффективная, система гибридных (неконтактных) войн. В которых полный контроль государством над интернет-пространством (в масштабах страны) уже будет невозможно осуществить. Что поставит в очень неудобное положение те из них, кто не будет этой технологией обладать. И все это в том числе заставило все страны претендующие на субъектность в мировой политике задуматься над разворачиванием своей национальной глобальной низкоорбитальной системы космической цифровой связи. Причем, на сегодня известно о подобных работах всего в ЧЕТЫРЕХ таких «субъектах». И законодателями этой моды, как мы уже знаем и видим, стали американцы. Первая заявка SpaceX от 2015 года включала в себя группировку из 4408 спутников, работающих на высотах 540-570 км. Далее она была расширена до 29 988 спутников, которые должны были работать на высотах от 340 до 614 км. И именно эту группировку кампания Илона Маска и начала разворачивать в мае 2019 года и продолжает это делать до сих пор. На сегодня на свои орбиты уже выведено более 10 000 таких аппаратов. Связавших по всему миру миллионы абонентов. А еще именно они стали важнейшим фактором успеха/неудач на полях сражений на Украине. Вторыми, с буквально менее чем годовым «лагом» такую же систему создали британцы (OneWeb). Их группировка не столь масштабна (более 600 спутников), но в целом она вполне рабочая и во многом интегрирована с ВСУ для выполнения их боевых задач. Например, украинские БЭКи пользуются именно этой системой связи. Правда в 2023 году компания OneWeb была поглощена французской Eutelsat Communications. Таким образом создав с ней общеевропейскую систему спутникового широкополосного интернета. Третьими такую систему начали разворачивать китайцы. Причем, они (после неудачной попытки собственного поглощения OneWeb) не стали складывать яйца в одну корзину и создали сразу два аналогичных проекта. В августе 2024 года на орбиту были выведены первые спутники системы Qianfan, а в декабре того же года начала развертывание и низкоорбитальная группировка системы Gouwang. Причем это имело смысл, так как разработчики и операторы группировки Qianfan столкнулись с проблемой доступности ракетоносителей и потому, даже стартовав раньше, на сегодня сумели вывести на орбиту всего 108 аппаратов (в планах около 15 000 штук). В то время, как стартовавший на несколько месяцев позднее Gouwang уже вывел 136 единиц (всего предполагается развертывание 12 992 единиц). Собственно, именно способность строить нужное количество носителей становится на сегодня для таких проектов главнейшей проблемой. И соответственно резкое увеличение количества спутников сказывается и на их итоговой стоимости. Илон Маск пока денег на свой проект не жалеет. И есть основание предполагать, что по итогу в финансовом плане проект станет убыточным. Но именно он задал тренд. А самое главное – был первым. И дал США серьезный геополитический рычаг в борьбе за мировое господство. Китай им вдогонку пытаются создать аналог. Потратив намного меньше. И как видим, столкнулись с проблемами. И те сроки, которые заявлены по развертыванию их группировок (конец 2020-х) при нынешнем темпе выглядят не совсем реальными. Четвертой в этом списке стала Россия. Где 23 марта 2026 года с космодрома «Плесецк» ракетоносителем «Союз-2.1б» были запущены первые 16 спутников системы «Рассвет». Всего в нашей группировке (разработчик компания «Бюро 1440», бывший филиал «Мегафона») предполагается иметь (до 2035 года) около 900 аппаратов. Со средней скоростью их выведения по 160-180 единиц в год. То есть по 10-12 пусков в год (по 16 спутников за раз). Причем, как я понимаю, и у нас главным слабым местом будут ракетоносители. Так как для удержания нужного темпа вывода в рамках программы «Рассвет» нужно делать по 1 пуску в месяц (и так много лет подряд). Что требует увеличение выпуска РН «Союз-2» примерно в полтора-два раза от того, что мы делали ранее. Потянем или нет – увидим очень скоро. Причем, в какой-то мере система уже более менее полноценно в этом случае будет работать к концу 2026 года. Что сразу же отразится лучшим образом и в гражданском секторе и … на фронте. И это будет огромным для нашей космонавтики (и фронта) рывком вперед. Ну и чтобы закончить тему, надо упомянуть четвертого «игрока» на этом поле – канадский проект Telesat Lightspeed. По плану это будет небольшая низкоорбитальная группировка спутников (около 200 единиц), которую, начиная с середины 2026 года, начнут выводить на орбиту американские ракетоносители Falcon 9. И больше пока на решение подобных задач не замахивается никто. Что как минимум говорит о НЕсерьезности претензий остальных игроков на мировую геополитическую субъектность в перспективе на 10-20 лет. И Россия находится именно в этом списке. И это для нас (с учетом нахождения под санкциями и технологического упадка 1990-2000-ых) является феноменальным достижением!!! Будем надеяться, что так и будет. В преддверии Дня Космонавтики давайте пожелаем нашей отрасли успеха. С наступающим праздником! как обычно, педагоговский рапорт окуительно радостен, почти што перспективен и победы хвост - вот он, токо ухвати.. Но в сей длинной портянке, вестимо, есть всего несколько значимых ключевых слов. Они и выделены Всё остальное - это тыща самолетов и тополиный пух, жара, июль, ночи такие звездные©

Луис Альберто	Дата 6.04.2026 - 17:47
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 14977 Пользователь №: 317491 Регистрация: 22.03.2021 - 09:55	Цитата (BoosT @ 6.04.2026 - 17:23) Цитата (Pedagogov @ 6.04.2026 - 17:00) Beirut Сказ о том, как совок и командная система "всегда хуже" частников и американцев. Цитата Наш ответ США. Спутники системы «Рассвет» – прорыв для фронта и космонавтики. Концепция построения системы связи на базе большого количества низколетящих спутников (впервые реализованная в проекте Starlink) отнюдь не нова. И придумана она не Илом Маском. И даже не в США. Именно в СССР на самом его излете было концептуально проработано создание подобной группировки. И не распадись Союз в 1991 году, до конца ХХ столетия первая такая система была бы развернута именно Советским Союзом, а американцам вновь пришлось бы нас догонять. Но судьба распорядилась иначе. В 1990-х разработчики системы, помыкавшись на советских руинах перебрались на Запад и после долгих мытарств там, их идеей заинтересовались американские военные. Отлично понимавшие цену связи на поле боя в реальном масштабе времени. И которые как раз в начале XXI века разрабатывали подобную систему. И потому именно масковский Starlink стал успешным, и именно он сегодня превратился в важнейший фактор на поле боя. Окончательно превратив современную войну в сетецентрическую. А еще на его базе уже скоро будет реализована новая, более эффективная, система гибридных (неконтактных) войн. В которых полный контроль государством над интернет-пространством (в масштабах страны) уже будет невозможно осуществить. Что поставит в очень неудобное положение те из них, кто не будет этой технологией обладать. И все это в том числе заставило все страны претендующие на субъектность в мировой политике задуматься над разворачиванием своей национальной глобальной низкоорбитальной системы космической цифровой связи. Причем, на сегодня известно о подобных работах всего в ЧЕТЫРЕХ таких «субъектах». И законодателями этой моды, как мы уже знаем и видим, стали американцы. Первая заявка SpaceX от 2015 года включала в себя группировку из 4408 спутников, работающих на высотах 540-570 км. Далее она была расширена до 29 988 спутников, которые должны были работать на высотах от 340 до 614 км. И именно эту группировку кампания Илона Маска и начала разворачивать в мае 2019 года и продолжает это делать до сих пор. На сегодня на свои орбиты уже выведено более 10 000 таких аппаратов. Связавших по всему миру миллионы абонентов. А еще именно они стали важнейшим фактором успеха/неудач на полях сражений на Украине. Вторыми, с буквально менее чем годовым «лагом» такую же систему создали британцы (OneWeb). Их группировка не столь масштабна (более 600 спутников), но в целом она вполне рабочая и во многом интегрирована с ВСУ для выполнения их боевых задач. Например, украинские БЭКи пользуются именно этой системой связи. Правда в 2023 году компания OneWeb была поглощена французской Eutelsat Communications. Таким образом создав с ней общеевропейскую систему спутникового широкополосного интернета. Третьими такую систему начали разворачивать китайцы. Причем, они (после неудачной попытки собственного поглощения OneWeb) не стали складывать яйца в одну корзину и создали сразу два аналогичных проекта. В августе 2024 года на орбиту были выведены первые спутники системы Qianfan, а в декабре того же года начала развертывание и низкоорбитальная группировка системы Gouwang. Причем это имело смысл, так как разработчики и операторы группировки Qianfan столкнулись с проблемой доступности ракетоносителей и потому, даже стартовав раньше, на сегодня сумели вывести на орбиту всего 108 аппаратов (в планах около 15 000 штук). В то время, как стартовавший на несколько месяцев позднее Gouwang уже вывел 136 единиц (всего предполагается развертывание 12 992 единиц). Собственно, именно способность строить нужное количество носителей становится на сегодня для таких проектов главнейшей проблемой. И соответственно резкое увеличение количества спутников сказывается и на их итоговой стоимости. Илон Маск пока денег на свой проект не жалеет. И есть основание предполагать, что по итогу в финансовом плане проект станет убыточным. Но именно он задал тренд. А самое главное – был первым. И дал США серьезный геополитический рычаг в борьбе за мировое господство. Китай им вдогонку пытаются создать аналог. Потратив намного меньше. И как видим, столкнулись с проблемами. И те сроки, которые заявлены по развертыванию их группировок (конец 2020-х) при нынешнем темпе выглядят не совсем реальными. Четвертой в этом списке стала Россия. Где 23 марта 2026 года с космодрома «Плесецк» ракетоносителем «Союз-2.1б» были запущены первые 16 спутников системы «Рассвет». Всего в нашей группировке (разработчик компания «Бюро 1440», бывший филиал «Мегафона») предполагается иметь (до 2035 года) около 900 аппаратов. Со средней скоростью их выведения по 160-180 единиц в год. То есть по 10-12 пусков в год (по 16 спутников за раз). Причем, как я понимаю, и у нас главным слабым местом будут ракетоносители. Так как для удержания нужного темпа вывода в рамках программы «Рассвет» нужно делать по 1 пуску в месяц (и так много лет подряд). Что требует увеличение выпуска РН «Союз-2» примерно в полтора-два раза от того, что мы делали ранее. Потянем или нет – увидим очень скоро. Причем, в какой-то мере система уже более менее полноценно в этом случае будет работать к концу 2026 года. Что сразу же отразится лучшим образом и в гражданском секторе и … на фронте. И это будет огромным для нашей космонавтики (и фронта) рывком вперед. Ну и чтобы закончить тему, надо упомянуть четвертого «игрока» на этом поле – канадский проект Telesat Lightspeed. По плану это будет небольшая низкоорбитальная группировка спутников (около 200 единиц), которую, начиная с середины 2026 года, начнут выводить на орбиту американские ракетоносители Falcon 9. И больше пока на решение подобных задач не замахивается никто. Что как минимум говорит о НЕсерьезности претензий остальных игроков на мировую геополитическую субъектность в перспективе на 10-20 лет. И Россия находится именно в этом списке. И это для нас (с учетом нахождения под санкциями и технологического упадка 1990-2000-ых) является феноменальным достижением!!! Будем надеяться, что так и будет. В преддверии Дня Космонавтики давайте пожелаем нашей отрасли успеха. С наступающим праздником! как обычно, педагоговский рапорт окуительно радостен, почти што перспективен и победы хвост - вот он, токо ухвати.. Но в сей длинной портянке, вестимо, есть всего несколько значимых ключевых слов. Они и выделены Всё остальное - это тыща самолетов и тополиный пух, жара, июль, ночи такие звездные© Почём огурцы?

Beirut	Дата 6.04.2026 - 17:48
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 213204 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Педагогов еще за 2 тыщи самолетов перед хохмачем не ответил

Beirut	Дата 6.04.2026 - 18:01
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 213204 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Хохмач Цитата Дерьмократия и право там исключительно для членов своей банды. На сторонних граждан не распространяется. То-то тебя сейчас заставляют играть в игры с красным шариком. И всё бы ничего, если бы была эффективность.. только где она? Где? В жопЕ...