Отказ в выплате ОСАГО АльфаСтрахование, взятка, Суд скрыл трассологическую экспертизу

Серьёзное заявление.
На какой гипотезе основана ваша теория?

слишком много делаете "из принципа"

есть такие люди. им надо и точка.
это так же как есть люди - пофиг, погнали дальше.

Весь мой опыт судов и безсудебного общения с разными страховыми по ОСАГО приносил только доход.

Что и как надо было сделать, чтобы так смешно слиться - загадка.

челу в санаторий надо , напряжен чето, высказывает бредовые идеи, сутяжничает...

Нахлынули троли)
1. На последнем судебном заседании судья не упомянула что ответчик предоставил трассологическую экспертизу в суд.
2. Экспертиза заверена синей печатью АльфаСтрахование.
3. Под это все бодренько принято решение с дисконтом по исковым.
4. Экспертизу делало РАНЭ. Ваще такие независимые.
Судья спросила имеется расчёт, будем судебную назначать. Про трассологическую тишина.

Как думаете, если суд в судебном заседании молчит что пока я болел сторона принесла новые доказательства, это как можно с точки зрения закона объяснить.
Я даже гуглил, "суд скрыл доказательства" и тп много комбинаций. На нет такой практики.
Сколько раз не был в суде, но если до этого поступали новые доказательства от стороны по делу, то судья всегда выносила на обсуждение вопрос принятия доказательств.
Тут тишина, на авось. Авось пройдёт. Ну нет у меня обязанности отслеживать что там появилось в материалах дела, а у стороны дела есть. Все описано и разжевано выше.

Вас наверное как профи это все нормально)

Вам как бывшем сотруднику МВД наверное все нормально. Нарушения перечислены выше. Консультации у двух юристов однозначный. Вы наверное нарушений не видите.

По телефону никто в страховую и суд не обращался, но суд написал что это не повод не платить.

Ну и авто массой 1.9 т 280 лс врезается на скорости сзади, тащит за бордюр и разбиты только фонари 🤣🤣🤣

Оторвало швеллер по сварному шву. Могу силу удара посчитать и пр

Думаю вы все понимаете, но ваш инфантильный стиль общения тут не коррелирует с вашими юридическими познаниями. Хотя юристы реальным опытом только на спецфорумах делятся, а забавный стиль общения чтобы не раскрывать общедоступные знания😁

Это сообщение отредактировал Tuz2015 - 1.06.2022 - 17:39

Твою тачку разобью и откажутся платить, что делать будешь. В рядах терпил?

Думаю вам провериться батенька надо, я в январе проверялся. Все норм. И санаторий свой личный есть, и напряг снимаю регулярно не водкой. Может поделитесь своим способом снятия напряжений, походу вы профи)

Пост о том как в суде Страховые с помощью судебной системы работают.

А вообще почему мне надо в санаторий, поясни, если сможешь

Это сообщение отредактировал Tuz2015 - 1.06.2022 - 17:00

Разбери всё по полкам

У меня такое тоже первый раз. Сами подумайте, во второе судебное заседание ответчик приносит трассологию. В 1 экземпляре. Сведений о том что копия направлена мне нет.
Попробуйте подайте сейчас иск без уведомления ответчика? Тут ситуация такая же. Между тем для судьи Жуковой все норм. И в судебном заседании про трассологическую экспертизу тишина.
Грубое нарушение процессуальных норм, нарушение принципа состязательности? Или что, у нас в суде новые правила состязательности. Типа как ставки на аукционе. Накидал судье потихому доказательств, а онав закрытом режиме их оценила и при реальном материальном ущербе взяла и отказала.
Вот и весь смысл.
Ещё не секрет что у страховых сотни таких дел, патамушто они не хотят платить. Ну и ходят к одним и тем же судьям. Данная ситуация явно не выставляет судебную систему в наилучшем свете.
Особенно поражает реакция помощника судьи. Типа вы могли знакомиться с материалами дела.

Ахаха, а я должен? Не судья ли обеспечивает состязательность судебного процесса? Видимо нет, здесь судья обеспечила занижение материального ущерба.

А что делать, поступаю по закону, закон как бы на моей стороне должен быть в теории. А на практике как повезёт.
Вывод: человеческий фактор.

Не переживаю сильно, думаю возможности позволят урегулировать)))
Да и к авто отношусь проще...чего и Вам желаю


А по поводу санатория : у меня разные в кругозоре есть .... и профильный есть в конце Успенского шоссе. Скажу однозначно Вам не повредит: расслабитесь, со специалистами поработаете , а там глядишь вся суета неактуальна станет))))

Нет ,это гнилое правосудие которое покрывает мошенников .Вообще страховые ох@ели ставку страховую повысили ,а сумму выплаты по ущербу оставили прежнюю. Долго пытался в отделе урегулирования выяснить что же это за методика такая новая расчета ущерба при дтп от средней стоимости по рынку ,жевали сопли и не чего внятного ответить не могли ,или юлили ,в итоге выяснилось что в итоге выплатят половину стоимости от детали и работы по ней ,вот так .

Я в Костроме тоже несколько знаю, могу рекомендации дать 😁

К авто я отношусь как к куску железа, но отвечать должны в рамках договора по закону. Дело принципа

Это сообщение отредактировал Tuz2015 - 2.06.2022 - 12:04

Надо требовать ремонт. Потом в суд взыскивать возмещение без учёта износа. Есть Постановление ВС РФ и не слушать п@зд@б@л@в из СК

Зы, Юрист слился😉🤣