Отказ в выплате ОСАГО АльфаСтрахование, взятка, Суд скрыл трассологическую экспертизу

Первый раз встречаю такое, явный сговор страховой и суда, вернее сказать юристов страховой и судьи.
Итак дтп, прилител сзади, вина очевидна, декабрь 2020. Оформляем европротокол, торопились конечно и НГ скоро. Ну ладно. Иду в АльфаСтрахование. Осмотр. Время. Отказ. Подаю повторно на пересмотр. Отказ.
Иду в суд. Претензия. Финхзкто. Везде отказ и авто не то и тп. Суд. Декабрь 2020. Предварительное заседание, Прибегает какой-то странный юрист от Альфастрахование. Обозвал типа я с бедной СК хочу много денег. Но приносит расчёт от Випп-Консалтинг на 50 тр. При этом ранее мне сообщили отказ и ничего не считали. Я требую 100 тр ущерба, 100 неустойки, 50 процентов штраф, моральный. Переносимся на 4.02.2022. Прихожу в суд - судья болен. Ок. Жду звонка когда, когда новая дата. И тп. На 1.03.2022 назначают, но теперь я с подозрением на корону, и естественно не могу придти, не знакомиться, ни в заседание. Жду писем и тп. 15 апреля 2022 г. Судебное заседание судья Жукова Е. М. спрашивает, вам типа хватит по расчёту Випп, я да, норм, достало все. Судья откладывает на 18 апреля 2022 зачем-то. Я естественно не прихожу, не знаю что это судебная ловушка, кидок, и т.п. Короче присуживают копейки. Я думаю как так, в чем подвох. Ознакомление с материалами дела из-за короны сейчас целая история. Жду неделю, прихожу, знакомиться. Я уже конечно догадался. Финт ушами страховой. 0ни ещё 4.02.2022 принесли отзыв на иск в суд в одном экземпляре. При этом согласно ст. 56 гпк они обязаны раскрыть доказательства перед стороной в деле - нововведение от 2019 года в гпк, и согласно ст 71 ГПК РФ обязаны были выслать почтой России и тд. Что в итоге имеем странное решение, в котором возникла трассологическая экспертиза. Знаете кто делал, группа ООО РАНЭ-ПРИВОЛЖЬЕ. РАНЭ знают все, сидят в подвале ВСК, на Чайковского. Это филиал типа. В суд принесли эту филькину грамоту в виде ксерокопии заверенную синей печатью альфастрахование. Круто, нас заставляют оригиналы или отказывают. При этом предоставитель Ответчика в суде с февраля и не был, а зачем? С такими судьями? Типа уплочено) за нужное решение)
Написал аппеляцию, типа нарушение фундаментальных норм гпк, состязательности и пр нарушений. Яроблсуд впереди. И самое интересное 15 апреля 2022 судья ведь даже не сказала что есть новые возражения,трассологическая экспертиза это как? Явно косяк и что думают прокатит. Дикий суд в Ярославле. Прямо лихие 90е, бандиты. Только в суде....

Ниже ссылка на выдающееся решение...
Заявка на неправосудие года, хотя бы в Ярике...

https://frunzensky--jrs.sudrf.ru/modules.ph...p;text_number=1

Это сообщение отредактировал Tuz2015 - 1.06.2022 - 20:45

Сергей Михайлов рассказал и о правилах раскрытия доказательств. Он пояснил, что этот термин действует в АПК с 2002 г., а в гражданском процессе появится после введения в действие Закона о процессуальной реформе. В частности, в соответствии с внесенными в ГПК дополнениями каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими участниками дела, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Кодексом. При этом копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если таковые у них отсутствуют.

https://www.advgazeta.ru/novosti/advokatam-...doproizvodstve/

Класс, наш суд круче всех. Какой там ГПК РФ, главное деньхи сберечь. И самое интересное, ведь знали, просто так не пройдёт. Дойду до ВС РФ и хайпа будет много

А в суде мне девочки, ну которые секретарь и помощник, в голос сказали - вы типа не лишены были возможности знакомиться с материалами дела. Точно, обязанность такая, типа игра Зарница. Или это новое определение Состязательности.

Может быть лучше Вам нанять автоюриста? Как мне помнится тут их двое присутствуют. Их то не сможет надуть никакая страховая.

Дело простецкое. И нет.
Мне интересно посмотреть что будет.
А главное осветить процесс судопроизводства, квалификацию судьи, новые финты ушами юристов страховой.
Страховые теперь платить вообще не хотят или копейки, все у них мошенники и автоподставщики.
Судей подключили.
А работает это через пр...й
Но я никому не говорил🤣
А кто кого надует посмотрим в конце.


Хорошо смеется Тот, но Анубис смеется последним.

Это сообщение отредактировал Tuz2015 - 16.05.2022 - 18:51

Дело Ваше. То, что одним человеком считается ерундой, профессионалом может оцениваться как серьезная угроза. Тем более что оплата услуг юриста будет лежать на проигравшей стороне. Но за делом послежу, т.к. очень интересно.

В наших судах состязаться приходиться больше с судьёй, чем с оппонентом. А юристы наемные не будут портить отношения с судейским корпусом. Так как это чревато, да и честно они все знакомы, кто то чей-то родственник, и тп.

Честно я ожидал нечто подобное, но не так громко и грубо

Судья Жукова очень..,.. интересная судья в общем..
Интересно и правда посмотреть, чем она кончит...

Tuz2015
А я из решения не поняла, вы сами к оценщику обращались?
Так-то сумма возмещения реально смешная, особенно по нынешним ценам на запчасти.

Не обращался из принципа, ждал подвоха.
Когда карты раскрыты все проще.
Как говорил местный мировой Андрей Андреевич - назовём его так условно, отказывая в иске.
Предупреждён = вооружен

А я правильно понял, что "финик" прилетел в корму "эвакуатора", точнее в его платформу?

Имею право заявить ущерб на основе своего, ущерба. Так сказать имущество поврежденное было изготовлено по договору, и стоит денег. А в свое время КС РФ заявил что Истец может обосновать иск своим расчётом. Обычно расчета иска и так достаточно, особенно в деликтных случаях. А дальше идёт судебная.
Но наши Страховые жадные, а такие платят в итоге втридорого.

У них сейчас кстати все клиенты потенциальные мошенники. У меня другой ответчик, ооо связь кострома Артамонов в прошлом году был пойман Ресо Гарантия на автоподставах.
Погуглите, там банду прям взяли.
Такси у них у всех я так понял в аренде у Молдован и прочих туземцев, чтобы с хозяина не взыскать ничего.
Договором аренды они если что уходят от ответственности и таких авто сотни ездиют. С документами в бардачке. Но без Осаго.
Я тут другую пытаюсь показать 🤣
Но они ничего не боятся

Это сообщение отредактировал Tuz2015 - 16.05.2022 - 19:41

Да Ф 35М Элит 280 лс, 1,9 т, разбил заднюю часть, протащив 2-3 метра, затащил на бордюр и сам передним левым колесом полетел, залетев ввысь. Ранэ написал типа у Элита пластик спереди, поэтому ущерб только фонари и проводка. Трубы, аппарели типа слишком толстые. Только у Элита спереди квадрат усилитель и уе..л он прилично, а попал на сотку+

Это не золотой финик случайно?
Который уже мелькал тут в сводках...

Нет, думаю он бы вину не признал