Сносят историческое здание на Чайковского?

Только в нашей стране такое наплевательское отношение к старине.Восточная Пруссия была поделена между Польшей и Союзом .Если с польской стороны городки отреставрированы, то с нашей все стоит в запустении, все разваливается.

В Ярославле весь центр в зоне Юнеско (самая большая в стране, да вроде и в мире), только ям на дорогах меньше не становится.

ddima сейчас нахожусь в Липецке, небо и земля по сравнению с Ярославлем Хожу по дворам и не вижу ям. Вот как так

В детстве 2 недели там с отцом провёл, приятель ему квартиру оставил. Папа коленки лечил какой-то грязью. Помню, зоопарк там хороший был. На футбол ходили.

это у тебя в голове всё разваливается, как обычно

Да, город до революции считался курортным городишко, вся элита из столицы к нам на минеральные воды лечиться ездила.Очень хорошие санатории были для детей.Каждый год знакомые останавливались на лечение.Был уютный зелёный город, за 40 лет сильно изменился

Вячеслав Малежик ну новоделы научились строить.У меня брат только оттуда приехал в маленьком городишке цех пускали.В Калининграде конечно красиво не спорю, а в захолустье разруха.

анник
это не калининград.
это светлогорск и зеленоградск. и на фотках не новоделы, а как раз старые дома, в большинстве фоток.

Откуда берется презрительное отношение к новоделам? Если жилой новодел внешними формами органично вписывается в стиль исторической застройки, внутри соответствует современным условиям использования, то чем он хуже неприспособленной для жилья, но удовлетворившей желания помешанных защитников старины на сохранении ветхой убогости? Почему замену разрухи подобными новоделами не признавать добросовестной реконструкцией жилого городского района с сохранением ранее сформировавшегося архитектурного стиля?
Кто нынче из ярославцев страдает об утрате стиля застройки Екатерининской эпохи после сноса доходного дома Понизовкина на улице Свободы?
Хуже стало?

Правильно. если есть желающие за свой счет содержать эту разруху - вперёд. Многие дома строились с запасом на 30-40 лет. Простояли уже 60. Хрущевки, как памятники архитектуры? Ещё и ремонт этой мудоты за счет капфонда.

если вы, процитировав меня, и меня же спрашиваете, то я ничего против не имею.
гнилушки и развалины гораздо хуже.
как там, интересно, собираются толпы туристов у охраняемой Мазановой стены казармы Фанагорийского полка?)
анник, а ты видел эту историческую стену, м?)

ddima
Горлов
Как вы себе представляете новодел того же римского ипподрома, куда недавно Малежик ездил. Или Венеции с ее каналами, тоже переделать в новодел, там зданиям не одна сотня лет, но ведь сохраняют.

Мы тоже ежегодно с первого класса вступали в общество охраны памятников, охраны природы, спасения на водах и ДОСААФ и платили вступительный и членский взнос. Причем, почему-то, каждый раз вступали вновь. Венеция - это Венеция, а на улице Чайковского его самого никто никогда не видел. Даже в середине 1950-х.

анник







купи самое логово "Юнеско".

Это сообщение отредактировал V.Саныч - 6.07.2021 - 21:38

Всегда интересовало. Это дом так в землю утонул, или спецом так окна цокольные делали?