Литературный альманах "Гражданинъ", третий номер

Уважаемые.
А зачем закрывать эту плодотворную дебютную идею?
Пусть наш критиканствующий демон (не самый, кстати, крупный)
терзает наши стихи, как тузик грелку)
Все лучше, чем если какая-нибудь семнадцатилетняя девчушка станет неделю пить валерьянку после того, как Ро выкатит из дупла на лыжах на ее чувственный неумелый стишок.
К тому же, ее папа , возможно, захочет доказать, что Ро не прав.)
Такшта, выкатываю на растерзание свой не самый известный стих.
Если заинтересует, пжалста:

РЕЗЮМЕ

Мадам, поверьте, я не старый,
Мне далеко еще до дня,
Когда, груженый стеклотарой,
Пойду я, тихо все кляня.

Еще играют силой руки,
Я весел и здоров, как мул,
Вчера я, просто так, от скуки,
Об шею, взял, и лом согнул.

А что касается другого,
Так то согнуть трудней всего,
Мадам, поверьте мне на слово,
Еще я очень ничего!

А что касается духовной
Стези - на пике я уже,
Цитирую, почти дословно,
Басё, Бернар и Беранже.

Такие вот, три Б, пардоньте
Шальной, невольный каламбур,
Я ж как струна, Вы только троньте,
И начинается сумбур.

Я, словно лодка в океане,
Ищу безбедные края,
Не ведая о том заране,
Оно напрасно, иль зазря...

А что слегка не вышел рожей,
И нет зубов, пяти-шести,
Над тем глумиться-то негоже,
Мне есть еще куда расти.

Ваш магазин - на видном месте,
В долгах он не бывал и дня.
Прошу Вас, удостойте чести,
Приняв охранником меня!

Мне показалось, это ближе к заявлению о приёме на работу, ну да ладно.
Что же скрывается за натужною маской соискателя?

Монолог потенциального охранника-мужчины обращённый к потенциальной женщине-начальнику...

Самец рекламирует свои достоинства перед самкой, расхваливая себя.
Настоящий мужчина, дамский угодник и прочие социальные типажи,
мне почему-то так кажется, не будут
при первой встрече и уж тем более заочно, рекламировать потенцию своего члена.
Ну и всё остальное. Да и при последующих встречах тоже.

Они предпочтут познакомить женщину со своим окаянным отростком, дабы та уже сделала выводы самостоятельно.
Ну и по остальным из приведённых пунктов примерно так же.

Какой вывод можно сделать из подобного монолога?

У лирического героя явные проблемы с женщинами.
У него явные проблемы в коммуницировании. со слабым полом.
Т.к. гражданин отнюдь уже не юноша бледный со взором горящим, получается, что у главного героя есть внутренний системный сбой, который и приводит к неправильному подходу в общении с женщинами.
Что это за внутренние проблемы? Можно только догадываться.
За детальными консультациями можно обратиться к представителям фрейдизма, или любой другой психологической школе..

О литературно-художественных качествах текста я, пожалуй, промолчу.
Удачи!

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 29.04.2021 - 23:20

Щаз еще подгоню.

Это сообщение отредактировал Алквиад - 30.04.2021 - 01:36

Ну вот, если совсем простенькое, неужели тоже можно подкопаться?

Посреди небесных тел
Лик луны туманный,
Как он кругл и как он бел,
Точно блин с сметаной.

Это сообщение отредактировал Алквиад - 30.04.2021 - 05:19

Лермонтов ничего не знал о устройстве галактики, не говоря уже о Вселенной, поэтому, "посредине небесных тел" ему простительно.
Ну и подчёркивать округлость формы объекта находящегося в тумане, тоже было бы не айс, если текст был бы написан в 21веке, но для представителя Романтизма 19го века - вполне себе извинительно.

Такими текстами занимаются литературоведы, но не критики, это уже их специалитет.

Удачи!

mr_Ro

Вы уже критикуете критику другого критика.
В жизни вы чем-нибудь кроме критикантства еще занимаетесь?

То есть вас не читать?

Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.


Что можно сказать о поэте..
Неудовлетворенный собственной славой, эгоистичный человек, имеющий огромные амбиции.
Достаточно плохо относящийся к городскому благоустройству: не зарастет тропа. Это в столице-то страны, на булыжной мостовой!!!
Ставит себя выше царской славы, подспудно не уважает самодержавие.
В стихе видны задатки социалиста, могущие перерасти в членство в коммунистической партии.

1) Более ничем.
2)Да.

P.S.
Критика на ваш конёк, чем меньше вы будете ею заниматься,
тем в большем выигрыше будут все;авторы, произведения, читатели, Наркомпрос... и т.д. и т.п.

Удачи!

mr_Ro

Но простите, и не ваш.
На то есть подтверждение редколлегии Альманаха.
Официальное, и, вероятно, не единственное.

С чего вы решили, что вы - критик?

Ну, если редколлегия альманаха Гражданин - последняя инстанция, то, у меня есть благодарственное письмо от Главреда и позитивные отзывы из внутренней переписки с редакцией.
%-)

Врут, скорее всего.
Чтобы вас не обижать.

Вот тут я согласный, в смысле членства.
Если, допустим, организовать партию тотального критиканства, то наш Ро
вполне подойдет на почетную должность Главного Исполнительного ЧЛЕНА.

Алквиад

А вот тут уж я, в свою очередь, полностью согласная с вами.
Партия критиканства - партия оппозиции.
Mr. Ro - фактически "Навальный" в области стихов, прозы и докладов об успехах страны.

Я бы даже сказал " Наваливший"

А я бы сказал, много за свою жизнь, Навалявший!))