Любительская зеркалка, проблема выбора, мнения знатоков...

450д или д60 - достаточно не плохой выбор. Вот только в обоих есть маркетинговые ограничения, которые выливаются в большой процент ошибок в экспозиции, фокусе, оценки бб. Но для неспешной любительской съемки оч. хорошо.
Кэнан/никан - не принципиально. У каждого примерно равное количество "тараканов"

dnkmv +1

Night_Spirit вы не совсем правы, про оптику 18-55 им вполне можно снимать достойные снимки, нужно лишь примениться , через череду проб

Msi Wind +1!

Кола

Можно, только должно быть нормальное освещение и ГРИП будет почти всегда больше чем нужно. Но для съёмки пейзажей например вполне норм... Просто лучше сразу привыкать к хорошему, а не оправдывать использование китовых "заглушек" тем более что фиксы дисциплинируют в какой то степени, процесс съёмки идёт уже совсем по другому. Начинаешь думать вместо того чтобы крутить кольцо... прочем это уже лирика и к выбору сабжа напрямую не относится.

Night_Spirit
просто надо учиться снимать тем что есть , а не оправдываться , остальное слова... а в целом, конечно, согласен , хорошая оптика даёт большие преимущества перед китом как в плане творчества , так и качества, но не познав азы , трудно будет познать разницу в этом

Это сообщение отредактировал Кола - 4.01.2010 - 17:03

Кола

Ну правильно, нужно учиться снимать тем что есть, тут конечно согласен... сам сначала незеркалкой снимал и тоже было интересно и некоторые кадры до сих пор нравятся, но зачем привыкать к плохому? Зачем заморачиваться китом если есть почти бесплатные Гелиосы? Да, поначалу непривычно, но зато потом какой кайф

Night_Spirit
а кто говорит что надо привыкать к плохому? .... Москва не сразу строилась ...
... да и новые киты, отнюдь не плохи

Это сообщение отредактировал Кола - 4.01.2010 - 17:45

Кола

Моя основная претензия к китам это их изначально зажатая диафрагма, всё остальное так или иначе можно было бы пережить.

Night_Spirit в них тоже есть своя неповторимая прелесть, а в целом - да

Night_Spirit

Чтобы реализовать потенциал фиксов, нужен опыт. И в руках начинающего фотографа, полагаю, от "китовой заглушки" толку будет гораздо больше, чем от фиксов.

Как, например, Вы представляете себе процесс ручной фокусировки того же Гелиоса на бюджетных зеркалках с их крохотными видоискателями? По-моему, не стоит прыгать из феодализма в коммунизм, тем более, что, повторюсь, современные киты, во-первых, ни разу не "заглушки" (посмотрите хотя бы обзоры на photozone), а во-вторых, при покупке в комплекте с зеркалкой, они достаются очень недорого.

А что за гелиосы?
А вообще думаю будет правильнее кит брать за основу покупки и только потом как сказал г-н Boomer

Опять же диафрагмы, фокусировки и прочее будет приходить со временем. А пока на руках не будет фотоаппарата сложно представить Тут как говорится пока дверью руки не прищемишь, не поймешь как больно)))

Дык, советские объективы с резьбой М42 и адаптерами на Canon/Pentax/Olympus.


Типа вот такого: http://www.photozone.de/pentax/149-helios-...ew--test-report

А их еще можно где-то приобрести? Их еще выпускают?
А вот еще вопрос возник: ведь есть определённые крепления ("резьба") для объективов, вот объективы для никона и кэнона взаимозаменяемы? или нужно знать какую-то определённую маркировку при покупке объектива?

Это сообщение отредактировал flash - 5.01.2010 - 09:04

flash

Забудьте как страшный сон про советские мануальные стекла и всякие переходники Снимайте китом, а потом купите самый дешевый бэушный фикс системы - это принесет радости на три порядка больше, чем минутные ожидания фотографируемого пока вы наведете фокус, а потом сбросив фотографии на компьютер будете разглядывать как на почти всех фотографиях чудно попали уши в фокус, а глаза размазаны.

Современные объективы крепятся не на резьбу, а на байонет. И у каждой системы он свой, т. е. объектив Canon на Nikon не поставить. Особых маркировок нет - просто название объектива соотвествует названию системы. У Nikon - объективы Nikkor, у Sony - Sony или Carl Zeiss (хотя Zeiss выпускает объективы и под другие системы), у систем 4/3" - Olympus/Panasonic. У Canon и Pentax - так и есть, Canon и Pentax.

Samsung совместимы с Pentax. Fuji - с Nikon.

У Sigma, Tamron, Tokina, производящих объективы почти подо все системы, для каждого объектива указывается, для какой конкретно системы он предназначен.

Для Canon, Pentax и Olympus/Panasonic (последние два - это и есть система 4/3") есть переходники на советскую оптику с резьбой M42. Но, конечно, без автофокуса.

Отдельные энтузиасты приспосабливают Nikkor ставить на Canon. И иногда даже работает, конечно, без автофокуса.