130 000 рублей за испорченные волосы

Здравствуйте.
Лечения не было. Истец на суде это и не отрицал, что она и не лечила, а только собирается. Расчет суммы на лечение был такой- скан с прайсом клиники и самостоятельно сделанный истцом расчёт в формате ворд. Без чеков. Лечение это уколы мезо, 10 сеансов, назначения врача на них она не предоставила. Волосы я ей не сжигала, у меня есть фото её волос после и фото с её странички в инстаграм, где она ходит везде с мной сделанными распущенными волосами, и эти фото также приложены к делу. У меня есть все дипломы, что я парикмахер, прохожу регулярно повышения и на все материалы у меня есть сертификаты и чеки. На тот момент я не была зарегистрирована как самозанятая, но к слову этот факт к рассмотрению этого дела никак не относится.

А нам то зачем вся эта инфа? Новость года? Не вы первая, не вы последняя. Тут вы что ожидаете? Что вам кто то поможет? Пффф....

Лично моё мнение что конфликт гораздо глубже, чем кажется. Дело в том, что истец и её папа адвокат азербайджанцы. Владелица помещения, у которой я снимаю место по договору аренды, армянка. И иск изначально был оформлен не на меня, а на владелицу салона.
Дак возможно я просто попала под замес?

А ты упертая)))) сначала не веришь, потом кто-то подтверждает ты спрашиваешь зачем тебе это.

Юлия а вы что из налоговой? Что вас так чужие налоги то интересуют?у вас какие то проблемы с этим?

Это сообщение отредактировал АлександраАнт - 4.11.2020 - 11:05

Я не верю потому что история мутная. В итоге вы не опровергли ничего из того что я сказала. Налоги мадам не платила. А лечить пойдёт сейчас, как деньги выплатите, так и пойдёт.

Проблем нет. Когда человек врет в мелочах в остальное тоже не верится. А так мне вообще по фиг платите вы налоги или нет. Думаю что до сих пор вы этого не делаете.

Не верь, я не заставляю.

Похоже у тебя проблемы.
Что так волнуешься?
Есть что скрывать?

АлександраАнт
Гм... мезотерапия кожи головы вряд ли поможет от сожженых волос. От такого на мой взгляд только ножницы помогут, ибо как не лечи будет обсос.

А экспертиза была какая-либо?🤔

Судебно - медицинская была сделана спустя 7 месяцев и дословно "волосы были подвержены химическому и термическому воздействию" всё, без указания причин или сроков. Собственно, клиентка и не отрицала что регулярно красила и делала хим.выпрямление как до так и после нашей с ней встречи. То есть причинно-следственной связи между мной и якобы испорченными волосами установлено не было, поэтому районный суд и не удовлетворил требования. Но областной судья рассмотрел иначе.

АлександраАнт
Как интересно... конечно при таких процедурах будет и химическое и термовоздействие. По сути это порча волос в щадящем режиме регулярно. А почему именно такое лечение было выбрано?

что с армянкой думаете делать?

АлександраАнт
Жаль, что вы оказались в такой ситуации , но в Москве и Питере- такие ситуации сплошь и рядом. Есть целые категории дам, которые специально ходят в салоны, делают дорогие окрашивания , а потом говорят , что результат совсем не тот который им был нужен и выглядят они ужасно , поэтому салон идёт им на встречу и они не оплачивают ничего ! А потом в соцсетях выставляют довольные и счастливые фото )) Это в лучшем случае . В худшем - ещё и деньги трясут за испорченные волосы , как в вашем случае . Вам просто не повезло . Вы как раз попали на такой случай . В таких ситуациях остаётся это только воспринимать как опыт 🤷♀ В любом случае, почти всегда в таких ситуациях закон на стороне потребителя .

С владелицей салона? Ничего. Смена ответчика была ещё на первом заседании. Я по-прежнему с ней в хороших отношениях и она полностью поддерживает меня.
Уколы мезо истец сама себе прописала(она врач) а в справке от врача трихолога, к которому она обратилась после процедуры через три недели, было написано что наблюдается сечение волос и рекомендован уход виши (это аптечная линейка и её приписывают всем стандартно) ни ожогов кожи головы, ни выпадения волос об этом ни слова.

А зачем так делают? Чтобы сэкономить на окрашивании?