Убил двоих детей

1. ну, например, происхождение живой материи. Это ведь своего рода парадокс. В космосе, где сплошь и рядом царит энтропия молекулы вдруг стали собираться в более сложные цепочки. с чего бы это? несмотря на то,что материалисты давно бьются с этим парадоксом, толком воссоздать условия при которых вдруг начнет образовываться рнк пока не могут.
генетики, пытаясь датировать появление того или иного гена, вдруг сталкиваются с тем, что ислледования показываю одновременное их появление. т.е. теория (кстати так и не ставшая аксиомой) Дарвина все еще в подвещенном состоянии. вполне возможно, что все видовое разнообразие появилось одномоментно, так как это указано в библии.
2. без коментариев

Термодинамику изучайте, самоорганизующиеся системы, синергетику, там как раз об этом - как простое становится сложным в полном соответствии с законами природы без всяких чудес)

кое чего читала. не очень убедительно.
интересный оборот - закон природы. так и хочется переспросить - а кто его установил?

И что ? Вера тут при чем ? Ну сейчас не могут, потом смогут.

Вера в Бога никак не поможет понять все эти твои "своего рода парадоксы", потому что ты просто скажешь "БОХ МОГУЧ" ! И, типа, всё.

А вот тот кто верить не будет, будет двигаться дальше и со временем поймет больше.

ага ?

Да никто не "установил". Просто люди для некой точности придумали такую систему мер и установили в ней что такое то является константой с таким то значением.

Люди это установили, для себя.

Понятие "Константа", "равна", "числу" - это чисто человеческое.
"Закон", "определение" - тоже.

Есть понимаешь, другие организмы. Бактерии например, для них вообще слова "константа" может и не существует, а "небо" у них кислое или сладкое.

Это сообщение отредактировал Ert - 6.10.2020 - 14:00

Вы хотите всё и сразу, хотя наука только-только, по историческим меркам, начала развиваться - чуть более 300 лет назад из мистического мракобесия (которое многие так и тащат за собой) постепенно начал складываться здравый взгляд на мир.

Никто не установил, можно считать, что всё возникло спонтанно, заняв потенциал наиболее устойчивой формы существования. Можно задать и встречный вопрос - кто создал того, кто всё создал? То есть, избавляясь от одного парадокса, вы неизбежно добавляете новый - идея бога по сути ничего не решает. Можете считать богом потенциал бесконечных возможностей, в результате чего и создаются спонтанно новые миры. А можно предположить, что создателем Вселенной является само человечество (или другая разумная форма жизни), которая, не желая мириться с тепловой смертью Вселенной, через миллиарды лет устраивает Большой Взрыв, тем самым порождая новую, но на самом деле ту же Вселенную, в которой и создалось. И так каждый раз по новой. То есть, здесь имеет место нарушение принципа причинности, будущее влияет на прошлое, создавая его, а что такое может происходить, уже доказано - по крайней мере для квантовых систем.
Современные взгляды на фундаментальные свойства материи могут оказаться очень примитивными, а пока ещё непознанная реальность окажется куда как более фантастична и трудноосмысляема с бытовой точки зрения. Вы же тяните в будущее примитивное мистическое существо, созданное человечеством на заре своего существования, и носящее в себе черты того доисторического человека (поскольку им и придумано), и пытаясь им всё объяснить. Это выглядит очень топорно)

Это сообщение отредактировал Imen - 6.10.2020 - 14:01

Ert
Imen
вы оба очень примитивно подходите к концепции бога, творца.
но наверное здесь действительно не место для этих споров.

Пенелопа
Где вы взяли идею другого творца, кроме того, что преподносит церковь? Придумали его себе? Почитайте книги Ветхого Завета (канонические для церкви) и вам всё станет понятно.
А здесь действительно не место.

Уважаемые портальцы, эта тема не подходит для ваших высокоинтеллектуальных споров.

Что значит "примитивно" ? Раскрой как не примитивно ?

Хотя, как мне кажется, это больше всего смахивает на обычное сливание, что прекрасно доказывает написанное тобой далее.

Это сообщение отредактировал Ert - 6.10.2020 - 17:48

Почему, все поддается. Тетя начинает новую жизнь. Старую оставила здесь.

Макаровское кладбище считается элитным ( всего две остановки от Перебор). Сейчас там хоронят по великому блату или за большие деньги. А переборцы народ душевный, думаю, посещая могилки родных, будут и к этим детям заходить. Так что захоронение не останется без присмотра. Сам там бываю 2-3 раза в год ( похоронена мама и дядька) тоже отдам дань памяти погибшим девочкам.

участковый должен был при нем неотлучно находиться?

Это сообщение отредактировал kokul - 8.10.2020 - 18:11