Ярославль


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Женщина погибла, 3 человека в больнице

Подписка на тему | Версия для печати
Romance
Дата 1.09.2020 - 09:29
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14350
Пользователь №: 48785
Регистрация: 15.03.2010 - 21:35
Цитата (citizen @ 31.08.2020 - 16:29)
Цитата (473 aleks @ 31.08.2020 - 16:21)
Цитата
деформацию при ударе об стену
на 160-ти км/ч
Цитата
с деформацией при ударе об мягкую тачку.
80+80 = 160 км/ч

Или вы видите разницу в том, что, относительно чего разгоняли!? rolleyes.gif

П.С. Вот так, Антон Всеволодович! И так каждые три года... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Стены вообще не должно было быть в данном эксперименте, так понятнее?
На 160 надо тоже было с тачкой сталкивать, а потом длину мерять.

Изменение длины - когда две тачки 0+160 будет равно двум тачкам 80+80. Вроде всё очевидно.

Я в это ввязываться не собираюсь, просто посмотри передачу разрушители мифов, серию про складывание скоростей при лобовом ударе. Для тех кто не умеет считать они там все наглядно показывают и измеряют
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Romance
Дата 1.09.2020 - 09:30
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14350
Пользователь №: 48785
Регистрация: 15.03.2010 - 21:35
Цитата
Изменение длины - когда две тачки 0+160 будет равно двум тачкам 80+80. Вроде всё очевидно.

Прям не выходит из головы. laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 1.09.2020 - 09:44
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16226
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (Антон Всеволодович @ 30.08.2020 - 23:49)
Цитата (Beirut @ 30.08.2020 - 23:36)
скончалась от полученных травм.

Какова причина смерти?
Версия родственников про ремень безопасности верна?

Вопросы актуальны.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
citizen
Дата 1.09.2020 - 09:52
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Sanych1981 @ 1.09.2020 - 08:02)
Цитата (maugli @ 31.08.2020 - 19:28)
Цитата (-klim- @ 31.08.2020 - 18:07)
вы точно помните как среднее арифметическое считается?  smile.gif

я правильно понимаю, получается врезаясь на скорости 59 км/ч в стоящий авто, "скорость врезавшегося" = 29,5 км/ч ? smile.gif

Врезаться на скорости 59 в такой же неподвижный автомобиль - то же самое, что врезаться в неподвижный несминаемый объект (например бетонную стену) на скорости 29.5.

Это близко к истине, если сравнивать укорачивание авто после удара.
Но сферического коня (неподвижный несминаемый объект) лучше вообще не рассматривать, т.к. это бессмысленно. В данном ДТП его не было.
Top
ZeroOnly
Дата 1.09.2020 - 11:02
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (plutON @ 1.09.2020 - 10:21)
Цитата (Sanych1981 @ 1.09.2020 - 08:02)
Цитата (maugli @ 31.08.2020 - 19:28)
Цитата (-klim- @ 31.08.2020 - 18:07)
вы точно помните как среднее арифметическое считается?  smile.gif

я правильно понимаю, получается врезаясь на скорости 59 км/ч в стоящий авто, "скорость врезавшегося" = 29,5 км/ч ? smile.gif

Врезаться на скорости 59 в такой же неподвижный автомобиль - то же самое, что врезаться в неподвижный несминаемый объект (например бетонную стену) на скорости 29.5.

о как)
илон маск, как тебе?!

Это х@йня, брат.
Ты еще не слышал, что вода не сжимается, и что Волга впадает в Каспийское море.

И вообще в школе дохера чего рассказывают.

Цитата (citizen @ 1.09.2020 - 10:52)
Цитата (Sanych1981 @ 1.09.2020 - 08:02)

Врезаться на скорости 59 в такой же неподвижный автомобиль - то же самое, что врезаться в неподвижный несминаемый объект (например бетонную стену) на скорости 29.5.

Это близко к истине,

Не так уж и близко , примерно как 2*2=4

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 1.09.2020 - 11:05
Top
@Иван@
Дата 1.09.2020 - 11:03
Цитировать сообщение




Unregistered
Господа, завязывайте сравнение скоростей, потенциальная энергия движущегося тела равна массе умноженной на квадрат скорости, поделить на два. В свою очередь потенциальные энергии тел при встречном столкновении не складываются, т.к. меньшая величина поглощается большей. Если нарисовать картинку с векторами, то все станет наглядно. Это если по простому, для гуманитариев такскать))
Top
plutON
Дата 1.09.2020 - 11:05
Цитировать сообщение




Ы!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 53185
Пользователь №: 39902
Регистрация: 15.07.2009 - 10:46
Цитата (ZeroOnly @ 1.09.2020 - 11:02)
Цитата (plutON @ 1.09.2020 - 10:21)
Цитата (Sanych1981 @ 1.09.2020 - 08:02)
Цитата (maugli @ 31.08.2020 - 19:28)
Цитата (-klim- @ 31.08.2020 - 18:07)
вы точно помните как среднее арифметическое считается?  smile.gif

я правильно понимаю, получается врезаясь на скорости 59 км/ч в стоящий авто, "скорость врезавшегося" = 29,5 км/ч ? smile.gif

Врезаться на скорости 59 в такой же неподвижный автомобиль - то же самое, что врезаться в неподвижный несминаемый объект (например бетонную стену) на скорости 29.5.

о как)
илон маск, как тебе?!

Это х@йня, брат.
Ты еще не слышал, что вода не сжимается, и что Волга впадает в Каспийское море.

И вообще в школе дохера чего рассказывают.

да что то начинаю припоминать про тяжелую воду Н3О и волгодонский канал
cool.gif
PM
Top
ZeroOnly
Дата 1.09.2020 - 11:12
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (@Иван@ @ 1.09.2020 - 12:03)
Господа, завязывайте сравнение скоростей, потенциальная энергия движущегося тела равна массе умноженной на квадрат скорости, поделить на два. В свою очередь потенциальные энергии тел при встречном столкновении не складываются, т.к. меньшая величина поглощается большей.  Если нарисовать картинку с векторами, то все станет наглядно. Это если по простому, для гуманитариев такскать))

давай лучше про @потенцию@ пиши.
Про потенциальную энергию не надо. Там все очень сложно, тока пятиклассник может разобраться.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 1.09.2020 - 11:14
Top
citizen
Дата 1.09.2020 - 12:04
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (@Иван@ @ 1.09.2020 - 11:03)
потенциальная энергия движущегося тела

не пойму, это супертонкий троллинг или претензия на нобелевку?
Top
IceMiner
Дата 1.09.2020 - 15:27
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
потенциальная энергия движущегося тела равна массе умноженной на квадрат скорости, поделить на два.


Не потенциальная, а кинетическая.

Цитата
В свою очередь потенциальные энергии тел при встречном столкновении не складываются, т.к. меньшая величина поглощается большей. Если нарисовать картинку с векторами, то все станет наглядно.


Да. Картинка с векторами поставила бы точки над i. Картинка должна быть убедительной, ведь кинетическая энергия - скалярная функция.
Top
Добрый Дым
Дата 1.09.2020 - 15:47
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36068
Пользователь №: 88250
Регистрация: 9.11.2011 - 19:47
Цитата (plutON @ 1.09.2020 - 10:21)
Цитата (Sanych1981 @ 1.09.2020 - 08:02)
Цитата (maugli @ 31.08.2020 - 19:28)
Цитата (-klim- @ 31.08.2020 - 18:07)
вы точно помните как среднее арифметическое считается?  smile.gif

я правильно понимаю, получается врезаясь на скорости 59 км/ч в стоящий авто, "скорость врезавшегося" = 29,5 км/ч ? smile.gif

Врезаться на скорости 59 в такой же неподвижный автомобиль - то же самое, что врезаться в неподвижный несминаемый объект (например бетонную стену) на скорости 29.5.

о как)
илон маск, как тебе?!

А чего вроде правильно написано, не?!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
IceMiner
Дата 1.09.2020 - 16:14
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (473 aleks @ 30.08.2020 - 22:39)
Цитата (Антон Всеволодович @ 30.08.2020 - 21:30)
Цитата (473 aleks @ 30.08.2020 - 22:24)
Цитата
(40+19) + (40+19) = 118.

Научно доказано, что в случае столкновения 2-х примерно одинаковых по весу авто, лоб в лоб, (40+19) + (40+19) = 40+19.

Британские учёные?

Нет. Тут несколько срачей дискуссий было по этому поводу, и возникают они с периодичностью, раз в пару лет.... Мне сейчас лень что-то доказывать, а тем более, искать доказательства в интернете и закидывать сюда... Поверьте мне на слово или поищите в интернете сами... unsure.gif
Наиболее кратко, можно объяснить так:
Формула V1 + V2 = V столкн. Не верна для автомобилей настоящих. Но(!) верна для автомобилей "из песочницы".
Для настоящих верна будет: (V1 + V2) / 2 = V столкн. Делить на 2 нужно , т.к. у каждого авто есть своя зона деформации , соответственно у двух авто их будет две...

Цитата
Формула V1 + V2 = V столкн. Не верна для автомобилей настоящих.


Цитата
Для настоящих верна будет: (V1 + V2) / 2 = V столкн.


Да пох, че написать, лишь бы быстро. А то кто другой успеет... А что это за автомобили из "песочницы"?

Это сообщение отредактировал IceMiner - 1.09.2020 - 16:17
Top
Romance
Дата 1.09.2020 - 18:33
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14350
Пользователь №: 48785
Регистрация: 15.03.2010 - 21:35
Цитата
Для настоящих верна будет: (V1 + V2) / 2 = V столкн.

Если ты хочешь сказать что при столкновении авто со скор 50 км/ч и авто с 100км/ч удар будет как на 75 в стену, то это не верно
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
IceMiner
Дата 1.09.2020 - 20:15
Цитировать сообщение




Unregistered
безусловно
Top
ZeroOnly
Дата 1.09.2020 - 21:59
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Romance @ 1.09.2020 - 19:33)
Цитата
Для настоящих верна будет: (V1 + V2) / 2 = V столкн.

Если ты хочешь сказать что при столкновении авто со скор 50 км/ч и авто с 100км/ч удар будет как на 75 в стену, то это не верно

именно так и будет
Top
« | Авто-Ярославль | »

Опции темы Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0114 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.