Как не стать жертвой коронавируса

vvalnik
Да и по твоей же ссылке
ICU - это отделение интенс. терапии - переводится



всё как бы наглядно.
госпитализации.

невакцинированных, частичных, немного вакцинированных и прочих.


Case rate per 100,000 population

относительные числа.. так как нам надо

Beirut
Эта диаграмма в абсолютных числах, а не на 100 тыс.

vvalnik

Да нет тут никакой вспышки.
До нулевого дня они вообще все были здоровы (или больные, но думали, что здоровы).

ты сам выбрал такую категорию здоровых, но которые вот сейчас заболеют около прививки.
И смотришь, как ведет себя эта группа.

Как такая категория должна выглядеть на графике? Это абсолютные числа

Естественно, так как они должны заболеть по нашим условиям или уже заболели, но не зная идут вакцинироваться, сначала идет нулевая отметка, затем начинается вспышка, а потом уже начинается действие вакцины.

график показывает, что люди в первые дни не защищены. Это так.
также не защищены, как и непривитые.

И не более... график не показывает, что вакцинированный человек теряет защиту и становится более уязвим, чем невакцинированный.

А ну да...
чуть повыше в относительных
ну тут тоже наглядно,

partial они не относят к невакцинированным



правда, в конце какая-то ерунда...
но ее, наверное, как-то можно объяснить

а это, наверное, омикрон...

жаль что у них по госпитализациям нет в относительных

Beirut
Что за попсовый проваксерский бред ты несешь?

Еще раз:
Если бы не было вакцинации, то распределение моментов начала заболевания во времени в любой случайной группе было бы равномерным. То есть, график представлял бы горизонтальную прямую.
Если какое-то событие приводит к пику заболеваний через несколько дней после события, то это означает явную взаимосвязь заболевания с событием (вакцинацией).

Beirut
Представь себе группу из пока еще здоровых 1000 человек.
Какая-то часть из них уже заражена в разные моменты времени. Другая часть еще только будет заражена в будущем. Но все эти заражения равномерно распределены во времени!
А значит и выявление заболевания тоже будет равномерно распределено во времени.
Никаких пиков, привязанных к моменту вакцинации, быть не должно. Если только вакцинация не стимулирует заболевания.

Блестящая теория! Пока еще здоровый человек предугадывает, что должен заболеть в ближайшее время, вакцинируется и, действительно, заболевает. И так происходит массово именно с прибитыми.
Толково сделано.

Учитывая, что нынче вирус распространился тотально, исключить контакт с ним практически невозможно (ну или нужно быть интернет-червем в скафандре сидящим дома безвылазно и моющим все приносимые предметы антисептиокм ), посему неудивительно ,что производимая в таких условиях вакцинация даёт вспышку. В реальной российской жизни это выражено особенно ярко.
А ведь наши кретины вполне могли сильно уменьшить подобный эффект, если бы изначально год назад начали работать по старым больным пенсам, а не ипать мозги здоровым.

Чаще повторяй эту мантру:
Это дельта или омикрон.
Вас спасет наш Гинсбург-мудозвон.

«Заразился сам, - подумай о других». © Социальная реклама

«Нежность», «Топаз» и «Кулон» — это не названия духов или ювелирных изделий, как может показаться несведущим, а наименования защитных средств, которые все в большем количестве приобретает Росгвардия. По подсчетам канала «Можем объяснить», в уходящем году объем закупок амуниции и средств для разгона митингов удвоился и достиг 2,8 млрд рублей.

И это несмотря на пандемию и практически полное отсутствие протестной активности.

Подробнее о том, как силовики весь год усиленно готовились к подавлению гипотетических протестов https://telegra.ph/V-2021-godu-Rosgvardiya-...odnej-sum-12-30

vvalnik

Я еще раз попробую не для тебя, если думать не хочешь, так может для кого-то

Ты выбрал группу лиц специально по следующим критериям, которые должны соблюдаться вместе:

1. Здоровые люди или которые думают, что здоровые на момент укола.
2. Они делают первый укол.
3. Они заражаются около укола (им ставят диагноз ковида). После укола или до него (думая что здоровые).

Подумай, как должен выглядеть график постановки диагнозов в зависимости от кол-ва дней наступления смерти или госпитализации после первой дозы, чтобы эти три критерия соблюдались одновременно.

Именно так он и должен выглядеть. Сначала нули, потому что они, суко, здоровые Читай критерий номер 1.
Потом резкий рост, потому что читай критерий номер 3. И потом постепенный спад, потому что действует вакцина по прошествии дней от первой дозы (читай критерий номер 2).

Не знаю, как тебе еще объяснить. Подумай еще раз на трезвую голову. Но график такой, какой и должен быть.

У нас на ярпортале от ковида из заметных людей умерли три бывших модератора.
Макс Селиванов (в компьютерном разделе), Маскарад (Ян Левин), Ярослав Лученецкий (в транспортном). Им было около сорока. Последний случай с 35-летним "тот кто знает". Были еще и менее заметные ники, кто писал в разделе и пропал с концами. Были родственники портальцев. Они сгорели за месяц и не думали, что от какого-то респираторного заболевания они испытают такие страдания. И да, они были не вакцинированы, и болезнь стала развиваться по негативному сценарию.

А тебе всё хиханьки да хаханьки.

Еще один одаренный

Beirut
Ты сам-то понял свой 3-й критерий?
Или ты уже бухаешь?

Это сообщение отредактировал vvalnik - 31.12.2021 - 15:10