Как не стать жертвой коронавируса

В_Юлия
Я надеюсь, что вас всех принудительно вакцинируют в этом году, и обстановка станет получше

да ты фашист какой-то

Или купить справку, что при дальнейшем закручивании гаек будет поставлено на поток.

Beirut

Ты, как обычно, нихрена не понял.

1. Ключевой тезис в том, что статистика демонстрирует, что полностью вакцинированные умирают чаще неполностью вакцинированных. Которые в свою очередь умирают чаще совсем не вакцинированных.

2. Задолбал ты с этой глупой мулькой, которая вообще никак не относится к рассматриваемому вопросу.

3. Выборка там не 73, а 60624. И это ВСЕ БРИТАНЦЫ, у кого был выявлен именно штамм Delta


Как будто с учеником коррекционного класса...

Это сообщение отредактировал vvalnik - 24.06.2021 - 14:26

60/40.

Часто заманчивая простота корреляционного исследования подталкивает исследователя делать ложные интуитивные выводы о наличии причинно-следственной связи между парами признаков, в то время как коэффициенты корреляции устанавливают лишь статистические взаимосвязи. Например, рассматривая пожары в конкретном городе, можно выявить весьма высокую корреляцию между ущербом, который нанёс пожар, и количеством пожарных, участвовавших в ликвидации пожара, причём эта корреляция будет положительной. Из этого, однако, не следует вывод «увеличение количества пожарных приводит к увеличению причинённого ущерба», и тем более не будет успешной попытка минимизировать ущерб от пожаров путём ликвидации пожарных бригад.

Корреляция и взаимосвязь величин.

vvalnik
Ты подзадолбал если честно юлить )

ключевой тезис, что статистика демонстрирует нам то, что из всей выборки померло полностью вакцинированных 1/3. И даже эта грубая статистика на небольшой выборке не в твою пользу. 2/3 не получили полноценную защиту от вакцинации и померли.

Почему и эта грубая статистика, которая хоть и не в твою пользу, но все равно хреновая? Потому что, блин, я уже задолбался как ученику коррекционного класса повторять, индийский штамм существенно мутировал.

Как раз относится. Привитый народ успокаивался, что защищен. Об уханьского да, а вот от индийского в меньшей степени. Сейчас мало сделать прививку, нужно посмотреть ее эффект.

Beirut
Ты сейчас круче педагогова выступаешь в плане ужения на сковороде

И да, будет очень хорошо, если с расширением наблюдений эта британская статистика изменится на демонстрирующую противоположный эффект.
А пока этого не произошло, свою рекламу повальной вакцинации хорошо бы тебе засунуть сам знаешь куда

vvalnik

73 смерти на 60 тысяч больных - это очень хороший процент летальности
который демонстрирует нам высокий уровень британского здравоохранения
дай Бог, чтобы и у нас примерно также было.

кстати эти 60 000 кейсов завершены? а то может они еще ждут своего часа

vvalnik

суко, простой тезис.

как блин с ним можно спорить?

Она же поддельный сертификат собралась покупать.

socid
Кстати, из всех моих фейсбучных знакомых, ты единственный ковид-дисс )
Странно. Обычно среди фейсбучных все прививаются.

Интересно, применяют ли массовое тестирование ПЦР в больших коллективах?

Beirut
С этим тезисом никто и не спорит

Я вообще говорю о совершенно другом тезисе. Который ты старательно не замечаешь

vvalnik

В данном случае моя "реклама" в кой-то веки совпадает с правильной политикой государства по понуждению тебя к вакцинированию, собственно эта же политика совпадает с политикой нормальных государств, что похвально.

Так что, образно говоря, жди дротика со спутником в задницу