Ярославль


Страницы: (4128) « Первая ... 2064 2065 [2066] 2067 2068 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Как не стать жертвой коронавируса

В_Юлия
Дата 24.06.2021 - 13:58
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5563
Пользователь №: 89307
Регистрация: 20.11.2011 - 12:12





Цитата (socid @ 24.06.2021 - 14:55)
бейрут
как-то ты оголтело больно пропагандонишь за "спутник"
не похоже на твою, обычно объективную и взвешенную, позицию

Да-да, странный он какой-то. Может рядом уже тов.майор на клаве посты правит?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
plutON
Дата 24.06.2021 - 13:59
Цитировать сообщение




Ы!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52836
Пользователь №: 39902
Регистрация: 15.07.2009 - 10:46





Квадрат. прививайся скорее

С 1 августа курорты Краснодарского края перестанут принимать гостей без прививки от ковида
PM
Top
vvalnik
Дата 24.06.2021 - 13:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Beirut
У тебя серьезные проблемы то ли с чтением, то ли с пониманием прочитанного wink.gif

73 = 34 (невакцинированные) + 37 (вакцинированные) + 2 (Unlinked - х.з.)

из 37 вакцинированных:
37 = 26 (полностью) + 10 (≥21 дней после 1-й дозы) + 1 (<21 дней после 1-й дозы)

60 000 кейсов - это именно "Delta confirmed cases". Ферштейн?

Ох уж эти гуманитарии двоешники...
Top
Red XIII
Дата 24.06.2021 - 14:00
Цитировать сообщение




名無き
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9626
Пользователь №: 16769
Регистрация: 2.04.2007 - 14:39





Цитата (vvalnik)
Вы бы документик сначала внимательно почитали, прежде чем глупости писать

А где там написано про выборку? Если я зайду в кинотеатр и посчитаю сколько человек хоть раз в жизни смотрело кино, получу 100%. Но об остальной части человечества это ровным счетом ничего не скажет.

Составить случайную выборку – это не так просто, как кажется.

Например, предположим, что вакцинироваться склонны люди тревожные и/или обремененные хроническими заболеваниями – следовательно, среди вакцинированных выше летальность. То, что дело тут не в вакцине, а в искаженной выборке, пояснять не требуется?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vvalnik
Дата 24.06.2021 - 14:01
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Beirut @ 24.06.2021 - 13:51)
vvalnik
и ты че-т опоздал
мы эту новость еще дней 10 назад обсудили в этой же теме

https://ria.ru/20210613/shtamm-1736877927.html

Вот только как-то не обсудили, почему смертность среди привитых оказалась выше, чем у не привитых
Top
Beirut
Дата 24.06.2021 - 14:01
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 208100
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата (reas11 @ 24.06.2021 - 13:56)
Цитата (ленивый гном @ 23.06.2021 - 18:03)
Цитата
Чешский молекулярный вирусолог Рут Тахези.  В интервью  она рассказывает о том, как будет развиваться пандемия коронавируса, что может ее остановить и за какой период времени, а также подробно объясняет, почему российская вакцина от коронавируса "Спутник V" вызывает у специалистов так много вопросов.

"Спутник V" – это вакцина на базе рекомбинантных аденовирусов... если посмотреть, то ни одна вакцина, действующая на основе этого принципа, за исключением вакцины против эболы, не применяется широко. Тестировали много подобных вакцин, и в случае одной из них испытания прекратили, потому что выяснилось, что люди, которые эту вакцину получали, статистически были более предрасположены к заражению, чем те, кто не сделал прививку. На данный момент существует одна вакцина, основанная на базе аденовирусов, – вакцина против эболы, – но это совсем другое дело, потому что от эболы умирает по меньшей мере 60 процентов инфицированных людей.
Применение вакцин всегда имеет положительные и отрицательные последствия. Если мне грозит смерть – конечно, я сделаю прививку, даже если она несет в себе определенные риски. Но у коронавируса – относительно низкая смертность, а у большинства людей в продуктивном возрасте нет проявлений болезни или они слабые, поэтому если уже и делать прививку, то только вакциной исследованной. Если бы "Спутником V" вакцинировали только военных или тех, кто на первой линии борется с эпидемией, – это объяснимо. Но совсем другое дело прививать ей здоровых людей, у которых скорее всего были бы в случае заражения коронавирусом слабые проявления болезни. В этом я вижу огромный риск в случае с российской вакциной. В клинических тестах эта вакцина была опробована всего на 38+38 людях. Если сейчас этой вакциной прививают большее количество людей, я желаю, чтобы после нее у людей не возникли осложнения. Это может быть крайне опасным.

– Какой вакциной от коронавируса вы лично привились бы?

– Той, которая пройдет все уровни клинических тестов и которая не будет доказательно вызывать никаких побочных последствий.

"У большинства здоровых людей слабые проявления болезни." Это т.н. "большинство" составляет около 20% от всех заболевших. Чех явно лжет.
" В этом я вижу огромный риск в случае с российской вакциной." Так а риск то - в чем конкретно? Только в том, что а вдруг чего нибудь нехорошее случится...? Уже десятки миллионов привитых и что-то неслышно этого чего нибудь.
Чеха нужно пержде всего привить вакциной от необъективности.
Ленивый гном, ты же не "беззубая старуха", вот и не нужно разносить всякую хрень по дворам!!!

Эта чешка давала интервью радио свободы еще в ноябре. Легко пробить по яндексу.
Тогда не было ни февральской статьи в ланцете о рез-тах 3 фазы, ни успешной практики вакцинирования, ни информации о побочках - но было много бравурных речей про "вакцину номер 1".

Тогда любой осторожно разумный человек не стал бы прививаться спутником, как впрочем и другой вакциной, возможно. Спросите у этой чешки сейчас, поменяла ли она свое мнение.
PM
Top
Beirut
Дата 24.06.2021 - 14:03
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 208100
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата (vvalnik @ 24.06.2021 - 14:01)
Цитата (Beirut @ 24.06.2021 - 13:51)
vvalnik
и ты че-т опоздал
мы эту новость еще дней 10 назад обсудили в этой же теме

https://ria.ru/20210613/shtamm-1736877927.html

Вот только как-то не обсудили, почему смертность среди привитых оказалась выше, чем у не привитых

Обсудили...

я причем тебе сам скидывал информацию о том, что индийский штамм требует гораздо большего кол-ва антител.
PM
Top
Beirut
Дата 24.06.2021 - 14:08
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 208100
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата (vvalnik @ 24.06.2021 - 14:01)
Цитата (Beirut @ 24.06.2021 - 13:51)
vvalnik
и ты че-т опоздал
мы эту новость еще дней 10 назад обсудили в этой же теме

https://ria.ru/20210613/shtamm-1736877927.html

Вот только как-то не обсудили, почему смертность среди привитых оказалась выше, чем у не привитых

Привитые - это привитые полностью.

Привитые - это треть от выборки.
PM
Top
Жирный Принц
Дата 24.06.2021 - 14:08
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4282
Пользователь №: 184908
Регистрация: 13.10.2015 - 02:59





Цитата (reas11 @ 24.06.2021 - 13:56)
"У большинства здоровых людей слабые проявления болезни." Это т.н. "большинство" составляет около 20% от всех заболевших. Чех явно лжет.

> https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/att...МР_COVID-19.pdf
"В среднем у 50% инфицированных заболевание протекает бессимптомно. У 80%
пациентов с наличием клинических симптомов заболевание протекает в легкой форме
ОРВИ"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vvalnik
Дата 24.06.2021 - 14:10
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Beirut @ 24.06.2021 - 14:03)
Цитата (vvalnik @ 24.06.2021 - 14:01)
Цитата (Beirut @ 24.06.2021 - 13:51)
vvalnik
и ты че-т опоздал
мы эту новость еще дней 10 назад обсудили в этой же теме

https://ria.ru/20210613/shtamm-1736877927.html

Вот только как-то не обсудили, почему смертность среди привитых оказалась выше, чем у не привитых

Обсудили...

я причем тебе сам скидывал информацию о том, что индийский штамм требует гораздо большего кол-ва антител.

Надо же, как ты старательно тупишь и пытаешься перескочить на другую тему smile.gif

При чем тут "индийский штамм требует гораздо большего кол-ва антител", когда ключевой тезис новой статьи - "вакцинированные мрут от дельты чаще не вакцинированных"

Это сообщение отредактировал vvalnik - 24.06.2021 - 14:11
Top
В_Юлия
Дата 24.06.2021 - 14:10
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5563
Пользователь №: 89307
Регистрация: 20.11.2011 - 12:12





Beirut
Такие вопросы:
на протяжении какого периода Вы собираетесь поддерживать у себя высокий титр антител ?
Какими вакцинами Вы собираетесь ревакцинироваться, если первая была Спутник?
Есть ли у Вас информация о том, что Спутник подходит вакцинации 1 раз, ревакцинироваться предлагают вакцинами других производителей?

Это сообщение отредактировал В_Юлия - 24.06.2021 - 14:11
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 24.06.2021 - 14:14
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 208100
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





vvalnik
Цитата
"вакцинированные мрут чаще не вакцинированных"


еще раз для одаренного smile.gif

1. Привитые - это привитые полностью. Это треть из выборки. Две / трети не в твою пользу.

2. индийский штам требует большего кол-ва антител. мало сделать прививку, с индийским штаммом нужно проверить ее эффект и ревакцинироваться в случае низкого эффекта.

3. выборка в 73 человека маленькая, чтобы делать какие-то выводы.

Это помнишь как ты в раннюю пандемию на небольшой выборке летальность в 30 процентов определял smile.gif
PM
Top
Red XIII
Дата 24.06.2021 - 14:16
Цитировать сообщение




名無き
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9626
Пользователь №: 16769
Регистрация: 2.04.2007 - 14:39





Цитата (vvalnik)
ключевой тезис новой статьи - "вакцинированные мрут чаще не вакцинированных"

Вакцинированные, попавшие в выборку.

"Выигравшие в лотерею чаще ездят на Мальдивы" – информация крайне ценная, но об остальной части населения Земли она ничего не говорит.

Это сообщение отредактировал Red XIII - 24.06.2021 - 14:17
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 24.06.2021 - 14:17
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 208100
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата (В_Юлия @ 24.06.2021 - 14:10)
Beirut
Такие вопросы:
на протяжении какого периода Вы собираетесь поддерживать у себя высокий титр антител ?
Какими вакцинами Вы собираетесь ревакцинироваться, если первая была Спутник?
Есть ли у Вас информация о том, что Спутник подходит вакцинации 1 раз, ревакцинироваться предлагают вакцинами других производителей?

Люди делают ревакцивацию спутником,
пока в целом эффект нормальный.
Причем кто-то делает ковиваком, но были отрицательные отзывы в таком случае.
Но пока информации мало.

Меня устроил относительно высокий титр антител после прививки.
Я надеюсь, что т-клеточный ответ будет ему коррелировать и после того, как антитела существенно сократятся.

Ближе к зиме будем смотреть по обстановке.
PM
Top
*Andrew*
Дата 24.06.2021 - 14:17
Цитировать сообщение




Unregistered












Кремль объяснил добровольность вакцинации возможностью сменить работу
Если кому-то не нравится идея вакцинации, он может пойти наxyй сменить работу и перейти в ту сферу, где обязательная прививка не предусмотрена.

Подробнее на РБК:
Top

Опции темы Страницы: (4128) « Первая ... 2064 2065 [2066] 2067 2068 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.2213 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru