Как не стать жертвой коронавируса

Не надо в крайности впадать..
Кто здесь говорил, что "все средства хороши"? Или вы читаете между строк, а потом домысливаете? Все равны перед законом и судом, эти принципы как раз обозначены в Конституции.

По географическим.

Чел делает свою привычную работу, немножечко раскачивает
Коронавирус тут как предлог...

Не соглашусь с вами. Все вроде бы равны, но есть те, кто ровнее. Некоторые, видимо, бессмертные, поэтому им надо больше, чем остальным. Про приспособление "дышло" вам известно, я надеюсь? И про применимость его в отношении законов тоже, предполагаю, знаете 🤷 Так вот не зря сию оглоблю применяют именно при парной запряжке лошадей, у нас МВД и суды - одну телегу волокут, и конституция и права и свободы человека - там далеко не главные пассажиры.
ПыСы. Про законность деятельности (и вообще образования) судов - у меня ооочень много вопросов: когда суд числится в ЕГРЮЛ как какая-то ОООшка, с номером ОГРН как у частной организации, тогда понятно, почему решения выносятся в интересах учредителя 🤷

ошибка

Это сообщение отредактировал leko - 21.05.2020 - 12:40

Надо просто осознать цифры
.
5-8 тыс в неделю на ярославль это 1%. То есть нормальный грипп распространяется со скоростью 1% от населения в неделю. И еще раз -ОДИН процент в НЕДЕЛЮ.

Так вот, ковид за ВСЕ время ни в одной стране, ни в одном городе на распространился больше, чем на 4-5 %. В том числе и в странах где на все карантины забили.

ТО есть это принципиально разные скорости распространения. Это автомобиль и лошадь.
Но при этом автомобиль едет почти по ПДД, а лошадь несется по тротуару и давит пешеходов.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 21.05.2020 - 13:27

По опасности для человечества.

Грипп заразил бы в 10 раз больше, но не дал бы такие последствия. Поэтому грипп с такой же скоростью распространения не был бы назван даже эпидемией.

Это плохо или хорошо,с математикой если что не дружу

Да тут плюс-минус у всех такая же беда)

В общем, если бы ковид распространялся как ежегдный грипп, было бы в 10 раз хуже.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 21.05.2020 - 13:31

Несущаяся по тротуару лошадь безусловно плохо.

Ещё раз. Все эти цифры мы имеем на фоне масштабных противоэпидемических мероприятий. Даже в тех странах, которые забили на карантин, либо рекомендовали социальную изоляцию и дистанцирование, маски ( как в Швеции, которая хреново выглядит на фоне соседей), либо люди сами принимали меры профилактики ( как в Белоруссии).
Поэтому сравнивать в таких не равных условиях с гриппом не корректно.

https://www.who.int/csr/disease/swineflu/fr...ns/pandemic/ru/

Уже назвали же особенность Ковида в том числе в высоком проценте госпитализаций - 40% от зараженных требуется госпитализация. Разве при обычном гриппе такие происходит? Ковид даже с пандемическим гриппом уже сравнили, и сделали вывод, что Ковид опаснее и по тяжести течения, и по осложнениям, и по уровню смертности. Нет у нашей популяции ни генов золотых или бриллиантовых, ни системы здравоохранения натренированной и отточенной (как в Германии и Израиле), чтобы уповать на блистательные результаты борьбы с Ковидом. Зато есть опыт эквилибристики с цифрами. Это и сейчас всплывает. И в длительных ожиданиях результатов тестов, и в по каким-то причинам неучтенных смертях. Но цыплят по осени считают. И если можно сейчас как-то хитро учитывать, перебрасывая из одной статистической ячейки в другую, то общий показатель заболевших или умерших по итогу все равно проявится. И вот анализ превышающих среднестатистических показателей нужно будет как-то обосновать. Будем посмотреть.

Это сообщение отредактировал LenaG - 21.05.2020 - 14:06

Еще особенность Ковида это более длительный инкубационный период, когда один зараженный может заразить здоровых. И снова опаснее получается Ковид, т.к. эта цифра выше чем у гриппа. Грипп - 1 зараженный за инкубационный период в среднем заражет 1 здорового, Ковид - 1 зараженный заражает 3-4 здоровых.

Это сообщение отредактировал LenaG - 21.05.2020 - 14:08

Ну я в рассуждениях могу и ошибаться, так же как и все, и так же как и вы. Клиническая картина всегда одна, при условии! - конкретный больной - одна болезнь - одна причина.
Может вы не совсем правильно понимаете временные рекомендации? Вы уверены что ПЦР не делают?
Вот смотрите, процитирую из рекомендации минздрава > https://static-1.rosminzdrav.ru/system/atta...COVID-19_v6.pdf
"КТ имеет максимальную чувствительность в выявлении изменений
в легких, характерных для COVID-19 пневмонией. Применение КТ
целесообразно для первичной оценки органов грудной полости у
пациентов с тяжелыми прогрессирующими формами заболевания, а также
для дифференциальной диагностики выявленных изменений и оценки
динамики процесса. При КТ можно выявить характерные изменения в
легких у пациентов с COVID-19 еще до появления положительных
лабораторных тестов на инфекцию с помощью методов амплификации
нуклеиновых кислот. В то же время, КТ выявляет изменения легких у
значительного числа асимптомных лиц, инфицированных вирусом, и у
больных
с
легкой
формой
заболевания,
которым
не
требуются
госпитализация. Результаты КТ в этих случаях не влияют на тактику
лечения и прогноз заболевания. Поэтому массовое применение КТ для
скрининга асимптомных и легких форм болезни не рекомендуется."
Ограничениями КТ в сравнении с РГ являются меньшая доступность
технологии в отдельных медицинских организациях, городах и регионах;
недоступность исследования для части пациентов, находящихся на
искусственной вентиляции легких (ИВЛ); необходимость проведения
более сложных и длительных противоэпидемических мероприятий в
кабинетах; необходимость обеспечения безопасности персонала; высокая
потребность в КТ-исследованиях для диагностики других заболеваний.
В связи с этим КТ может быть исследованием «первой линии» в тех
медицинских организациях/территориях и в тех клинических ситуациях,
когда имеется достаточное количество аппаратов и есть кадровое
обеспечение для выполнения требуемого объема исследований без ущерба
для своевременной диагностики других болезней (онкологических,
неврологических и т.д.) у наиболее нуждающихся в этом исследовании
пациентов.
Не рекомендовано применение РГ, КТ и УЗИ при наличии
симптомов респираторной инфекции на амбулаторном этапе лечения
COVID-19 при стабильном состоянии пациента и отсутствии признаков
дыхательной недостаточности.
Комментарии. Применение лучевых методов у пациентов с симптомами ОРВИ
возможно в отдельных случаях по конкретным клиническим показаниям и при наличии
технических и организационных возможностей. Методом выбора в этом случае
является КТ легких по стандартному протоколу без внутривенного
контрастирования в амбулаторных условиях. Использование РГ и УЗИ в этих случаях
не целесообразно.
4. Все выявляемые при лучевых исследованиях признаки, включая
КТ-симптомы, не являются специфичными для какого-либо вида
инфекции и не позволяют установить этиологический диагноз. Вне
клинической (эпидемической) ситуации они не позволяют отнести
выявленные изменения к COVID-19 пневмонии и дифференцировать их с
другими пневмониями и не воспалительными заболеваниями. Результаты
лучевого исследования не заменяют результаты на наличие РНК
SARS-CoV-2. Отсутствие изменений при КТ не исключают наличие
COVID-19 инфекции и возможность развития пневмонии после
проведения исследования.
-----------
Кодирования статистической информации при наличии подозрения
или установленного диагноза коронавирусной инфекции COVID-19
осуществляется в соответствии с нижеследующим порядком:
• U07.1 - Коронавирусная инфекция, вызванной вирусом
COVID-19, вирус идентифицирован (подтвержден лабораторным
тестированием независимо от тяжести клинических признаков
или симптомов)
• U07.2 - Коронавирусная инфекция, вызванной вирусом
COVID-19, вирус не идентифицирован (COVID-19
диагностируется клинически или эпидемиологически, но
лабораторные исследования неубедительны или недоступны)