Ярославль


Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Лежит на Суздальском шоссе в неестественной позе

ivan13
Дата 26.11.2019 - 18:24
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2969
Пользователь №: 28720
Регистрация: 3.02.2008 - 11:25





Цитата (Антон Всеволодович @ 26.11.2019 - 18:15)
Цитата (ivan13 @ 26.11.2019 - 19:08)
Так это же нарушение 10.2 и 10.1, а не "помеха другим участникам движения" при обгоне. Правильно, что за это стали наказывать.

А вот если обгоняющий будет ехать 60, а ему в лоб выедет с прилегающей территории, то обгоняющий будет невиновен.

Суть та же. Определение скорости влияет на то, кого признают виновным.

Есть примеры, когда при столкновении двух авто имеющего преимущество и двигавшегося без превышения разрешенной скорости признавали виновным по п. 10.1 за неправильно выбранную безопасную скорость?

Про то, что за сбитого пешехода на скорости 40 км/ч при разрешенной 60 можно стать виновным, я в курсе.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pilot709
Дата 26.11.2019 - 19:04
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29629
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59





Чёта глянул тут в Википедии определение "Источника повышенной опасности"... А его там НЕТ! Каша, сумбур, общие фразы, которые можно трактовать как угодно! Не буду приводить всю логическую цепочку - оставлю здесь только смысл:
Автомобиль (Т.С.) - является ИПО, ЕСЛИ НАХОДИТСЯ ВНЕ ДОРОГИ. Находящееся на дороге ТС, не должно считаться ИПО..
И наоборот: Человек, находяшийся на дороге (вне П,П,) должен считаться ИПО

Если это будет принято, то всё встанет на свои места: ДОРОГА ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ, ОСТАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 26.11.2019 - 19:12
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16009
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Цитата (Антон Всеволодович @ 26.11.2019 - 19:00)
Цитата (maugli @ 26.11.2019 - 18:24)
правила игры известны, обязанности покупать и использовать авто нет.

+100500

Так и обязанности переходить дорогу где попало нет. Дошло бы синее тело до ближайшего регулируемого ПП и абсолютно безопасно пересекло бы дорогу.
Правила игры известны. wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 26.11.2019 - 19:32
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Andrew's Answer @ 26.11.2019 - 20:12)
Цитата (Антон Всеволодович @ 26.11.2019 - 19:00)
Цитата (maugli @ 26.11.2019 - 18:24)
правила игры известны, обязанности покупать и использовать авто нет.

+100500

Так и обязанности переходить дорогу где попало нет. Дошло бы синее тело до ближайшего регулируемого ПП и абсолютно безопасно пересекло бы дорогу.
Правила игры известны. wink.gif

А теперь я вставлю вместо слова "авто" термин "источник повышеннной опасности", а Вы вставьте этот термин в своё предложение. wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 26.11.2019 - 19:57
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16009
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Цитата (Антон Всеволодович @ 26.11.2019 - 20:32)
Цитата (Andrew's Answer @ 26.11.2019 - 20:12)
Цитата (Антон Всеволодович @ 26.11.2019 - 19:00)
Цитата (maugli @ 26.11.2019 - 18:24)
правила игры известны, обязанности покупать и использовать авто нет.

+100500

Так и обязанности переходить дорогу где попало нет. Дошло бы синее тело до ближайшего регулируемого ПП и абсолютно безопасно пересекло бы дорогу.
Правила игры известны. wink.gif

А теперь я вставлю вместо слова "авто" термин "источник повышеннной опасности", а Вы вставьте этот термин в своё предложение. wink.gif

а теперь я вместо "синее тело" вставлю "лицо совершившее административное правонарушение в состоянии опьянения"
Цитата
КоАП РФ Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
<...>
6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 26.11.2019 - 21:00
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13284
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (473 aleks @ 26.11.2019 - 19:04)
Если это будет принято, то всё встанет на свои места: ДОРОГА ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ, ОСТАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА.

с хера ли.... воздух для самолетов, вода для параходов!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 26.11.2019 - 21:01
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13690
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (Andrew's Answer @ 26.11.2019 - 19:57)

а теперь я вместо "синее тело" вставлю "лицо совершившее административное правонарушение в состоянии опьянения"

че за правонарушение ты ему сочинил?

Это сообщение отредактировал 13-тый - 26.11.2019 - 21:01
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pilot709
Дата 26.11.2019 - 21:05
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29629
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59





rolleyes.gif

Это сообщение отредактировал 473 aleks - 26.11.2019 - 21:06
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pilot709
Дата 26.11.2019 - 21:10
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29629
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59





Цитата (maugli @ 26.11.2019 - 21:00)
Цитата (473 aleks @ 26.11.2019 - 19:04)
Если это будет принято, то всё встанет на свои места: ДОРОГА ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ, ОСТАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА.

с хера ли.... воздух для самолетов, вода для параходов!

А чё не так? Воздух для самолётов, вода для парОходов!!!! Так и есть.
Если ты по Волге, поперёк фарватера поплывёшь и тебя теплоход винтом в фарш превратит, то тебя даже искать не будут. Ну, может недолго... пару часиков...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ЖАЛО
Дата 26.11.2019 - 21:15
Цитировать сообщение




Лед тронулся,господа присяжные.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 31617
Пользователь №: 58039
Регистрация: 25.09.2010 - 19:14





А какой спорткар сейчас у Ринга стоит?
Ярославцы интересуются неравнодушные
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pilot709
Дата 26.11.2019 - 21:22
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29629
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59





Цитата (ЖАЛО @ 26.11.2019 - 21:15)
А какой спорткар сейчас у Ринга стоит?
Ярославцы интересуются неравнодушные

Стоит в неестественной позе? Ярославцы обеспокоены!? blink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 26.11.2019 - 21:27
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (13-тый @ 26.11.2019 - 22:01)
Цитата (Andrew's Answer @ 26.11.2019 - 19:57)

а теперь я вместо "синее тело" вставлю "лицо совершившее административное правонарушение в состоянии опьянения"

че за правонарушение ты ему сочинил?

Полагаю, это был намёк на нарушение пункта 4.5 ПДД РФ и, как следствие, совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
Цитата
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)

Цитата
КоАП РФ Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...6aca7dc4f8424c/


Я с этим не согласен, поскольку считаю, что пешеход убедился в отсутствии приближающихся транспортных средств, которым он может создать помехи для движения.
Поскольку пешеход показания уже не даст, мы можем проверить "его убеждения" исключительно по видеозаписи (по "конклюдентным действиям", так сказать).

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 26.11.2019 - 21:32
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 26.11.2019 - 21:32
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13690
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата
КоАП РФ Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.


считаю хватит последнего китайского предупреждения

Это сообщение отредактировал 13-тый - 26.11.2019 - 21:32
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 26.11.2019 - 21:35
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (13-тый @ 26.11.2019 - 22:32)
Цитата
КоАП РФ Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.


считаю хватит последнего китайского предупреждения

Считаю, что даже вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (смерть физического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении) будет многовато.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 26.11.2019 - 21:36
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 26.11.2019 - 21:40
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





И вообще, определять наличие опьянения у пешехода по одному лишь признаку (шаткая походка)- невежество.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0118 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru