World Press Photo Contest

night_action
поиграть на чувствах? как? и на чьих? на моих что ли... бугага! у меня только на нервах играть можно. но не уверена, что это бесплатное развлечение в одни ворота*))))) велкам....

давайте попробум по теме.. хотя тема уже исчерпала себя.. стороны высказали точки зрения... дальше переливание из пустого в порожнее.. разве что Костя подкинет еще аргумент to discuss

Соглашусь на сто процентов... из дерьма конфетка не получится... но из невкусной конфетки вкусную сделать даже я могу ...

Приятелей твоих я между прочим лично знаю ....

Да наверное не подкину... я за вашей дискуссией с трудом могу уследить... к тому же от первоначального вопроса мой интерес уже давненько ушел... я то ведь за тем сайтом уже давно слежу... для меня там ничего нового нет... хотелось народу показать - массам не интересно... да ну и бох с ним... ... А просто про фотографию - интересно... она мой мозг щас занимает конкретно....

тогда тебе в Арс-Форум. на выставку молодых ярославских фотохудожников. примерно вот так. там есть я (гыы), там есть Петя.. я вот туда буквально в выходные забегу.... на Петю посмотреть

А ты штоли молодой ярославский фотохудожник? .... гыг... слушай... будет время - я обязательно зайду.... и еще... очень настойчиво прошу твои пражские фотографии... вот над ними со старением поэксперементировать очень даже мона...

60, 62, 63, 66, 68, 71...да в принципе вроде хватает...смерть частенько позировала для этих фотографов...


shurka
сейчас на чувствах играть пытается даже реклама...поэтому вариант "просто чувствовать" может не всегда быть лучшим...
впрочем, Вы правы, обсуждать здесь уже нечего...

спасибо.

night_action
кстати, инетерсная тема вырисовывается.. чувствовать с открытыми глазами... т.е. смотря рекламу, я всегда знаю, какие мои чувства в том или ином ролике рекламодатели пытаются задеть... каких реакций от меня ждут.... в общем работая в этой сфере, мне не сложно выделять рекламные посылы...

просто реклама - это все-таки коммерческое, а искусство - не всегда коммерческое*)

SpaceMonkey
пражские фотки в негативах. и немного напечатано. если в таком виде они нужны, то бери - экспериментируй*)

прочитал...еще раз пересмотрел фотографиии...отложил гамбургер*
К сожалению, мы издерганы постмодерном до предела. Заложники технологии – "я знаю, что ты знаешь, то, что знаю я, о том, что знаешь ты" мы уже боимся – НЕ знать. Т.е. просто - чувствовать. Мы все время ждем подвоха, пытаемся "разглядеть", и за деревьями не видим леса. Мучительно пытаясь понять – "что автор этим хотел сказать", не замечаем главного – о чем он "промолчал". Хотя опечатки и оговорки автора оказываются иногда красноречивей, чем само послание. В них, как сказал Довлатов, и спрятан основной смысл.
Ему вторит мой любимый Быков. Очень,- говорит - интересно наблюдать за борьбой автора с собственным талантом.
Не замечали ли вы растерянного выражения лица автора на вопрос – вы понимаете, что создали шедевр? В ответ – дебиловатая улыбка и невразумительное блеяние. Вывод - часто искусством становится то, что таковым не задумывалось. "Думать" для художника вообще - вредно. Как только он начинает умничать – получается хуже, чем у вечно пьяного довлатовского Жбанкова (Шурка – респект), у которого в проявителе плавали окурки. Как говорит один мой знакомый фотограф - фоткать лучше поддатым. Оно и понятно – "небо становится ближе". Освещение (освящение?) ярче наверное…
Уважаемая night_action. Какая разница, почему появляются эти фотографии? Какие цели у авторов этих снимков... Можно я догадаюсь? Бобла поднять побольше. Или стать знаменитым… Какая разница? Вам интересна эта возня? Все, кто работал с художниками, подтвердят - более инфантильной, меркантильной и издерганной публики найти трудно. Копирайт для них – фатаморгана. Глядя на авторские хлопоты Э.Успенского вокруг Чебурашки мне становиться смешно – мышь родила слона. Как вы думаете, кто кого переживет?
night_action. Когда вы, «какая-то я не впечатлительная» говорите об этих фотографиях – "сильно, но не особо эстетично", ваше "сильно" звучит как оговорка. Значит это и есть – главное.

Шура - напечатанные хотя бы... негативы мне к сожалению сканировать не где...

Слушай... если есть желание встретиться в Арсе в воскресенье - позвони мне накануне... я приеду заберу фотки и перепишу диск с Ловыгиным... или заезжай к нам... на Коляна посмотришь ...

зануда как-то очень глубоко. в самый корень того что учительно вертелось на языке у меня, но никак не материлизовывалось.

мне кажется важно пытаться понять или даже скорее почувствовать, что во мне вызывает то или иное произведение, а что хотел сказать автор мы никогда не узнаем. более того, если исходить из тезиса, что художники ( в широком смысле, не только живописном) - это просто посредники между богом и людьми.. то.. черт знает что ОН хотел нам сообщить*)

Костя, диск Ловыгина в сумке. фотки сорри, другой раз. Коляна - хочу смотреть.... гм.... как же совместить.. я тебя завтра наберу

И все же вы решили называть их художниками...

жаль... про Прагу... про остальное - звони обязательственно...

вспомнилсь цитата из детской книжки... "художник от слова худо"*)))
а почему бы не художниками? творцы как-то уж претенциозно получается....

Не совсем понятно – речь идёт о Вашей реальной профессии или о намерении?

в принципе, я не утверждаю, что всё искусство пытается играть на Ваших чувствах...но иногда это не исключено...

Всё-таки субъективизм – Ваш способ познания мира...в конце концов оказалось, что именно Вы смотрите на это как на искусство, а я – как на общественное явление

А разве частью такого взгляда не является то, что Бог живёт в каждом – а значит, понять как раз вполне возможно...кстати, формулировка последнего предложения весьма специфична...это к слову о непреднамеренных смыслах ...да, и "учительно" – это тоже оговорка, или так и было задумано?

Я не пытаюсь "разглядеть" – для меня это естественно и натурально – такой уж тип...Опасность манипуляции чувствами актуальна для логиков...

Действительно, глубинный подход к искусству...надо будет взять на вооружение...

А я думала, что это сказал Фрейд

О, появилась третья функция – интуиция! (первые две – логика и этика {чувства}). Это именно "творческое видение", позволяющее отвлечься от частностей, охватить весь "лес". Поскольку преобладающей может быть только одна функция, не только логика мешает такому восприятию, но и этика (так как чувства стремятся всему дать свою оценку, а интуиция направлена на непосредственное отражение мира).

И всё-таки это – не Чебурашка...Для меня, особенно учитывая низкую эстетическую оценку, здесь всё крутится вокруг Человека – в первую очередь того, кто смотрит...

К сожалению, нет... Это "сильно" скорее объективная оценка: кровь, смерть, перекошенные страданиями лица... Я думала, что и правда не смогу забыть, буду мысленно возвращаться к этим фоткам, вспоминать – но нет...поэтому и написала "не впечатлительная".
Вот несколько дней назад был артхаусовый фильм "it’s all about love"...после просмотра я оценила его как "неплохо, но ничего особенного"...а на следующий день поймала себя на том, что думаю о нём...значит, зацепило – это именно то, о чём Вы говорите...

*приятного аппетита, если что...*

учительно - гы... вообще опечатка, но я когда пост перечитала, не стала ничего менять, ведь "в .. газетах, только опечатки правдивы"...

насчет субъективизма. я думаю, что все люди в итоге воспринимают и познают мир субъективно, ибо мы ограничены рамками нашего сознания.. так что выше себя не прыгнешь. вернее это наверное возможно, но дано немногим... истины нет, как любит говорить мой друг. так вот, объективного тоже нет. объективны наверное дождь и снег. а все остальное субъективно*)

"Не совсем понятно – речь идёт о Вашей реальной профессии или о намерении?"
извините за занудство, но у меня сезон борьбы за чистоту и частоту вопросов. как вы думаете, если я употребляю настоящее время в предложении, может ли речь идти о моих намерениях в будущем???????????

а насчет манипуляции чувствами... гм. я твердо убеждена, что манипулируют тему, кто дает повод или тайно\явно этого жаждет. большая часть того что снами происходит, происходит по нашей воле, ну разве что кроме ограбления темной ночью в подворотне...

разговор стал неожиданно бурным и неожиданно скучным... сплошные зауми... и попытки развинтить все до микроэлементов... давайте поговорим про колбасу, ну или хотя бы про Чебурашку... мне он нравится.. и гора с мышью тоже*)