World Press Photo Contest

Костя, черно-белые бревна были выразительнее имхо*)

кстати, а чего тебя потянуло на состаривание вдруг.....

Нравится просто сам стиль... можно реально превратить банальный снимок в нечто очень выразительное... только здесь встает вопрос вкуса, а с этим уже проблема... да и еще одна проблема в том, что мастера изначально уже на стадии спускания затвора снимают под нужный эффект... поэтому получается красиво... а я старить умею, а снимать - нет... так что довольствуюсь малым и выше головы прыгать не пытаюсь... да и с фотожопой возиться мне жуть как нравится... во истину безграничными возможносями обладает программа если уметь ею пользоваться...

А ангелочек то зато каков!... самого гордость берет... потом вспоминаю, что снимал не я, а Марен- гордость потихоньку умолкает ...

реально классная штука - монокль.. ткие пейзажи... огого! но примеров нет, чтобы ссылку дать

Што еще за монокль такой?

монокль - это объектив такой. и все так красиво плывет...такой знаешь Борисов-Мусатов получается

http://www.fotoid.ru/monocl.html

Шура - классная штука... токма у моей мыльницы объектив не съемный ...

По правде сказать беседочку такую можно сделать из нормальной резкой фотографии в фотожопе путем наложения 3 слоев.... а вот панорамки московские реально класнно получаются... портреты не понравились - не люблю я такое...

а кто сказал, что я на этом сдалась?...

~~~~~~~~~~~~

рассматриваю сайты...красиво так...тонко....

ангел гармонично получился...сложно даже представить, что он может выглядеть как-то иначе

аSpaceMonkey в общем мне, как оказалось, ближе черно-белая съемка. там такие возможности. увы, я сама наверное не смогу. "глаза" нету. а тут, сам понимаешь... не попишешь...

все фото, снятые моноклем.. они такие.. завораживающие, но быстро утомляющие... а на ч\б я могу смотреть часами... я приеду, привезу тебе показать диск с фотками Пети Ловыгина... я его демонстрирую всем кому не лень, а до сих пор не приелось... очень.... талантливо, контрастно, с идеями полный порядок.. с образами

1. Газеты, конкурсы, выставки...всё так серьёзно
2. Для попытки смотреть максимально объективно как раз и нужен взгляд под разными углами...
3. Я вовсе не пытаюсь усложнять - просто написала так, как мне это пришло в голову...сейчас попытаюсь описать попроще...:

человек всегда лучше обрабатывает воспринятое одним из способов: или при помощи логики, или чувств - соответственно, в этой наиболее развитой области он легче ориентируется, более чётко видит различия и связи...
мне показалось, что Вам более свойственна обработка при помощи логики, и поэтому "поле чувств" для Вас предстаёт некой тёмной, бессознательной, запретной областью - так что даже причинно-следственные связи там не действуют и вопрос "почему" не имеет смысла...

night_action


1. Я не уверена, что ЭТИ фотки и тема "разлечения" имеют что-то общее.

Несомненно выставка фотографий девушек Плейбой, конкурс "нарисуем мамин портрет" больше тянут на развлечения. но мы то вроде про конкретные фотки по конкретной теме*)

2. я не хочу смотреть объективно. мне скушна.

3. гм..... уйдем от темы ведь... чувства наверное на то и чувства чтобы просто чувствовать, сорри за тафтологию, чем искать там причинно-следственные связи... потому что выглядит немного странно посыл тип такого. "я люблю? а почему я люблю? не потому ли что предмет любви мне дарит радость? а почему он мне дарит радость?"... люблю и все.... зачем копаться.... я не хочу разрушать магию ощущений, подвергая все причинно-следственому анализу.

1....Телевизор быстро убедит вас в том, что могло быть и хуже. Как это ни печально, но только так можно объяснить рост популярности совершенно идиотских телешоу, таких, например, как шоу Джерри Спрингера. Это шоу преуспевает, потому что оно дает телезрителям возможность почувствовать себя нормальными. Мы смотрим телевизор, чтобы понять себя, чтобы увериться, что мы в порядке ментально, физически или финансово, наблюдая на экране за теми, кто "не в порядке".©

...собственно, утверждение, что эти фотографии не являются развлечением для кого-то, весьма спорно...
кроме тех, кто подпадает под эту цитату, есть ещё те, кому просто интересны страшилки любого типа...

2. Железный аргумент. Главное, чтобы было не скучно.

3. А не боитесь, что тот, кто в этой магии лучше разбирается, захочет поиграть на чувствах?... Впрочем, наверняка не боитесь

Ты, Шура, все обещаешь.... Ловыгина ты мне уже показывала несколько работ... несомненно очень талантливый товарищ с отменным вкусом... с моделями опять же ему повезло ... привози диск - с удовольствием посмотрю...

Про ЧБ.... могу с полной уверенностью тебе сказать, что большинство чб фотографий, которые тебя так завораживают, изначально снимались в цвете... при правильном обесцвечивании фотографий возможностей сильно больше, чем просто при съемке в ЧБ.... но это опять же надо уметь...

Покажите мне пожалуйста там страшилки.... их там 2-3 из пятидесяти...

SpaceMonkey Костя, про ч\б и фотошоп не спорю, но согласись, что нужно так увидеть натуру, чтобы потом из нее в фш что-то сделать... мой приснопамятный экс-бойфренд АНдрюша, имхо, тоже оч. талантливый фотограф всегда фотошопил... что-то такое наснимает, отфотошопит - сижу и развожу руками... из откровенно лытдыбра - сделал конфетку. а почему? а потому что чувство "глаза"...*) потому что человек ВИДИТ... что-то такое, что за пределами видения обычных людей...

у Ловыгина есть чудесная серия про бомжей.... такчто модели везде... моих приятелей, фотки которых я скорее всего тебе показывала, снять не сложно.. они красивые и молодые*)

Костя, не спорь с девушкой.. ей везде видится подвох.. ну так пусть.. мы то с тобой друг друга поняли.. вроде как*)