«Это полный зашквар», реконструкция "Сталинки"

Интересно, чего шариков к хрущу не пристроился?
Со двора например.
Нет же, этих ограниченных тянет нагадить с самый вкусный уголок.
Не нужен ему был хрущ, ибо цель была не облагородить, а нагадить.

Может, этим и стоило ограничиться? Не трогая сталинку?

Тырыпыр Нашатыров
Извините, но вот не верю я, что ЭТО может кому-то нравится.

Здесь было человека три кому нравится. Но мне кажется, это скорее из чувства протеста.
Варламову бы понравилось, тогда они писали бы что пристройка ужасная

"Но власти уверяют, что всё в порядке и все волнения по поводу сталинки на улице Победы — пустая трата времени."
Пустая трата времени. Расходимся.
Власть очередной раз показала свое отношение к жителям.
Жители могут быть правы или не правы, но, вместо того, что бы донести свою позицию, ответить на аргументы жителей, сказать им - все, что вы тут вякаете - пустая трата времени - в стиле наших властей.

Пустая трата времени - в смысле, что всё сделано, стоИт, ничего менять, сносить, естественно, не будут.
Властям, кмк, наряду с комментарием "всё по закону того времени", следовало бы обозначить и свою позицию. Естественно, совпадающую с мнением общественности.

Roxation

Любовьь

Простите, а что такого "вкусного" в ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ сталинке? Есть сталинки на Советской, 6; Ленина, 18 - вот они действительно хороши. И не просто хороши сами по себе, а являются архитектурными доминантами на данных участках местности. (Насчет последней, кстати, весьма жаль, что Classic Stone её облик нарушил, хотя и из лучших побуждений).
Но позвольте, какая же ценность у обсуждаемой сталинки, кроме того, что она сама по себе - сталинка? По мне так, весьма сомнительное достоинство, если оно ничем другим не подкреплено. А оно не подкреплено. Унылое безликое строение, не несущее в себе никакой архитектурной мысли; вдобавок ещё и обшарпанное донельзя.
Ничего "вкусного", как вы выразились, я здесь не вижу.

Любовьь

Мне ЭТО нравится. Можете не сомневаться.
Да, безусловно, это не условные Лахта-центр или башня "Федерация". Но уж здесь мы имеем то, что имеем, вернее даже - на что имеем.
А для того, чтобы правильно ответить на вопрос, нравится что-то или не нравится, нужно рассматривать такой объект не в сферическом вакууме, а применительно к тому, что там раньше было. Если бы там стоял, предположим, дом Сорокина, и эту пристройку сделали бы именно к нему - я бы был в первых рядах противников такого варварства. А применительно к той действительности, которую вы почему-точне хотите увидеть, я считаю, что облик города от этого только выиграл.


крепатура

А я вот смею утверждать, что поскольку мы с очевидностью не видим никаких реальных выступлений и протестов, кроме брюзжания в интернетах; то всё как раз-таки и есть с точностью до наоборот - основная масса жителей не имеет ничего против данной постройки.
И фамилия господина Варламова тут тоже не к месту. Даже если он вдруг, вопреки одному из своих последних постов, начнёт пропагандировать неприязнь к гомикам, это ни коим образом не заставит меня их полюбить.

Это сообщение отредактировал Тырыпыр Нашатыров - 11.08.2020 - 10:41

имхо, такая разноебица в соседствующих стилях никак не идет на пользу облику города
ни в случае данной пристройки, ни тем более в случае Волков-плазы

Тырыпыр Нашатыров
Сталинка хороша хотя бы тем, что выгодно отличается от унылых хрущей, стоящих рядом. Поэтому если её и трогать, то только после них.
По поводу обшарпанности, ну так надо просто отремонтировать, а не уродовать пристройкой сараев.

А вы каждый раз организуете митинг когда вам что-то не нравится?
Вы же признались, что сарай перед Яковлевской церковью вышел не очень, как и плавающий желтый ресторан. Почему мы не видим вас с одиночным пикетом перед церковью?

Данное здание может и не является каким то архитектурным памятником, но ёпамать, если уж захотелось сделать к нему пристройку, неужели нельзя сделать в стиле самого здания, чтоб было все красиво и гармонично. Ааа, ну да, это ж наверно раза в два дороже б было. Есть такая поговорка - "Не пришей к .... рукав". Тут как раз удалось пришить.

Так кто мешает построить? Однако сначала надо отобрать их у жителей. Или сделать так, чтоб это отвратительное жилье развалилось и жители пошли искать убежище по необходимости. Что у нас и делается. Никто же жителям этих отвратительных хрущевок ничего нового и красивого не предлагает. У нас могут только развалить, то что было создано до них. Не считаете же вы красивыми эти убогие коробки со стенами в пол кирпича, что строятся сейчас?

почти четверть населения СССР, благодаря "отвратительным хрущам", познали, что такое отдельная кухня с с/у
а "хрущевки" ещё долго прослужат, в отличие от большинства нынешних новостроек, построенных из гавна и палок

Это сообщение отредактировал Броневой - 11.08.2020 - 21:17

крепатура

Ещё раз: ДАННАЯ КОНКРЕТНАЯ сталинка - полнейшее УГ, вне зависимости от того, обшарпана она или же ей наведён лоск. Точно такой же типовой продукт своего времени, как и стоящие рядом хрущи. В этом смысле ничем от них не отличается.

По поводу "отремонтировать, а не уродовать пристройкой".
Клиника располагается только в центральной части здания. По бокам - жильё. Частное или муниципальное - мне не известно; полагаю, что и то, и другое. То есть депутат со всей очевидностью не является собственником всего здания. Так с какого же перепугу он должен ремонтировать его фасады? ЖК возлагает на него такую обязанность только вкупе с другими собственниками, которым, насколько это можно понять, это не надо от слова "совсем".

крепатура

Я никогда не организую никаких пикетов и митингов. В принципе.


Законность строительства сарая перед церковью проверялась Заволжским районным судом, а вслед за ним судом областным. Судами это строительство было признано законным. Я безоговорочно уважаю любое вступившее в законную силу судебное решение, поэтому моё личное эстетическое понимание данного вопроса оставляю исключительно при себе.

На этом месте анникоподобные юзеры должны начать скулить что-то типа "а судьи кто?", "всё куплено!", "судья потом на повышение пошёл", "а Сугробов, а Васильева!. Однако в моем представлении Вы от подобных анников выгодно отличаетесь наличием живого ума и весьма неплохого интеллекта; поэтому именно от Вас я надеюсь подобных возгласов не услышать