«Это полный зашквар», реконструкция "Сталинки"

Старое здание было безусловно интереснее: фундаментальное, отражающее историю.
Но и новое здание в полной, даже в полнейшей, мере отражает историю нынешнюю.

Входная группа для колясок ??!!!! Там парковку многоуровневую можно сделать!
А нельзя было сделать эту пристройку во дворе? Там место вроде позволяет и ничего нет особого во дворе, даже детской площадки. А к градоначальникам много вопросов, у кого он оформил правильные документы, что они ничего не могут сделать, неужели у самого?

Человек, в отличие от собаки, совершает свои поступки исключено по своей воле.
Вот Вы, например, могли по своей воле купить эту "сталинку" с земельным участком и построить там что-то другое, полностью удовлетворяющее Вашим эстетическим представлениям. Или даже снести там всё и сделать на освободившемся месте парк или платную парковку.

И да, когда человек не протестует - это значит, что его всё устраивает.

Прошу прощения, не напомните по годам хотя бы, когда был снесён "Летний" и когда построили "Горку"?

Спасибо!

Konsta

Трудно не согласиться. И такие ее (нынешней истории) особенности, как абсолютное наплевательство едротного депутата на облик города, в котором он по стечению обстоятельств избрался в региональные законодатели. Зачем ремонтировать фасад исторического (пусть и не отнесенного к памятникам) здания? Выгоды с этого никакой, одни убытки. А вот забацать под предлогом "входной группы для колясочников" огромную уродливую коробку на фасаде - это расширение бизнеса. Ведь с оптимизацией медицины обращаемость к платным услугам должна повыситься (хе-хе, ему ли этого не знать - все-таки председатель комитета по здравоохранению в Ярославской областной думе). Уродливо? Наобещает "закрыть деревьями". А деревья, как известно, долго растут.
Ничего личного.

Это сообщение отредактировал идея хренова - 8.08.2020 - 10:52

Тырыпыр Нашатыров

Отлично. Только вот зачем тогда куча разрешительно-надзирающих инстанций? Градостроительные кодексы там всякие? Ведь купил - и строй что хошь.

Это сообщение отредактировал идея хренова - 8.08.2020 - 10:45

Сам герой у себя в соцсетях что-то помалкивает об очередном решительном шаге в платном укреплении здоровья ярославцев. Никаких победных рапортов об окончании строительства.
Сидит скучает на каком-то очередном мероприятии

https://vk.com/id489206253?z=photo489206253...ll489206253_249

вопрос к горожанам, если они настолько жалки, что даже мэра им должны назначать,
то чего слушать какого-то федерального дурачка

Разваленное унылое говно даже в рамках убогих ярославских сталинок.

Жалко, что у депутата не хватило решительности переделать весь фасад под хайтек.
Было бы уже два дома стеклянных сарая вместе с офисом Билайна.

шариков шикарен

Как сотрудник правового агентства, специализирующегося в области земельных споров, смею Вас уверить, что ЗК и ГрК всё это позволяют. Без "заносов", без "откатов" и т.д. и т.п. Исключительно в рамках закона.

А уж плох в этом смысле закон или хорош - не мне обсуждать.

А каков фон. Затрапезные горшки и драные полотенца, украшенные устаревшими вышивками глупых старух. И ничего, как-то терпит.

Я был на митинге за возврат выборов мэра, организованного покойным Немцовым в парке мира. Пришло тогда порядка 700 человек.
Вы среди них были?

KAMI

Простите, а Вы к какому возрасту себя относите?

И не допускаете ли Вы, что когда достигнете столь же почтенного возраста, кто-то и Вас назовёт глупой старухой?

Если бы он всё здание остеклил - было бы норм.
А так - йопаный пзц!