Слишком много задают!

"У кого чего болит". Нужно ВСЁ. Кому-то литература дальше Му-Му не заходит, у кого-то математика дальше таблицы умножения, но заранее сказать "эта (название предмета вписать) ребёнку в жизни никогда не потребуется" невозможно. Поэтому пусть грузят всем - и русским и литературой, и алгеброй с геометрией, физикой, астрономией, химией. Широкий кругозор на первоначальном этапе очень важен для дальнейшего нормального усвоения знаний, что бы тут сосед не плёл. К тому же - "чем больше школьник занят делом - тем меньше время на х@йню".

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 7.10.2019 - 22:34

Не благодарите - скопировал из Википедии.

Как тогда кочующие? Из Брагина типа на Сокол?

Так я сама там же прочитала, что я права.
А как мне ребёнку это объяснить?
Что сказать? Типа: "учебник безграмотные писали" ....

Учебник для школ закавказья?

А знание правильного ответа необходимо кандидату в его работе?

Это и есть часть оьучения - не верить тому, что написано в официальных источниках

Заметила, что для того, чтоб поослыть хорошим работником, важно много работать, а не качественно
Можно пустогоном заниматься с минусрвым результатом.
Так же и в учебе работает

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.10.2019 - 23:03

Почитайте интернет ещё - и узнаете, что авторы учебника написали всё правильно.

Так что всё правильно про грачей написали - на севере зимы холодные и они перебираются зимовать где потеплее, а на юге им и зимой комфортно - и они никуда не улетают. Так что - кочующие.

Цыфиркин: Так. Я его благородию докладывал, что в иного пня в десять лет не вдолбишь того, что другой ловит на полете.

вспомнилось вдруг

Картину Саврасова показать. Грачи прилетели.
Грач - вестник весны (с) Такие вот штампы мы писали в школе в сочинении по этой картине

Возможно - да, но даже если и нет, неумение найти правильный ответ на этот вопрос означает, что от человека можно ожидать самых тупых косяков в работе.
Есть даже такой анекдот. Собеседование в компании:
Руководитель (Р): Мы в нашей компании очень ценим чистоплотность, скажите - Вы когда пришли, тщательно вытерли ноги о коврик при входе?
Соискатель: Да! Конечно!
Р: Но ещё больше мы ценим честность - там нет никакого коврика!

Гуглить ответ предполагается прямо на собеседовании?

Думаю, вопрос в ответе, а не в его правильности

Все дети разные, как и все люди. Тем более сейчас никого не имеют права выгонять в школу 8 типа, всех приходится учить по одной программе, а в школе у учителя таких 30-32 человека. В итоге кому-то мало задают, кому-то слишком много, а по факту всем было задано одинаково. Родителям надо вылечить сначала свои комплексы "я родитель хорошиста/троечника" и всё будет хорошо. А уж делать ли с ребенком уроки, или не делать - это по возможности и желанию.
А после 8 класса можно и вовсе уйти получать профессию, а всем гениям можно переходить в сильные школы или учиться в Интернете. Столько возможностей для разных людей.
Но необходимость фонетического разбора в начальной школе я всё равно никогда не пойму.

Это сообщение отредактировал yarmarka - 7.10.2019 - 23:21