Репортёр: СЕНСАЦИЯ!, Ссылка (на всё из ряда вон!)

https://spb.tsargrad.tv/articles/london-ogl...eshenie_1458976
Сергей Латышев 28.11.2025 21:00
ЛОНДОН ОГЛАСИЛ ПРИГОВОР КИТАЮ: РОССИИ НЕ ОТСИДЕТЬСЯ. ЕСТЬ "ТРУДНОЕ И ПЛОХОЕ РЕШЕНИЕ"

Financial Times признала смерть глобализма, поместив статью "Китай делает торговлю невозможной" с подзаголовком "Европе нечего предложить, и ей предстоит принять непростые решения". России это тоже касается.
Смысл статьи заключается в следующем. Китай быстро догоняет и зачастую уже перегоняет Запад в промышленном производстве, технологиях, образовательной и научной сферах, предлагая на мировой рынок всё более качественные и весьма привлекательные по цене товары, которые дешевле западных. Экономика КНР в основном растёт за счёт экспорта.

СКРИНШОТ: КАРЛ ГОДФРИ/FINANCIAL TIMES
Мало того, Китай не нуждается в импорте (нет ничего, чего он не может производить сам) и не хочет полагаться на иностранные товары дольше, чем это необходимо: пока не научится делать их не хуже.
Да, Китай всё ещё покупает полупроводники, программное обеспечение, коммерческие самолёты, кое-какое оборудование, но "он делает это в той же степени, в какой врач-ординатор является студентом". Потому что "активно разрабатывает и вскоре начнёт самостоятельно производить и экспортировать эти товары".
Китайцы это объясняют стремлением к самодостаточности, тем, что чувствуют себя "небезопасно", когда США используют "экспортный контроль как оружие" против Китая, чтобы сдерживать его развитие.
Да, это так — вполне справедливое замечание. Но данная объективная ситуация вынуждает британскую газету поднять фундаментальный вопрос: если Китай скоро вообще ничего не захочет покупать у Запада, кроме железной руды или соевых бобов, то… как мы можем продолжать торговать с ним?
С этим не поспоришь
Действительно, как? Даже если закрыть глаза на то, что производство в Европе и странах коллективного Запада не выдерживает конкуренции с Китаем и закрывается, "съедая" рабочие места, налоговую базу и неся европейским странам экономический упадок, "без экспорта не останется способов платить Китаю за импорт".
А далее ставится вопрос, ради которого и писалась данная статья: а нам-то что делать, как следует реагировать на принципиальную позицию Китая "продавать, но не покупать", что уже происходит?
Ответ на него таков: есть "трудное и плохое решение". Причём это не "или – или", а и то и другое!

ТА ЖЕ FINANCIAL TIMES ПИШЕТ, ЧТО "КИТАЙ ВЫИГРЫВАЕТ ГОНКУ ИННОВАЦИЙ", СТРЕМИТЕЛЬНО ПРЕВРАЩАЯСЬ В "МИРОВУЮ ЛАБОРАТОРИЮ". СКРИНШОТ: FT
Первое — "трудное" решение — заключается в том, чтобы самим стать более конкурентоспособными. Что подразумевает демонтаж в Европе социального государства, ослабление регулирования и другие "реформы", чтобы производить более дешёвую продукцию. Однако, честно признаёт Financial Times, этого будет "недостаточно в мире, где Китай предлагает всё по низким ценам на экспорт и сам не заинтересован в импорте".
Второе — "плохое" решение — протекционизм. Да, оно рискованное и опасное, "приведёт к дальнейшему разрушению глобальной торговой системы", тем более что Китай будет "агрессивно реагировать на любые попытки других стран установить торговые барьеры".
И тут уже не важно, что европейцы получат меньше товаров по более высоким ценам и кое в чём, возможно, даже худшего качества, чем сейчас импортируют из Китая. Речь идёт об экономическом выживании путём создания закрытой для китайской конкуренции макрозоны.
Допрыгались наконец
Забавно, правда, что автор статьи обвиняет в возникшей ситуации не расслабившихся европейцев и их элиты, которые десятилетиями, как и американцы, профитировали от инвестиций в Китай (несколько поколений которого трудились в поте лица, пожертвовав экологией и здоровьем) и его роста, а Пекин, который не хочет остановить развитие страны и поэтому "делает международную торговлю невозможной".
Завершается статья строгим предупреждением: если китайцы "не будут покупать у других стран ничего, кроме сырья и потребительских товаров, они должны быть готовы к тому же". Тут звучит совершенно чёткая мысль: раз так, значит, будем отгораживаться и душить, в идеале — "валить" Китай, лишая его рынков сбыта. На этой почве европейцы легко договорятся и с американцами, и с японцами, и кое с кем ещё. Ирония ситуации состоит в том, что выходцы из Европы устроили геноцид американских индейцев под предлогом того, что те "препятствовали свободе торговли"…

Подводим итоги
Этот ясный логический вывод означает, что глобализм кончился: по-американски — не получился, по-китайски — не дадут. И мир находится на пути превращения в комбинацию макрозон, за границы которых будут вестись войны. Под этим углом следует посмотреть и на украинскую войну тоже: Европа борется с Россией за ресурсы, территорию, дешёвую рабочую силу, хороших солдат.
Проблема Европы и Запада в целом заключается в расизме, который изменил свои формы, но никуда не делся, а русофобия процветает сейчас, как и во времена Ивана Грозного. Своими грабительскими наклонностями, ненавистью и презрением и Европа, и США отталкивают от себя Россию каждый день. И поскольку это всё иррационально, действуют они себе в ущерб, сильно мешая сохранить благоденствие прошлого и занять в будущем более-менее достойное место под солнцем.

О "ЖЁЛТОЙ ОПАСНОСТИ" ЕВРОПЕЙЦЕВ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ ЕЩЁ В XIX ВЕКЕ. ГРАВЮРА ГЕРМАНА КНАКФСА/COMMONS.WOKOMEDIA.ORG
Но там, где европейцы рациональны, они делают сейчас именно то, что им нужно, чтобы не быть раздавленными в будущем. Брюссель, нагнетая страх перед Россией, пытается превратить ЕС в супергосударство, самодостаточное по военной части. Лондон стремится реализовать свой сепаратный проект Global Britain. Европа уже занимается созданием двух макрозон.

Что с того?
Дело, однако, не в европейцах и американцах (пусть разбираются между собой сами), а в нас. Россия сможет выкроить себе макрозону? Если ничего не менять в стране и не навести в ней порядок, вряд ли. При этом в европейскую макрозону нас не возьмут (слишком большие, много гонора, другая культура). США и их союзники в Восточной Азии далеко, и там практически те же проблемы: мы тоже для них "туземцы", ценят они только гениев.
Что остаётся? Поменять зависимость от Запада на зависимость от Китая? Позволить их притяжению разорвать страну (вначале экономически) на две части или, поднатужившись, создать собственную?
Понятно, что только последний вариант нам подходит. Для этого нужно окончательно прекратить относиться к собственной стране как к ресурсной зоне остального мира — будь то Запад или Китай, завязывать с коррупцией, заняться сбережением русского населения, на котором всё держится и которое сокращается, усиленно развивать собственную страну, имея хорошие отношения со всеми, кто в этом заинтересован: Китаем, Индией, Юго-Восточной Азией, арабским миром…
Территориально в нашу макрозону могла бы войти основная часть бывшего СССР, все страны, которые боятся пострадать в грядущем глобальном выяснении отношений между Западом и Китаем, если они не будут обузой.
Большим плюсом макрозоны России, готовой находить со всеми общий язык, являются мощная ресурсная база, научный потенциал, восстанавливающаяся промышленность, продуктовая безопасность, сильная армия, ядерный зонтик, суверенный интернет, отсутствие тотального политического диктата.
Мир макрозон, почти полностью автономных в себе во всём, не будет таким ярким, богатым и удобным для амбициозных стран и людей, как глобальный мир, но делать нечего. Если мир когда-то и объединится, то только через грядущее разделение (которое покажет, кто чего стоит) и на основе самой успешной модели.

Это сообщение отредактировал георргий - 1.12.2025 - 23:02

1.

https://spb.tsargrad.tv/dzen/chto-tvorjat-b...ponimat_1458904
30.11.2025 19:30
ЧТО ТВОРЯТ БАНКИ В РОССИИ? КАТАСОНОВ СКАЗАЛ ПРЯМО: "НЕ НАДО БЫТЬ ЭКОНОМИСТОМ, ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ"

Что творят банки в России? Катасонов сказал прямо: "Не надо быть экономистом, чтобы понимать". Говорят, что ключевая ставка повышается Центробанком в результате инфляции. Мол, инфляция - это причина, а повышение ключевой ставки - это следствие. Но, как заметил доктор экономических наук, сам же Центробанк и разгоняет инфляцию тем, что не ограничивает денежную эмиссию. "По-моему, даже не надо быть экономистом для того, чтобы объяснить, что такое инфляция", - добавил Валентин Катасонов.
Почему в России такая высокая ключевая ставка и что реально можно сделать для того, чтобы изменить ситуацию, - эти вопросы Царьград обсудил с доктором экономических наук, профессором Валентином Катасоновым.
Как заметил экономист, ключевая ставка, которая выражается двузначным числом, является удушением экономики. И это очевидно. Говорят, что повышение ключевой ставки Центробанком является результатом инфляции. Но на самом деле инфляция - это причина, а повышение ставки - следствие.

МЕЧТА НАБИУЛЛИНОЙ ОБ ИНФЛЯЦИИ 4% ДОСТИЖИМА, НО КАКОЙ ЦЕНОЙ? ПРОШЛОЕ ПОКАЖЕТСЯ "ДЕТСКОЙ ПРОГУЛКОЙ В ТЁПЛУЮ ПОГОДУ"

Давайте посмотрим, а кто же разгоняет инфляцию? А инфляцию разгоняет Центральный банк тем, что он не ограничивает денежную эмиссию. По-моему, даже не надо быть экономистом для того, чтобы объяснить, что такое инфляция. Это нарушение баланса между денежной и товарной массой в пользу денежной,
- пояснил Катасонов.
Эксперт отметил, что в прошлом году денежный агрегат М2 (это сумма наличных и безналичных денег. - Ред.) продемонстрировал прирост на 20%, а прирост валового внутреннего продукта - порядка 4%. Как говорится, вот вам и диспропорция.
Кто за денежные эмиссии отвечает? Центральный банк. А почему он накачал деньгами прирост 20%? Потому что Центральный банк не единственный эмитент денег. Примерно 20% этой денежной массы М2 - это продукция печатного станка Банка России, а 80% - это безналичные депозитные деньги, которые имитируются коммерческими банками,
- добавил экономист.

Что творят банки в России?
По его словам, даже если от главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной потребуют немедленно сократить прирост или заморозить величину денежной массы, она при всём желании не сможет этого сделать. Поскольку 80% денежной эмиссии осуществляется коммерческими банками.
У нас 300 коммерческих банков. И они осуществляют эмиссию не для того, чтобы развивать экономику. Они осуществляют эмиссию для того, чтобы заниматься спекуляциями, чтобы конвертировать рубли в иностранную валюту и выводить все эти денежные средства в офшоры. У нас нет работающих денег,
- сказал Катасонов.

ЦЕНЫ В РОССИИ РАСТУТ КОСМИЧЕСКИ, НО НЕ ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ: МИНИСТР ПОСПОРИЛА С ЛОГИКОЙ И МНЕНИЕМ ГРАЖДАН

Экономист пояснил, что если бы у нас были работающие деньги, которые сходили бы с печатного станка ЦБ, то на один рубль таких денег приходилось бы полтора рубл@ товарной продукции. Но ситуация такова, что на один рубль прироста денежной массы получается прирост валового внутреннего продукта в размере 25-30 копеек. И для того, чтобы понимать такие простые вещи, не надо быть экономистом, говорит он.
Дело в том, что это вопрос не экономический. Это вопрос политический, а может быть, даже и медицинский, я не знаю. Может быть, госпожа Набиуллина ретранслятор, а может быть, действительно, у неё уже за годы пребывания в кресле председателя Центрального банка произошли какие-то необратимые процессы. То есть это уже не моя компетенция, это не моя тема,
- заключил Катасонов.


2.

https://reosh.ru/katasonov-o-sekretnyx-vizi...ko-mechtat.html
02 Июл 2021
Комментарии, интервью и беседы
КАТАСОНОВ О СЕКРЕТНЫХ ВИЗИТАХ НАБИУЛЛИНОЙ В США: «РАЗВЕДКА МОГЛА ОБ ЭТОМ ТОЛЬКО МЕЧТАТЬ»

Мы постоянно говорим о золотовалютных резервах России. А кто ими управляет? Точно ли управление идёт изнутри? По мнению экономиста Валентина Катасонова, финансовая политика России определяется не на Неглинной, а в совершенно другом месте. И более того, экономист получил информацию о секретных визитах Эльвиры Набиуллиной в США.
До начала июля Фонд национального благосостояния полностью избавится от долларовых активов, а в его структуре впервые появится золото, сообщил министр финансов России Антон Силуанов. Однако эйфорию от этого заявления почти сразу сбила глава Центробанка Эльвира Набиуллина: процесс дедолларизации не коснётся ЗВР страны.
Что это? Провокация или игра в пользу валютных спекулянтов? Эту тему в студии «Первого русского» обозреватель Юрий Пронько обсудил с экономистом Валентином Катасоновым.
С июля структура ФНБ должна выглядеть так: доллар – 0% (ранее 35%), евро – 40% (ранее 35%), юань – 30% (ранее 15%), британский фунт – 5% (ранее 10%), иена – 5% (без изменений). Золото, впервые появившееся в структуре ФНБ, составит 20%.
В настоящее время Россия имеет статус колонии, считает Валентин Катасонов.
Очередной спектакль финансовых властей
В короткой беседе с журналистом Царьграда Марией Иваткиной в кулуарах Петербургского международного экономического форума министр финансов Антон Силуанов, подтвердив грядущие изменения в структуре ФНБ, все остальные вопросы, касающиеся ЗВР, фактически переадресовал Центробанку. А глава ЦБ Эльвира Набиуллина позднее подтвердила, что регулятор продолжает закупать американскую валюту:
Что касается изменения валютной структуры ФНБ. Хотела бы отметить, что мы в связи с операциями Минфина в рамках бюджетного правила покупаем валюту на внутреннем рынке, и покупаем доллары и евро. Операции, которые необходимы для приведения валютной структуры золотовалютных резервов в соответствие с нормативной структурой, а её определяет Банк России, – в целом по золотовалютным резервам мы операции осуществляем на внешнем рынке. И, управляя валютными резервами, мы учитываем валютную структуру ФНБ, потому что это наши обязательства перед Минфином. Но это не единственный фактор. Я бы хотела напомнить, что объём ФНБ в ЗВР – это где-то одна пятая часть ЗВР. И мы будем это учитывать. Но покупку золота в связи с изменением структуры ФНБ на внутреннем рынке мы не планируем, в этом нет необходимости.
Юрий Пронько: – Я вам честно скажу, вот такой неуверенной Эльвиру Сахипзадовну я даже и не припомню. На пресс-конференции она постоянно спотыкалась, сама себя поправляла. Что происходит и с чем это связано?
Валентин Катасонов: – Это очередной спектакль, который можно назвать очень просто: перекладывание из одного кармана в другой, но при этом сумма, общая структура валютных резервов России, как бы не меняется.
Меняется лишь структура этих валютных резервов в одном кармане и в другом: появляется золото в одном кармане, но, соответственно, убывает золото в другом кармане и уменьшается доля других валют.
Как известно из арифметики, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Но мы же говорим «золотовалютные резервы России». А кто-нибудь обсуждает вопрос, как управлять золотовалютными резервами России в целом, а не по отдельным частям?
– А это принципиальный момент. То есть отсутствие этого диалога, этой дискуссии – это принципиальный момент…
– Я не знаю, каков механизм. Но ведь Россия – это единое государство. Или оно что, уже распалось на отдельные части? А если судить по теме международных резервов, получается, что есть два царства-государства, и каждое определяет свою оптимальную структуру валюты.
С моей точки зрения, это дурдом. Должна быть единая система управления золотовалютными резервами. В какой-то момент времени они притворяются и говорят, что, действительно, едины и неразделимы…
– Да, Набиуллина об этом сказала, что ФНБ составляет 1/5 в целом ЗВР страны.
– Получается, что определяет и оптимизирует валютную структуру всех резервов России госпожа Набиуллина? Но тогда возникают следующие вопросы. Россия, как записано, если не ошибаюсь, в первой статье нашей Конституции, – это государство. Но Центральный банк, как говорится во второй статье Федерального закона о ЦБ, «не отвечает по обязательствам государства, государство не отвечает по обязательствам Центрального банка».

Тут возникает вопрос: кто управляет валютными резервами России? Какая-то структура, которая не отвечает по обязательствам государства? Вообще-то так можно с ума сойти, если вчитываться в наши нормативные документы.
Кто управляет золотовалютными резервами России?
– Это, скорее, такая правовая казуистика или, на ваш взгляд, в этом есть глубокий смысл и корни?
– В этом глубокий смысл. Это означает, что управляют ЗВР России не на Ильинке, не на Неглинке, а где-то в третьем месте. И я даже могу сказать, какое это третье место.
Это Банк международных расчётов, находящийся за пределами России, в Базеле, где два раза в месяц должна появляться госпожа Набиуллина в качестве главы ЦБ России. Вот там и определяется политика.
Я внимательно изучаю нормативные документы Банка международных расчётов. Но, к сожалению, никаких следов её отъезда в Базель и возвращения обратно не прослеживается – ни на сайте Центрального банка, ни в каких-либо средствах массовой информации.
– Подождите, Валентин Юрьевич. Объясните, почему она там должна бывать?
– Потому что там происходят общие собрания руководителей центральных банков, где координируют действия регуляторов.
– Иными словами, финансовая политика в России не определяется нашим государством?
– Нет-нет, она определяется в Базеле, в этом очень интересном институте. Но это уже тема отдельного разговора. Конечно, можно сказать, что в какой-то мере центром управления является Международный валютный фонд, в котором ежегодно пишут доклады о России, а к нам в страну приезжают делегации от МВФ. И у них там есть отдельный раздел по Центробанку, где, в частности, выдаются такие рекомендации: не должно быть никаких послаблений в части либерализации движения капитала. Имеется в виду, что ужесточений не может быть.
– Собственно, это и выполняется.
– Так что это и есть главный начальник, и есть ещё чуть пониже начальник. Вероятно, существуют и другие какие-то центры управления, я всего знать не могу, конечно.
К примеру, в августе будет сходка руководителей центробанков в Джексон-Хоуле в США. Это очень закрытое совещание, более секретное даже, чем в Бильдерберге. И на этих сходках, по моим данным, бывает госпожа Набиуллина. Однако никакой информации о её визитах в Джексон-Хоул в средствах массовой информации найти не получится.

Западные аудиторы ногой открывают двери к нашим секретам
– Чем это опасно для нашей страны, для её развития, для тех, кто связывает своё будущее и будущее своих детей с Россией?
– Знаете ли, я привык называть вещи своими именами. Так вот, в настоящее время Россия имеет статус колонии. Я не вижу никаких признаков того, что Россия управляется изнутри. Управление происходит извне через Центральный банк, о чём мы с вами сказали.
Для этого и нужна полная либерализация трансграничного движения капитала. А кто управляет этими потоками капитала? Управляют дирижёры под названием «международные рейтинговые агентства». А между тем они являются не международными организациями, а частными. И если хорошенько покопаться в них, то можно увидеть уши хозяев денег.
Если говорить дальше, то стоит упомянуть, как нас втянули в ВТО, при этом полностью демонтировав таможенные барьеры, а сейчас уже идёт уничтожение остатков отечественной экономики и промышленности.
Ну и, наконец, last but not least (последнее, но не менее важное. – Ред.), как говорят англичане. Россия накрыта колпаком «большой четвёрки» аудиторских компаний. Представьте, лет 30 назад разведка на Западе могла об этом только мечтать: оказывается, можно открыть дверь ногой и потребовать, чтобы аудиторам выложили всю секретную информацию. А именно так это и происходит.
Несколько лет назад у меня была беседа с одним уже ветераном американской спецслужбы. Поскольку он уже пенсионер, то ему можно кое-что рассказывать. Я ему задал прямой вопрос: скажите, у кого больше возможностей в добывании секретной экономической информации, у PricewaterhouseCoopers, у Ernst & Young или у Центрального разведывательного управления? Этот пенсионер от ЦРУ рассмеялся и ответил: так мы и пользуемся услугами этих компаний…
https://old.tsargrad.tv/articles/katasonov-...-mechtat_375043


Это сообщение отредактировал георргий - 1.12.2025 - 21:47

https://spb.tsargrad.tv/articles/u-nas-zabe...vygodno_1319119
У НАС ЗАБЕРУТ "НАЛИЧКУ"? ЧТО ТАКОЕ ЦИФРОВОЙ РУБЛЬ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО
Иван Прохоров 27.07.2025 08:00

С 1 сентября 2026 года в России стартует массовое внедрение цифрового рубл@, а всем банкам и ретейлерам придётся перейти на единый QR-код для платежей. Закон позиционируют как прорыв в снижении комиссий и импортозамещении платёжной инфраструктуры, но остаются вопросы о рисках: от финансовой слежки до киберугроз и банальной невозможности оплатить покупку, когда интернет недоступен.

В чём суть закона и дорожной карты
Президент России Владимир Путин подписал 23 июля 2025 года закон, утвердивший массовое внедрение цифрового рубл@. Документ обязывает системно значимые банки и продавцов с годовой выручкой выше 120 млн рублей уже с 1 сентября 2026 года предоставить клиентам полный набор операций с новой формой денег — от открытия кошельков до оплаты покупок. К той же дате все банки должны завершить подготовку своих систем к работе с универсальным QR-кодом. Новый код станет единым "ключом" для оплаты: покупатель одним сканированием сможет выбрать карту, СБП или цифровой рубль, а ретейлеру больше не понадобятся разные наклейки и терминалы.

Закон закрепил трёхступенчатую дорожную карту. После крупнейших банков и сетей к 1 сентября 2027 года подключатся банки с универсальной лицензией и продавцы с оборотом от 30 млн рублей. Ещё через год обязанность распространится практически на всех, кроме самых маленьких торговых точек и отдельных офлайн-локаций — для них предусмотрен режим добровольного приёма.

Платформа цифрового рубл@ строится на смарт-контрактах, офлайн-кошельках и программируемых платежах, что, по замыслу Банка России, должно снизить комиссии, повысить прозрачность оборота средств и сделать платёжную инфраструктуру менее уязвимой для внешних ограничений.

ДЛЯ ТЕХ, КОМУ НЕПОНЯТНО, ЦЕНТРОБАНК НАРИСОВАЛ СХЕМУ. СКРИНШОТ С САЙТА ЦБ

Сплошные плюсы для экономики и граждан?
Главная материальная выгода цифрового рубл@ — почти исчезающие комиссии. Центробанк прямо закрепил, что p2p-переводы и оплата покупок для граждан будут бесплатными, тогда как для бизнеса стоимость приёма составит около 0,3 %, то есть заметно ниже нынешних 0,4–0,7 % эквайринга.
Такое выравнивание тарифов в пользу клиента особенно важно для малого ретейла, самозанятых и тех, кто ежедневно гоняет мелкие суммы: каждый перевод перестанет доедать маржу или семейный бюджет.

Не менее важна логика "прошитых" денег. Платформа поддерживает смарт-контракты. Значит, рубли можно изначально запрограммировать под конкретную цель: стипендия уйдёт только студенту, а средства на капремонт разблокируются после акта выполненных работ. Минфин уже готовится испробовать это на социальных выплатах и стройподрядах: перечисление произойдёт мгновенно, а трата будет возможна лишь по установленному условию, что должно обнулить прослойку посредников и сократить коррупционные риски.

РУБЛИ МОЖНО ИЗНАЧАЛЬНО ЗАПРОГРАММИРОВАТЬ ПОД КОНКРЕТНУЮ ЦЕЛЬ. GLODEN DAYZ/SHUTTERSTOCK

Переход на расчёты прямо внутри платформы ЦБ даёт и геополитический бонус: трансграничные платежи могут идти без участия банков третьих стран и системы SWIFT, поэтому внешнему контрагенту достаточно держать кошелёк на площадке Банка России. Эксперты отмечают, что такой формат минимизирует вторичные санкционные риски и открывает канал для прямых сделок с дружественными юрисдикциями, одновременно ускоряя сами расчёты.
Для торговцев цифровой рубль в паре с универсальным QR-кодом обещает упростить приём платежей до одного стикера на кассе — покупатель сканирует и сам решает, платить картой, через СБП или из цифрового кошелька. Банкам НСПК предоставит этот код бесплатно, а бизнес сэкономит на терминалах и интеграции. Пользователю же добавляется ещё один уровень защиты: деньги хранятся на платформе Центробанка и не пропадут даже при банкротстве обслуживающего банка, то есть фактически превращаются в безрисковую электронную наличную валюту.

А если вырубят интернет
"Новая платёжная система" звучит красиво, но надо помнить: каждое ваше движение денег станет видимым для государства.
Если раньше банк видел только операции по вашей карте, то теперь каждая копейка в кошельке цифрового рубл@ будет как под лупой у регулятора — при желании счёт можно приостановить, а покупку отклонить.
Для одних это порядок, для других — тревога, ведь привыкли мы распоряжаться зарплатами и пенсиями без лишних посторонних глаз, и мысль о незримом наблюдателе для многих может создать дискомфорт.
Есть и угроза хакеров. Платформа централизована — значит, если кто-то найдёт "дыру", под удар попадут сразу миллионы кошельков. Взлом может не только показать любому желающему, где и что вы купили, но и обнулить ваш баланс до выяснения обстоятельств. Иногда зависают банкоматы и онлайн-приложения банков — с новой системой масштабы сбоев будут куда серьёзнее, а восстановление средств может затянуться на неизвестный срок.
Да и не у всех до сих пор под рукой смартфон и стабильный интернет. Многие пожилые люди держат деньги "на книжке" или снимают в кассе, им удобнее живые купюры и привычный пластик. Если магазины начнут постепенно отказываться от наличных или карт, таким покупателям придётся просить помощи. Например, у детей, а это уже зависимость, очереди в банках и лишняя нервотрёпка. А если это одинокий старик?

НЕ СТОИТ ЗАБЫВАТЬ И ПРО УГРОЗУ ХАКЕРСКИХ АТАК. ФОТО: WHO IS DANNY/SHUTTERSTOCK

Наконец, сами банки потеряют часть доходов — уйдут комиссии за переводы и эквайринг, а затраты на новые системы, естественно, будут переложены на плечи клиентов через другие тарифы. Поэтому пока что половина населения России не верит, что цифровой рубль принесёт реальную выгоду. И если уверенности не добавится, люди будут бояться хранить там серьёзные суммы — и в результате вся задумка окажется "палочкой для галочки", вместо того чтобы стать удобным инструментом.

Что с того?
В лице цифрового рубл@ государство получает мощный инструмент контроля и бюджетной экономии, бизнес — сокращение комиссий, а пользователи — удобный и прозрачный до последней копейки кошелёк. Главное, чтобы был соблюдён баланс между удобством и приватностью, чтобы после каждой покупки вам не звонил надзирающий чиновник с вопросом, зачем вам это надо и чего вы там собрались с этим делать. Если так получится, нововведение будет принято обществом и войдёт в нашу жизнь как система быстрых платежей (СБП) и оплата куар-кодами.
А если цифровой рубль покажет надёжность и реальную пользу, он может ускорить цифровую трансформацию финансов. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях — и когда красиво рисуют на бумаге, иногда забывают про овраги.

Это сообщение отредактировал георргий - 7.12.2025 - 21:43

https://spb.tsargrad.tv/articles/kosmichesk...ukrainu_1462223
Орбитальный долгострой: Цена поражения в космической гонке – жизни русских солдат. Доказано в СВО

Мы привыкли к тому, что Россия – великая космическая держава, которая проложила человечеству путь в космические дали и на которую равнялся остальной мир. К сожалению, мы утратили прежние позиции и в настоящее время должны приложить максимум усилий даже не для того, чтобы выйти в лидеры, а просто чтобы не оказаться полным аутсайдером.

Практически никто не обратил внимание на сообщение, что украинский оператор сотовой связи "Киевстар"(да, тот самый, чья инфраструктура была "положена" 12 декабря 2023 года атакой наших хакеров) начал в тестовом режиме предоставлять услугу DTC (Direct to Cell) от компании "Старлинк". А зря – внедрение этого новшества повлечёт огромные последствия.
Суть технологии состоит в том, что обычный смартфон способен напрямую получать и передавать данные на спутник. В норме сотовый телефон, работающий в сетях LTE/4G, передаёт сигнал на ближайшую вышку сотовой связи, с неё информация отправляется по оптоволоконному кабелю или на другую вышку, или на спутник и далее куда угодно в пределах глобальной сети. DTC сокращает этот путь до связки "смартфон – спутник".

В левой части схемы показано, как устроена сотовая связь сейчас, в правой – как она организуется технологией Direct to Cell (DTC). Источник: starlink.com

Технология совершенно новая и, естественно, не украинская. Впервые она была анонсирована в 2023 году компанией SpaceX; 8 января 2024 года не модифицированный смартфон впервые передал SMS-сообщение на спутник, а уже в марте того же года телефон Samsung принял поток данных со скоростью 17 Мбит/с; позднее был проведён видеозвонок, в ходе которого телефон напрямую был связан с космическим аппаратом.

То, что спутник способен "сбрасывать" данные на телефон, было понятно давно; у специалистов вызывала сомнения способность обычного смартфона "забросить" свои пакеты данных обратно на орбиту – всё-таки для этого нужна достаточно большая мощность сигнала. Однако инженерам Илона Маска удалось решить эту проблему, так что теперь смартфон способен видеть спутники "Старлинк" как обычные сотовые вышки и соответствующим образом с ними взаимодействовать.

Что это значит на практике
СВО дала нам примеры как минимум двух "гейм-чейнджеров" (game changers) – технологий, радикально изменивших правила игры и баланс сил на поле боя: FPV-дроны и терминалы сотовой связи "Старлинк".
Первые выключили из игры бронетехнику, крупные массы пехоты, значительно снизили роль артиллерии и РСЗО с дальностью огня менее 30 километров. Что касается вторых, то они дали ВСУ возможности, которые американцы планировали получить для своей армии примерно в 30-х годах. Мобильная, устойчивая к воздействию РЭБ, передающая широкополосный интернет спутниковая связь позволила украинцам вести войну в режиме игрового стрима, в реальном времени передавать картинку с поля боя в штабы, корректировать огонь не дивизионов и батарей, а буквально отдельных орудий, управлять танками с видом от третьего лица через зависший в небе квадрокоптер.

"Старлинки" позволили противнику гонять морские беспилотные катера по всему Чёрному морю и дистанционно управлять беспилотниками, атакующими наши комплексы ПВО и тыловые объекты, расположенные в тысяче километров от линии фронта.


"Старлинки" погаснут, "Бабы-яги" не взлетят: Трамп поставил ВСУ на грань краха?
Технология критически важна. Потому что "Старлинк" – это способ передачи информации, способ наведения орудий, способ получения разведданных и так далее. И потом, "Старлинк" ведь работает не столько на украинскую боевую технику, а на американскую, на западную боевую технику. Нельзя "Хаймерсы" навести без него, без точных координат. "Пэтриот" хромать будет и так далее. Любая технологически сложная боевая техника, которую Запад поставляет на Украину, завязана на "Старлинке",

– пояснил Царьграду военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин.

Сейчас враг делает следующий шаг в этом направлении – стремится опустить прямую спутниковую связь на уровень отдельного бойца, отдельной броне- и автомашины, параллельно снижая свою зависимость от дорогих терминалов.

Возможность подключаться к спутникам напрямую со смартфонов значительно упростит взаимодействие на поле боя. Учитывая, что терминалы Starlink активно используют и войска России, можно предположить, что следующим этапом станет тестирование DTC-режима именно для ВСУ и последующее возможное отключение "серых" терминалов как локально, так и на большой протяжённости,

– пишет аналитический канал "Военная Хроника", обративший внимание на эксперименты "Киевстара".

Иными словами, внедрение технологии DTC не только резко повысит плотность связи в ВСУ, но и потенциально может стать прологом для обрезания связи нашим подразделениям, сидящим на трофейных терминалах "Старлинка".

Кроме того, нельзя забывать о таком явлении как, диверсионные и террористические операции противника; внедрение технологии DTC сделает полностью бесполезными меры по блокировке интернета и отслеживании SIM-карт на территории России, так как противник напрямую будет управлять даже малоразмерными беспилотниками через спутник.

Отстаём уже на два шага
Нельзя сказать, чтобы для Вооружённых сил России космическая связь была в диковинку – она, конечно, есть, но представлена на совсем другом уровне.

Например, на недавних учениях "Запад-2025" в руках наших бойцов были замечены комплексы спутниковой связи "Квадрат" и "Спринт". В открытых источниках нет информации, на какие спутниковые группировки завязаны эти терминалы, но, по мнению западных специалистов, это в любом случае геостационарные системы вроде гражданско-военных систем двойного назначения, работающих через спутники семейства "Экспресс" и "Меридиан", или чисто военных аппаратов "Благовест" и "Радуга-1М".

Терминалы "Квадрат" и "Спринт" в руках русских бойцов на учениях "Запад". Источник: ТГ-канал "Военный обозреватель"

Казалось бы, тут космос и там космос – в чём разница? Однако разница огромная. Низкоорбитальные спутники "Старлинка" крутятся над Землёй на высоте от 160 до 2000 километров, из-за чего задержка сигнала, идущего к ним и от них, составляет от 50 до 150 миллисекунд.

Геостационарные спутники выведены на высоту около 35 тысяч километров, из-за чего полный цикл прохождения сигнала составляет около 600, иногда 800 миллисекунд. Из-за этого геостационарные спутники не подходят для передачи потокового видео, управления интерактивными приложениями. Потолок их возможностей – передать заранее записанное видео или аудиосообщение, а в норме – работа с текстовыми сообщениями.

Тысячи несущихся по низким орбитам спутников "Старлинк" (сейчас в рабочем состоянии находится чуть более 7000 аппаратов) создают густую сеть, которая способна распределять и перебрасывать колоссальные объёмы информации. Геостационарная связь строится вокруг крупных и очень дорогих аппаратов, каждый из которых имеет достаточно большое, но всё же ограниченное количество каналов. Из-за чего к нему не удастся одновременно подключить десятки и сотни тысяч абонентов.

Особенности орбитальной группировки предопределяют и организацию наземной связи. Например, терминалы "Спринт" считаются в наших условиях "малыми", предназначенными для обеспечения связи полков, бригад и батальонов. "Квадраты" более мощные станции с большим объёмом передачи данных, предназначенные для обеспечения связи дивизий и выше. Сравнить это с терминалами "Старлинка", которыми могут оснащаться отдельные артиллерийские батареи, роты, а в ряде случаев взводы врага, – просто невозможно.

Украинский дрон "Рубака" с интегрированным в фюзеляж терминалом "Старлинк" – очередной пример, почему эта технология должна быть массовой. Источник: ТГ-канал "Военный Осведомитель"

Русскому "Старлинку" быть?
Отставание России в плане практического использования космического пространства для решения военных задач на земле – ни для кого не секрет. Исправить ситуацию должно создание нашей собственной группировки низкоорбитальных спутников "Рассвет", над которой работает частная компания, получившая господдержку.

Проблема, как всегда, в сроках и объёмах. Первые три спутника запущены летом 2023 года, в мае 2024 года к ним добавили ещё три. Согласно актуальным планам, первая партия из 16 спутников должна быть запущена в декабре текущего года. С их выводом на орбиту начнётся этап насыщения группировки, а работать она сможет начать только в 2027 году, когда в её составе будет порядка 250 аппаратов, полностью работоспособной система должна стать к 2030 году, имея в своём составе 900 спутников.

В сухом остатке
В июле текущего года из-за неудачного обновления программного обеспечения в системе "Старлинк" произошёл общемировой сбой, на несколько часов полностью парализовавший ВСУ. Однако из-за внезапности ЧП и оперативности инженеров SpaceX, сумевших в кратчайшие сроки исправить сбой, ВСУ отделались тяжёлым испугом.

Комментируя тот инцидент, Царьград отмечал, что, возможно, России следует сосредоточиться не на создании своего аналога "Старлинка", а на отработке технологий по его нейтрализации, хотя бы над отдельными секторами фронта.

Иными словами, скоро мир окажется в ситуации, когда интернет, передаваемый через низкоорбитальные спутники, будет у каждого серьёзного геополитического игрока. И вся связь, все системы управления будут завязаны на него. А это значит, что… по-настоящему серьёзное преимущество получит не тот, кто создаст очередной аналог американского "Старлинка", а тот, кто научится отключать от него оппонентов,

– отмечал тогда Царьград.

Темпы, с которыми внедряются технологии у нас и у американцев, вновь возвращают нас к этой дилемме. России нужно или радикально ускорять создание своей спутниковой системы и сразу же вводить её в эксплуатацию в интересах военных (не как планируется сейчас – в интересах арктических регионов), или сосредоточиться на создании решений по блокированию вражеской спутниковой связи.

Так как следование нынешнему курсу обрекает нас на роль отсталой стороны, в руках которой есть определённые решения, но которая не может с их помощью обеспечить своё превосходство над врагом. А этого Россия в текущих геополитических условиях позволить себе никак не может.
______________

https://spb.tsargrad.tv/articles/pjataja-ko...mii-nauk_936490
Михаил Тюренков 07.01.2024 18:00
ПЯТАЯ КОЛОННА ФИЛОСОФОВ. "КОНТРНАСТУП" ПРОТИВ РОССИИ ПОД ФЛАГОМ АКАДЕМИИ НАУК

Вновь обострилась ситуация вокруг Института философии Российской академии наук, главной государственной "идеологической" академической структуры. Из ИФ РАН уволили ведущего научного сотрудника Анатолия Черняева. Налицо реванш и "контрнаступ" либералов. Что с ними теперь делать? Давайте разбираться.

Православные консерваторы не нужны?
В самом конце прошедшего года Институт философии Российской академии наук (ИФ РАН, или, по старинке, ИФАН) уволил своего многолетнего ведущего научного сотрудника Анатолия Черняева. Учёного, в разные времена занимавшего должности руководителя сектора русской философии, замдиректора института по научной работе и даже ВРИО директора ИФ РАН. Формально – из-за истечения контракта (сам Черняев уверяет, что ждал конкурса, но его так и не объявили).
Фактически же – из-за затянувшегося конфликта с руководством этой академической структуры. Конфликта идеологического – Черняев со своими православными консервативными взглядами так и не ужился с институтскими патентованными либералами-западниками.
В итоге единственный (!) сотрудник ИФ РАН, публично и активно поддерживавший Донбасс и Новороссию, лично посещая освобождённые территории, покинул эту структуру. Подчеркнём, структуру государственную, чья академическая роль – работа со смыслами, а значит, мировоззрением не только самих его сотрудников, но и всей нации.
Но пример с увольнением Анатолия Черняева (которого, исходя из элементарной коммуникативной рациональности в ИФ РАН, должны были холить и лелеять, чтобы было кого предъявлять в качестве "институтского патриота") – лишь показательная частность. В целом же ситуация поистине инфернальная. И вот почему.

АНАТОЛИЙ ЧЕРНЯЕВ – ЕДИНСТВЕННЫЙ СОТРУДНИК ИФ РАН, ПУБЛИЧНО И АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАВШИЙ ДОНБАСС И НОВОРОССИЮ. ФОТО ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА ГЕРОЯ ПУБЛИКАЦИИ
Кто кормит учёного, тот его и танцует
В советское время, поступая на философский факультет, абитуриенты были обязаны представить характеристику из райкома ВЛКСМ. Поскольку эти факультеты считались "идеологическими". И правильно считались: кто, как не философы, во все времена работали со смыслами (выше них были только богословы, но они куда меньше вовлекались в политику). В свою очередь знаменитый в философском сообществе московский "жёлтый дом" на Волхонке – Институт философии Академии наук СССР (ИФАН) – был одним из ключевых идеологических центров страны. Только, в отличие от идеологического отдела ЦК КПСС, занимался не столько агитпропом, сколько созданием смыслов, этаким советским think tank'ом.
Прошли годы, и в 1990-е ИФ РАН утратил былой статус. Государство, формально отказавшись от государственной идеологии, отказалось и от многих былых обязательств перед образованием и наукой, предоставив учёным либеральное "право": "крутиться" как смогут. Иные доктора наук разгружали вагоны, другие – нашли возможность кормиться за счёт зарубежных грантов. И даже когда государство стало избавляться от либерального морока и вновь начало вкладываться в отечественную науку, западная наживка многими была уже проглочена: "кто кормит учёного, тот его и танцует".
Немудрено, что ещё в самом начале СВО появилось позорное "Открытое письмо российских ученых и научных журналистов против войны с Украиной", содержавшее откровенно русофобские и предательские пассажи:
Развязав войну, Россия обрекла себя на международную изоляцию, на положение страны-изгоя. Изоляция России от мира означает дальнейшую культурную и технологическую деградацию нашей страны при полном отсутствии позитивных перспектив. Война с Украиной – это шаг в никуда. Мы требуем немедленной остановки всех военных действий, направленных против Украины. Мы требуем уважения суверенитета и территориальной целостности украинского государства.
В числе подписантов – представители разных научных дисциплин, но только в одном из академических институтов сложился "идеологический консенсус". И этот институт – ИФ РАН.

ТОЛЬКО В ИФ РАН ДОСТИГЛИ ПОЛНОГО "ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО КОНСЕНСУСА" В ОТНОШЕНИИ СВО. ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA / GLOBAL LOOK PRESS
Нет, конечно, "жёлтый дом" (хоть здание и переехало с Волхонки на Гончарную, его цвет остался прежним) не начал рассылать от своего имени власовские агитки в духе "Рус, сдавайся! В плену тебя ждёт еда", но сама деятельность его руководства ещё до начала СВО была именно коллаборационистской. В первую очередь в идеологическом смысле.
Ещё в июне 2021 года в журналистском расследовании Первого русского телеканала Царьград "Особо опасная богадельня: что не так с Институтом философии РАН" были выявлены не только госзакупки ИФ РАН на, мягко говоря, странные исследования: "Бесполезная свобода и проблема ада" и "Является ли злом существование ада", но и самая настоящая идеологическая диверсия – конкурс фотографий Existentia, приуроченный ко Всемирному дню философии. С откровенно глумливыми в отношении христианской традиции и вообще к России и русским работами.
Тогдашний директор ИФ РАН Андрей Смирнов не скрывал своего враждебного отношения к Церкви и традиционным ценностям, допуская в своих "научных" работах такие либерально-пропагандистские пассажи:
Активное педалирование клерикализма во всех областях жизни страны запускает центробежные тенденции, аналогичные тем, что растащили СССР тридцать лет назад. Универсальным ценностям Запада, универсалистскому западному проекту противопоставляют традиционные российские ценности... Если мы замкнёмся в своих традиционных российских ценностях, то как мы будем сотрудничать с другими?
Именно так, до банальности. Но когда в конце 2021 года Минобрнауки попыталось сменить директора ИФ РАН на человека противоположных взглядов, православного патриота Анатолия Черняева, это вызвало самую настоящую "оранжевую революцию". Нового главу Института просто не допустили к руководству, а министерство и даже лично Владимира Путина буквально терроризировали многочисленными письмами против Черняева.

Русофобские птенцы гнезда Гусейнова
Накануне нового 2022 года Минобрнауки сдалось и сменило новоназначенного ВРИО директора на уже бывшего в этой должности академика РАН Абдусалама Гусейнова. Согласно другому журналистскому расследованию "Первого русского", в своё время стоявшего у истоков создания Центра "Этика ненасилия", получавшего гранты от ныне, наконец, признанных в России нежелательными соросовских структур.
Но если 84-летний академик Гусейнов сегодня уже, скорее, "свадебный генерал" ИФ РАН, то целый ряд его учеников и наследников – настоящие иноагенты. Как официально признанный таковым в декабре 2022-го Рубен Апресян* или бывшая замдиректора ИФ РАН по научной работе ницшеанка Юлия Синеокая, после начала СВО эмигрировавшая во Францию и основавшая там откровенно антироссийский "Независимый институт философии", в работе которого принимают участие многие персонажи из московского "жёлтого дома".

АБДУСАЛАМ ГУСЕЙНОВ СЕЙЧАС, СКОРЕЕ, "СВАДЕБНЫЙ ГЕНЕРАЛ" ИФ РАН. ЗАТО ЦЕЛЫЙ РЯД ЕГО УЧЕНИКОВ И НАСЛЕДНИКОВ – НАСТОЯЩИЕ ИНОАГЕНТЫ. ФОТО: А. А. ГУСЕЙНОВ, О. П. ЗУБЕЦ И ФОНД "УСТНАЯ ИСТОРИЯ"
После того как "Первый русский" начал выявлять и обнародовать факты подрывной деятельности руководства Института философии, на страницах формально независимого, фактически же принадлежащего персонажам из ИФ РАН журнала Vox в марте 2023 года вышла "разоблачающая" Царьград статья. Под авторством двух сотрудников ИФ РАН (на момент публикации они числились таковыми на институтском сайте) – Гурко С.Л. и Павлова-Пинуса К.А. – "Мiру мир рознь". Эта русофобская агитка с издёвками над концепцией "Москва – Третий Рим" и понятием "Русский мир" содержит и такие высказывания:
• "Времена торжествующего "рашизма", т. е. идеологии путинской России, основанной на несочетаемых между собой идеях "русского мира", Святой Руси и смутных представлениях об имперской природе российской государственности".
• "Один из дельцов, представляющих современный "русский мир", Денис Пушилин (ныне глава т. н. ДНР)".
• "Война России с Западом, на смерть в которой посылают держатели акций поэтического патриотизма, будет гарантированно проиграна".
Повторюсь, этот текст в защиту ИФ РАН и против Первого русского телеканала Царьград появился меньше года тому назад, когда СВО шла уже 13-й месяц и относительно "наших западных партнёров" даже абсолютно аполитичным людям стало всё предельно ясно. И кто, как не государственный "идеологический" академический институт, должен был разоблачать идеологию той войны, которую против России начал именно Запад? Однако выходит всё с точностью до наоборот: ИФ РАН как был, так и остаётся академической пятой колонной того самого Запада.

Что с того?
Сказать, что в России не хватает патриотических интеллектуальных центров, сегодня уже нельзя. Таковым является и негосударственный Научно-исследовательский институт Царьграда, и созданная при РГГУ Высшая политическая школа имени Ивана Ильина под руководством доктора политических и социологических и кандидата философских наук Александра Дугина. Но, конечно, очень странно, что главная государственная мировоззренческая структура, в которой работает свыше 250 научных сотрудников, занимает антигосударственные позиции.
Конечно, и сегодня в ИФ РАН есть достойные специалисты отнюдь не власовских воззрений. Но они реально запуганы своим руководством, и, например, Царьграду в ходе уже упомянутых журналистских расследований давали комментарии исключительно на условиях полной анонимности.

АНАТОЛИЙ ЧЕРНЯЕВ (СЛЕВА) И НАЧАЛЬНИК ДВОКУ ГЕНЕРАЛ ТИХОНОВ НА КОНФЕРЕНЦИИ В ДОНЕЦКЕ "ФИЛОСОФИЯ НА ЛИНИИ ФРОНТА – 2022: ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ И ИХ ТРАНСФОРМАЦИЯ В XXI ВЕКЕ". ФОТО: ТГ-КАНАЛ КОРОБОВА-ЛАТЫНЦЕВА
Поэтому комментарий Александра Дугина относительно увольнения Анатолия Черняева – это не просто эмоциональное высказывание, а анализ опытного учёного и общественного деятеля:
Потеря Черняева – это сдача Херсона. По своей воле. Если мы не покончим с ИФ РАН сейчас, ИФ РАН покончит с нами завтра. Это целый план, сопряжённый с захватом АН под кураторством Синеокой и ЦРУ.
Именно так, буквально: академический Карфаген должен быть разрушен. В противном случае эта пятая колонна от философии сделает всё, чтобы остановить начавшееся имперское возрождения нашей страны. Конечно, можно возразить: мол, хватит ли у них на это сил? Но, как известно, цветные революции организуют не массы, а те самые think tank'и. И хотя в ИФ РАН пока не замечено деятелей уровня Джина Шарпа, его тень, как и тень Джорджа Сороса, нередко проглядывают в московском философском "жёлтом доме".
______________________________________________________________
* Признан Минюстом России иностранным агентом

P. S. Пока верстался этот текст, на анонимной странице в соцсети "ВКонтакте" Philosophy Today появилась подробная подборка отнюдь не анонимных антигосударственных высказываний руководителей и сотрудников ИФ РАН. Хочется надеяться, компетентные органы обратят на эту публикацию самое пристальное внимание.

1.

https://spb.tsargrad.tv/articles/poshli-i-s...oj-sile_1478981
"ПОШЛИ И СМЕЛИ ВСЁ": ФЁДОР КОНЮХОВ – ОТКРОВЕННО О РЕКОРДАХ, СВО И РУССКОЙ СИЛЕ
Арина Докучаева
12.12.2025 16:30

Исследователь и путешественник Фёдор Конюхов отмечает сегодня свой день рождения. Ему принадлежит множество мировых рекордов. Вот что он говорил о России, СВО и путешествиях.
Знаменитый русский путешественник Фёдор Конюхов сейчас находится в Антарктиде, где ему предстоит провести в полном одиночестве несколько месяцев. До середины-конца марта он будет жить на полярной станции, состоящей из нескольких палаток, и заниматься серьёзными научными исследованиями.

ФЁДОР КОНЮХОВ СЕЙЧАС НАХОДИТСЯ В АНТАРКТИДЕ. ВИДЕО: ТГ-КАНАЛ ФЁДОРА КОНЮХОВА

Всё хорошо. Фёдор осваивается потихоньку. Настроение у него отличное,
– сообщил руководитель экспедиционного штаба Оскар Конюхов. Но покой путешественнику только снится: суровая антарктическая погода уже испытывает его убежище на прочность.
Погода тестирует палатки: ветер, мокрый снег, но пока всё хорошо,
– добавил Оскар Конюхов.
Для надёжности Фёдор Филиппович уже запросил дополнительные металлические колья, чтобы лучше укрепить своё жилище. Связь с Большой землёй будет поддерживаться: каждые 10 дней к нему станет прибывать яхта, привозя свежие продукты и всё необходимое.

"ПЛЮНУТЬ ЕМУ В ЛИЦО!": СОКУРОВ ОДНИМ ВОПРОСОМ ВЫВЕЛ ИЗ СЕБЯ БАРАНЦА. ПОПЛАВСКАЯ "ВРЕЗАЛА" ЕЩЁ

Экспедиция – не для слабых духом. Но дело не в рекордах, а в науке. Главные цели его миссии – исследовать, как микропластик загрязняет самый чистый материк планеты и его прибрежные воды, а также изучить состояние атмосферного воздуха на краю Земли.
"Собирал мусор, потому что очень люблю китов"
Фёдор Конюхов вспомнил своё первое кругосветное плавание, которое совершил в 1991 году ещё под флагом Советского Союза. Экспедиция длилась 224 дня без остановки – от Австралии до Австралии.
Конюхов рассказал, что тогда, естественно, брал с собой запас продуктов. Металлические консервные банки выбрасывал за борт, так как агрессивная морская вода разъедает их за несколько месяцев. А вот весь пластиковый мусор собирал в мешок и по возвращении в Австралию пытался найти, куда его сдать.
Во время той поездки ему довелось встретиться с премьер-министром Австралии, который и рассказал о существовании международной организации "Очистим планету от полиэтилена". Путешественника удивило, что такая инициатива уже существовала в 1991 году.
Тогда у меня взяли интервью и спросили, почему я весь этот мусор собирал. А я собирал, потому что очень люблю китов,
– объяснил Конюхов.
Он напомнил, что пять лет жил на Чукотке, изучая жизнь и быт народов Севера, и видел, как на берегу гибнут киты. Местные эскимосы уже тогда знали причину: полиэтилен в воде держится в толще, как медуза, и кит, питаясь планктоном, заглатывает его вместе с едой. А потом животное погибает.
Поэтому, когда я шёл в своём первом кругосветном путешествии, я не выбрасывал мусор в океан, – подчеркнул путешественник. – Я не выбрасывал мусор, потому что знал, что за мной идут киты, летят альбатросы.
Он также рассказал об альбатросах, которые часто гибнут, проглатывая пластиковые крышки, принимая их за еду. На местах их гнездования – у мыса Горн, в Новой Зеландии и в Антарктиде можно найти погибших птиц с желудками, набитыми пробками и другим пластиком.

"ЧЕГО ВЫ СЛУШАЕТЕ!": ЮРИЙ АНТОНОВ УСТРОИЛ СКАНДАЛ "АРТИСТАМ-ЖДУНАМ" НА "ПЕСНЕ ГОДА"? ПЕВЕЦ ОБЪЯСНИЛ ВСЁ В ДВУХ СЛОВАХ

В 1993 году Конюхова приняли в ассоциацию "Очистим планету от полиэтилена", где состояли такие известные личности, как Ричард Брэнсон и Жак Пикар. Вместе они занимались проблемой, сначала сосредоточившись на загрязнении суши, например, в африканских джунглях.
Позже, с 2005 года, через Институт океанологии Конюхов начал изучать уже проблему микропластика. Он пояснил, что полиэтиленовый пакет под воздействием солнца распадается на мельчайшие частицы, и теперь эти частицы содержатся во всём Мировом океане.
Рекорды Конюхова – от вершин и полюсов до океанов и дрейфующих льдин
Фёдор Конюхов первым в мире покорил все пять полюсов планеты: географические Северный и Южный, океанский полюс недоступности (точка Немо), высочайшую вершину Эвереста и полюс яхтсменов – мыс Горн.
В 1990 году он стал первым русским, кто в одиночку дошёл на лыжах до Северного полюса за 72 дня. Спустя пять лет Конюхов за 64 дня достиг Южного полюса и поднялся на высшую точку Антарктиды – массив Винсон.

ПУТЕШЕСТВЕННИК ПРОСЛАВЛЯЕТ РОССИЮ. ФОТО: ТГ-КАНАЛ ФЁДОРА КОНЮХОВА

Между этими экспедициями, в 1990-1991 годах, он совершил первое для России безостановочное одиночное кругосветное плавание на яхте, стартовав и финишировав в Сиднее за 224 дня. В 1997 году Конюхов первым из соотечественников выполнил программу "Семь вершин", покорив высшие точки всех континентов.
В 2002 году он в одиночку пересёк Атлантический океан на вёсельной лодке за 46 суток, установив мировой рекорд. Через два года Конюхов первым в истории прошёл в одиночку вокруг света на яхте класса "макси" через мыс Горн за 189 дней.
В 2013-2014 годах он за 159 суток в одиночку пересёк на вёсельной лодке Тихий океан, установив рекорд для такого перехода. В 2016 году Конюхов совершил самый быстрый одиночный кругосветный полёт на воздушном шаре – за 11 дней, за что получил звание "Пилот года". В 2019 году он первым пересёк на вёсельной лодке Южный океан за 154 дня.

ГАЛКИН* ЗАПЛАТИЛ ВРАГАМ ЛУКАШЕНКО: БАТЬКА ТАКОГО НЕ ПРОСТИТ, ВСЕ "ХОДЫ ЗАПИСАНЫ". НЕОЖИДАННЫЕ ФАКТЫ РАСКРЫЛИ РЫБИН И СЕНЧУКОВА

В 2022 году Конюхов и пилот Игорь Потапкин установили рекорд, пролетев на мотопараплане без посадки 1039 км. В 2023 году он вместе с Иваном Меняйло установил мировой рекорд дальности полёта на тепловом аэростате – 2540 км.
В июле 2024 года Конюхов и Потапкин впервые в истории достигли на мотопараплане Северного полюса, а через несколько недель Конюхов установил новый рекорд, проведя в одиночестве на дрейфующей льдине у полюса 20 дней 22 часа 45 минут.
Конюхов о России, рекордах и амбициях
Путешествия для меня – это образ жизни и поиск вдохновения. Я ведь в первую очередь художник, а не путешественник,
– признавался Конюхов в одном из интервью.
Он напомнил, что стал самым молодым членом Союза художников СССР ещё в 1984 году, а свои экспедиционные впечатления превращает в картины, которые сегодня находятся в частных коллекциях по всему миру.
Конюхов говорил:
Я не горжусь собой или своими рекордами, но мне приятно, если люди говорят, что русский облетел вокруг света на воздушном шаре с первой попытки, русский первым переплыл в одиночку Южный Тихий океан… Своими рекордами я стараюсь прославить Россию и раздвинуть границы человеческих возможностей.

ФЁДОРУ КОНЮХОВУ ПРИНАДЛЕЖИТ МНОЖЕСТВО МИРОВЫХ РЕКОРДОВ! ВИДЕО: ТГ-КАНАЛ ФЁДОРА КОНЮХОВА

Рассуждая о месте России в мире, Конюхов сделал резкий выпад в адрес отечественных исследователей.
Какая мы океанская держава, если ни один русский не поставил себе цели пройти вокруг света за 80 дней на парусном судне и не завоевал кубок Жюля Верна? – задавался он вопросом. – Мне звонят из Франции, приглашают совершить кругосветку на катамаране за 55 дней и взять этот престижный Кубок. Но этим почему-то не интересуются спортсмены из России.
Ещё более его удивляет ситуация с Марианской впадиной:
Там давно побывали американцы, швейцарцы, недавно погрузились китайцы. Джеймс Кэмерон собрал свой батискаф в гараже в Австралии и погрузился, – констатирует путешественник. – У наших есть и технологии, и материалы, но нет амбиций. Меня это очень удивляет и удручает.
"Воевали бы сейчас на нашей территории"
Именно на этом фоне прозвучал его главный тезис:
Если мы хотим, чтобы нас уважали и нами интересовались, мы должны быть первыми во всём.
По мнению Конюхова, уважение к стране держится не только на культурном обмене, но и на способности ставить и достигать самых амбициозных целей – будь то в спорте, науке или геополитике.

НОВАЯ ЖЕРТВА АФЕРЫ С КВАРТИРОЙ ДОЛИНОЙ: "ВЕРНИ ДЕНЬГИ! ИНАЧЕ…" ЧТО ОСТАЛОСЬ ЗА КАДРОМ – СЛЁЗЫ И "САМИ ВИНОВАТЫ"

Конюхов прямо заявил и о поддержке решения руководства России начать СВО:
Если бы мы не заступились, украинцы бы пошли и смели всё. Они с такой силой прошли бы Донецк, никто б и не заметил. И мы сейчас воевали бы на нашей территории.
Для путешественника и борьба со стихией, и свершение невозможного, и вопросы национального престижа и военной безопасности – всё это звенья одной цепи. Россия должна не просто существовать – она должна быть первой, чтобы её уважали. И этот принцип Конюхов применяет одинаково как к покорению полюсов, так и к защите рубежей.




2.
https://dzen.ru/a/Z2J9RgZZ0GENZEUj
Путешествия, вырытая могила и ребенок в 54: самые интересные факты из биографии рекордсмена Федора Конюхова
24 декабря 2024
Оглавление
• Все родом из детства
• Начало серьезного пути
• Удивительные свершения

Федор Конюхов — имя, которое стало синонимом духа настоящего авантюризма и неприкрытого стремления к знаниям. Он словно воплощает в себе мечты многих, кто когда-либо ощущал желание покорить необъятные дали и открыть для себя новые горизонты.
За его плечами десятки экспедиций, каждая из которых — это не просто поход, а настоящая одиссея. Устремленный к звездам, Федор покоряет не только моря и горы, но и сердца своих соотечественников, вдохновляя их не бояться исследовать, мечтать и поступать смело.
На его пути встречаются разнообразные культуры, философские взгляды и живописные пейзажи, от которых захватывает дух. Кругосветные путешествия, одиночные вояжи на лодках и страстное стремление к самопознанию — все это о Федоре.
Однако биография путешественника полна неожиданностей и странностей, которые делают его историю еще более интересной.
Например, за его яркими приключениями скрываются более личные и порой экстраординарные решения, такие как добровольно вырытая могила, которая, как он считает, символизирует его уважение к жизни и смерти. Этот необычный поступок превращает Федора в человека, для которого мысли о вечности и наследии не пустой звук, а важная часть жизни.
Еще одной интригующей деталью в его биографии можно считать тот факт, что он третий раз стал отцом в зрелом возрасте — в 54 года.
Конюхов олицетворяет собой не только дух путешествий, но и удивительное сочетание опыта, мудрости и желания передать свои знания следующему поколению.
Он открывает перед нами мир невероятных открытий, личных эксцентричностей и глубоких размышлений о смыслах бытия, оставаясь при этом человеком, стремящимся двигаться вперед и не останавливаться на достигнутом.

Все родом из детства
Родившись 12 декабря 1951 года в небольшом, но живописном селе на берегу Азовского моря в Запорожской области, Федор с ранних лет погружался в атмосферу приключений и открытий.
Его детство было овеяно ароматами моря и свежестью ветра, а рассказы деда Михаила о легендарных полярных экспедициях добавляли красок в его юные грезы. Именно эти истории пробуждали в маленьком Федоре огонь стремления к путешествиям и открытию новых горизонтов.
Как и многие мальчишки, Федя проводил часы на футбольном поле, забивая голы и мечтая о великих подвигах. Однажды, случайно наткнувшись на романы Жюля Верна, он погрузился в волшебный мир приключений, который дополнял реальность, открытую дедом.
Вселенная, полная моряками и искателями, открыла ему новый путь. Он уже не просто хотел путешествовать — он стремился стать настоящим мореплавателем, человеком, который покоряет океаны, изучает, открывает и дает миру толчок в развитии.
В пятнадцать лет Конюхов громко заявил о своих намерениях: он в одиночку переплыл Азовское море на парусной лодке. Это было лишь началом его великого пути.
Он понимал, что для достижения своей мечты ему необходимо основательное образование, поэтому с упорством и решимостью закончил Одесскую мореходку, получил знания в Бобруйском техникуме по дереворезке и инкрустации, а также Арктическое училище в Ленинграде.
Став профессиональным судовым механиком, он был готов к своим первым большим приключениям. Благодаря такому основательному подходу в дальнейшем он не раз выживет в тех ситуациях, где у другого шансов бы просто не было.

Начало серьезного пути
1977 год стал точкой, которая навсегда изменила его жизнь. В возрасте 26 лет Федор Конюхов удивил весь мир, он пересек Тихий океан под парусом, повторив маршрут самого Витуса Беринга. Это было не просто достижение — это был вызов самому себе и всем тем, кто сомневался в его способностях.
С этого момента начались грандиозные путешествия, о которых можно лишь читать, потому что повторить все маршруты Конюхова практически невозможно.
Федор покорил не только море, но и неприступные земли: он исследовал Камчатку и Сахалин, воспроизвел подвиги исследователей, став первым в истории, кто достиг обоих полюсов Земли.
На его счету больше 50 экспедиций и не один рекорд. Конюхов по факту всю жизнь творил невозможное. В каждом путешествии он должен был умереть. Но вновь и вновь возвращался живым и еще более вдохновленным домой.
«У меня все хорошо. Вчера вечером на закате подошел гигантский кит, метров в пятидесяти поднял большой фонтан воды. Зрелище впечатляющее. А утром подплыла колония Магелланских пингвинов и антарктические большие котики, ныряли вокруг лодки.
В океане в этом районе много морских обитателей. А я нахожусь очень близко к поверхности воды, всего в 30 сантиметрах и могу наблюдать движение жизни в океане. Иду по графику. Прошел банку Бервуд. Это была одна из ближайших задач. До Фолклендских островов около 200 км. Всем поклон», — писал Федор в своем блоге в сети из последней поездки заметку.

Удивительные свершения
Одним из самых знаменитых и запоминающихся путешествий Федора Конюхова стал его полет на воздушном шаре в 2016 году, который стал настоящим испытанием для духа и выносливости путешественника.
Готовившись к этому амбициозному мероприятию, Конюхов тщательно спланировал маршрут, надеясь облететь земной шар всего за десять дней. Его мечта — протянуть руки к бескрайним небесам, исследовать мир с высоты выше птичьего полета и насладиться величественными пейзажами — казалась реальной и достижимой.
Однако, как это обычно бывает в жизни настоящих авантюристов, на пути произошла непредвиденная ситуация. Пересекая просторы Индийского океана, Федор столкнулся с сильными и неожиданными ветрами, которые кардинально изменили его траекторию. Мощные воздушные потоки вырвали контроль над шаром, и Конюхов оказался в опасной ситуации, где каждая секунда имела значение.
Несмотря на все трудности, он проявил невероятное мужество и хладнокровие, используя все свои навыки и опыт, чтобы справиться с экстренной ситуацией.
Этот момент стал иллюстрацией его непоколебимого духа: даже когда обстоятельства становятся невыносимыми, он продолжает бороться за свою мечту и наступает на новые горизонты, оставляя за собой след из вдохновения и смелости.
Полет на воздушном шаре над Индийским океаном стал не только физическим испытанием, ведь Конюхов не спал 11 дней, но и глубоким внутренним путешествием, которое он преодолел с честью и благородством, вновь подтвердив свою репутацию одного из величайших исследователей современности.
К не менее значимым и увлекательным выходкам Конюхова можно отнести экспедицию по Шелковому пути в 2002 году, которая стала настоящим испытанием как для тела, так и для духа.
За два месяца он преодолел около 1600 километров пешком, погружаясь в атмосферу древних культур и открывая для себя удивительные уголки истории. Этот маршрут не только тестировал его физическую выносливость, но и обогащал душу, позволяя встретиться с интереснейшими людьми и ощутить дыхание веков, пронесенных по свету.
Нет сомнений, что кругосветное путешествие на лодке в 1990 году заложило основы его будущих свершений. Эта грандиозная авантюра открыла Конюхову безграничные просторы морей и океанов, научив его справляться с непредсказуемыми условиями и смиряться с вызовами природы.
Каждая волна, каждый порыв ветра становились главными союзниками и противниками на пути к мечте о новом горизонте.
А в 2019 году Федор в далеко не юном возрасте снова удивил мир. Он пересек Южный океан на обыкновенной весельной лодке.
Каждое из этих путешествий иллюстрирует не только широкий диапазон навыков и умение адаптироваться к различным ситуациям, но также и глубокую любовь Конюхова к изучению мира и соприкосновению с его чудесами.
Эти непростые, но невероятно увлекательные моменты калибруют и формируют его личность, делая Федора Конюхова символом, наверное, самой высшей категории человеческой стремительности и смелости.
И, если регалии путешественника знает не одна сотня человек, то вот некоторые факты из его биографии действительно потрясают.

Неожиданное о Конюхове
Во времена тяжелых испытаний и невзгод Федор Конюхов всегда обращался к Богу, и каждое его испытание стало не только проверкой его физической силы, но и углублением духовного пути.
В моменты, когда шторм поглощал надежды, а ненастье наводило тоску, Конюхов находил утешение в вере, чувствуя, как молитвы обращаются к высшим силам и неизменно получают отклик. Этот опыт стал неотъемлемой частью его жизни, укрепляя дух и даруя надежду, когда сама природа казалась противником.
С течением лет его вера только укреплялась, и в 2010 году Федор принял решение стать священником, делая шаг в новую роль — роль духовного наставника. Это преобразование не только подтвердило его любовь к Богу, но и вдохновило многих людей вокруг него.
Конюхов был убежден, что каждый дом должен иметь часовню — место, где семьи могут собираться для молитвы, находить поддержку и защиту от невзгод. Он как никто другой осознавал, что в мире полном трудностей вера служит мощным оружием против бед и страданий, давая сил бороться с любыми испытаниями.
Спустя пять лет после принятия сана, Фёдор Конюхов решает воплотить свои идеи о духовности и единстве в уникальном проекте — основание деревни в Тульской области.
Эта инициатива стала совершенно новым этапом в его жизни, где он намеревался создать пространство, наполненное смыслом, для тех, кто стремится к гармонии, уединению и саморазвитию.
«У нас 100 гектаров под застройку, 100 под ферму, кладбище свое, школа, церкви. Богу нельзя ничего обещать, Богу это не нужно, вот эти храмы строить. Это нам нужно, а Господь любит всех и вся Вселенная у него — храм», — рассказывал Конюхов в своем блоге.
Не менее интересным аспектом личности Федора Конюхова является его творческая деятельность в области живописи и литературы. С 1983 года он состоит в Союзе художников СССР, а позднее стал членом Союза писателей России.
Эти организации стали платформой для его художественного и литературного самовыражения, позволив Конюхову делиться своим уникальным видением мира и личным опытом.
Федор — настоящий многогранный талантище. Его картины, пронизанные духом авантюризма и искренности, отображают не только красоту природы, но и философские размышления о жизни, свободе и человеческих чувствах.
Каждое полотно становится графическим свидетельством его путешествий, отличаясь яркими цветами и живописными деталями, погружающими зрителя в атмосферу покоряемых им просторов.
Что касается литературы, Конюхов уже к моменту вступления в Союз писателей России издал 28 книг, которые пользуются популярностью среди читающей аудитории.
Его произведения, такие как «Одиночное повествование», «На пути к мысу Горн» и «Как адмирал Ушаков Черное море русским сделал», переплетают личные приключения с историей и культурой, создавая уникальный подход к осмыслению судьбы и большого мира.
Ярким, но, возможно, не самым известным фактом в биографии Федора Конюхова является рождение его третьего ребенка, Николая. Этот момент стал особенно значимым для путешественника, поскольку произошло это в его 54 года, когда за его плечами уже была целая жизнь, полная приключений и свершений.
Хотя Конюхов побывал на многих континентах и преодолел многочисленные трудности, появление новорожденного сына вновь открыло для него совершенно новую «планету» — мир отцовства.
С рождением Николая Федор вновь ощутил радости и заботы, которые так часто ускользали от него на фоне его авантюрных путешествий. Это событие привнесло в его жизнь свежую волну эмоций, напомнив о простых, но поистине ценных моментах — о смехе, заботе и нежности.
Конюхов понял, что даже в мире экстрима и открытий есть место для интимных радостей семьи, которые наполняют жизнь смыслом.
Как отец, он стал более внимательным и заботливым, стараясь передать своему сыну частицу своего опыта и любви к природе, приключениям и открытиям. Это новое измерение жизни вдохновило его на размышления о ценности семьи и времени, проведенного вместе с близкими, что стало особенно актуально в свете его путешествий.
______________

https://spb.tsargrad.tv/articles/blokada-ka...ousovym_1475425
БЛОКАДА КАЛИНИНГРАДА: БРИТАНСКИЙ АДМИРАЛ ПРОГОВОРИЛСЯ – РУССКИМ ГОТОВЯТ "БАЛТИЙСКИЙ КАПКАН". ХОД ЗА БЕЛОУСОВЫМ
Илья Головнёв
13.12.2025 17:00

Балтийское море превращается в полигон для опасных стратегий НАТО. ВМС Великобритании делают очередной эскалационный шаг, который грозит прямой блокадой Калининградской области. Неужели механизмы сдерживания, веками спасавшие мир от катастрофы, окончательно сломаны?
ВМС Великобритании официально объявили о развёртывании в Балтийском море новой противолодочной системы Baltic Bastion ("Балтийский бастион"). Заявленная цель – "противодействие угрозам России". Однако архитектура системы, включающая сеть датчиков и подводные безэкипажные дроны (БЭКи), вызывает серьёзные опасения. Учитывая, что такие дроны могут оснащаться не только средствами наблюдения, но и боевыми зарядами, реальная миссия "Бастиона" выходит далеко за рамки слежения.
Фактически Лондон создаёт в стратегически уязвимом для России регионе инфраструктуру для потенциальных подводных диверсий против кораблей ВМФ России и нашей критической инфраструктуры.
Параллельно глава британских ВМС адмирал Тони Дженкинс делает странное заявление:
Британия пока держится, но это ненадолго.

ГЛАВА БРИТАНСКИХ ВМС АДМИРАЛ ТОНИ ДЖЕНКИНС НАГНЕТАЕТ. СКРИНШОТ: ТГ-КАНАЛ "ВОЕННАЯ ХРОНИКА"

Это звучит как подготовка общественного мнения к ещё более агрессивным действиям англичан.

Подводная война
Подводные БЭКи (например, типа американских REMUS или собственной британской разработки) способны нести не только гидролокаторы, но и взрывные заряды, средства РЭБ или оборудование для перехвата коммуникаций. Их развёртывание вблизи русских баз (Балтийск в Калининградской области) и маршрутов развёртывания флота создаёт постоянную угрозу скрытых минирований, атак на корабли на рейде или повреждения подводной инфраструктуры (газопроводы, кабели связи).
Множество небольших и малошумных дронов, работающих в сети, крайне сложно обнаружить и классифицировать. Противник может использовать их для провокаций:
• столкновения с русскими судами;
• создания акустических помех;
• имитации атаки с целью вынудить Россию на ответные действия, которые затем будут представлены как "агрессия".

СИСТЕМА ОТЧАСТИ ПОХОЖА НА АМЕРИКАНСКУЮ SOSUS И ПОСТРОЕНА НА БАЗЕ ДАТЧИКОВ И ПОДВОДНЫХ БЕЗЭКИПАЖНЫХ ДРОНОВ. СКРИНШОТ: ВК-СТРАНИЦА ГРУППЫ "ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА"

Кроме того, Baltic Bastion идеально вписывается в общую стратегию альянса по превращению Балтики в "озеро НАТО". Система дополнит береговые ракетные комплексы, развёрнутые в Прибалтике, и активность авиации, создав сплошное поле сдерживания и угрозы для русского флота.

Блокада Калининграда
Очевидно, что ещё одна цель "Бастиона" – блокада Калининграда. Это уникальный наш эксклав, имеющий колоссальное военно-стратегическое значение. Передовой форпост, самый западный регион России, выдвинутый далеко вглубь Европы и окружённый территориями стран НАТО – Польши и Литвы.

"СТЕРЕТЬ КАЛИНИНГРАД" – ЕВРОПА ПРЕВРАТИТСЯ В ПЕПЕЛ ЗА СЕКУНДЫ. РОССИЯ ЗАНОСИТ ЯДЕРНЫЙ КУЛАК. "КРАСНЫХ ЛИНИЙ" БОЛЬШЕ НЕТ"

Калининградская область превращена в одну из самых защищённых территорий мира.
Её оборона и возможности по поражению целей в глубине территории НАТО многократно усилены. Любая угроза Калининграду теперь рассматривается как прямая угроза безопасности всей России с соответствующими последствиями.
Тем не менее Запад показал, что готов использовать любую уязвимость для стратегического удушения России.
У НАТО УЖЕ ГОТОВ ПЛАН ПО ПОДАВЛЕНИЮ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА DEFENSENEWS
Ранее командующий СВ США в Европе и Африке Кристофер Донахью заявил, что армия США с союзниками теперь имеют возможность "стереть Калининградскую область с лица земли в неслыханные сроки и быстрее, чем мы когда-либо были в состоянии сделать"./b]

Он добавил:
Мы это уже спланировали и разработали план.
России стоит развернуть дополнительные средства противодиверсионной обороны вокруг баз: сети подводных гидрофонов и патрульные катера с глубинными бомбами.

Что ещё?
Во-первых, ускорение поставок в Балтийский флот новых малых противолодочных кораблей и катеров (проекты 22160, 22800), оснащённых средствами борьбы с подводными дронами.
Во-вторых, развёртывание комплексов РЭБ, способных глушить каналы управления и навигации (GPS/ГЛОНАСС) дронов либо перехватывать их управление.
В-третьих, создание зон, где работа беспилотных подводных аппаратов будет физически невозможна из-за мощных электромагнитных помех.

[b]Ядерный фактор уже не сдерживает
Ядерное оружие считается эффективным средством сдерживания потенциальной агрессии, исходя из предположения, что ни одна разумная сторона не решится его применить. Созданное в 40-е годы XX века для уничтожения крупных объектов противника, таких как города, порты и скопления войск, оно мало пригодно для изменения положения на поле боя: линия фронта слишком протяжённая и неоднородная, чтобы ядерные удары по ней могли сыграть значимую роль, отметил политолог Владимир Киреев:
На протяжении многих лет эта доктрина работала, и, хотя риск всегда существовал, стороны проявляли достаточную ответственность, чтобы не провоцировать прямой конфликт с ядерным противником. Однако ситуация изменилась с наступлением нового века, когда к власти стало приходить поколение, не знакомое ни с тяготами войны, ни с грузом серьёзной ответственности. В мире участились громкие угрозы в адрес противников, а действия государств стали менее взвешенными.
Страны ЕС и Великобритания сегодня открыто заявляют о подготовке к возможной войне с Россией в ближайшие годы. Мнения о грядущем конфликте резко расходятся у политиков и серьёзных экспертов.
Первые, публично не оценивая риски большой войны и применения ядерного оружия, на практике действуют так, будто считают эти риски несущественными.
Вторые же, напротив, предрекают в таком случае почти неизбежное массированное применение ядерного оружия, что приведёт к миллиардным человеческим жертвам – не только от прямых ударов, но и от последующей радиации, разрушения логистики, социальной дезорганизации, бандитизма, а также коллапса сельского хозяйства и глобального голода, добавил эксперт:
Учитывая решимость британских политиков двигаться к войне, вопрос об ограничении власти лиц и групп, проводящих столь опасную для человечества политику, необходимо поднимать на планетарном уровне. Надеяться, что граждане самостоятельно переизберут правящий класс и заменят фанатиков на реалистов, – безнадёжно. Сегодня мир, помимо прочих разделений, раскололся на тех, кто жаждет эскалации и большой войны, и тех, кто призывает остановить сползание к неминуемой катастрофе и сосредоточиться на решении насущных проблем развития. Без их решения человечеству и без того грозят множественные угрозы, ставящие под вопрос само его существование.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Что с того?
Развёртывание Baltic Bastion – наступательная провокация в гибридном формате. Британия, выступая в роли "поджигателя" на флангах НАТО, создаёт инструмент для постоянного подковёрного давления на Россию с высоким потенциалом эскалации.
Ответ Москвы должен быть таким же многослойным и высокотехнологичным: сочетать физическое противодействие, активные меры РЭБ и чёткие политико-дипломатические красные линии, нарушение которых будет влечь за собой немедленные и ощутимые последствия.
Молчание или пассивность в этой ситуации будут восприняты Лондоном как слабость и индульгенция на дальнейшую эскалацию подводной диверсионной войны.

_____________

https://spb.tsargrad.tv/articles/evrosojuz-...glavnoe_1479092
"ЕВРОСОЮЗ ВЫБРОСИЛИ НА ПОМОЙКУ": КАК ПОДЕЛЯТ МИР "ЧЕТВЕРО ВЕЛИКИХ"? ДУГИН ОБЪЯСНИЛ ГЛАВНОЕ
Александр Дугин 12.12.2025 15:30

Идея C5, или "Ядра-5", как альтернативы G7 – это проект, который напрямую вытекает из политического и геополитического подхода движения MAGA в мировой политике. Это политический реализм, это отказ от глобализации, это построение новой международной архитектуры на основании реальных центров суверенитета, которые существуют в современном мире.
Когда чуть меньше года назад я опубликовал свою книгу "Революция Дональда Трампа", которая уже переведена на многие языки, то дал ей подзаголовок "Порядок великих держав". Но что такое "Порядок великих держав"? Это как раз построение такой международной системы, где настоящим суверенитетом будут обладать только государства-цивилизации со своей собственной идеологией, со своей собственной экономикой и со своей собственной геополитикой, по-настоящему суверенные, которые уже доказали свою состоятельность.
Это, если угодно, MAGA-версия многополярного мира. Собственно, именно об этом говорил в своё время госсекретарь США Марко Рубио. И это было в планах идеологов MAGA, таких как Стив Бэннон. Это поддерживал и обосновывал довольно критически настроенный к Трампу Джон Миршаймер – замечательный представитель американского политического реализма.
Это холодный подход к представлению о суверенитете. Суверенитетом должны обладать только великие державы: "Порядок великих держав".
То есть это американская, трампистская версия многополярного мира, которая довольно серьёзно отличается от модели БРИКС.
Первое. БРИКС не включает в себя США и Запад, а строится как бы обходя его. И это абсолютно закономерно, поскольку до Трампа Америка представляла собой оплот глобального мира, который хватался за однополярность. Хотя и раньше я говорил, что место в БРИКС для Америки не исключено и определённым образом зарезервировано. Но только если США откажутся от глобализации.
Второе отличие: БРИКС принимает те цивилизации, которые ещё не сложились. Исламский мир, который до сих пор не обрёл единства в выработке общей цивилизационной стратегии, Латинскую Америку, которая тоже буксует на пути интеграции, и Африканский континент. Все страны этих цивилизаций представлены в БРИКС. То есть БРИКС – это доброжелательная многополярность "на вырост". В нём участвуют и готовые государства-цивилизации, и те, которым ещё предстоит объединиться. Это как бы "проект будущего".

ОТЛИЧИЕ "ПОРЯДКА ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ" ОТ ПРОЕКТА БРИКС В ТОМ, ЧТО СУВЕРЕННЫМИ ПРИЗНАЮТСЯ ТОЛЬКО СУЩЕСТВУЮЩИЕ ГОСУДАРСТВА-ЦИВИЛИЗАЦИИ, ТАКИЕ КАК США, РОССИЯ, КИТАЙ, ИНДИЯ. КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Соответственно, отличие "Порядка великих держав" от проекта БРИКС в том, что суверенными признаются только существующие государства-цивилизации, такие как США, Россия, Китай, Индия. И ещё включена Япония: думаю, для уравновешивания Китая. Хотя она на самом деле мощная страна, если бы смогла обрести независимость от Америки, то вполне могла бы стать суверенным полюсом. Этот проект представляет американскую версию многополярности. И в последней опубликованной американской доктрине национальной безопасности эта идея строго, чётко и прямо прописана.
Идея создания C5, "Ядра-5", в глазах американских MAGA-стратегов (подчеркну, не неоконов, не глобалистов) предполагает придание этому "Порядку великих держав" некоего клубного статуса. Ещё не основы международного права, но некоего клуба, который построен на сей раз совершенно по-другому, чем G7, в которую были натыканы разные западные карлики, ничего собой не представляющие, как та же Канада.
И G7, и G20 были глобалистскими клубами с доминированием глобалистской повестки дня. И поэтому на сегодняшний день они уже совершенно неактуальны. И именно поэтому сейчас рассматривается создание по-настоящему актуального многополярного клуба – C5.

В G7 БЫЛИ НАТЫКАНЫ РАЗНЫЕ ЗАПАДНЫЕ КАРЛИКИ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО СОБОЙ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛИ, КАК ТА ЖЕ КАНАДА. ФОТО: SHUTTERSTOCK / MAXX-STUDIO

Но как его видит себе MAGA-стратегия? Скорее всего, Америка мыслит создание C5 как альтернативу БРИКС. Однако его вполне можно рассмотреть и как дополнение БРИКС. Ведь что здесь принципиально важно? Отсутствие Европы, Британии, Канады и Австралии. То есть отсутствие режимов, которые в своей агонии продолжают отчаянно цепляться за глобалистский проект. Это и есть настоящая MAGA-геополитика, которая признаёт, пусть по-своему, многополярность.
Поэтому C5 – это очень серьёзное предложение. Конечно, его можно критиковать, можно говорить, что БРИКС лучше. И я так и думаю: БРИКС лучше всем, кроме того, что в нём нет США. И пока там нет США и Запада, то внутри БРИКС никто не решается по-настоящему бросить вызов глобальной гегемонии. Но тут Трамп и MAGA делают интересный ход:
Давайте вы не будете консолидироваться против нас, а давайте построим многополярность вместе с нами.
И это действительно очень серьёзно, к этому надо отнестись самым внимательным образом. Давайте посмотрим, что из этого может получиться.
Сейчас мы живем в моменте, когда Трамп начинает возвращаться к своей изначальной MAGA-стратегии, от которой в предшествующие месяцы очень удалился, на звёздное расстояние. Но сейчас наступил момент возврата. И неслучайно именно в этом моменте появилось предложение обдумать создание клуба C5 ("Ядра-5"). В высшей степени важное, показательное и чрезвычайно интересное предложение.

"ПОРЯДОК ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ" – MAGA-ВЕРСИЯ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА. КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Самое главное – в этом предложении нет Евросоюза, нет глобалистов, нет Сороса, нет Шваба, нет Давосского форума, нет Макрона... Они выброшены на помойку вместе с Зеленским и украинским нацизмом. И это действительно интереснейший момент, когда Америка вынуждена признать многополярность, хотя и предлагает свою версию.


Это сообщение отредактировал георргий - 13.12.2025 - 20:50

https://spb.tsargrad.tv/articles/brosit-ukr...ovochku_1479541
"РУССКИЕ, ДАВАЙ ДРУЖИТЬ!": СМЕРТЕЛЬНАЯ МНОГОХОДОВКА США – БОЛЬШАЯ ИГРА ПРОТИВ КИТАЯ. ПРИДЁТСЯ ВЫБИРАТЬ
Влад Шлепченко
13.12.2025 22:00

Известный американский телеведущий Такер Карлсон внезапно пришёл к выводу, что Россия по всем параметрам является лучшим союзником для США. Но так ли это? Чего на самом деле Вашингтон хочет получить от Москвы?
Если смотреть исключительно с точки зрения того, что выгодно Соединённым Штатам – с позиции "Америка прежде всего", то самым очевидным союзником была бы Россия. Почему? Потому что это самая большая страна в мире, самая большая территория, и она обладает огромными запасами полезных ископаемых и энергоресурсов. У неё много нефти, газа, золота и всего остального, что необходимо для функционирования общества. У неё также есть грозная армия – безусловно, самая большая на Европейском континенте, и огромные производственные мощности,
– заявил Такер Карлсон в своём новом выпуске.

ТАКЕР КАРЛСОН ВСЕГДА ОТЛИЧАЛСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ АДЕКВАТНОСТЬЮ И УМЕНИЕМ СМОТРЕТЬ В СУТЬ ПРОЦЕССОВ. СКРИНШОТ: ТГ-КАНАЛ "АМЕРИКАНСКIЙ НОМЕРЪ"

Казалось бы, очень правильная и даже лестная формулировка, да и сам Такер – исключительно здравомыслящий, лишённый русофобии человек, пользующийся у нас вполне заслуженным уважением.
Вот только есть одно но, маленькое, совсем незначительное но: всем "друзьям Америки" приходится воевать за её интересы, умываться кровью, разгреб@ть развалины своих городов, а затем десятилетиями жить в роли экономической прислуги в тени американских военных баз.

А с Китаем повоевать не хотите ли?
Многие наши СМИ дали цитату Такера Карлсона в урезанном варианте, оставив в тексте только то, что хорошо звучит. И убрав из его высказывания то, что заставит насторожиться любого, даже очень далёкого от геополитики человека...[/b]
…Так что, если вам нужен союзник для помощи в конфликте или если вам нужна страна для ведения боевых действий с другой страной, место для размещения авиабаз, например, Россия – лучший вариант! Конечно!
– продолжил Карлсон.
Понятно, что журналист Такер Карлсон не принимает решений о начале войн и заключении союзов – он всего лишь честно и предельно рационально осмысляет сложившуюся ситуацию, а потому констатирует, что в борьбе за гегемонию США выгоднее всего было бы опереться на Россию. И это та реальность, которую должен видеть и американский истеблишмент, и военные, и аналитики всего мира.
Но с кем же сейчас собираются воевать США? Кто главный враг? Ответ очевиден – Китай. Иными словами, американский мыслящий класс не может не задумываться о том, а не повторить ли ему тот трюк, который провернули с Украиной: наговорить много приятных слов, очаровать сияющими перспективами прекрасного будущего, чтобы затем швырнуть союзничка в безнадёжную, самоубийственную войну против более сильного противника?
Запад спокойно бросил украинцев под Россию, так почему бы теперь не отправить русских на войну с Китаем? Тут вам и снятие санкций, и поставки самого современного американского оружия, и любые сериалы от Netflix, и даже настоящая американская Coca-Cola с чизбургерами! Неужели этого недостаточно, чтобы зарубиться с НОАК на тысячекилометровом фронте и подставить свои города под ядерные удары?

РАЗМЕНЯТЬ САНКЦИИ НА КИТАЙ: АМЕРИКАНСКИЕ ГЕНЕРАЛЫ ВЕЗУТ В МОСКВУ "ДОГОВОРНЯК" С ДВОЙНЫМ ДНОМ

Стратегия национальной безопасности – это во многом уникальный документ в сравнении со всем, что мы наблюдали за последнюю эпоху исходящего из Вашингтона. Она признаёт, что ресурсы США ограничены, американская империя находится в состоянии упадка. И в этой связи нужно искать какие-то приоритетные направления и работать только по ним. Штаты будут пытаться усиливать своё влияние и конкурировать с Китаем, а вот с Россией в рамках этой стратегии предлагается не конфликтовать, а договориться о стратегической стабильности. Чтобы у них была свобода рук,
– пояснил Царьграду текущие приоритеты американской политики политолог-американист Малек Дудаков.

А настало ли время дружить с Вашингтоном?
Примечательно, что сами США никогда не торопились вступать в большие войны между другими великими державами. И в Первую, и во Вторую мировые войны Штаты достаточно долго выжидали, присматриваясь к тому, кто возьмёт верх, а затем вступали в войну на стороне победителя, обеспечивая себе право на послевоенные трофеи. До 1914 года Штаты были молодым, стремительно развивающимся государством с очень неплохой промышленностью и огромным человеческим и ресурсным потенциалом. Из той войны они вышли полностью оформившейся великой державой, одним из ключевых геополитических игроков мира. Вторая мировая сделала американцев лидерами Западного полушария, заложив основу для последующей гегемонии.
Но что мы видим сейчас, в рамках уже развернувшейся борьбы Пекина и Вашингтона? Только в нынешнем году Соединённые Штаты:
• начали и проиграли тарифную войну Китаю;
• капитулировали перед шантажом Пекина, вводившим эмбарго на поставки редкоземельных металлов в США;
• прямо сейчас проигрывают микрочиповую войну.

В ОКТЯБРЕ ПРОВАЛОМ ОКОНЧИЛИСЬ ПЕРЕГОВОРЫ МЕЖДУ ЛИДЕРАМИ США И КИТАЯ. РЕАКЦИЯ АМЕРИКАНСКОГО ПРЕЗИДЕНТА БЫЛА ВИДНА НЕВООРУЖЁННЫМ ГЛАЗОМ – НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ. ИСТОЧНИК: ТГ-КАНАЛ "МИР СЕГОДНЯ С "ЮРИЙ ПОДОЛЯКА"

В период с 2015 по 2018 год в американских военно-политических изданиях потоком шли статьи, в которых говорилось, что США должны закрыть "китайский вопрос" до 2025 года, так как после этого срока уже Китай будет закрывать "американский вопрос".
И вот мы в этой точке, 2025 год заканчивается. Соединённые Штаты не только не решили "китайский вопрос", но даже не знают, с какой стороны к нему подступиться. Время упущено, ресурсы попусту растрачены, для схватки с Китаем ничего не готово.
Более того, нет даже понимания, как её следует вести и с чего начать. Соединённые Штаты в глубокой растерянности: по тексту недавно опубликованной Стратегии национальной безопасности хорошо видно, как они пытаются привести мысли в порядок, выдохнуть, собраться с духом и приступить к тому, что давно следовало сделать.
Но если примерить американскую логику принятия геополитических решений на нынешнюю Россию, то вывод будет очевиден и однозначен: нам следует максимально тянуть время, добиваться максимальных уступок, а на завершающем этапе схватки выступить на стороне победителя, каковым, скорее всего, окажется Китай.

ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ СВО НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. УКРАИНУ ПРЕВРАТИЛИ В ПОЛИГОН. ТЕПЕРЬ ДЛЯ ДРУЗЕЙ РОССИИ

Американский должок
Кроме того, будучи русскими людьми, мы не можем игнорировать тот факт, что:
• не Китай создавал Евромайдан для захвата власти на Украине в 2014 году;
• не Китай в течение десяти лет спонсировал убийство русских детей в Донбассе;
• не Китай потратил 130 миллиардов долларов на войну с русской армией и разрушение русских городов.

США ПОТРАТИЛИ 130 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ, ЧТОБЫ ВОЙНА ПРЕВРАТИЛАСЬ В КОШМАРНЫЙ РЕМЕЙК ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. СКРИНШОТ: ТГ-КАНАЛ "ВОЕННЫЙ ОСВЕДОМИТЕЛЬ"
Законно избранные власти США в лице конгрессменов и сенаторов, к полномочиям и легитимности которых в Штатах нет ни малейших вопросов, годами выделяли деньги и оружие на убийство русских людей. Именно благодаря деньгам американских налогоплательщиков война приобрела такой затяжной характер и столь разрушительные формы. И можно сколько угодно говорить, что "это было при Байдене", а сейчас вообще всё иначе. Это факты.
Как известно, долг платежом красен. Чем американцы его отдавать будут?

В сухом остатке
Американцы сами себя загнали в очень тяжёлый и потенциально смертельный геополитический тупик. Целый ряд их шагов уже не привёл к ожидаемым результатам, проблемы Вашингтона нарастают как на внутреннем фронте, так и на международной арене.
И это США – вкупе с британцами – стоят за госпереворотом в Киеве, за которым последовал геноцид русского населения в Донбассе. Давали деньги, взращивали и поддерживали за счёт НКО неонацистов, которые проводили шествия и орали страшные лозунги. А потом всё это плавно перетекло в подготовку к полноценной войне Запада с Россией, где в качестве плацдарма была выбрана Украина. Мы сумели опередить, сломав те планы.
Но не зря же всё делалось, верно? Не просто так вкладывались деньги в киевский режим. Все его спонсоры хотят как минимум получить "инвестиции" обратно: землями, ресурсами – чем угодно.
А потому лучшее, что мы можем сделать в текущих условиях, – добиваться максимальных уступок в качестве платы не за активные действия на пользу Америке, а за отсутствие действий, ухудшающих её положение здесь и сейчас.
И определиться наконец, как и каким мы видим своё будущее в этом мире. Американцы своё предложение сделали, выкатив план создания С-5 – "Ядра пяти" – клуба, который станет альтернативой никому не нужному G7 и объединит США, Россию, Китай, Индию и Японию.
Но даже в таком "ядре" так или иначе будут создаваться свои мини-союзы, кто с кем будет "дружить" и кто кого будет поддерживать. И Штаты заранее об этом побеспокоились, "введя" туда Японию – именно как противовес России и Китаю на востоке. И с Индией, нет никаких сомнений, тоже будут "играть". Поэтому не стоит удивляться в свою очередь и активности нашего президента на азиатском треке – с его визитами в Китай, Индию, в страны Центральной Азии, переговоры с руководителями республик. Потому что все всё прекрасно понимают. И выводы уже сделаны.

"ЗЕЛЕНСКОГО УЖЕ НЕ СПАСТИ": В ЕВРОПЕ НАЧАЛАСЬ "ОТМЕНА" УКРАИНЫ. В КИЕВЕ ИСТЕРИКА – "НАС ВСЕ ПРЕДАЛИ"

...

Это сообщение отредактировал георргий - 23.12.2025 - 00:24

https://dzen.ru/a/aSEhNJN7MEjdjXma
Хазин предсказал крах политической системы. Что придет на смену нынешней модели управления
22 ноября 2025

Оглавление
• Политическое поле размыто: власть больше не управляет
• Власть — это не административная вертикаль, а цепочки «сюзерен–вассал»
• Бреттон-Вудс и «общак»: как ресурс поддерживал иллюзию управляемости

Известный экономист Михаил Хазин «соединил» экономические события и тенденции и политическую модель управления в рамках своей «теории Власти» и пришел к выводу о том, что нынешняя система управления, оказавшаяся в руках «наемных менеджеров», терпит крах. Отсюда — и все эти проблемы в мире, которые породили именно «манагеры» — люди беспринципные, лишенные идеологии, да и мировоззрения. Что, какие группы влияния придут им на смену? Военные? Наркокартели?

Политическое поле размыто: власть больше не управляет
Михаил Хазин начинает с картины, которая кажется простой, но на деле обнажает глубочайший кризис современного управления:
«Политическое поле — это плоскость с двумя ортогональными осями: "лево–право" и "либерал–консерватор". Теоретически возможны четыре квадранта: левые и правые либералы, левые и правые консерваторы. Но сегодня вся эта система оказалась размытой». Причина не в том, что идеологии исчезли, а в том, что реальные носители власти перестали формулировать устойчивые политические проекты. Вместо этого миром управляют наёмные менеджеры, у которых нет ни идеологии, ни ответственности, ни лояльности — только контракты и личные интересы.
«Человек власти — это человек, который прошёл всю лестницу снизу вверх. А кто кооптирован сверху — как гайдаровские младшие научные сотрудники, ставшие вдруг замминистрами, — тот не понимает, как ходят бумажки, и его крутят, как хотят».
Это не теоретическое рассуждение — это практика. Дмитрий Владимирович Лужков (а также другие инсайдеры 90-х и 2000-х) подтверждают: новички, вознесённые наверх без прохождения школы управления, всегда проигрывают. Они не умеют читать систему, не чувствуют её ритмов, не знают, что такое «ответственность перед сюзереном».

Власть — это не административная вертикаль, а цепочки «сюзерен–вассал»
Ключевая ошибка современного анализа — путать власть и управление. Хазин подчёркивает:
«Государственное управление осуществляется не по административной вертикали, а по цепочкам властных группировок».
Министр может быть из одной группировки, первый зам — из другой, а начальник департамента — независимый исполнитель. Когда сверху приходит команда, каждый звонит своему «сюзерену» и спрашивает: «Это наши или враги?» Если «враги» — задача саботируется.
«Я был начальником департамента в Минэкономики. Министр видел меня каждый день, но по каждому делу у него было со мной 3–5 минут. А я его обдумывал 2–3 дня. И если я считал, что задача — вредительство, я делал её очень аккуратно. Вот почему у нас не летают самолёты: потому что есть люди, которые считают, что нам самолёты не нужны».
Эта модель — не исключение, а правило в условиях, когда система вассалитета разрушена, а вместо верных людей — наёмные менеджеры, для которых главное — выполнить контракт, а не служить делу.

Бреттон-Вудс и «общак»: как ресурс поддерживал иллюзию управляемости
Хазин указывает на фундаментальный сдвиг, произошедший в глобальной системе управления:
«Миром управляла Бреттон-Вудская система — на основе монопольной эмиссии ФРС США. Этот ресурс был настолько огромен, что позволял подкупать, кооптировать, удерживать всех».
Этот ресурс питал не только западные элиты, но и российские. В 2000-е годы денег хватало всем: олигархи строили особняки, чиновники брали «семь процентов», государство не мешало, общество молчало. Потому что были выработаны правила игры, и все их соблюдали.
Но с началом реальных геополитических конфликтов и особенно после 2022 года деньги на войну стали главным приоритетом. Ресурс сжался. Общаки — фонды, из которых властные группировки черпают ресурсы, — начали пустеть.
«Раньше можно было брать 7%, сейчас доходы упали вдвое — и они берут 15%. Говорят: “Мы сохранили прежний уровень”. А им отвечают: “Ребята, а почему вы не додали? Нам совсем ничего не останется”».
Коррупция перестала быть частью системы — она стала угрозой выживанию самой системы.
Политический либерализм — идеология наёмных менеджеров
Хазин проводит важное различие:
- Философский либерализм — это Монтескье, свобода, равенство – из тех времен.
- Политический либерализм — это система без ответственности, где главный принцип — «собственность священна», а обязательства перед обществом — фикция.
«Политический либерализм — это форма тоталитаризма для быдла и чиновников. Для человека власти он невозможен: человек власти всегда ответствен перед своей группировкой».
Зеленский, Макрон, Мерц — это не люди власти, а наёмные менеджеры, выполняющие команды, поступающие извне. Они не формируют политику — они её имитируют.
«Встреча Трампа с Путиным или Путина с Си возможна, потому что они — люди власти. А Мерц? Он наёмный менеджер. С ним обсуждать что-то бессмысленно».
Примеры: от Сергея Полонского до Тимура Иванова
Хазин не ограничивается абстракциями. Он показывает механизм уничтожения тех, кто не вписался в систему:
«Серёжа Полонский — типичный пример. Начал с преференций Ресина, набрал вес — и его зарезали. Это был элитный бычок: откормили — можно резать».
То же самое — с высокопоставленными чиновниками, обвинёнными в коррупции сегодня:
«Тимур Иванов? Его пытались откупить, помочь сбежать — но через 5 лет посмотрим, что ему оставят. Ничего. Потому что он не человек власти — он лишь управлял бюджетом, как наёмный менеджер».
У человека власти нет необходимости копить миллиарды. Ему дают ресурсы тогда, когда нужно — самолёт, безопасность, влияние. Ему не нужно убегать: он всегда найдёт путь обратно.
Причины коллапса: разрыв цепочек и отсутствие идеологии
Главная проблема современных элит — отсутствие преемственности:
«Раньше были длинные цепочки: снизу росли вассалы, обучались, становились людьми власти. Сейчас цепочки порваны. На вершине — властные группировки, а дальше — море наёмных менеджеров, которые не знают, что такое ответственность».
И без идеологии — невозможно восстановить управляемость:
«Идеология нужна не народу. Идеология нужна самим себе — чтобы понять: что мы делаем и зачем. Иначе вы будете нанимать не верных, а жадных».
Сегодня нет ни одного крупного политического проекта в России. Есть лишь популизм:
«Чубайс в свое время обещал за ваучер — две "Волги". А зачем тебе вторая Волга? — Ну, чтобы была. Вот это и есть дешёвый популизм наёмных менеджеров».
Прогноз: время кондотьеров и победа левого консерватизма
Хазин не предсказывает революцию — он описывает неизбежный процесс очищения:
«Рухнет не экономика, а система управления, построенная на наёмных менеджерах. Только после этого начнут прорастать новые властные группировки — снизу, из реальной жизни».
В США ключевыми силами станут наркокартели и армия, в Европе — националисты и мусульманские кондотьеры, в России — армия и спецслужбы, но также местные лидеры, способные говорить с народом на языке справедливости и общины.
«Власть всегда возвращается к левому консерватизму. Русская община — это левый консерватизм. Советская власть — тоже. Сейчас народ требует именно этого: не свободы в либеральном смысле, а справедливости, обеспечения, твёрдой руки».
Правые консерваторы — «царебожники» — проиграют:
«Вы себе представляете партизанский отряд, которым командует хиленький епископ? Невозможно. Сергий Радонежский не командовал — он окормлял».
Кризис как время переоценки ценностей
Хазин завершает свои рассуждения важным философским выводом:
«Мы вошли в период кризиса. Это не война, а время переоценки ценностей, переоценки того, что главное, а что второстепенно. Самый лучший момент для обучения власти».
Система, построенная на имитации, контрактах и отчётах вроде «напечатано 3,6 миллиарда букв», обречена. Её сменит новая элита, способная нести ответственность и формулировать образ будущего.
«Это не вопрос выборов или реформ. Это вопрос выживания. И тот, кто не поймёт этого — будет уничтожен как класс».
_________________

Это сообщение отредактировал георргий - 21.12.2025 - 07:58

В дополнение к теме предыдущего поста "Бреттон-Вудс и «общак»: как ресурс поддерживал иллюзию управляемости" предлагается материал о мошенничествах в ведущих банках США и Великобритании.


https://spb.tsargrad.tv/dzen/kitajcy-zhdali...-slitki_1201228
30.03.2025 22:10
КИТАЙЦЫ ЖДАЛИ ЧЕГО УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ ЭТОГО. СТОИЛО ПРОСВЕРЛИТЬ ЛОНДОНСКИЕ ЗОЛОТЫЕ СЛИТКИ
Известный журналист и инженер Александр Садовников раскрыл детали одной из крупнейших махинаций с золотыми запасами. Китайские покупатели приобрели слитки на Лондонской бирже, но после проверки пришли в ужас - вместо золота они получили вольфрам, покрытый тонким слоем драгоценного металла. Они ожидали от британцев чего угодно, только не этого.

Тайны Форт-Нокса: что скрывает американское хранилище?
Тайны банковских манипуляций в последнее время особенно интересуют общественность. Остро вопрос встал после того, как пришёл к власти Дональд Трамп. Он решил узнать о реальном объёме золотых резервов США и заявил о необходимости аудита Форт-Нокса - места, где хранятся золотые запасы США и ряда иностранных государств. Этот интерес возник не на пустом месте. Уже много лет ходят слухи, что значительная часть драгоценного металла таинственным образом исчезла. По некоторым данным, запасы разворованы чиновниками и банкирами, а Демократическая партия блокировала любые попытки провести официальную проверку.

Банкиры, убийство Кеннеди и исчезновение золота
Расследователь Александр Садовников отмечает любопытную связь между двумя событиями - покушением на Кеннеди и возможным исчезновением золота из Форт-Нокса. По его словам, одной из причин убийства президента стала его попытка поставить под контроль Федеральную резервную систему (ФРС), которой управляют частные банкиры.
ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS
До Кеннеди никто не пытался вмешиваться в денежную политику страны, полностью контролируемую банкирами. Они восприняли его инициативу как угрозу своей власти, ведь последствия такого контроля могли быть непредсказуемыми,
- пояснил собеседник "Первого русского".
По аналогичному сценарию Трамп решил разобраться с содержимым Форт-Нокса. Если слухи об исчезновении золота подтвердятся, у него появится мощный инструмент давления на ФРС. Это позволит ему либо обрушить "глубинное государство", либо добиться выгодных политических уступок. Контроль над Федеральной резервной системой может стать ключевым фактором в борьбе Трампа за экономическое лидерство и ослабление позиций его оппонентов из Демократической партии.

Китайская проверка: золото оказалось подделкой
Но проблема не ограничивается только США. В 2009 году Китай приобрёл 70 тонн золота с клеймом ФРС США на Лондонской бирже. Однако при проверке выяснилось, что внутри слитков находился вольфрам, а золото составляло лишь тонкий верхний слой.
Лондонская биржа попыталась обвинить китайцев в подделке слитков ради компенсации, но уникальные клейма и серийные номера доказывали, что золото действительно поступило из Форт-Нокса и впоследствии оказалось в Банке Англии.

Венесуэльское золото: как исчезла 61 тонна
После скандала с поддельными слитками бывший президент Венесуэлы Уго Чавес потребовал вернуть 211 тонн золота, хранившегося в Великобритании. Ответ оказался шокирующим: британские власти смогли предоставить только 99 тонн, так как остальное золото было "размещено" в различных банках, торгующих на Лондонской бирже.
ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS
В результате Чавесу удалось вернуть лишь 150 тонн из 211, а оставшаяся 61 тонна так и осталась в Лондоне. Он не успел добиться их возврата - вскоре президент скончался от рака.

Загадки мировых золотых резервов
Эти случаи лишь подтверждают, что глобальная финансовая система может скрывать куда больше тайн, чем кажется на первый взгляд. Сколько на самом деле золота хранится в Форт-Ноксе и других мировых хранилищах? Или оно давно заменено на подделки? Пока ответов нет, но каждый новый скандал добавляет аргументов в пользу теории о крупнейшей афере с драгоценным металлом.
___________

https://spb.tsargrad.tv/news/oligarhi-vyvel...lish-10_1482490
20.12.2025 12:45
ОЛИГАРХИ ВЫВЕЛИ ИЗ РОССИИ ДЕНЬГИ В ЛОНДОН. А ИМ ТАМ ОСТАВИЛИ ЛИШЬ 10%
Олигархи вывели из России деньги в Лондон, а им там оставили лишь 10%. Как отметил экономический эксперт Павел Селезнёв, огромное количество этих средств остаётся за границей и получить их обратно - это большая проблема. "Им там сказали: предъявите факты, подтверждающие источник происхождения этих средств. Если подтвердить не можете, в лучшем случае можете рассчитывать на 10% того, что у вас на счёте лежит. Остальное всё наше", - пояснил собеседник Царьграда.
Британские банкиры выступили против предложения Лондона конфисковать почти 8 млрд фунтов стерлингов (около $11 млрд), принадлежащих России, которые находятся в их распоряжении.
Как пишет Financial Times, ссылаясь на свои источники, свою позицию они обосновали тем, что британское руководство не предлагает никаких компенсаций на случай ответных действий Москвы. Поэтому и не хотят подвергать себя юридическому риску, если русские активы пустят на выдачу кредитов Украине.

"СМЕРТЕЛЬНЫЙ УДАР": ЕВРОСОЮЗ ПОЛУЧИЛ "ЧЁРНУЮ МЕТКУ". "ИГРА" С АКТИВАМИ РОССИИ ПОДХОДИТ К КОНЦУ

По мнению одного из представителей банковского сектора страны, есть опасения, что Лондон рискует создать опасный прецедент, украв активы чужого государства.
Ранее глава Euroclear Валери Урбен в интервью, данном бельгийским журналистам, заявила, что замороженные активы, которые хранятся за рубежом, принадлежат русскому народу. Она пригрозила, что обратится в суд, если Еврокомиссия добьётся согласия стран ЕС на использование наших активов для Украины. Речь идёт о сумме от 185 млрд евро до 210 млрд евро в виде кредита, который Киев условно обязан будет вернуть после завершения военных действий и в случае "выплаты Москвой материального ущерба".
В Москве в свою очередь считают, что идея еврочиновников выплаты Россией репараций украинской стороне оторвана от реальности, Брюссель давно занимается воровством активов России.

КИТАЙЦЫ ЖДАЛИ ЧЕГО УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ ЭТОГО. СТОИЛО ПРОСВЕРЛИТЬ ЛОНДОНСКИЕ ЗОЛОТЫЕ СЛИТКИ

"Такая корова нужна самому"
Анализируя ситуацию вместе с Царьградом, экономический эксперт Павел Селезнёв отметил, что никто из европейских стран не планирует передавать эти средства Украине и как-то её спасать. Поскольку в интересах банков - оставить эти деньги у себя и продолжать на этом зарабатывать. Ведь "такая корова нужна самому".
Поэтому все эти призывы, что давайте передадим замороженные золотовалютные резервы в виде репарационных кредитов Украине, носят исключительно лицемерный характер. Украина этих денег не увидит. Потому что частично они пойдут на закупку вооружений, возможно, у США. И значительная часть их уйдёт на поддержание экономик самих стран - членов Евросоюза. Потому что они прекрасно понимают, что Украина находится в абсолютно проигравшем положении. Всё там распродано, разворовано. И нет смысла в эту чёрную дыру какие-то деньги передавать,
- констатировал Селезнёв.
Он добавил, что британцы очень хотят продолжения украинского конфликта, но чтобы за это всё платили европейцы. В идеале - залезть в карманы и на счета обычных европейских граждан и забрать у них деньги. Или же добившись сокращения количества социальных программ - как альтернативный вариант.

ЭТО КОНЕЦ – РОССИЯ ПЕРЕШЛА В НЕУДЕРЖИМОЕ НАСТУПЛЕНИЕ. НА ЗАПАДЕ ПАНИКА И ЯРОСТЬ: "КРЕМЛЬ ЧУВСТВУЕТ СВОЙ ШАНС"

То есть для них нет ничего святого. Они готовы на всё, лишь бы получить деньги или удержать деньги. Так что смысл этого такой,
- пояснил собеседник.
...
ИЗ РОССИИ МАССОВО ВЫВОЗЯТ ЗОЛОТО: ЭЛИТЫ ГОТОВЯТ ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ?

По словам экономиста... судиться не вариант, поскольку там свои адвокаты, прокуроры и полная круговая порука. И получается, если деньги переданы в европейский банк, то это уже не твои деньги. В этом плане, как говорит Павел Селезнёв, очень показателен факт отказа британских банкиров выдавать замороженные в их юрисдикции резервы России в качестве финансовой помощи Украине. Потому что тут проявляется вся их истинная природа: лондонское Сити "работает только на приём" валюты, но не отдаёт назад никому, ничего и никогда.
Деньги должны работать исключительно на интересы банкиров. Более того, британцы за всё заставляют платить союзников и вассалов. Это железный закон. Вот и теперь они призывают подставиться Евросоюз, а конкретно Бельгию, где находится Euroclear с замороженными ЗВР России. Но бельгийское правительство справедливо сопротивляется, потому что это чревато непоправимыми репутационно-имиджевыми потерями и, как следствие, бегством иностранных инвестиций в более "тихие гавани": в те же Лондон, Нью-Йорк, Шанхай,
- объясняет эксперт.

БРИТАНСКИЕ БАНКИРЫ ЖДУТ ПРОВЕРОК ИЗ-ЗА "ОТМЫВАНИЯ" КРИМИНАЛЬНЫХ КАПИТАЛОВ

Кстати, французские банкиры тоже не торопятся расставаться с русскими активами, несмотря на призывы британцев и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Зачем им вкладываться в безнадёжно проигравшую, разворованную и распроданную Украину, когда можно и нужно предпринять все мыслимые и немыслимые усилия, чтобы оставить русские деньги себе? По словам Селезнёва, это же можно сказать и про заблокированные деньги частных лиц, хранящиеся в западных банках. Потому что как только кто-то из наших соотечественников попытается заявить о том, чтобы получить назад свои деньги, как тут же против него выстраивается целая толпа банкиров, адвокатов и прокуроров, которые заявляют, что теперь это их средства.
И ничего ты против них в чужой стране не докажешь,
- заключил Селезнёв.

СВО по состоянию на 21.12.2025

1. Отношение населения Украины к СВО на данный момент (сентябрь-декабрь 2025) ?

1. 1.
https://lenta.ru/news/2025/10/03/raskryta-d...siey-ukraintsev
Раскрыта доля верящих в победу над Россией украинцев 03.10.2025 19:30
Алевтина Запольская (редактор отдела «Бывший СССР»)

Большинство граждан Украины уверены в победе своей страны в конфликте с Россией. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на опрос украинского Центра Разумкова.
Согласно исследованию, полностью уверены в победе Украины почти 40 процентов респондентов, тогда как 34 процента скорее верят в положительный исход. В то же время 11,4 процента склонны сомневаться, а 4,5 процента совсем не верят в успех.
При этом в возможность военной победы верят 58,8 процента украинцев, тогда как 18,3 процента считают ее маловероятной.
Также участники опроса ответили на вопрос, чем бы они были готовы пожертвовать в ходе переговоров с Россией, если бы это зависело от них. Из них только 8,1 процента согласились бы на уступку территорий, 10,1 процента — на отказ от прозападного вектора развития страны, тогда как 62,3 процента заявили, что не стали бы уступать ни по одному из этих пунктов.
Опрос проводился с 12 по 17 сентября, в нем приняло участие 1210 человек.
Ранее опрос Киевского международного института социологии (КМИС) продемонстрировал изменение рейтинга президента Украины Владимира Зеленского. Сообщается, что рейтинг украинского лидера в июле упал до 58 процентов.

1.2. Расклад по политическому влиянию партий на Украине на 17.12.25
https://t.me/s/politjoystic
Политджойстик / Politjoystic ™

Партия Валерия Залужного 19,9 %
Европейская солидарность
Петра Порошенко) 16,2 %
Третья штурмовая бригада
(Андрей Билецкий) 11,9 %
Блок Володимира Зеленьского) 11,3 %
Партия Кирилла Буданова 10,4 %
Розумна политика
(Дмитрий Розумков) 8,7 %
«24 серпня» (Сергий Притупа 6,4 %
Батькивщина (Юлия Тимошенко 5,0 %
Азов 5,0 %
Свобода (Олег Тягнибок) 1,9 %
Партия Юрия Бойка 1,1 %
Партия Олексия Арестовича 1,1 %
Прочие 1,0 %

(Продолжение следует)

(Продолжение 1)

2. СВО и её тенденции в России:
2.1. Ситуация на ноябрь 2022 (через 9 месяцев после начала)
https://spb.tsargrad.tv/articles/rabota-nad...otov-svo_674801
Влад Шлепченко 29.11.2022 20:00
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ: ДЕТАЛЬНЫЙ РАЗБОР ПРОСЧЁТОВ СВО
...
(Продолжение следует)

Это сообщение отредактировал георргий - 21.12.2025 - 08:04