Репортёр: СЕНСАЦИЯ!, Ссылка (на всё из ряда вон!)

https://tsargrad.tv/articles/chelovechestvo...zbezhat_1387307
"ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЖДУТ ЧУДОВИЩНЫЕ ИСПЫТАНИЯ": ДУГИН — О БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ, КОТОРОЙ НЕ ИЗБЕЖАТЬ
Александр Дугин
01 октября 2025 19:00

Смена миропорядка обычно происходит через войну. Очень редко те, кто обладает глобальной властью, готовы отказаться от неё добровольно. Они держатся до последнего, пока их не уничтожат и не превратят в руины. Точно так же, безусловно, обстоит дело и сейчас.

Конечно, бывают разные повороты истории. Поэтому только гипотетически можно рассчитывать, надеяться или, по крайней мере, желать, что лидеры Запада добровольно откажутся от своей гегемонии. Но что-то подсказывает, что это едва ли произойдёт. А если так не произойдёт — значит, будет война. Эта война уже идёт: война на Украине, войны на Ближнем Востоке. Но это пока ещё не в полную силу. Пока это лишь предвестие той огромной, фундаментальной войны, которая будет идти за перераспределение реального суверенитета между теми силами, которые сегодня обозначены.
Сегодня мы часто говорим: вот он, многополярный мир, мир перестал быть однополярным, вот БРИКС, вот "большое человечество". Однако видим, что гегемония однополярной системы ещё сильна. Несмотря на то, что она действительно идёт на спад. Несмотря на то, что явно зреет её колоссальный внутренний кризис, имплозия, а не эксплозия западного общества, всей западной цивилизации.

СЕГОДНЯ МЫ ЧАСТО ГОВОРИМ: ВОТ ОН, МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР, МИР ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ ОДНОПОЛЯРНЫМ, ВОТ БРИКС, ВОТ "БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО". КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Но в каком-то смысле, несмотря на вектор этой нисходящей волны, западная гегемония всё ещё сильнее многополярности.
Давайте будем откровенны: она по-прежнему способна взять и, например, перестроить ситуацию в балансе сил на постсоветском пространстве.
Понятно, что и на Украине, и в Молдавии, и на Южном Кавказе, и в Средней Азии глобалисты действовали уже три десятилетия. Но мы же им это позволили.

"КОШМАР, ВПЛОТЬ ДО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАЗВАЛА". РОССИЯ СВЕРНУЛА "НЕ ТУДА". А ТЕПЕРЬ ЗАПАД НАМ ЗАВИДУЕТ

И сейчас, даже несмотря на раскол Запада на две, а то и на три силы — это глобалисты Евросоюза, Трамп и MAGA, — им тем не менее удаётся продавливать выборы в Румынии, снимать неугодных глобалистам кандидатов, убить около десятка кандидатов от "Альтернативы для Германии", замаскировав это под "несчастные случаи", наконец, продавить выборы в Молдавии. При этом война на Украине продолжается, Запад не отступает, и нам очень трудно одержать решающую Победу. То есть преждевременно говорить, что западного однополярного мира больше не существует. Он существует, хотя и агонизируя.
И, конечно, весьма вероятно, что если однополярный мир просто не рухнет в ближайшее время, это выльется в большую войну.
Я не уверен, где она будет. На Тихом ли океане против Китая, против Индии, на Ближнем ли Востоке, или с нашим непосредственным участием. Вполне может быть, что всё может начаться именно с нами. Поэтому то, что происходит на Украине, это может быть началом очень большой, серьёзной войны. Потому что именно Россия с нашим ядерным оружием, нашими территориями, нашей исторической идентичностью, нашей способностью осмыслять мировые процессы, на несколько шагов впереди даже Китая.

ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ НА УКРАИНЕ, ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НАЧАЛОМ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ, СЕРЬЁЗНОЙ ВОЙНЫ. ЗАГОЛОВОК: "ВСТРЕЧА ТРАМПА С ПУТИНЫМ: В УКРАИНСКОМ КРИЗИСЕ НАСТУПИЛ ПЕРЕЛОМНЫЙ МОМЕНТ?". СКРИНШОТ: ИНТЕРНЕТ-САЙТ TV.CCTV.COM
Китай только сейчас становится по-настоящему глобальной державой, это для него новое качество, новое состояние. Не факт, что он с этим справится. Мы же были великой мировой державой и в XX веке (одной из двух), и в XIX (одной из нескольких). Величие же Китая — в древности. Хотя и сейчас Китай, безусловно, важнейшая держава первого порядка, одна из двух-трёх, которые правят миром. Но это новый для современного Китая опыт. К нему надо ещё подготовиться, здесь можно сделать много ошибок. У нас же этот опыт очень живой, поэтому Россия является главным препятствием для глобалистов и главным их врагом. Поэтому именно мы, а не кто-то другой, являемся главным участником этой войны, прямыми проводниками светового луча мировой истории. Именно мы строим этот многополярный мир.

КИТАЙ, БЕЗУСЛОВНО, ВАЖНЕЙШАЯ ДЕРЖАВА ПЕРВОГО ПОРЯДКА, ОДНА ИЗ ДВУХ-ТРЁХ, КОТОРЫЕ ПРАВЯТ МИРОМ. СКРИНШОТ: ИНТЕРНЕТ-САЙТ BLOOMBERG.COM (АВТОПЕРЕВОД)
Большой вопрос, удастся ли в этих обстоятельствах избежать третьей мировой войны. Пока это предлагается только путём нашей капитуляции, то есть завершить её заведомо, заранее выбросив белый флаг и сдавшись на милость победителей. Но заведомое признание поражения — это не окончание войны. Но мы ещё полны воли и сил и идём не к поражению, а, наоборот, к Победе. Поэтому если избежать большой войны можно только путём поражения, это не наш случай, и в таком случае её не избежать. Но не от нас зависит, будет она или нет. Это зависит от того, как организующий её однополярный мир перейдёт к новому уровню эскалации.

"ПОЖАЛУЙСТА, ВОЮЙТЕ": "ПАРТИЯ ПОЗОРНОГО МИРА" ПОЛУЧИЛА ЩЕЛЧОК ПО НОСУ. ДВАЖДЫ

Однако в целом с анализом, что большой мировой войны нам не избежать, я согласен. И в таком случае в неё будут вовлечены и Китай, и, скорее всего, Индия, и весь Ближний Восток, исламский мир. При этом, конечно, она даст свои отголоски и в Африке, и в Латинской Америке. Там сейчас также формируются коалиции: кто за однополярность, а кто за многополярность.
Поэтому впереди человечество ждут чудовищные испытания. Они уже идут, и мы уже сейчас внутри них. Но то, что будет, по сравнению с тем, что мы имеем сейчас, покажется детской игрой. Я совершенно не злорадствую и не радуюсь этому, естественно, как любой нормальный человек. Просто практически всегда все говорят, что не хотят войны, однако войны случаются. Независимо от того, хотят их или не хотят. Есть определённая логика истории, от которой уклониться практически невозможно.
___________

Это сообщение отредактировал георргий - 4.10.2025 - 07:51

https://tsargrad.tv/articles/russkuju-armij...ushajut_1387134
РУССКУЮ АРМИЮ ПРИВАТИЗИРОВАЛИ: "ОПТИМИЗАЦИЯ" ГЕНЕРАЛЬСКОЙ МАФИИ. КТО, СКОЛЬКО И КОГДА. ЦИФРЫ ОГЛУШАЮТ!
Андрей Пинчук 02.10.2025 00:00

Подруга проворовавшегося Тимура Иванова вошла в долю крупной компании и занялась разработкой недр. В сетях говорят, "села на Клондайк". А когда судья оглашал решение закрыть заседание по делу о растрате более 4 млрд рублей при покупке паромов для Керченской переправы, которыми занимался бывший замминистра, она смеялась. Такое веселье любовницы чиновника задело судей. Марию Китаеву выпроводили из зала. Очевидцы говорят, что она продолжала заливаться смехом на улице. И ведь было от чего…
Учитывая важность нынешних военных процессов, отдельно поговорим о коррупции вокруг СВО.
Мы не будем рассматривать множество схем хищений, поставок некачественного снаряжения, афер с выплатами, мошенничеств с гуманитаркой, липовых фондов и ветеранов, что сформировало вокруг спецоперации отдельный мир решал, замазанных чиновников, "крыш".
Потому что вся эта мутная среда в той или иной степени является производной от общегосударственного состояния.
Что касается идеи о том, что военная система может быть улучшена и реформирована, то здесь следует вернуться к исторической матрице, которая с большой кровью и мясом впечатана в наш национальный менталитет, вне зависимости от того, кто и как к ней относится.
Речь о сталинском опыте
Иван Грозный, Пётр и Екатерина Великая были создателями своих вех госстроительства, и каждый из них оставил свой весомый отпечаток на отечественном профиле.
Но из таких печатей в вопросе административного госустройства ближе всех к нам стоит Сталин. Потому что бюрократия царского периода слишком сильно отличалась от того, что было создано в Советском Союзе, и от того, что мы имеем сейчас.
Правда состоит в том, что Сталин является отцом-основателем отечественной бюрократии в том виде, который мы знаем до сих пор. Постсоветская попытка вестернизации госаппарата провалилась, система вернулась в исходное состояние.
В этом смысле Сталин — это отечественный Вебер, который создал и теорию, и практику местной бюрократии.
Каждый лидер после Сталина является в первую очередь главным "сверхбюрократом". Не царём-батюшкой, не политическим или военным вождём, а именно царём бюрократов.
Осознавая это, можно многое понять об исторической реальности.
Парето в свой фундаментальной теории доказывал, что элита делится на львов и лис. Но Сталин вывел третий вид – гибрид птицы-секретаря и дятла.

ЧИНОВНИКИ ВОРОВАТЬ НЕ ЗАКОНЧАТ: ВПЕРВЫЕ ПРАВДА О КОРРУПЦИИ ОТ ЧЕЛОВЕКА СИСТЕМЫ. НАСТОЯЩАЯ СВО ЕЩЁ НЕ НАЧАЛАСЬ

Сталин победил во внутривидовой партийной борьбе именно благодаря бюрократическим механизмам, пока политические трибуны типа Троцкого боролись за свои своеобразные идеалы.
Сталин же, находясь на тот момент на чисто технической должности партийного секретаря, не просто укреплял, а создавал систему с нуля.
И в создании этой системы, в бюрократическом дарвинизме проявил себя чудовищно гениально.
Но что же мы наблюдаем дальше?
Мы наблюдаем постоянный цикл уничтожений и новых воспроизводств системы и её подсистем.
Почему это происходило?
Отставим в сторону кровожадность, безбожничество и их причины. Это отдельный философский, исторический и культурологический разговор. Нас сейчас интересуют прикладные вопросы госустройства через призму оздоровления системы, что в теории может быть направлено на борьбу с корневыми предпосылками коррупции.
Так вот, Сталин прекрасно знал, с чем он имеет дело. Будучи создателем этой модели, он осознавал ограниченные пределы её реформируемости.
Понял, что намного проще каждый раз создавать её заново, уничтожая предыдущую (в том числе и физически), чем улучшать и модернизировать.

ОПЫТ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В ВОПРОСЕ КРАСНОЙ АРМИИ ПОКАЗАЛ ПРЕДЕЛЫ РЕФОРМ. ДА, СОВЕТСКАЯ АРМИЯ СТАЛА АРМИЕЙ-ПОБЕДИТЕЛЕМ. И ЭТО БЫЛА УЖЕ ДРУГАЯ АРМИЯ. ФОТО: RUSSIAN LOOK/ GLOBAL LOOK PRESS

В этом смысле опыт Великой Отечественной войны в вопросе Красной армии показал пределы реформ.
Да, Советская (уже не Красная, хотя официальное переименование произошло в 1946-м) армия стала армией-победителем.
И это была уже другая армия. Собранная заново после поражений начала войны, с новыми полководцами, личным составом, новыми принципами боевой работы, субординации, снабжения, новой системой всей повседневной жизни.
Это, конечно, был вынужденный процесс.
Как и вынужденная реформа русской армии Петром Великим после поражения под Нарвой, заставившая набрать армию по новым принципам с абсолютно новыми военачальниками и тем достичь Полтавского триумфа.
Примерно таким же образом строил свою деятельность и Сорос, начисто, без наследия каких-либо предыдущих институтов создавая новую элиту, приходя в страны с заманчивыми матрицами работы с молодёжью на благих принципах и идеалах — под флагами борьбы за экологию, за прогресс, за западную парадигму ценностей.

КАЗАЛОСЬ БЫ, НИЧЕГО ОБЩЕГО МЕЖДУ СТАЛИНЫМ И СОРОСОМ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ОДНАКО ИХ "РОДНЯТ" ПРИНЦИПЫ, ПО КОТОРЫМ ОНИ СОЗДАВАЛИ НОВЫЕ ЭЛИТЫ. КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
В этом смысле, как бы это странно ни звучало, Сталин и Сорос по технологиям системного строительства близки между собой.
Но полноценные реформистские мероприятия возможны либо под угрозой немедленной гибели нации, включая элиту (как в Великой Отечественной), либо в стабильные времена.
Когда государство в опасности, но у элиты есть запасной выход, реформы обречены.
"Оптимизация генеральской мафии"
К примеру, в ходе военной реформы 2008 года была изменена структура российских Вооружённых сил.
Осуществлялась она под благими лозунгами повышения довольствия, эффективности, перевооружения, сокращения излишков.
Однако критерием нередко становилась и земля, на которой базировались сокращаемые части.
Взамен на ней быстро выросло коммерческое жильё, офисы, торговые центры, рынки и автостоянки.

ИНФОГРАФИКА ЦАРЬГРАДА
Сокращение кадрированных воинских частей (частей резерва), на базе которых по старым планам должны были разворачиваться мобилизованные на особый период, привело к проблемам с частичной мобилизацией 2022 года.
356 военных аэродромов были укрупнены в 8 авиабаз, что упростило их снабжение и управление, но понизило боевую устойчивость и маневренность.
В систему военного ведомства была встроена гражданская госслужба. Уже к 2011 году доля гражданского состава в аппарате МО РФ составляла 45%. Значительная часть структур, в том числе военкоматы, переведены в гражданское состояние, что ещё более повысило сращивание гражданской и военной коррупционных подсистем. Тимур Иванов с компанией, на самом деле, гражданские чиновники в похожих на военные гражданских сюртуках, поставленные управлять военным хозяйством.
Обеспечивающие функции, в том числе пищевое и вещевое снабжение (уборка, управление имуществом и прочее), тоже стали гражданскими.
Более того, в реальности гражданскими становились бывшие структурные подразделения армии.
К примеру, в 2008–2012 гг. через приватизацию частными стали более 300 (!) штатных предприятий тыла Вооружённых сил России.
Этим старым-новым структурам были отданы их же старые функции по обеспечению армии, но уже как частным организациям за отдельные государственные деньги.

ИНФОГРАФИКА ЦАРЬГРАДА
При кажущейся оптимизации бюджетные расходы на обеспечение этих гражданских организаций были резко увеличены. А разбалансировка системы снабжения скажет своё критическое слово в ходе СВО.
Продажа земель и армейской собственности долгое время являлась основой государственной "военной" стратегии. Как заявил в 2011 году тогдашний президент России Медведев, "куда ни плюнь, везде земли Минобороны. И сами ничего не делают, и другим не дают".

АНАТОЛИЙ СЕРДЮКОВ И ТИМУР ИВАНОВ - ЗВЕНЬЯ ОДНОЙ МАФИОЗНО-КОРРУПЦИОННОЙ ЦЕПИ. КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

В дальнейшем масштабные хищения в этих структурах станут основанием к увольнению министра обороны Сердюкова. Одним из наиболее ярких эпизодов дел будут схемы замминистра Нагинского.
Спустя годы ситуация повторится с замминистра Тимуром Ивановым. Так что "кампании по борьбе с генеральскими мафиями" в российской истории проводились не раз. Доказав свою невысокую результативность без сопутствующих кардинальных изменений.

В третьей, заключительной части нашей антикоррупционной серии мы расскажем об 11 способах оправдания коррупции. И почему Россия попала в ловушку, из которой почти нет выхода. Но выход есть…
__________

Это сообщение отредактировал георргий - 4.10.2025 - 22:22

1.
https://spb.tsargrad.tv/articles/derevjanny...-jelite_1317768
"ДЕРЕВЯННЫЕ СОЛДАТЫ УРФИНА ДЖУСА" ВЕДУТ РОССИЮ НА ЗАКЛАНИЕ: ВЛАСТИ БОЯТСЯ ПОБЕДЫ В ВОЙНЕ И СКРЫВАЮТ ПРАВДУ ОБ ЭЛИТЕ?
Андрей Пинчук 23 июля 2025

Последние двести лет самыми популярными вопросами в русском обществе являются "Кто виноват?" и "Что делать?". Но сейчас принято отставлять в сторону первую книгу про виноватых и размышлять в стиле Веры Павловны о том, "что же делать?".
Общественные процессы современной России таковы, что реальной целью нынешнего общественного обустройства стал известный афоризм из "Алисы в стране чудес", где чтобы стоять на месте, иногда нужно быстро бежать. Имитация общественно-политической жизни сводится к сохранению статус-кво в энергосберегающем режиме. Именно этим объясняются на первый взгляд странные законодательные, общественные, а в ряде случаев и экономические инициативы по запретам, сушке, дойке и муштрованию общества.
Естественно, внутри этих магистральных процессов есть своя жизнь, как она есть внутри любого большого тела, где разнообразные организмы в рамках своих квазимиров, вплоть до вирусов и бактерий, сражаются, пожирая друг друга, входят в союзы, усиливаются и слабеют.
Проблема в современной России даже не в том, что эти процессы как-то особенно патологичны.

ИМИТАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СВОДИТСЯ К СОХРАНЕНИЮ СТАТУСА-КВО В ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕМ РЕЖИМЕ. ФОТО: PHONLAMAI PHOTO / SHUTTERSTOCK.COM
Критические вызовы для России
Со времён написания "Левиафана" не осталось сомнений в несовершенном характере любого государственного механизма, альтернативой которому, по меткому выражению Шопенгауэра, является звериная сущность человека как такового, где государство является сдерживающим от тотального саморазрушения намордником. Здесь проблема в другом. Она в том, что интровертная система госустройства современной России может нормально существовать при относительно умеренных внешних вызовах, используя их для внутренней консолидации.
Однако нынешние внешние вызовы далеко не умеренны. Они распределены на разных уровнях и в своей совокупности являются критическими.
Это и агрессивная, все более усиливающаяся в своём полураспаде Украина, это прочие взбудораженные лимитрофы на границах России (от Азербайджана до далеко не дружественных Прибалтийских стран), это экономическое давление ведущих государств Запада, это и вызовы, связанные с новым научно-технологическим укладом, требующие резкой внутренней трансформации, а не фасадной имитации, как принято сейчас.
Однако интровертный характер операторов российской государственности не позволяет трезво оценить баланс внешних и внутренних угроз. При таком подходе внутренние угрозы всегда будут важнее, чем внешние.

"ВОРУЮТ МИЛЛИАРДАМИ" — КАЖДЫЙ ДЕНЬ САЖАЮТ ПО СОТНЕ ЧИНОВНИКОВ. ПУТИН ВЫЧИЩАЕТ ГРЯЗЬ ИЗ ВЛАСТИ: "МОИ РЕБЯТА ВЕРНУТСЯ С СВО"

Истинное лицо российской элиты
Обширность нашей страны позволяет делать поправки, которые для любого более компактного и менее богатого государства были бы критическими. Да они критические, на самом деле, и для России. Просто эта критичность растянута во времени. Это критичность авансирования у завтрашнего дня.
Характеристиками российского элитарного и чиновничьего аппарата являются:
1. Дискретный, фрагментарный характер менталитета, когда каждый новый период начинается с нуля без учёта предыдущего опыта, без выводов, работ над ошибками, над которыми в самосозерцательной системе вообще не принято рефлексировать, за исключением случаев межвидовой борьбы.
2. Абсолютизация понятия "функциональности" как новой квазиидеологии, не предполагающей нацеленности на реальные глобальные цели и ограничивающейся "выполнением функции".
3. Безынициативность как достоинство, как идея, когда религизируется образ того, что где-то есть особые люди, "безымянные отцы", которые знают, как лучше.
Спору нет при выборе между двумя моделями, где первая — это набор ярких, креативных, искромётных личностей, которые, с одной стороны, генерируют всевозможные идеи и процессы в стиле окружения Трампа или российского политикума 1990-х, но при этом в качестве отдачи также генерируют нестабильность "а-ля Маск", продуцируют внутренние угрозы. И с другой стороны — вариант "деревянных солдат Урфина Джуса", которые пусть и туповаты, но лишены этого угрожающего креатива, а значит, формируют более устойчивую и надёжную систему.
При относительной стабильности и долгосрочности системы можно выбрать и второй вариант. Только вот незадача: система не то чтобы переоценивает свою стабильность. Нет, она действительно стабильна. Но система недооценивает внешний накал и внешний накат.
Система считает, что главным её оружием является как раз стабильность, когда любое лишение устойчивости является попыткой её ослабить в целом, а значит, враждебным актом. Это очень большой, труднопреодолимый соблазн — определить собственный комфорт общественным благом.

CИСТЕМА НЕ ТО ЧТОБЫ ПЕРЕОЦЕНИВАЕТ СВОЮ СТАБИЛЬНОСТЬ. НЕТ, ОНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТАБИЛЬНА. НО СИСТЕМА НЕДООЦЕНИВАЕТ ВНЕШНИЙ НАКАЛ И ВНЕШНИЙ НАКАТ. ФОТО: АНТОН КАРДАШОВ / АГН "МОСКВА"
Что скрывают глянцевые доклады?
Возможно, на большом треке это и так. Проблема этого трека в том, что страна в своём развитии превращается в безнадёжно догоняющую другие ведущие страны с очень большой угрозой одномоментных турбулентностей на фоне циклов обманчивого затишья.
Это ярко демонстрирует реальный кризис современной российской науки, образования и промышленности как главных общественных основ развития, что уже невозможно скрыть за глянцевыми отчётами и парадными лозунгами.
Так что имитация общественной активности сводится исключительно к карнавализации и закручиванию гаек.
Причём, что удивительно, риторикой о военных условиях чаще всего пользуются именно те, кто не вносит никакого реального вклада в военную победу и ограничивает этот вклад яркими патриотическими выступлениями самозванцев и кликуш на фоне сохраняющегося сибаритского образа жизни, нежелания повысить эффективность общественной жизни и как следствие — Победы. Где повышение качества, ещё раз подчеркнём, воспринимается как угроза, а не как цель. А достижение Победы начинает вызывать опаску как новый риск.

ЗАТЯНУТЬ ПОЯСА ТАК, ЧТОБ ГЛАЗА ВЫЛЕЗЛИ: НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА ГРОЗИТ СТАТЬ СПЕЦОПЕРАЦИЕЙ ПРОТИВ РУССКИХ. ЧИНОВНИКИ ГОТОВЯТ СЮРПРИЗ

"Я не на фронте, потому что..."
В этом смысле мы стоим перед развилкой либо "нового застоя", либо "новой китайской культурной революции" с её хунвейбинами. Однако следует помнить, чем в итоге закончился советский застой, и не забывать о судьбе хунвейбинов.
Версия о том, что вчера был ковид, который мы благополучно пережили и даже извлекли некую пользу для общественной стабильности, а сегодня у нас некие военные процессы, которые также благополучно переживём, когда всё, что нужно, это правильно подзакрутить гайки, отвлечь массы зрелищами, лозунгами и шоу и тем сманеврировать, лишена своих оснований. Потому что ковид был и у всего остального мира.
Для того чтобы выйти из этого порочного состояния, необходимо не просто закручивать гайки, что, конечно, само по себе имеет смысл, когда осуществляется в парадигме реальной общественной мобилизации, а не её имитации.
Так, к примеру, любой музей научного, промышленного или образовательного учреждения, посвящённый Великой Отечественной войне, демонстрирует, как каждый шаг, каждый вздох, каждый рубль тратился на общую Победу.
А теперь заглянем в повестку современных вузов, мэрий, агентств и корпораций.
Выяснится, что каждый из них, для того чтобы просто отчитаться о вкладе в СВО, выделил отдельный аппендикс с очень небольшими затратами. Где "на вес" собираются близкие к секонд-хенду, зачастую малоценные для фронта предметы. А реальная жизнь осуществляется по своим привычным правилам, с интригами, распилами, дутыми отчётами и презентациями, коррупционными схемами.
И пока каждый так называемый "профессиональный патриот и продавец лозунгов" не будет начинать своё выступление со слов:
Я не на фронте, потому что...
(и далее слова о том, что он полезнее в тылу на примере достижений и конкретного вклада, а не того, что он умеет ловко болтать языком), пока анализ трат и мероприятий не будет осуществляться через призму целесообразности достижения Победы, ни о какой консолидации общества речи просто не может идти.
Хотя, конечно, и это не выход, как видно на примерах липовых ветеранов боевых действий. Но это хоть какая-то дисциплинирующая мера.

РОССИЯ РИСКУЕТ ПРОИГРАТЬ ВОЙНУ: УДАР ПРИШЁЛ С ТЫЛА. ТУСОВОЧКА ПОРЕШАЛА

Новая элита
Рассуждения же о том, что якобы главной нашей проблемой является пожилой возраст старших правителей, тоже порочны.
Это не проблема сама по себе. Например, Нетаньяху тоже далеко не мальчик, что не помешало Израилю провести свою с профессиональной точки зрения блестящую специальную операцию.
Наоборот, селекция молодых по принципу безынициативности, угодничества, сервильности приводит только к тому, что фильтруются и продвигаются не обладающие глубиной опыта, жизненной смётки предыдущих поколений, но удобные.
Эта новая поросль, в случае если она сортируется по современным заданным стандартам "технократов", в итоге даёт образец жуликоватого, замуштрованного, безынициативного, деревянного кадавра, который не способен создать ничего полезного для страны.
Поэтому перед рассуждениями о возрасте элит сначала нужно определить базовые правила и реальные принципы, по которым она формируется. Иначе в итоге можно получить очередной "суперконкурс и программу".

ВСЕ РАССУЖДЕНИЯ ИМЕЮТ СМЫСЛ И ВЕРНЫ, ТОЛЬКО ЕСЛИ ПРАВЯЩИЙ КЛАСС СТРОИТ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ИСХОДЯ ИЗ ОБЩЕГО БЛАГА СТРАНЫ. ФОТО: ALEXANDER ZEMLIANICHENKO JR/XINHUA/GLOBAL LOOK PRESS
Правда, все такие рассуждения имеют смысл и верны, только если в качестве базового предположения использовать версию о том, что правящий класс (или страта, кому какая общественная теория удобнее) строит свою деятельность, исходя из общего блага страны.
Если же управление осуществляется с главной целью удержания власти, а качество элиты соответствует фразе Алианоры Аквитанской: "Если бы чернь знала, кто ею правит, то мы бы не просидели здесь и одного дня" — то, конечно же, такие размышления — это очередная утопия.
Но мы верим в лучший вариант.


2.
https://spb.tsargrad.tv/articles/chinovniki...achalas_1384225
ЧИНОВНИКИ ВОРОВАТЬ НЕ ЗАКОНЧАТ: ВПЕРВЫЕ ПРАВДА О КОРРУПЦИИ ОТ ЧЕЛОВЕКА СИСТЕМЫ. НАСТОЯЩАЯ СВО ЕЩЁ НЕ НАЧАЛАСЬ
Андрей Пинчук 30.09.2025

Настоящая антикоррупционная СВО в России не началась. Сколько бы ни было приговоров, нашу страну и её развитие (что на самом деле самое страшное) это не спасёт. Проблема не в тонущем в украденном золоте чиновнике, а в самой системе. Она плодит этих обезумевших от богатств депутатов, губернаторов, судей и другие винтики механизма. Так что это за система такая и кто стоит за сохранением её функций?
Вместо предисловия. "В Мордовии прокуратура продолжает безуспешные попытки вернуть в собственность государства акции крупных региональных предприятий. А принадлежат они семье и окружению экс-главы региона Николая Меркушкина. Оказалось, что в период губернаторства Меркушкина многочисленные предприятия были записаны на его родственников, друзей и номинальных владельцев. Сейчас стоимость активов, принадлежащих семье Меркушкина, составляет 117 млрд рублей.
В 2012 году, когда Николай Меркушкин ушёл с поста губернатора Мордовии, госдолг и дефицит бюджета республики достигли максимальных значений – 19,8 млрд и 4,4 млрд рублей соответственно. И что же? А ничего. Экс-губернатор спокойно живёт в регионе, не арестован".

В ПЕРИОД ГУБЕРНАТОРСТВА МЕРКУШКИНА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ БЫЛИ ЗАПИСАНЫ НА ЕГО РОДСТВЕННИКОВ И ДРУЗЕЙ. ФОТО: NIKOLAY TITOV/GLOBAL LOOK PRESS
И в очередной раз звучат риторические вопросы:
Когда это закончится? Зачем им столько?
На эти вопросы существуют простые, хоть и неприятные ответы.
Первый. Когда они закончат воровать? Правильный ответ: никогда. Коррупция – процесс велосипедный. Сел – будешь крутить педали, пока не упадёшь. Перестанешь – упадёшь ещё быстрее. А без коррупции на велосипед не сядешь ¬– будешь отбракован.
Второй. Зачем им столько? "Кто любит серебро, тот не насытится серебром" (Екклезиаст). Эту жажду Тантала нельзя насытить. Стоп-слово "хватит" – для лузеров.

"ДЕРЕВЯННЫЕ СОЛДАТЫ УРФИНА ДЖУСА" ВЕДУТ РОССИЮ НА ЗАКЛАНИЕ: ВЛАСТИ БОЯТСЯ ПОБЕДЫ В ВОЙНЕ И СКРЫВАЮТ ПРАВДУ ОБ ЭЛИТЕ?

Борьба с коррупционерами – тупик
При этом можно смело утверждать, что любые из озвучиваемых цифр и ресурсов являются лишь вершинами айсбергов.
Для этого достаточно побывать на VIP-аэродромах и взглянуть на частные самолёты, на маринах восхититься красавицами-яхтами, проехаться по элитным посёлкам Москвы и других крупных городов, полюбоваться дворцами, "ролсами" и "бентли".
Но проявления коррупции – это не только частные самолёты, эскортницы и виллы. Есть и более важные признаки.

О КОРРУПЦИИ ГОВОРЯТ НЕ ТОЛЬКО ЧАСТНЫЕ ДЖЕТЫ ИЛИ ЯХТЫ, НО И ДОМА В ЭЛИТНЫХ ПОСЁЛКАХ МОСКВЫ.
Это дрянная киноиндустрия, некачественное строительство с человейниками без инфраструктуры, проблемы ЖКХ, серые схемы "параллельного импорта", недостаточное обеспечение армии, мутные банковские кредитные линии, недостроенные корабли и самолёты, обрывы линий электропередач и негазифицированные сёла, неудачи в космосе, невозвратные внешние инвестиции, кризис промышленности, науки и образования, заграничная зависимость сельского хозяйства, незаконная миграция, трудности медицины и ещё много раз так далее. За всем этим стоят бизнес-чиновничьи коалиции, схемы распила и подстроенные под это нормативные базы.
Версия, что для полноценной борьбы с коррупцией нужно просто бескомпромиссно привлекать выявленных взяточников и прочих бюджетных крадунов к уголовной ответственности, предполагает, что в стране существует определённое количество коррупционеров, которых просто нужно извести.
Причём сделать это достаточно устрашающе, чтобы в ужасе от тяжести наказания (желательно смертной казни) не появились новые.
Версия эта романтическая и не соответствующая реалиям.
Такую версию можно было бы выдвигать, к примеру, в отношении агентов иностранных спецслужб. Хотя и здесь есть проблемы.
Но к сожалению, работа контрразведки и антикоррупционные кампании – не синонимы. Коррупция порождается не целенаправленной работой противника – хотя такие факты тоже бывают. Коррупция – это состояние общественной системы в целом. Коррупция, несомненно, является содействующим фактором для иностранных спецслужб. Однако ситуация намного сложнее.
В этом смысле мы имеем не некие отдельные чужеродные вкрапления. А сплошной поток разнонаправленных, многоуровневых, объединённых в разнообразные подсистемы процессов, формирующих в итоге повседневную жизнь общества.
Главная проблема коррупции не в изъятиях в свою пользу общенациональных ресурсов.
На это можно было бы закрыть глаза – страна богатая.
Проблема в том, что для коррупционного удобства создаётся неэффективная система, в которой потребл@ются уже не текущие национальные богатства, а потенциал будущего развития.
Так случилось, к примеру, с различными программами импортозамещения и цифровой экономики, проектами космоса, науки и технологий.

У НАС ЛЮБЯТ РАССУЖДАТЬ ПРО ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ, НО ЕСЛИ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ЦИФРЫ, А НЕ СЛОВА, ТО СИТУАЦИЯ ОКАЖЕТСЯ ВЕСЬМА ДАЛЁКОЙ ОТ БРАВУРНЫХ РЕЛЯЦИЙ. СКРИНШОТ ПРОГРАММЫ "СУХОЙ ОСТАТОК"
В итоге проблемы, с которыми столкнулась в последнее время страна в области промышленности, состояния армии – это именно отложенный эффект от действий коррупционеров в прошлом.

БЕГЛОГО ПРЕДАТЕЛЯ ЗАММИНИСТРА ВЫВЕЗЛИ С УКРАИНЫ В БАГАЖНИКЕ: ВОЙНА САМУРАЕВ С НИНДЗЯ, В КОТОРОЙ ГИБНУТ РУССКИЕ. ОФИЦЕР СПЕЦСЛУЖБ БОЛЬШЕ НЕ СМОГ МОЛЧАТЬ

Средний класс опасен – следовательно, не нужен
В руках условных коррупционеров сконцентрирована значительная часть национального богатства.
Почему условных? Рассуждения о том, что один заработал, а другой украл, означают лишь, что один получил "согласование по правилам", а другой нет.
В итоге оба едят из одного корыта, но обществу предлагается осуждать лишь того, который не по правилам.
Различать надо иначе – по тому, с чего воруют: с прибыли и достижений или с убытков и особенно с потенциала завтрашнего дня, с будущего наших детей и внуков. Такой взгляд позволяет куда более объективно взглянуть на корпорации, чиновников и прочую административную элиту.
Потому что история, когда коррупционер просто создаёт некие схемы и "ест в одно лицо", очень ограниченна. На определённом уровне он неизбежно столкнётся с более организованной и мощной конкурирующей средой. Далее он либо вливается в неё, либо его сминают.
И когда нам говорят, что представители корпораций могут быть миллиардерами, а чиновники нет ("хочешь денег – иди в бизнес, хочешь служить Родине – иди в чиновники"), то это чистой воды лукавство.
Потому что между большинством крупных чиновников, вплоть до губернаторов, министров, руководителей ведомств, и крупным бизнесом сохраняются гантельные взаимозависимые связи лоббистов, "аватаров" в неконкурентном, корыстном, а значит, вполне коррупционном формате. Просто на этом уровне нет нужды обходить нормативы и правила – здесь их можно писать под себя и партнёров.

И КОГДА НАМ ГОВОРЯТ, ЧТО ПРЕДСТАВИТЕЛИ КОРПОРАЦИЙ МОГУТ БЫТЬ МИЛЛИАРДЕРАМИ, А ЧИНОВНИКИ НЕТ ("ХОЧЕШЬ ДЕНЕГ – ИДИ В БИЗНЕС, ХОЧЕШЬ СЛУЖИТЬ РОДИНЕ – ИДИ В ЧИНОВНИКИ"), ТО ЭТО ЧИСТОЙ ВОДЫ ЛУКАВСТВО. СКРИНШОТ ЦАРЬГРАДА
Кроме этого, самые доходные корпорации – зачастую государственные. Формально корпорации – это лишь выделенные для более эффективной хозяйственной самостоятельности ресурсы государства.
Однако это не останавливает всевозможные корпоративные структуры от сверхпотребления.
Большие структуры демонстрируют роскошь и огромные финансовые возможности, вовлекая в свою орбиту чиновников-лоббистов, что начинается уже на стадии спонсирования неких спортивных клубов и заканчивается миллиардными счетами, виллами, яхтами, самолётами главы корпорации и его окружения.
Они же частники, корпоративщики – значит, наверное, им можно.
Факт принадлежности к такой форме собственности должен давать лишь право большей хозяйственной самостоятельности.
Но самостоятельность эта на практике ведёт к наращиванию децильного коэффициента – расслоения между сверхбогатыми и бедными, близкого сейчас к зоне общественной дестабилизации. Хотя если уж совсем откровенно, то в этой среде существует и противоположное мнение: что все революции делает средний класс. С молчаливым продолжением силлогизма "а значит, от него следует избавиться".
В этой версии социальное расслоение на бедных и богатых в отечественных условиях (вопреки идеям Социнтерна и III тома "Капитала") скорее способствует устойчивости – при условии устранения дестабилизирующих лидеров и организаций.

ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ВЛАСТИ? НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ РАЗБУДИТЬ РУССКИЙ БУНТ

Деприватизация не поможет
Те, кто для борьбы с коррупцией призывают к огосударствлению форм собственности, не понимают, о чём говорят.
Для корпоративщиков принадлежность к государству – большое благо. Риски перекладываются на государство. Под флагом "государственности" получаются госзаказы, кредитные линии, льготы по налогам, проводятся реструктуризации, а на самом деле списания задолженностей.
Но при этом строятся схемы по выводу огромной прибыли, ресурсов и активов.
Огосударствление пугает лишь понижением самостоятельности, встроенностью в более сложную, неповоротливую конструкцию. Но это страх руководителей, а не угроза общественному благу.
В итоге риски – на государстве, а профит – в свой карман. Кому вершки, а кому корешки. Поэтому деприватизация сама по себе – не выход. Меняться должна система, а не её отдельные механизмы.
Если же говорить о крупных частниках, взаимодействующих с госструктурами, то не так давно эти частные структуры тоже были государственными – других ресурсов в нашей стране просто не было.
Как мы знаем, назначения олигархами зачастую производились "по договорняку", в административном порядке, а не в ходе объективной конкуренции. Ресурсы из государственных фондов выдавались на оперативное управление тем, кого в силу разных причин назначили олигархами и миллиардерами.
Именно коррупция стала основной коммуникативной и организующей средой новой системы.

ИМЕННО КОРРУПЦИЯ СТАЛА ОСНОВНОЙ КОММУНИКАТИВНОЙ И ОРГАНИЗУЮЩЕЙ СРЕДОЙ НОВОЙ СИСТЕМЫ. КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Более того, некоторые "олигархи" были привлечены в качестве так называемых номиналов-ресурсосберегателей. За личную шикарную жизнь они должны были присматривать за нарезанным под себя активом от большого чиновника. Некоторые чиновники оставляли посты и сами переходили в нувориши (Потанин – первый заместитель председателя правительства России, Авен – министр внешних экономических связей России, Алекперов – первый заместитель министра нефтегазовой промышленности СССР и др.).
Некоторым из номиналов повезло, когда их сюзеренов-чиновников съела внутренняя борьба. Другие перезагрузились в качестве самостоятельных собственников на новых партнёрских началах. Третьи всё ещё остаются скрытыми номиналами-менеджерами.
Поэтому для фундаментальной борьбы с коррупцией необходимо в первую очередь изменить систему общественных отношений.

ОЛИГАРХАМ ДАЛИ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС, НО ПОНЯЛИ НЕ ВСЕ: ГЛАВНАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПРОШЛА ВНУТРИ РОССИИ

Меньше "пить" не будут
"Назначенные олигархи" не имеют никаких объективных прав для потребительского беспредела. Особенно в период ведения непростых боевых действий. Особенно на фоне последовательных усилий Запада по истощению России, что приводит ко всё большему общественному напряжению.
При этом очевидно, что сами по себе природные ресурсы страны никакими санкциями истощиться не могут.
А это значит, что в напряжении находится так называемая институциональная часть – то есть зона ответственности чиновников и бизнеса, под гарантии эффективности управления которой они и получили общественный пропуск к ресурсам.
Констатируя проблемы, чиновник признаётся, что не справился, но предлагает почему-то последствия своей непригодности переложить на общество.
Даже во время санкций и борьбы с Западом потребительская составляющая коррупции и олигархии не уменьшается. Достаточно взглянуть на заявления и действия чиновников по повышению налогообложения, как официального, так и скрытого: "Цену на водку подняли. Папа, ты будешь меньше пить? Нет, это вы теперь будете меньше есть".
Естественно, такая ситуация обостряет внутривидовые конфликты по доступу к ресурсам, как следствие – посадки и отставки. Но это точно не означает реальную борьбу с коррупцией.
Именно этим и объясняется общественное недоверие к очистительным процессам. Настоящая борьба должна основываться на принципе неотвратимости, отсутствии неприкасаемых. Иначе народ понимает, что очередному арестованному чиновнику "просто не повезло".
Как известно "у верблюда два горба, потому что жизнь – борьба", поэтому проводимые антикоррупционные меры в данном случае – скорее повседневная жизнь в допустимом для элиты коридоре, без критических угроз устойчивости.
Смена системы или козлы отпущения
Настоящая борьба с коррупцией означает не посадки, а перестройку системы.
Потому что "борьба с коррупцией" – не синоним репрессий и посадок. Бытовой пример – МФЦ.
Пока их не было, год за годом в тюрьму отправлялись паспортисты, работники ЖКХ и различных социальных фондов вместе с их начальниками. Сопутствующая смена кадров ни на что не влияла.
Но появились МФЦ с принципом одного окна, оценкой оказанных услуг, быстрыми автоматическими алгоритмами – и мгновенно низовой коррупции почти не осталось. Вот это и есть настоящая борьба с коррупцией.
Иначе это лишь внутривидовое противоборство, конкуренция, одёргивание зарвавшихся, назначение козлов отпущения.
Кстати, о козлах. Этот термин возник в древности, когда в пустынных посёлках священник в назначенный день в присутствии жителей селения приводил двух козлов.
Одного резал в жертву богам. Над другим возносил руки и говорил, что все грехи собравшихся переносит на козлика.
После чего животное нетронутым отпускалось в пустыню.
Это к вопросу о традиции беспрепятственного отпуска некоторых персонажей за пределы родины. Они уносят чужие грехи.
Такая обстановка определяет и последующую логику кадрового подбора.
Во второй части антикоррупционной серии Андрей Пинчук расскажет о воровстве вокруг СВО. И да, оно продолжается...
__________________

Это сообщение отредактировал георргий - 5.10.2025 - 22:22

https://spb.tsargrad.tv/articles/rossija-v-...-zhdali_1401682
РОССИЯ — В ШАГЕ ОТ КРАХА 1980-Х. "ЛЮБИМЧИК" КРЕМЛЯ УЖЕ ПОДТЯНУЛ АВИАНОСЦЫ. УДАР ПРИДЁТ ОТКУДА НЕ ЖДАЛИ
Иван Прохоров 11.10.2025 19:00

У берегов Венесуэлы сгущаются тучи: крупнейшая за 30 лет флотилия США в Карибском море, срочное заседание ООН и внезапная Нобелевская премия оппозиционерке, благодарящей Трампа. За дымом "борьбы с наркомафией" скрывается новый передел энергетического мира. Кто на самом деле стоит за этой новой войной, и чего он хочет?

1. Венесуэла на грани вторжения
В Карибском море формируется масштабная военно-морская группировка США... В январе 2025 года Трамп подписал указ, который даёт право применять силы против латиноамериканских наркокартелей. Белый дом объявил структуры Tren de Aragua и Cartel de los Sole иностранными террористическими организациями.
Утверждается, что Tren de Aragua ("Поезд Арагуа") — крупнейшая преступная сеть в Латинской Америке, возникшая в штате Арагуа (центр Венесуэлы). Изначально это была тюремная группировка в колонии Токорон, затем она превратилась в наднациональную криминальную систему.
Как следует из данных СМИ, она контролирует вымогательства, торговлю людьми, наркобизнес, нелегальную миграцию, проституцию и рэкет. По данным Интерпола и ООН, группировка действует уже в восьми странах: Колумбии, Перу, Эквадоре, Чили, Панаме, Бразилии, Доминикане, США. США считают, что группировка является "гибридным образованием" криминала и госструктур, часть лидеров якобы имеет связи с военными и чиновниками.
Структура Cartel de los Soles ("Картель солнц") названа так по знакам различия генералов Боливарианской национальной гвардии, у которых на погонах изображены солнца. Это собирательное обозначение сети высокопоставленных военных и политиков Венесуэлы, якобы участвующих в наркотрафике. Минюст США выдвинул против Мадуро обвинения в "наркотерроризме" в связи с этим картелем. В 2025-м Трамп повторно активировал это досье, заявив право на силовые операции против "иностранных террористических организаций, связанных с венесуэльским режимом".
Дональд Трамп уверяет, что США не собираются проводить смену режима, но при этом усиливает давление: направляет дополнительные самолёты F-35, беспилотники для наблюдения. Он также обвиняет режим Мадуро в коррупции, узурпации властных полномочий и нелегитимности.

ГРУППИРОВКА США ИДЁТ К ВЕНЕСУЭЛЕ. СКРИНШОТ: BUSINESS INSIDER.COM.
Реакции режима Мадуро, России и других стран неоднозначны.
Мадуро объявил "максимальную боевую готовность", мобилизовал военные силы и народные ополчения. Венесуэла требует созыва экстренного заседания Совета Безопасности ООН.
Постпред Венесуэлы в ООН Самуэль Монкада заявил, что США стремятся свергнуть Мадуро и установить в Венесуэле марионеточный режим. Официальный Каракас назвал удары по судам "внеправовыми экзекуциями", "угрозой миру и безопасности региона". С точки зрения международного права и национального суверенитета он абсолютно прав. Жаль только, что эти понятия давно уже никому не интересны за редким исключением.
Россия резко осудила США за удар 5 октября по кораблю, заявив, что это нарушение международного права. Постпред России при ООН Василий Небензя обвинил США в попытке смены власти в Венесуэле под предлогом борьбы с наркотиками, назвав обвинения Белого дома мифологией:
Американская пропаганда предлагает нам поверить в существование мифического картеля "Солнц", который, дескать, переправляет тонны кокаина из Венесуэлы в США и главой которой является не кто иной, как президент неугодной США Боливарианской республики. Он, дескать, связан с наркокартелями и вооружёнными группировками по всему миру и отравляет наркотиками жизнь миллионов американских граждан. Прекрасный сюжет для голливудского блокбастера, в котором американцы в очередной раз спасают мир, вот только фактами эти утверждения совершенно не подкреплены. Достаточно упомянуть, что Управление ООН по наркотикам и преступности вообще не относит Венесуэлу к узлам наркотрафика. Ведь 87% кокаина подпадает в Соединённые Штаты через Тихий океан, к которому Венесуэла даже не имеет выхода.
На заседании СБ ООН представители Франции, Греции, Дании призвали к деэскалации и соблюдению международного права.
В это время страны латиноамериканского региона реагируют по-разному. Колумбия утверждает, что один из уничтоженных кораблей мог иметь граждан Колумбии на борту и требует объяснений — но не более того. Панама призвала решать проблему наркотрафика через многосторонние каналы, а не военные акции. Некоторые карибские государства осторожно поддерживают меры против наркоторговли, но без одобрения прямого вмешательства. И только страны альянса "Венесуэла — Куба — Никарагуа" критикуют США за империализм и угрозу национальному суверенитету.

ВАСИЛИЙ НЕБЕНЗЯ СОВРАТЬ НЕ ДАСТ. СКРИНШОТ: ТГ-КАНАЛ ВАСИЛИЯ НЕБЕНЗИ.

2. Дипломатия шантажа и корысти
По версии The New York Times, венесуэльские чиновники пытались купить себе передышку. Каракас предлагал Вашингтону полный доступ к нефти и золоту страны в обмен на отказ от интервенции и снятие санкций. В списке уступок — открытие всех добывающих проектов для американских корпораций, преференции на контракты, разрыв соглашений с Россией, Китаем и Ираном, а также переориентация экспорта нефти с Азии на США.
Но "гуманитарная операция" Вашингтона не остановилась. Администрация Трампа отвергла предложение и одновременно усилила группировку у берегов Венесуэлы. Благородная борьба с "наркокартелями" неожиданно совпала с выгодной геоэкономикой: Венесуэла — крупнейшие в мире разведанные запасы нефти, ключевые месторождения золота, лития и урана. Контроль над ними даст США рычаг давления на ОПЕК и мировой рынок нефти.
Для России это сигнал тревоги. И не только мы, но и Китай, Индия, Турция и Иран — все, кто зависят от стабильных поставок сырья, окажутся уязвимы. Венесуэла может стать не просто "вторым Ираком", а новой экономической опорой Вашингтона, позволяющей управлять энергетическим рынком планеты через Карибское окно.
Как это было с нефтяным Ираком? До 2003 года его нефтяная промышленность была государственной и полностью находилась под контролем Iraq National Oil Company. Ирак добывал около 2,5 млн баррелей в сутки, занимая 5-е место в мире по запасам.
После вторжения США (2003–2011) американская администрация отменила госмонополию и открыла отрасль для иностранных компаний. Были введены соглашения о разделе продукции, по которым основными игроками стали ExxonMobil, BP, Shell, Total, Chevron. Все эти корпорации де-факто принадлежат одним и тем же глобальным финансовым структурам — прежде всего BlackRock, Vanguard и State Street. Их штаб-квартиры расположены в США и Западной Европе, налоги платятся в этих же странах.

ВОЙНА В ИРАКЕ: БОЛЬШОЙ ХАПОК ПОД ВИДОМ БОРЬБЫ ЗА ДЕМОКРАТИЮ. СКРИНШОТ: РЕЙТЕР
Исходя из этого, легко представить, что грозит Венесуэле. С одним только нюансом: разница между Венесуэлой и Ираком колоссальная. Её разведанные запасы нефти вдвое больше, чем в Ираке — 303 млрд баррелей (17%) против 145 млрд баррелей (8%). Венесуэла — член ОПЕК.
Если режим сменится и Каракас перейдёт под вашингтонское влияние, США смогут впервые фактически контролировать две крупнейшие нефтяные системы мира — ближневосточную (через союз с Эр-Риядом) и западноатлантическую (через Каракас). Именно поэтому Венесуэла сегодня важнее Ирака: не из-за объёма нефти, а из-за потенциала давления на энергетический рынок, где даже 2–3 миллиона баррелей в сутки могут сдвинуть цену и политический баланс в любой точке планеты.

3. Нобелевка со вторым дном
10 октября 2025 года Нобелевский комитет присудил Нобелевскую премию мира Марии Корине Мачадо "за её неустанную работу по продвижению демократических прав народа Венесуэлы и стремление к справедливому и мирному переходу от диктатуры к демократии". Мачадо посвятила премию "страдающему народу Венесуэлы" и Трампу — за "решительную поддержку нашей проблемы".
В своих публичных высказываниях Мачадо подчёркивает, что нынешняя борьба — не просто внутреннее дело страны, а часть глобального противостояния "тирании" и "авторитаризма".

ОПЕРАЦИЯ "МАЧАДО". ХОЧЕШЬ НОБЕЛЯ? СВЕРГАЙ! НОРВЕЖСКИЙ КОМИТЕТ ОТПРАВИЛ "ЛЮБИМЧИКА" КРЕМЛЯ ВОЕВАТЬ
Премия даёт моральное и дипломатическое прикрытие усилиям США — она позволяет им говорить, что готовящаяся интервенция — это не агрессия с корыстными мотивами, а поддержка "миролюбивой демократии". На фоне уже развернутой военно-морской группировки у берегов Венесуэлы премия становится инструментом прямой легитимации внешнего давления, переходящей в прямое вмешательство.
Если Венесуэла станет "вторым Ираком", сохранив формальный суверенитет при фактическом внешнем контроле, её инфраструктура и контрактные схемы окажутся под управлением чужой стороны. Контроль над нефтью и ресурсами будет принадлежать не народу Венесуэлы, а транснациональным корпорациям и государствам с сильными военно-политическими возможностями.
В этой модели награды вроде Нобелевской премии — не просто символы, а узлы власти: они создают внешний мандат, мобилизуют поддержку, воспринимаются как моральный сигнал для союзников и нейтральных игроков.

НУ ПРОСТО ДУШЕЧКА, РАЗВЕ ТАКАЯ МОЖЕТ ЖЕЛАТЬ СВОЕЙ СТРАНЕ БОМБАРДИРОВКИ США? СКРИНШОТ: THE NEW YORK TIMES

4. Что с того
Сценарий Венесуэлы складывается как политико-экономический ребус с заранее известным решением. Военная "борьба с наркоторговлей" превращается в операцию по реструктуризации мирового рынка нефти. Дипломатический кризис — в ширму для новой волны перераспределения ресурсов. А Нобелевская премия — в "орден Павлика р" для тех, кто легализует силовое вмешательство в свою страну как акт гуманизма.
США победа в Венесуэле принесёт контроль над крупнейшими в мире нефтяными запасами и возможность диктовать ОПЕК не только объёмы, но и правила игры.
Для России это прямая угроза повторить конец 1980-х: кто контролирует нефть, тот контролирует валюту, логистику и долги. Венесуэла под внешним управлением превращается в рычаг, способный ослабить не только Москву, но и Пекин, и Тегеран.
И, наконец, для остального мира это сигнал: все разговоры о "демократии" и "мире" заканчиваются у нефтяной скважины. XXI век строит новую нефтерелигию, миссионерами которой являются авианосцы, а "благодать" разливается по трубопроводам.
_____________


P.S.
Штрихи к материалу 3. Нобелевка со вторым дном:

1. https://stihi.ru/2025/10/11/2586
Аномальный рост ставок на Марию Корину Мачадо,
Лолита Страута

Нобелевский комитет начал проверку возможной утечки информации из-за аномального роста ставок на Марию Корину Мачадо, как возможного лауреата Нобелевской премии мира, сообщает издание
По данным норвежского издания, накануне объявления победителя, 10 октября, наблюдался резкий скачок ставок на лидера венесуэльской оппозиции на платформе Polymarket, специализирующейся на ставках на исход событий.
Мачадо до вчерашнего дня не упоминалась как один из фаворитов на награду. Но в 01:00 в пятницу вечером по норвежскому времени что-то произошло.
К тому времени она внезапно стала фаворитом на получение награды в Polymarket, крупнейшем в мире веб-сайте для расчетов вероятности. Это сайт, на котором люди могут вкладывать деньги на будущие мероприятия.

В 00:40 вероятность распределения Мачадо составляла 3,75 процента.

В 00:45 он вырос до 7,6 процента.

В 01.00 вероятность выросла до 39 процентов.

В 02:00 вероятность возросла до колоссальных 72,8 процента

В течение ночи несколько человек поставили крупные суммы на ее выигрыш. Среди них один человек поставил на победу Мачадо $67 820, пишет Finansavisen.
Трое пользователей заработали около 300 000 норвежских крон, поставив деньги на то, что Мачадо получит премию мира, отмечает издание.
«Мы, как правило, очень хорошо храним секреты именно потому, что все дискуссии о том, кто был номинирован и кто был номинирован, держатся в секрете в течение пятидесяти лет», — заявили изданию в Нобелевском комитете.
Тем не менее, в пятницу днем глава Нобелевского института Кристиан Берг Харпвикен сообщил, что будет проведено расследование.

2. https://stihi.ru/2025/10/11/2625
Трамп пошутил, что не стал отбирать Нобелевскую пр
Лолита Страута

«Я не сказал тогда отдать ее мне, хотя думаю, она могла бы» – Трамп пошутил, что не стал отбирать Нобелевскую премию у лауреата из Венесуэлы.
«Человек, который действительно получил Нобелевскую премию, позвонил сегодня, позвонил мне и сказал, что принимает ее в мою честь, потому что я действительно заслужил ее. Очень приятно. Я не сказал тогда отдать ее мне, хотя думаю, она могла бы. Она была очень мила. И я, знаете, я помогал ей на этом пути. Им нужна большая помощь в Венесуэле. Это полная катастрофа».

Настало время ввести санкции против Нобеля !
Нобель с небес - недомирил !
____________

Это сообщение отредактировал георргий - 11.10.2025 - 21:05

https://spb.tsargrad.tv/articles/nato-menja...porezov_1400653
НАТО МЕНЯЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ: ФРОНТОВ НЕ БУДЕТ, НО ЖЕРТВЫ БУДУТ РЕАЛЬНЫ. РОССИЮ ЖДЁТ ТЫСЯЧА ПОРЕЗОВ
Иван Прохоров 11.10.2025 21:00

НАТО готовится переписать правила игры. Впервые со времён холодной войны в альянсе обсуждают право на превентивные действия — не ожидая повода, атаковать Россию самим, без объявления войны. Аналитики альянса называют это "активным сдерживанием", но, по сути, речь идёт о переходе к новой реальности — где дроны, кибератаки и диверсии станут обычным инструментом политики. Мир вступает в эпоху трансграничных военных конфликтов без фронтов, но жертвы будут реальны.

1. НАТО доверит войну дронам
Североатлантическому альянсу надоело быть наблюдателем. После двух лет позиционного конфликта НАТО переходит к концепции "активного сдерживания" — присвоив самому себе право отвечать силой на некие события, которые ему покажутся "гибридными действиями противника". Это не объявление войны, а изменение логики: теперь каждая анонимная провокация может вызвать не ноту протеста, а удар дрона или кибератаку по определённому адресу — и мы знаем какому. В штабах всё чаще звучит формула: "реагировать, не обсуждая".
Разведывательные беспилотники, ещё недавно лишь глаза альянса, получат боевое оснащение. Европейские операторы теперь готовы не просто фиксировать цели, а уничтожать их в реальном времени. На восточном фланге НАТО формируется сеть мобильных дронов-перехватчиков, способных действовать без прямого приказа, по алгоритму угрозы. Автоматизация ответа, делегирование права нажать на спуск искусственному интеллекту дрона — новая, неожиданная и серьёзная ступень эскалации.
Параллельно корректируются правила открытия огня. Пилоты смогут атаковать по радарным данным без визуального подтверждения, что сокращает реакцию до секунд. Формально это защита, фактически — разрешение на мгновенное применение силы. Ошибки при таких условиях станут неизбежны, но ставка сделана на устрашение, а не на точность.
Учения на границе с Россией превращаются в репетицию кризиса. Сценарии включают отражение дроновых налётов, удары по системам связи и "стабилизацию территории после гибридной атаки". НАТО демонстрирует готовность к прямому контакту, но без объявления войны. На картах штабов снова появляются стрелки наступлений — пока учебные, но уже с реальными координатами.

ЗАГОЛОВКИ ЗАПАДНЫХ ГАЗЕТ: "НАТО ПОСТРОИТ СТЕНУ ПРОТИВ ДРОНОВ". СКРИНШОТ: "БИЗНЕС-ИНСАЙДЕР"
Война? Что вы, никакой войны не будет
Политики и общественные лидеры на Западе часто утверждают, что население уже устало от конфликтов. Например, канцлер Германии Фридрих Мерц заявил:
Мы не в состоянии вести фронтальную войну с Россией.
Правда, потом сказал, что Европа "не воюет, но перестала быть в мире".
Это риторика, направленная на снижение тревоги: мол, народ не готов, мобилизация взорвёт общество, а сам конфликт нецелесообразен.
Рациональная иллюзия взаимозависимости Европы тоже является успокаивающим фактором. Часто говорится, что экономические и технологические связи между странами сдерживают взаимную агрессию. В одном аналитическом выступлении утверждалось:
…в 2025-м мы увидим не войну против страны НАТО — это будет саботаж, диверсия, но не полноценная война.
На самом деле, эта мысль — опасная ловушка: она убеждает, что никто не пойдёт на решительный шаг, потому что цена слишком высока.
А ведь в истории это уже было. Утром 22 июня 1941-го советские эшелоны с зерном всё ещё шли в Германию — по подписанным соглашениям о "дружбе и торговле". А немецкие бомбардировщики уже летели на Киев. Рациональные аргументы всегда опаздывают к моменту истины.

"ЕВРОПА БОЛЬШЕ НЕ В МИРЕ С РОССИЕЙ", СКАЗАЛ МЕРЦ. И ЗАГРУСТИЛ. СКРИНШОТ: "РЕЙТЕР"
Политики публично клянутся в верности миру и убеждают всех, что ни одна страна не хочет войны. Например, часто повторяются фразы о том, что всё под контролем, что инциденты — лишь "нарушения правил". То вдруг прямо обвинят Россию и тут же опровергнут сами себя устами другого спикера. Всё это удерживает образование страха на уровне "это не война, так, просто небольшие неприятности".
Параллельно с официальной риторикой жизнь идёт своим чередом: люди продолжают путешествовать, смотреть спорт, обсуждать погоду. Так скрытая война постепенно проникает в сознание масс и становится новой нормой, воспринимаясь как фон, а не как экстремальная угроза и крах обычной жизни.

2. Эпоха "невойны" уже началась
Можете расслабиться, войну никто объявлять не будет. Зачем? Все эти пафосные штучки, выступления с трибун, высокие слова — всё в прошлом.
В новом формате никто не объявляет войну — она развивается подпольно и неофициально. Удары будут наноситься дронами, вирусами, отключениями сетей, диверсиями на железных дорогах и станциях связи. Эти атаки никого не выводят из "серой зоны", в которой нет официальных фронтов.
Кибератаки на российскую инфраструктуру уже демонстрируют способность цифрового оружия вызывать хаос, вплоть до отключения электроснабжения или нарушений логистики.
Участники "невойны" будут обвинять всех, кроме себя. А каждый их ответный удар будет оформлен риторикой "да это не мы", "у вас нет доказательств", "что-то сломалось, мы тут ни при чём". А под ударами этих "ни при чём" будут энергетика, авиасети, склады топлива и транспортные хабы.

КАРТА РОССИИ В АВСТРАЛИЙСКОМ ЦЕНТРЕ КИБЕРОПЕРАЦИЙ. СКРИНШОТ: "НЬЮСУИК"
А старые добрые "операции под чужим флагом" станут банальной повседневностью. Обыватель успокоился, засомневался? Берём любую аварию и приписываем её противнику — элементарно, Ватсон. Так, France в апреле 2025 года впервые официально атрибутировала серию кибервторжений России, назвав их операциями ГРУ. И никого не смутило, что обвинения в адрес "русских хакеров" голословны, и никто о них не вспомнил, когда Интерпол задержал организовавшего их хакера-украинца.
Серверы, каналы связи, биржи, узлы роутинга — главные цели новой войны. Разрушение цифровых систем принесёт ущерб в коммерции, транспорте, финансах — без единого снаряда.
Как сказал бывший глава британского GCHQ Роберт Хэнниган, there’s a very active war going on in the cyber-space — "в киберпространстве уже идёт ожесточённое противостояние". Полёты "неизвестных" дронов по Европе, вопреки очевидности приписавшей их России, — следующий шаг. И, увы, не последний.

3. Что с того?
История не повторяется в точности — она рифмуется. Те, кто ищет в нынешней "невойне" аналогии с прошлым, ошибаются: суть остаётся, но формы меняются. Когда-то войны объявляли манифестами, теперь — выключением серверов и запуском беспилотников.
Вечный конфликт России и Запада не закончился, он лишь принял новую форму — цифровую, анонимную, беспилотную. И он не закончится, пока не победит одна из сторон.
______________

Это сообщение отредактировал георргий - 12.10.2025 - 11:03

https://ria.ru/20251012/vostok-2047701482.html
Восток всерьез задумался об упадке Запада
© РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ
Дмитрий Косырев 12.10.2025 08:00
Все материалы

Это похоже на новую тревожную тему, поначалу робко пробивающуюся через многоголосие симфонии: а что с Китаем, Индией, прочими странами мирового большинства будет, если США, или ЕС, или какие-то ведущие страны в западной группе государств завалятся всерьез, вплоть до полной катастрофы? Пока что мы имеем дело всего лишь с отдельными высказываниями, причем делают их иногда даже скорее западники, чем обитатели Пекина или Дели. Но штука в том, что раньше симфония звучала по-другому — бодро и агрессивно, а вот теперь интонация меняется.
Сюжет первый: только что закончившийся визит британского премьера Кира Стармера в Индию. Комментирует на индийском ресурсе firstpost.com, заметим, англичанин, хотя и очень проиндийский. Он говорит: "Пока британская экономика задыхается под руководством вялого режима лейбористов, а ее преследуют инфляция, стагнирующий рост и подпорченная репутация за рубежом, британский премьер пытается уцепиться за фалды Нарендры Моди… (Мы видим. — Прим. ред.) слабеющего лидера, выпрашивающего крошки с ломящегося от яств стола Индии".

Лидер британских консерваторов заявила, что страна отстает от мира
8 октября, 14:33
И дальше идут рассуждения о том, какие проблемы для Индии это создает: от, возможно, разрушенных планов Дели по части торговли с англичанами до исламизации и "пакистанизации" британских политических структур. В общем, перед нами сотрудничество, при котором еще неизвестно, чего больше — пользы или вреда, причем от внезапной деградации партнера.
И почти тот же ход мысли у опять же западного аналитика, подводящего (на ресурсе Asia Times) предварительные итоги торгового противостояния Китая и США. Здесь логика такая: пока Китай выигрывает, резко увеличив свою внешнюю торговлю даже при ее сокращении с США. Но дальше — сплошные угрозы и вызовы.
В том числе вот какой вызов: "Есть шанс, что американская система быстро обрушится в ближайшие годы. Китай тогда может решить отключиться от нее, надеясь, как при Апокалипсисе, выжить в частичной изоляции и выиграть время, чтобы подумать, как все восстановить после коллапса".
Дело не в том, насколько хороша идея о добровольном "отключении" Китая от американского рынка. Важнее другое. Давайте вспомним, как выглядела общая картина международной дипломатии начиная с 2022 года. Итак, Запад радостно придумывает санкции против России, а Восток (он же Глобальный Юг, он же мировое большинство) пытается до Запада докричаться: вы что делаете? Вы своими санкциями наносите ущерб еще и нам — а нам-то за что?
Дальше в этом вопле появились нотки рычания — оказалось, что Глобальный Юг не обрушится, если санкции проигнорирует, но с рычанием или нормальной речью достучаться до западников все равно было бесполезно, говорить не с кем и не о чем. Далее выяснилось, что и без такого разговора с Западом жить можно. Драма продолжилась уже в нынешнем году — США начали отключать свой рынок от импорта, порушив этим множество планов и сложившихся связей.
Но, так или иначе, это был разговор тех, кто недавно еще считался "неразвитым" и слабым, с теми, кого привыкли считать хозяевами мира, пусть временно и свихнувшимися. А вот чтобы бывшие хозяева создавали кому-то проблемы своим возможным развалом — такого в мировой политике в подобных масштабах не было. Да и сейчас, повторим, эта идея только-только зазвучала.

Китай пригрозил США ответом на введение пошлин за импорт нефти из России
15 сентября, 10:28

И вот вам еще один сюжет на ту же тему: в конце октября должен пройти саммит десяти стран АСЕАН, куда страна-хозяйка — Малайзия — уже пригласила Дональда Трампа. И он вроде как согласился. Но на этой неделе премьер Малайзии Анвар Ибрагим внезапно пошел на прием к королю страны и султанам малайских штатов для разговора на тему приглашения Трампа, а на улицах демонстранты требовали дать американцу от ворот поворот, потому что США поддерживают Израиль с его зверствами в Газе. А какие интересные дипломатические планы выстраивались — создать для десяти стран региона баланс экономических связей между Западом и Востоком и твердо договориться о том, что такое должно стать нормой.
Нет, этот сюжет с саммитом — разговор не совсем о мировой экономике. А скорее о том, когда такое было, чтобы президент США оказывался неудобным гостем, портящим международное мероприятие? Это тоже развал и коллапс, только не внутренней ситуации в той или иной стране Запада, а ее внешней политики.
Можно уверенно предсказать, что сейчас все больше серьезных и несерьезных аналитиков начнут рефлексировать о ранее немыслимом: что это конкретно такое — коллапс европейских и прочих западных структур. В чем он может (теоретически) выражаться. Гражданская война в США — с распадом страны или без. Как это повлияет на планы Трампа и республиканцев вернуть в Америку производства и этим ускорить инновации. Смена власти в той или иной стране Евросоюза — это для подавляющей части внешнего мира пустяк, а вот ослабление покупательной способности европейцев, отток оттуда мозгов и капиталов (а куда конкретно?) — это уже имеет значение. Так же, как и возможные побоища между коренным населением и мигрантами, хотя бы потому, что тут могут пойти такие же демонстрации по миру в поддержку отнюдь не коренных жителей.
Наконец, деньги. Евросоюз разорен своей попыткой военного истощения России. Америка просто разорена своей привычкой печатать деньги и жить не по средствам. Что будет с долларом и евро — не говоря о том, что и без того Глобальный Юг на прежнем этапе бодания с Западом из-за санкций и таможенных пошлин потихоньку создает собственную и альтернативную финансовую систему.
Сценарии возможных вариантов катастрофического будущего необходимы для серьезной политики и бизнеса, и их будут заказывать. К процессу подключатся аналитики-энтузиасты, начнутся разнообразные конференции с обсуждением таких вопросов. В итоге само по себе бесконечное повторение слов "Запад" и "завал" (ну, хотя бы "упадок") станет частью того самого завала, потому что прочно поселится в головах по всему миру и будет влиять на принятие решений.

"Что-то произойдет". В США сделали заявление о войне Европы с Россией
10 октября, 07:54

https://spb.tsargrad.tv/articles/parol-buda...putinym_1414486
КАПКАН ДЛЯ КРЕМЛЯ ОТ ТРАМПА: "ДВА ДНЯ" НА КАПИТУЛЯЦИЮ, А ПОТОМ — КОНЕЦ. ЭТОГО РОССИИ НЕ ПРОСТЯТ
Сергей Латышев 22.10.2025 21:00

Устроив Кремлю эмоциональные "качели" — то он верен, то предал дух Анкориджа, — Трамп склоняет Москву к суперпохабному миру на Украине, ситуативно объединившись для этого с Европой и Киевом. Ставка делается и на переворот в Москве — часть российской элиты, судя по реакции, готова пойти под США. Именно из этой среды раздаются требования к Путину ехать в Будапешт, даже если он станет для России Каноссой. В этом суть разворачивающейся драмы: лавировать, как обычно, у Кремля не получится, имитация не пройдёт. Запад, умеющий, когда надо, объединяться, этого не позволит, придётся выбирать: или достигать, несмотря ни на что, решительных целей на Украине, или оставить Славянск — символ "Русской весны" — в руках у нацистов. Что делать России?
Уинстон Черчилль сказал по поводу "мюнхенского сговора" очень современную крылатую фразу, которая в аутентичном переводе с английского выглядит так: "Вас поставили перед выбором между войной и бесчестием. Вы выбрали бесчестие, и вы получите войну". Сказано о… нас?
"Подвесив" встречу Марко Рубио с Сергеем Лавровым для подготовки саммита в Будапеште и дав Кремлю "два дня" на капитуляцию, Дональд Трамп пообещал затем объявить, будет ли он встречаться с Владимиром Путиным в Будапеште.

РУБИО И ЛАВРОВ ПРИБУДУТ В БУДАПЕШТ ДЛЯ ВСТРЕЧИ 30 ОКТЯБРЯ, СООБЩАЕТ FINANCIAL TIMES СО ССЫЛКОЙ НА НЕМЕЦКОГО ЧИНОВНИКА. СКРИНШОТ: FT
Максимально речь может идти "на подумать" о неделе. На это намекает Financial Times: Рубио и Лавров могут встретиться в Будапеште для подготовки саммита 30 октября.
Президент США дал абсолютно ясно понять, что саммит, столь желаемый многими в российских верхах, состоится только в том случае, если Москва согласится с новым (и далеко не последним!) требованием США о заморозке войны на Украине по ЛБС. Трамп излучает уверенность, что его встреча с Путиным не будет "пустой тратой времени" и он урегулирует (прошу не смеяться) "девятый конфликт".

ТРАМП ЗАЯВИЛ, ЧТО ДО ЧЕТВЕРГА ПРИМЕТ РЕШЕНИЕ О ВСТРЕЧЕ С ПУТИНЫМ. ВИДЕО: ТГ-КАНАЛ "ПУЛ №3"
Чтобы подавить волю руководства России получить весь Донбасс (что нужно хотя бы для того, чтобы решить проблему водоснабжения Донецка), Москве стали угрожать "планом Зеленского" из 12 пунктов, который написали европейцы.
Его основные положения, согласно Bloomberg, таковы: обязательства от России прекратить любое наступление, гарантии безопасности для киевского режима, финансирование восстановления разрушенного на Украине (замороженные резервы ЦБ России будут возвращены Москве только после того, как она согласится выплатить репарации Киеву), ускоренное вступление Украины в ЕС, санкции автоматически восстанавливаются в случае возобновления военных действий.

Ближние и дальние планы США
Трамп и Ко рассчитывают, что эти унизительные требования (плюс угроза принятия Сенатом Конгресса США сразу трёх жёстких антироссийских законопроектов) заставят Москву, уже готовую, по сообщениям, на серьёзные уступки в Херсонской и Запорожской областях, согласиться на перемирие по ЛБС и в Донбассе, пойти на чуть менее оскорбительные условия Вашингтона. Если, конечно, американцы проявят хотя бы минимум такта. И тогда США смогут принять в Будапеште, превратив его в Каноссу, отказ России от своих обширных планов на Украине, фактически — присягу вассалитета.
Хотя очевидно, что на этом всё не закончится. Потому что останутся нерешёнными (и даже усиленными) все глубинные предпосылки и причины украинского конфликта. Будет и сильное недовольство внутри страны: жертвы принесли немалые, а что получили? Свои выводы из этого (очень для нас нелицеприятные) сделают также союзники и партнёры России: начнут разбегаться или вытирать о нас ноги.
Всё это нужно Вашингтону, чтобы в дальнейшем держать Москву на самом "коротком поводке". С Украиной в роли Цербера. Причём "конечной станцией" на этом пути будет… смена режима и последующее склонение России к войне с Китаем, превращение теперь уже нас в "большую Украину" со всеми отсюда вытекающими последствиями, которые страшно конкретизировать.

Цепляемся за мечту
Что мы слышим в ответ на эти законные озабоченности? Вот типичный пример. СМИ, дескать, искажают новости о саммите России и США в Будапеште, чтобы "подорвать" его, "подготовка продолжается", написал в сети Х на английском языке один из кремлёвских переговорщиков с США генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.
КИРИЛЛ ДМИТРИЕВ, ПО СУТИ, ОБВИНИЛ ЗАПАДНЫЕ СМИ В ЛИЦЕ FT В ПОПЫТКЕ СОРВАТЬ МИРНЫЙ САММИТ ПУТИНА И ТРАМПА. СКРИНШОТ: СОЦСЕТЬ Х
Не участвуйте в этом "инфобалагане партии войны", призвала журналистов официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя противоречивую информацию о неопределённости вокруг встречи Лаврова с Рубио. Возмущён информационным шумом вокруг проблем с организацией российско-американского саммита в Будапеште и замглавы МИД Сергей Рябков:
В погоне за сенсационными заголовками и поисками повода, чтобы продать несуществующую новость. К сожалению, этим занимаются очень многие СМИ, прежде всего, на Западе.
Да, увы, он прав, такое часто происходит, но проблема в данном случае в том, что Трампу это всё на руку. Что западные СМИ узнают обо всём этом в том числе от его людей, что здесь наблюдается полное совпадение интересов всего Запада: выставить Россию лузером перед всем миром, чтобы никому более не приходило в голову бунтовать против западного диктата…
Вашингтону Трампа с помощью вкрадчивого Стива Уиткоффа удалось внушить Москве мысль, что нынешний президент другой, немного сумасбродный, но живой, искренний, что он готов уважать интересы России. Но ведь никто не отменял традиционного американского двуличия: вы ведёте переговоры с одной головой, представляющей другую, а в Вашингтоне их много, причём всяких. США, дескать, республика, там есть не только президентская администрация, но и Конгресс, суды, СМИ, это для "автократий" выполнение договорённостей обязательно.

СТИВ УИТКОФФ ПОЧТИ ПОПЫТАЛСЯ УСЫПИТЬ БДИТЕЛЬНОСТЬ МОСКВЫ СВОИМИ ВКРАДЧИВЫМИ РЕЧАМИ. ФОТО: KREMLIN POOL/VIA GLOBAL LOOK PRESS
Россию и СССР не раз обманывали таким образом, и сейчас мы присутствуем при очередном таком случае. А всё потому, что упорно пытаемся судить о других по себе, подменять чужие политические традиции собственными. И у нас почему-то по-прежнему думают, что если лидеры договорились, то так тому и быть.
Вот типичный пример — один из многих. Глава МИД России Сергей Лавров заявил накануне на пресс-конференции:
Те, кто сейчас стал убеждать наших американских коллег, чтобы они изменили свою позицию и не стали добиваться долгосрочного, устойчивого урегулирования, а просто остановиться, а потом пусть история рассудит… Мы знаем, кто этим занимается. Этим занимаются европейские покровители и хозяева Зеленского. Но такой подход означает полную противоположность тому, на чём расстались президенты Трамп и Путин в Анкоридже, когда договорились на первопричинах сконцентрироваться.
Правильно, договорились. Ради этого Москва пошла на какой-нибудь значимый компромисс. Трамп тоже чего-то обещал. А потом, вернувшись в Белый дом, поговорив с окружением и союзниками, Киевом, сменил милость на гнев, и проделывал этот трюк ещё несколько раз, чтобы получать от России одну уступку за другой. В надежде, что когда уступать будет уже нечего, Москва просто сдастся.
Большая наивность думать, что Трампа действительно волнует, что на какой-то Украине у чёрта на рогах окопались нацисты, запретили русский — официальный язык ООН, Церковь, воцарился террор. Это же не США. Или Европа, продолжением которой стала Америка, которую любит Трамп. Никакой "долгосрочный устойчивый мир" на Украине ему просто не нужен — ему нужны "сделка", пиар. И поскорее. И чтобы спрос на оружие обогащал американский ВПК.

ТРАМПА СОВЕРШЕННО НЕ ВОЛНУЕТ ПРОИСХОДЯЩЕЕ НА УКРАИНЕ, МИР ЕМУ НЕ НУЖЕН — ЕГО ИНТЕРЕСУЕТ ТОЛЬКО "СДЕЛКА". ФОТО: ARTEM PRIAKHIN/KEYSTONE PRESS AGENCY/ GLOBAL LOOK PRESS

Что с того?
Возникает извечный русский вопрос: что делать? Наша дипломатия должна полностью прекратить транслировать слабость, желание к компромиссам, видеть в дельце Трампе расположенного к России политика. Из-за отличия нашей психологии от западной всё это приводит к обратному результату и может страшно дорого обойтись России в очередной раз.
От исхода борьбы за настоящее и будущее страны условно двух группировок — "корпорации России", существующей на периферии западного мира, и евразийской империи, являющейся гарантом многополярного мира — зависит всё. Драматический выбор между обоими вариантами делается прямо сейчас. Первый вариант кажется для реализации намного легче, но для России это будет конец — там засада!
При всей искренней нелюбви к войне нельзя не видеть, что Россия пока не навоевала на Украине на то, чтобы говорить с Западом с позиции силы, без чего национальные интересы и уважение к стране в мире обеспечить нельзя. Переговоры с американцами сейчас — это фиксация нашей слабости, которую России — и в России —не простят.

https://spb.tsargrad.tv/articles/sammita-ne...buetsja_1415825
САММИТА НЕ БУДЕТ: КРЕМЛЬ МОЛЧИТ. ГОВОРИТЬ БУДЕТ МЕДВЕДЕВ — ПЕРЕВОДЧИК НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ
Иван Прохоров 23.10.2025 18:11

Трамп отказался ехать в Будапешт — саммита не будет. Кремль промолчал, и тогда заговорил первый секретарь Совбеза и бывший президент России. Его "Телеграм" больше не звучит как серия вспышек раздражения — теперь это голос разума, лишившегося иллюзий. Резкие фразы, ещё недавно воспринимавшиеся как гипербола, вдруг начали звучать как трезвое осознание безвыходной ситуации: либо на Западе наконец начнут считаться с интересами России, либо разговор продолжится на другом языке — понятном без сурдоперевода.

Держите его семеро
Трамп отказался от будапештских переговоров. Формально — из-за внутреннего давления и конгресса, неформально — чтобы не выглядеть "мягким". Для Москвы сигнал простой: это дипломатическая пауза, Белый дом снова сделал ставку на продолжение силового и санкционного давления.
Однако Медведев отвечает жёстко и без эвфемизмов, развеивая американофильские иллюзии "многочисленных комментаторов":
США — наш противник, а их разговорчивый "миротворец" теперь полноценно встал на тропу войны с Россией. Да, он пока не всегда активно воюет на стороне бандеровского Киева, но это теперь его конфликт, а не Байдена! Будут, конечно, говорить, что он не мог иначе, на него давили в конгрессе и пр. Это не отменяет главного: принятые решения — это акт войны против России.
Идея переговоров была слабой с самого начала: Будапешт обсуждали как очередную попытку "разморозки" без внятной идеи решения ключевой проблемы СВО. На фронте сохраняется позиционная фаза, наносятся взаимные удары по инфраструктуре, идут разговоры о расширении поставок дальнобойных ракет Киеву, обсуждается новый виток санкций. Европа консолидируется, Вашингтон усиливает помощь Киеву. Место для манёвров продолжает сужаться. Какие уж тут "мирные переговоры".
Телеграм-канал Медведева давно стал притчей во языцех: резкая лексика, максималистские формулы, готовность "бить наотмашь". Над этим иронизировали, особенно на фоне более умеренной риторики Кремля, обильной своими призывами к дружбе и партнёрству. Но после отмены саммита тон Медведева начал звучать уже не как набор ярких гипербол "а-ля Жириновский", а как новое осознание ситуации.
Когда Россия верила в мощь своих танковых армад, яростные реплики Медведева казались лишними. Когда Россия начала надеяться на дипломатию, гнев Медведева воспринимался как утрированные угрозы "плохого полицейского". Когда же у России не осталось никаких надежд, тон Медведева внезапно стал голосом трезвого осознания ситуации.
"США — наш противник". Вам есть что добавить, опровергнуть?

ЭХ, ДОНАЛЬД, СИТУАЦИЯ ДАЛЕКО НЕ "ОК". СКРИНШОТ: WSJ

Это уже не смешно
Всем желающим поиронизировать над секретарем Совбеза неплохо бы вспомнить, кого и где он сменил в последнее время – Шойгу, на внешнем военном контуре. Теперь это не просто "разгневанный блогер", а политический оператор, стоящий на стыке армии, партии и союзников. С его приходом военное сотрудничество России изменилось: теперь это не хозяйственное администрирование, а мобилизация, переход с языка дежурных протоколов на язык общих угроз и общей решимости.

ШОЙГУ УХОДИТ, ПРИХОДИТ МЕДВЕДЕВ: ДУХ ВОЙНЫ? СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ДРУЗЬЯ РОССИИ ГОТОВЯТ ЗАПАДУ "ГРУЗИНСКИЙ СЦЕНАРИЙ"

Медведев стал куратором союзников и публичным рупором наступательной фазы. Он выполняет функцию эмоционального тарана — вдохновителя и координатора. Это уже не осторожное "сдерживание", а стратегия демонстративного воздействия и дипломатии устрашения.
На этом фоне показательно его появление на полигоне Капустин Яр, где проходили испытания перспективных образцов вооружений. Медведев напомнил:
Мы продолжаем работу над повышением точности и дальности применения наших высокоточных средств поражения, выпускаем их нашей оборонной промышленностью.
Он подчеркнул: апрельские недоработки устранены, проделана конкретная работа. Страна готова отвечать на вызовы технологией, а не угрозами в блоге секретаря Совбеза. Демонстрация силы становится новым языком политики.
Параллельно выстраивается международный контур. Поездка Медведева в КНДР закрепила линию на обмен "различными технологиями" и расширение военно-технического сотрудничества. Это не случайный визит, а сигнал о перестройке системы союзов в военном ключе. Москва формирует пояс устрашения, а Медведев играет роль связующего звена и личного переговорщика без протокола.
Медийный образ под это выстроен чётко: камуфляж, полигон, кадры с военными и союзниками. Его риторика, недавно считавшаяся гротеском, теперь стала официальным стилем мобилизации.

МЕДВЕДЕВ СНОВА В ФОРМЕ – КАК В 2008-М. СКРИНШОТ: HTTPS://WWW.SCMP.COM/NEWS
Итог очевиден: смех кончился.
Медведев превращается в лицо нового курса — курса устрашения и демонстративной готовности. Это отражает сдвиг в самой системе: от игры в умеренность к открытому заявлению силы. Для Запада это сигнал: Россия консолидирует жёсткое ядро и готовится к короткому силовому периоду, чтобы после показательной стычки продиктовать свои условия мира.
Призыв к миру на языке войны
Когда мирные призывы Путина не находят аудитории, на сцену выходит Медведев. Он сдвигает риторику к силовой коммуникации, когда "половинный мир" не просматривается. Отмена саммита, новые санкции и военные поставки выдавливают Москву в режим демонстрации силы как предэтапа переговоров. Логика проста: сначала показать кулак, потом говорить:
Но есть в очередном движении трамповского маятника и явный плюс: можно долбить самым разным оружием по всем бандеровским нычкам без оглядки на ненужные переговоры. И добиваться победы именно там, где она только и возможна. На земле, а не за канцелярским столом. Уничтожая врагов, а не заключая бессмысленные "сделки".
И пусть картина сил не в пользу России на длинной дистанции. США — экономика № 1, доступ к капиталам и технологиям, мощный ВПК, доллар как инструмент принуждения, широкий пояс союзников. Но есть у гегемона и слабости: расколотая внутренняя политика, длинные согласования, электоральные циклы, усталость от внешних войн и конкуренция бюджетных приоритетов. Это тормозит быструю и болезненную для них эскалацию.
У России совсем другой профиль. Сильные стороны — скорость решений за счёт централизации, мобилизационный ресурс, энергия и сырьё, протяжённость территории и глубина обороны. Слабости — зависимость от сырья, технологии, санкционные барьеры на финансы и компоненты, хромающая демография и узкий внутренний рынок капитала. Итог: длинный экономический бой неудобен — значит, ставка делается на высокий темп и асимметрию ударов.
Отсюда новая формула переговоров: война как язык, демонстрация возможностей как аргумент. Испытания на полигонах, показательные выступления, визиты в КНДР, жёсткие заявления — элементы одной схемы "сначала сила — потом разговор". Цель — так расставить время и риски, чтобы для США цена поддержки Киева росла быстрее, чем политическая выгода.

ГЕРАСИМОВ ОБМАНУЛ ПУТИНА, ПУТИН ОБМАНУЛ ТРАМПА: КАРТА ВСКРЫЛА ПРАВДУ. НО ЕСТЬ НЮАНС

Внутри России слова Медведева готовят мобилизацию и перераспределение ресурсов. Опасность переводится на язык управления: иначе нельзя. Это даёт те время и манёвренность, которых не хватает экономически.
В сухом остатке выбор суров. США могут давить долго и широко. Россия отвечает скоростью, волей и повышением ставок. Если диалог возможен, то только после убедительной демонстрации риска. Если нет — России остаётся лишь игра на пределе и до последнего пытаться использовать силу не для того, чтобы обойтись без переговоров, а чтобы пробить к ним дверь.

КОГДА УМОЛКАЮТ МУЗЫ, НАЧИНАЮТ ГОВОРИТЬ РАКЕТЫ. ФОТО: MOD RUSSIA / GLOBALLOOKPRESS

Что с того?
История России с завидным постоянством возвращается к одним и тем же вопросам. Каждая эпоха заканчивается одним и тем же — упором в стену и попыткой пробить её лбом. А потом — откат, покаяние, переосмысление. И снова движение вверх. Война, смута, падения и взлёты — меняются только декорации, сценарий пьесы остаётся неизменным.
Сегодня всё опять повторяется. Противостояние с извечными противниками снова сжигает силы, на фоне истощения снова активизируются внешние и внутренние враги. Но за всем этим снова стоит один и тот же старый вопрос: ради чего живёт страна, кроме того, чтобы просто жить?
Возрождение России всегда начиналось с внутренней работы над ошибками, с перемены сознания. Когда появлялись новые смыслы и ответственность за их воплощение. И пока очередной цикл близится к развязке, главный рецепт победы — честно смотреть в зеркало своей совести и не отводить глаз.
_____________

Это сообщение отредактировал георргий - 24.10.2025 - 01:43

https://spb.tsargrad.tv/articles/gerasimov-...-njuans_1410718
ГЕРАСИМОВ ОБМАНУЛ ПУТИНА, ПУТИН ОБМАНУЛ ТРАМПА: КАРТА ВСКРЫЛА ПРАВДУ. НО ЕСТЬ НЮАНС
Иван Прохоров 19.10.2025 19.00

Скрин с карты военных действий Герасимова снова разошёлся по сетям. На ней — "почти окружённый" Покровск, "прорыв" под Добропольем и "падение" Купянска. Комментаторы шепчут: генералы обманули Путина, война почти проиграна, скоро позорный мир. Но если присмотреться к карте, на ней не всё так просто и понятно. Главный вопрос в другом - с чего мы вообще решили, что когда на кону территории, деньги и власть, кто-то положит карты лицом на стол?

Карта, которая рассказала всё
Похоже, Владимир Путин действительно не знает, что происходит на фронте. Видео с августовским докладом Валерия Герасимова стало холодным душем даже для лояльно настроенных. На карте, показанной крупным планом, почти окружён Покровск, прорван фронт под Добропольем, Купянск будто вот-вот падёт. Герасимов уверенно чертит линии, Путин слушает, кивает — как человек, которому показывают уже свершившуюся победу.
Но победы нет. Эти же районы остаются спорными по сей день. Прорыв под Добропольем купирован, под Покровском — те же серые зоны, а Купянск держится, как и держался. С того августа прошло два месяца, и ни одна из "успешных" стрелок не оправдалась. Значит, Верховному доложили не фронт, а фантазию. И докладывали её с полной уверенностью.
Судя по видео, Путин искренне верил, что всё идёт по плану. Иначе зачем было снимать эти кадры для официального канала? Зачем демонстрировать карту, если это не пропаганда для внутреннего пользования, а рабочий документ? Всё указывает на одно: президента системно вводят в заблуждение собственные генералы, подменяя реальность красивыми схемами.
Получается, в этом состоянии самообмана и проходил саммит в Анкоридже. Путин рассказывал Трампу, что "вот-вот" возьмёт Покровск и Купянск, и просил дать время, чтобы довести кампанию до логического конца. Трамп поверил — дал эти два месяца, рассчитывая, что победа на фронте сама приведёт Украину к переговорам. Но победы не случилось. В Вашингтоне быстро поняли, что всё это — дым на карте, и мнение США изменились: Путин не завоёвывает Донбасс, он тонет в нём.
Но может, дело не в том, что Герасимов кого-то обманул — а в том, что такая карта была нужна Путину совсем для других целей?

РОКОВОЙ "РАЗОБЛАЧИТЕЛЬНЫЙ" ПОСТ ОПУБЛИКОВАЛ ТГ-КАНАЛ ARTJOCKEY.

Обман как оружие массового поражения
А если Герасимов никого не обманывал, а карта, показанная Путину, вовсе не ошибка, а приём? "Наивный Путин", верящий в нарисованные на карте успехи фронта — лишь декорация. На самом деле всё выглядело как спланированная демонстрация уверенности.
Карта ведь была показана Путину задолго до того, как её показ сняли на видео. Её снимали, монтировали, согласовывали перед этим. Это "рабочее совещание" — часть спектакля для внешней аудитории. И прежде всего для Вашингтона. В политике сила картинки порой важнее самой силы. Помните "Хвост виляет собакой / Плутовство"? Пока ты выглядишь наступающим, ты и есть наступающий. Что там на фронте реально, не знает никто, ни одна из самих воюющих сторон.
Такой ход вполне в духе Кремля: показать "миротворцу" Трампу, что Россия на пике возможностей и готова говорить только с позиции силы. Картина прорыва должна была укрепить переговорные позиции, создать ощущение, будто время работает на Москву. Неважно, что фронт застыл — на карте он идёт вперёд, а значит, и в умах наблюдателей тоже.
В этом нет никакой загадки — лишь древняя формула. Как писал Сунь-Цзы:
Война — это путь обмана. Поэтому даже если ты способен, показывай противнику свою неспособность. Когда должен ввести в бой свои силы, притворись бездеятельным. Когда цель близко, показывай, будто она далеко; когда же она действительно далеко, создавай впечатление, что она близко.
Кремль лишь применил этот принцип к эпохе телевидения и Telegram. Вместо дымов и маршевых колонн — аккуратные линии на карте, которые стреляют и наступают не хуже настоящих.
Каждый играл свою роль. Генералы изображали успех, Путин изображал, что верит генералам.
Кто же реально оказался обманут?

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ВРАГИ, КАК ОБЫЧНО, КЛЕВЕЩУТ. СКРИНШОТ: CRITICALTHREATS

Линия фронта пролегает в наших головах
После всех разоблачений догадка напрашивается сама собой: никто нас не обманывал. Ни Герасимов, ни Путин, ни Трамп.
Мы сами себя обманули.
А президенты делали каждый своё дело, стремясь к своим целям, и эти цели не всегда ладят друг с другом. Каждый говорил то, в чём хотел убедить оппонента. А мы, глядя на всё это, сначала увидели то, что нам хочется, а потом то, чего мы боимся.
На самом деле никто не видит реальной картины боя. Солдаты — слишком близко. Они видят только свой окоп, свой метр кровавой грязи и не знают, что делается в километре дальше. Командиры передают вверх то, что кажется им. Генералы сводят отчёты в картину, стараясь чтобы выглядело достойно. И так по обе стороны фронта по цепочке — до самого верха.
Пока сообщение идёт наверх, обстановка уже меняется. То, что было успехом утром, к вечеру может обернуться отходом. И наоборот. Поэтому карты по обе стороны фронта всегда немного ложь. Даже если никто не хотел врать. Просто скорость войны быстрее, чем скорость докладов.
В итоге все живут в разных плоскостях одной и той же реальности: солдат — в окопе, генерал — в презентации, политик — в докладе, зритель — в картинке. И каждый уверен, что видит войну такой, какая она есть.
А правда войны не на карте. Она — в последней затяжке перед боем, в литрах топлива в баках, в патронах в магазине, в количестве людей и крепости нервов у этих людей, в их чести, совести и воле.

Что с того
Так что нечего таращиться в пиксели на карте фронта и строить из них собственные теории заговора, а потом носиться с ними, как испуганная мартышка с кастрюлей. Ошибиться в своих догадках — уже половина поражения. Карта не заменит реальности, как обсуждения в чате не заменят действий.
Каждый пусть помогает своей стране тем, чем может: делом, словом. Или хотя бы просто не поддаётся панике и не верит картинкам быстрее, чем доходят с полей сводки Минобороны, а не слухи.
Поверьте, если мы победим — скрыть это никто не сможет.
Если проиграем — тем более.
Победитель всегда один — и его определяет та карта, которая ложится на стол последней.
_________________

https://spb.tsargrad.tv/articles/tomagavki-...-shojgu_1417147
Виктор Никольский
25.10.2025 21:00
"ТОМАГАВКИ" ЛИШЬ ПРИКРЫТИЕ: НОВОРОССИЮ ОБМЕНЯЮТ НА РЕДКОЗЁМЫ? КУРАТОРСТВО ПОРУЧЕНО ШОЙГУ

В Ангаро-Енисейском экономическом макрорегионе, объединяющем территории Иркутской области и Красноярского края (общая площадь, на секундочку, почти 3,4 млн кв. км и более 6 млн населения) будет создан кластер глубокой переработки критических металлов. Об этом сообщил секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу. В амбициозный проект планируется инвестировать более 700 млрд рублей.
Третий союзник России
Император Александр III, которому приписывается авторство крылатой фразы "У России только два союзника — армия и флот", едва ли задумывался о ценности редкоземельных металлов (РЗМ) для обеспечения национальной безопасности. Масштабное их применение в мировой промышленности началось лишь 50 лет назад — например, использование иттрия в качестве люминофора для цветных телевизоров.
Современная экономика без РЗМ немыслима в принципе. Уникальные свойства критических металлов позволяют создавать самые высокотехнологичные продукты в электронике, машиностроении, энергетике, нефтехимии, медицине, аэрокосмической отрасли, в военно-промышленном комплексе. На их основе создаются мощные магниты, лазеры, оптические приборы, полупроводники, катализаторы и многое другое, без чего в современном мире и не проживёшь, и не повоюешь.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОВ. ИСТОЧНИК: ЛАБОРАТОРИЯ СИНТЕЗА И РОСТА МОНОКРИСТАЛЛОВ СОЕДИНЕНИЙ РЗЭ, ИНСТИТУТ НЕОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ СО РАН, НОВОСИБИРСК
России с РЗМ повезло. По состоянию на начало 2025 года объёмы разведанных запасов таких металлов в нашей стране оценивается в 28,5 млн тонн. Это второе место в мире после КНР (44 млн тонн).
Россия является одним из безусловных лидеров по запасам этих редкоземельных металлов. Они у нас имеются и на севере, в Мурманске, и на Кавказе, в Кабардино-Балкарии, и на Дальнем Востоке, в Иркутской области, в Якутии, в Тыве,
— констатировал президент Владимир Путин.
Всего к РЗМ относится группа из 17 химических элементов. По данным Минприроды, в нашей стране разведаны запасы 15 из них. Да вот беда: обладая вторыми в мире запасами уникальных металлов, Россия занимает мизерную долю — менее 2 процентов — их мировой добычи и переработки (данные за 2023 год: 2600 тонн и седьмое место в мировом рейтинге против 240 000 тонн лидирующего Китая и 43 000 тонн у "серебряных" США).
Потенциал, как видим, огромный. Развиваться есть куда. И идея с сибирским кластером, озвученная Сергеем Шойгу, как раз то, что надо для могущества отечественной экономики, повышения оборонного потенциала России.
Трамп зрит в корень
О необходимости прорывных решений в области разведки, добычи и переработки русских РЗМ Царьград говорит давно. Особенно актуально это в свете развития гиперзвуковых технологий.
Гиперзвук — это технология, которая способна помочь совершить прорыв в очень перспективных направлениях будущего — разведке и разработке редкоземельных металлов. Не зря США так усиленно торговались с Украиной и в переговорах с Россией также делают основной акцент на них,
— отмечает глава Царьграда Константин Малофеев.
Да, в американском президенте сидит ещё и ушлый предприниматель. Погоню за редкоземельными металлами Трамп начал с первых дней своей очередной каденции.
На этой неделе я приму историческое решение о значительном расширении производства критически важных минералов и редкоземельных металлов здесь, в США,
— громогласно заявил глава Белого дома в марте 2025 года.
Американская экспансия на рынке РЗМ — не только вопрос экономического развития страны, но и эффективный инструмент внешней политики.
В начале этой недели Дональд Трамп и премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе подписали в Вашингтоне соглашение о поставках в США "критически важных минералов и редкоземельных металлов" на сумму 8,5 млрд долларов.

ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ СДЕЛКИ ПО РЗМ. ФОТО: CNP/ADMEDIA/GLOBAL LOOK PRESS
Эксперты единодушно отметили антикитайскую направленность сделки. Китай, по словам министра финансов США Скота Бессента, "вытеснил иностранных конкурентов в индустрии редкоземельных металлов, используя своё глобальное доминирование в перерабатывающей промышленности для снижения цен".
Очевидно, в Вашингтоне задумали положить конец гегемонии Пекина на мировом рынке РЗМ. И тут очень кстати "подвернулся" украинский конфликт.
Украина также обладает некоторыми запасами редкоземельных металлов. По данным самого Киева, озвученным в качестве приманки для Трампа в феврале 2025 года, в его распоряжении есть 5 процентов всех мировых запасов РЗМ, включая важный для производства аккумуляторов литий, объём которого украинские власти оценили в 500 тысяч тонн.
Первоначально Вашингтон клюнул на "заманчивое предложение". Трамп несколько раз делал заявления о желании получить доступ к украинским редкозёмам в обмен на военную помощь. Были попытки заключить с Киевом сделку — и что-то даже подписали.
Однако вскоре выяснилось: объём украинских запасов преувеличен, часть месторождений находятся на освобождённых Россией территориях, а на многих других идут боевые действия. Фактически Зеленский предложил Трампу воздух, а не редкие ископаемые. Шумиха по поводу украинских РЗМ быстро утихла.
С русскими металлами ситуация куда предпочтительнее — иной масштаб запасов и возможности разработки месторождений здесь и сейчас, перспектива вмонтировать сделку по РЗМ в общий контекст нормализации двусторонних отношений России и Соединённых Штатов.
У них есть очень ценные вещи, которые мы можем использовать, и у нас есть вещи, которые они могли бы использовать, было бы очень хорошо, если бы мы могли сделать это,
— комментировал Трамп перспективу соглашения с Россией в феврале 2025 года.
Мы готовы привлечь иностранных партнёров и на так называемые новые, наши исторические территории, которые вернулись в состав России. Там тоже есть запасы [редкоземельных ресурсов] определённые. Мы готовы с нашими партнёрами, в том числе с американскими, работать,
— ответил ему Владимир Путин.
Генералы становятся "голубями мира"?
Какая же связь у сказанного выше с перспективой создания кластера глубокой переработки РЗМ в Ангаро-Енисейском макрорегионе?
Одно дело, если бы куратором нового проекта выступил премьер, вице-премьер или какой-нибудь министр экономического блока. Пусть даже уполномоченный переговорщик Кирилл Дмитриев, глава Фонда прямых инвестиций, часто фигурирующий при обсуждении потенциального взаимодействия Москвы и Вашингтона на ниве экономики.
Но мы имеем дело с секретарём Совета безопасности и бывшим военным министром. Почему курировать кластер вызвался Сергей Шойгу? Только лишь ради восстановления своих позиций во властной иерархии? Или всё куда интереснее?

ЦЕЛЬ — БЛАГАЯ, ВАЖЕН МОТИВ. ИСТОЧНИК: ЦАРЬГРАД
Не секрет, что во властных коридорах активно работает так называемая "партия мира", для которой тема редкоземельных металлов — тот самый рычаг, с помощью которого можно провернуть "договорнячок" и закрыть "украинский вопрос".
Как закрыть? Обменять выгодную бизнес-сделку с американцами по РЗМ на отказ от освобождения всех исторических русских территорий Малороссии и Новороссии. Системные либералы в эшелонах власти давно мечтают о подобном торге. Правда, их позиции не так сильны в последнее время. Очень не хватает "редкоземельного" генерала.
Здесь мы неизбежно встаём на путь теоретизирования и догадок. Вполне возможно, Сергей Кужугетович намерен развивать добычу РЗМ исключительно в интересах России и не иметь никаких оснований для попыток налаживания связей с Вашингтоном под предлогом замены китайских ресурсов русскими. Однако всегда стоит держать в уме запасной вариант. На всякий пожарный.
Что с того?
Огромные запасы редкоземельных металлов — огромное преимущество России как влиятельного мирового экономического игрока и геополитического субъекта на десятилетия вперёд. Освоение месторождений, развитие переработки для потребностей внутреннего рынка и экспорта должно быть в ряду первоочередных стратегических направлений. Хорошо, если это получится делать вместе с Китаем, США, другими крупными производителями критических металлов. Кто-то не захочет — Россия справится и без них.
Но потенциальные экономические сделки не могут заключаться в ущерб национальным и геополитическим интересам России. Русские редкоземельные металлы не должны пойти в качестве разменной монеты для "расторговок" по Украине ни при каких условиях. В политологической среде любят рассуждать о том, что в нынешнем конфликте для Москвы важны "не территории". Так вот откроем тайну: в сегодняшней войне важны именно они. Потому что это русская земля, потому что в днепровской купели крестился русский народ. Обменивать это на всё золото мира — неприемлемый для нас вариант. Dixi.
_______________

Русского народа тогда не было.

Капитан Сагнер отвел Биглера к окну.

— Покажите, кадет Биглер, что там еще у вас. Меня чрезвычайно интересует ваша деятельность,— с нескрываемой иронией попросил капитан Сагнер.— Что за тетрадку вы сунули за пазуху?

— Да так, пустяки, господин капитан,— смутился Биглер и по-детски залился румянцем.— Извольте удостовериться.

Тетрадь была озаглавлена:

СХЕМЫ ВЫДАЮЩИХСЯ И СЛАВНЫХ БИТВ ВОЙСК АВСТРО-ВЕНГЕРСКОЙ АРМИИ.

СОСТАВЛЕНО СОГЛАСНО ИСТОРИЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ ИМПЕРАТОРСКИМ КОРОЛЕВСКИМ ОФИЦЕРОМ АДОЛЬФОМ БИГЛЕРОМ.

ПРИМЕЧАНИЯМИ И КОММЕНТАРИЯМИ СНАБДИЛ ИМПЕРАТОРСКИЙ КОРОЛЕВСКИЙ ОФИЦЕР АДОЛЬФ БИГЛЕР.

Схемы были страшно примитивны.

Открывалась тетрадь схемой битвы у Нердлингена 6 сентября 1634 года, затем следовали битвы у Зенты 11 сентября 1697 года, у Кальдьеро 31 октября 1805 года, под Асперном 22 мая 1809 года, битва народов под Лейпцигом в 1813 году, далее битва под Санта-Лючией в мае 1848 года и бои у Трутнова 27 июня 1866 года. Последней в этой тетради была схема битвы у Сараева 19 августа 1878 года. Схемы и планы битв ничем не отличались друг от друга. Позиции одной воюющей стороны кадет Биглер обозначил пустыми клеточками, а другой — заштрихованными. На той и другой стороне был левый фланг, центр и правый фланг. Позади — резервы. Там и здесь — стрелки. Схема битвы под Нердлингеном, так же как и схема битвы у Сараева, напоминала футбольное поле, на котором еще в начале игры были расставлены игроки. Стрелки же указывали, куда та или другая сторона должна послать мяч.

Это моментально пришло в голову капитану Сагнеру, и он спросил:

— Кадет Биглер, вы играете в футбол?

Биглер еще больше покраснел и нервно заморгал; казалось, он собирается заплакать...

Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка во время Мировой войны"

https://spb.tsargrad.tv/investigations/pred...-celjam_1419583
ПРЕДАТЕЛЬСТВО КОСМИЧЕСКОГО МАСШТАБА: МЫ САМИ ПОЗВОЛИЛИ БРИТАНЦАМ НАВОДИТЬ БЕСПИЛОТНИКИ ВСУ ПО НАШИМ ЦЕЛЯМ
ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ "ПЕРВОГО РУССКОГО"21:00

На днях "неожиданно" выяснилось, что украинские безэкипажные катера, атакующие наши морские порты, управляются с помощью британских спутников. А спутники эти вывела на орбиту… сама Россия, несмотря на возражения ФСБ. Страшные последствия того решения мы пожинаем до сих пор.

Безэкипажные катера (БЭК) типа Magura-V5 и Sea Baby, оснащённые комплексами наведения со спутников, уже атаковали Крымский мост в декабре прошлого года (были уничтожены). Запуском ракеты с той же "Магуры" над Чёрным морем был сбит в конце 2024-го наш вертолёт Ми-8. А ещё раньше, когда ВСУ стали активно применять беспилотные аппараты и в море, и на воздухе, осторожные эксперты отмечали, как чётко и скоординированно идут по целям вражеские БЭКи. Нет, понятно было, что противнику предоставляют разведданные — не зря же вблизи наших границ кружат американские и натовские самолёты-разведчики. Но одно дело "подкинуть" объект для атаки, дать его координаты и так далее, и совсем другое — управлять беспилотником в режиме реального времени, с поправками на перемещения и пр.

Отгадка, как всегда, лежала на поверхности. Украинские БЭКи "ведут" с помощью космических спутников. Но в этом "заслуга" не только "Старлинков" от Маска, но и британской группировки спутников OneWeb. И самое печальное — мы, русские, сами же и заложили аккурат на своём собственном пути эту мину замедленного действия.

"Да не будем мы за вами следить, честно-честно!"
...В 2015-м в Лондоне был подписан контракт на 1 млрд долл. на запуск в 2017-2019 гг. спутников OneWeb (672 шт.) при помощи русских ракет семейства "Союз" с космодромов Байконур (Казахстан), Восточный (Россия) и Куру (Французская Гвиана). Занимавший на тот момент пост руководителя Роскосмоса Игорь Комаров (с 2018 года — полпред президента в Приволжье) в беседе с журналистами не скрывал удовлетворения:

Этот контракт — доказательство нашей конкурентоспособности. И не только среди средств выведения, но и компетенции тех, кто готовит ракеты-носители к старту.

Инфографика: Царьград

Спустя пару лет появилось ООО "Уанвеб", в котором 60% принадлежали британцам, а остальные 40% — "дочке" Роскосмоса под названием АО "Спутниковая система "Гонец". И, казалось, всё шло своим чередом, но тут возникло непредвиденное. Против проекта выступила ФСБ, назвавшая его угрозой национальной безопасности России, поскольку англичане таким образом получали монополию на обслуживание сельских и отдалённых районов.

Некоторые регионы России станут полностью зависимыми от иностранного спутникового сервиса,

— заявил представитель ФСБ Владимир Садовников. Он подчеркнул, что Москва не получила убедительных доказательств того, что спутники OneWeb не будут использоваться для сбора разведданных.

А попытки англичан убедить нас в том, что никакого ущерба интересам России спутники не нанесут, в ФСБ назвали "декларативными", поскольку убедиться в достоверности таких заявлений нереально. И единственным способом противостоять подобным угрозам Садовников назвал ограничение их использования в нашей стране, особенно в Арктике и на Крайнем Севере.

Вражеские самолёты в русском небе: Кто ответит за провал
Казалось бы, вот, пожалуйста, не абы кто, а органы госбезопасности предупредили, надо прислушаться, но... Вместо этого, дабы ничего не отменилось, придумали хитрый финт: британцам предложили снизить долю их участия в проекте — и они согласились. В итоге "контрольный пакет" (51%) перешёл к АО "Гонец". И всё — вопрос, надо полагать, отпал.

В апреле 2022-го компания сменила название с ООО "Уанвеб" на ООО "Сфера"//Скриншот страницы сайта list-org.com

Иллюзии влияния: зачем Россия вошла в сомнительный проект
Заключение соглашения о пусковых услугах с трёх космодромов — Байконура, Восточного и Куру — для выведения спутников OneWeb было заключено Роскосмосом с акционером этой компании в 2015 году без одобрения и согласования с правительством России. Наличие закулисных интересов подтвердил сенатор Дмитрий Рогозин, занимавший в то время пост вице-премьера и возглавлявший коллегию ВПК, а также наблюдательный совет самого Роскосмоса.

Помню непростой разговор с тогдашним руководством Федерального космического агентства. Однако есть нюанс. Акционером тогда был американец Грег Уэйлер. Никакого британского правительства не было и в помине. Грег сразу предложил нашей стране войти в состав акционерного общества и создать дочернюю компанию в России. Это и стало основанием считать, что Роскосмос может влиять на функционирование системы и что она "не будет использована против нас, так как мы уже внутри неё",

— пояснил в беседе с Царьградом Рогозин, который сейчас является командиром Центра спецназначения беспилотных систем "Барс-Сармат" ВДВ.

ФСБ, продолжил он, всегда скептически относилась к OneWeb, но были и те, кто считал, что лучше работать вместе и через сотрудничество влиять. Однако вскоре американский частный акционер разорился — и компания перешла в руки крупного индийского оператора связи Bharti Global и британского правительства, они вложили для её спасения по 500 млн долл.

Ситуация сильно изменилась, но Роскосмос продолжал пуски, так как смена акционеров не могла быть по заключенному контракту основанием для форс-мажора и разрыва контракта без предъявления гигантского штрафа Роскосмосу.

Беззубая граница за миллиарды рублей: "Дело Старовойта" вскроет предательство в очень больших кабинетах?
Зачем это вообще нам нужно было? Дмитрий Рогозин полагает, что мы хотели добиться влияния и контроля. Но, уточняет он, если при прежнем акционере, Уэйлере, это хоть в определённой мере было возможно, то после его банкротства "всё это стало иллюзорно".

Превентивный удар
А потом случилось 24 февраля 2022 года. И Байден пригрозил жёсткими мерами против нашей космической программы.

Но мы сыграли на опережение — сначала остановили сотрудничество с американцами по проекту создания автоматической межпланетной станции "Венера-Д", а потом Роскосмос объявил об отказе поставлять жидкостные ракетные двигатели (РД-180 и РД-181) в США. Первые ставятся на штатовские "Атласы" (это главная их ракета-носитель), которые выводят на орбиту и беспилотники NASA, и военные спутники. Вторые используются для носителей Antares — они отправляют к МКС "грузовики" Cygnus.

Последняя партия наших движков в количестве шести единиц была отправлена в США в 2021-м, поэтому они вынуждены тратить то, что было накоплено на складах ранее. В итоге американцы получили мощнейший удар, от которого потеряли, по разным оценкам, полтора десятка миллиардов долларов.


Космическая гонка по русским правилам. Джокер Путина уже в США. NASA придётся смириться
А потом пришла очередь и европейцев. Был отменён намеченный на 5 марта 2022 года полёт ракеты-носителя "Союз-2-1.б" с очередной партией из 36 спутников. Возможно, это решение, которое произвело эффект разорвавшейся бомбы ("Русские совсем обнаглели, они щёлкнули по носу Бориса Джонсона!"), спасло десятки или сотни жизней, поскольку мы лишили врага ещё нескольких десятков аппаратов, предоставляющих, как и Starlink Маска, широкополосный доступ в интернет в интересах ВСУ.

Скриншот поста из ТГ-канала t.me/roscosmos_gk

Кстати, ракету, которая была снята со старта, летом того же года использовали для запуска иранского спутника, который, получается, полетел в космос за счёт британцев.

Да, тогда я разорвал контракт и снял готовую к старту ракету с пускового стола. Сделал это, потому что понимал, что OneWeb становится реальной угрозой безопасности страны. Моему авторитарному решению тогда никто не возражал. Президент меня поддержал, я ему звонил заранее. Злопыхатели молчали в тряпочку. Это потом, когда я покинул кабинет главы госкорпорации, они подняли голову и стали злословить, называя меня "рейдером", разрушившим отношения с Западом. Но я считаю, что абсолютно был прав. Сейчас сделал бы то же самое,

— подчеркнул в беседе с "Первым русским" Рогозин.

Как бы то ни было, наш резкий отказ отбросил планы британцев и американцев по развёртыванию их спутниковой группировки на 3,5 года. В противном случае на фронте сегодня было бы многократно тяжелее.

Космическая война уже идёт
Замену русским ракетоносителям предоставили компания Маска SpaceX и Индийское национальное космическое агентство (его коммерческое подразделение). Возобновить запуски с их помощью удалось под конец октября 2022 года.

А год спустя произошло слияние OneWeb и французской Eutelsat. Таким образом, на объединённую компанию с этого момента влияет не только Лондон, но и Париж. А французская компания — один из ведущих операторов спутниковой связи на планете и единственный европейский оператор с сетью на низкой околоземной орбите. А заодно партнёр не только Минобороны Великобритании, но и военного ведомства Франции, и, собственно, НАТО.

Собственно, никто и не скрывает вовлечённости спутников OneWeb и Eutelsat в войну с Россией:

Фрагмент релиза Eutelsat и OneWeb по итогам демонстрации их возможностей для НАТО

В настоящее время спутниковая группировка объединённой компании составляет более шестисот аппаратов. Это, конечно, во много раз меньше, чем у Starlink, которому принадлежат две трети всех "живых" спутников (около 8,3 тыс.), но побольше, чем у России (примерно 290 аппаратов, планируется довести до шестисот) и Китая (порядка 260).

Не будем кормить свой космос — накормим чужой
Принцип работы OneWeb в военных условиях схож со Starlink: передача данных напрямую через спутник, без участия промежуточного звена в виде береговой станции, вследствие чего те же БЭКи (подтверждения по воздушным дронам пока нет, но мы не удивимся, если они тоже обслуживаются британцами) способны действовать далеко от берега.

Россию лишили супер-БПЛА: Предательство ценой в миллионы долларов и тысячи жизней. Мутные схемы вскрылись в Лондоне
И выставляемые нашими системами РЭБ помехи не представляют для них большой проблемы. Плюс ко всему есть варианты сочетания OneWeb и Starlink, что ещё хуже — в случае отключения первого канала связи включается второй.

Вред от OneWeb в руках британцев ещё и в том, что если Илон Маск не разрешает использовать Starlink на территории России и тем самым не позволяет проводить с его помощью диверсии против нашей страны, то британцы этим вовсе не заморачиваются,
— отмечает Дмитрий Рогозин.
Лучшей защитой Рогозин называет нападение — с учётом прежних ошибок.

Вот так выглядит карта покрытия спутниками OneWeb над территориями Европы и России в моменте//Скриншот страницы сайта satellitemap.space

Надеюсь, теперь всем стала понятна ущербность позиции тех, кто отказывал Роскосмосу в выделении бюджетных средств на важнейший инфраструктурный проект — космический интернет. И Starlink, и Oneweb созданы на бюджетные деньги. Да-да! Именно на бюджетные. Более того, в первом случае — на деньги Пентагона. А Роскосмосу тогда в этих средствах отказывали три года подряд. Поэтому сейчас надо оперативно создать и вывести на целевые орбиты спутники национальной системы широкополосного выхода в интернет. Это вопрос суверенитета страны. И, слава Богу, наконец-то Роскосмосу дали на это необходимые средства. Вот это и надо делать сейчас в приоритетном порядке. Кто не хочет кормить собственную ракетно-космическую промышленность, тот будет кормить чужой космос,
— резюмирует экс-руководитель госкорпорации.

Что с того?
Новая эра в войнах уже наступила. Земные сражения контролируются из космоса с использованием ИИ. "Звёздные войны" стали реальностью.
А нам в который раз приходится констатировать: львиная доля наших неудач на поле боя и проблем в обороноспособности государства уходит корнями в довоенное прошлое (ред.: т.е. до 22.02.2022).

Генералы брали взятки, отчитываясь наверх, что всё отлично и войска обеспечены всем необходимым (а бойцы покупали обмундирование, технику и дроны в частных военторгах, потому что многого не хватало, особенно в первый год СВО). Чиновники-карьеристы протаскивали нужные им, но бессмысленные и даже вредные проекты, получая не только откаты, но и продвижение по службе. А "говорящие головы" заливались соловьями, рассказывая о том, что мы впереди планеты всей и на земле, на воде, и в воздухе, и в космосе.

Мы верили нашим западным партнёрам и старались во что бы то ни стало сохранить с ними хорошие отношения, прогибаясь даже там, где этого никак нельзя было делать. И история с OneWeb — один из ярчайших тому примеров.

Может быть, время для разбора полётов ещё не наступило и сейчас стоят другие задачи. Но очень бы хотелось, чтобы те, кто виноват в этом предательстве космического масштаба, были названы, понесли заслуженное наказание и ответили за жизни русских воинов, за ущерб государству и за унижение от врагов. Ждём.
О предателях и врагах, подорвавших мощь России накануне СВО, читайте ЗДЕСЬ.

Ждём вашей обратной связи — свою точку зрения по темам, поднятым Царьградом.

Не пропустите новые расследования "Первого русского".
_____________

Это сообщение отредактировал георргий - 28.10.2025 - 00:16