Репортёр: СЕНСАЦИЯ!, Ссылка (на всё из ряда вон!)

Продолжение 6 интервью Вадима Бондаря с Леонидом Пайдиевым «Китай и США при Трампе начнут борьбу за нас, и нам нужно будет выбирать», 17 Января 2025, https://www.business-gazeta.ru/article/660158, начало на с. 18

— Сирия рухнула, а Израиль, как утверждают, собирается бить по ядерным объектам Ирана. Будет на Ближнем Востоке новая большая война?

— Израиль и Иран — это два фактических криптосоюзника. В политике часто бывает эффект мельницы. Два жернова сталкиваются, летят искры во все стороны, а мелют они одну и ту же муку. В принципе, этот конфликт выгоден США. В любой момент на Ближнем Востоке и в Персидском заливе можно спровоцировать тяжелую войну, и Европа с Китаем останутся без дешевой нефти с Ближнего Востока. Когда нужно, этот конфликт можно разжечь, когда нужно — притушить. Другое дело, что все пошло иначе, когда британские спецслужбы и бестолковый Израиль решили спровоцировать кризис и избавиться от палестинцев Газы, поскольку там на шельфе нашли газ.
Недостаток проекта «Израиль» для США в том, что он сплачивает мир ислама и арабский мир на антиамериканской основе. Исламизм — это мощный инструмент управления в мире ислама. Почему? Сплочение на национальной основе, идея создания национального арабского государства породила очень жестокие режимы. Когда Хафеза Асада, отца сбежавшего в Москву Башара Асада, спросили, правда ли, что они перебили 20 тысяч человек, он ответил: «Нет, не правда, это наглая ложь, мы перебили гораздо больше, 50 тысяч». Исламизм же позволяет обеспечить стабильность очень нестабильных обществ более мягкими методами. Хотя тоже зверства хватает, но исламизм помягче.
В этой связи существование Израиля — страшный удар по таким режимам. По Саудовской Аравии, монархиям Персидского залива, Египту и так далее. Чем пользуется Иран? Он говорит: «Какие же вы мусульмане, если миритесь с существованием Израиля?» Это подрывает позиции такого рода режимов. Израиль мешает им просто самим фактом своего существования. Это отчасти выгодно США. Но тут американцев переиграли с Газой. Такое массовое зверство учинил Израиль. Действительно детишек перебили за пару недель в разы больше, чем погибло на Украине за все годы войны. При этом львиную долю граждан Украины уничтожили бандеровцы своими обстрелами, террором и местью при отступлениях. А Израиль дискредитировал США очень серьезно. Потому что каждый исламский правитель объясняет своему народу: «А что я могу сделать, за спиной этой козявки стоит Америка, поэтому приходится терпеть».
Поэтому в исламском мире растет ненависть и неприязнь к Соединенным Штатам. Американцам это совсем некстати, поскольку в арабском мире активно идет поиск другого гаранта безопасности, помимо США. И такой гарант нашелся. Это Китай. Ему в этом помогает Европа. Последние саудовские инициативы в Катаре носили четкую прокитайскую и антиамериканскую основу.

— Но Трамп же известный юдофил. Его зять Джаред Кушнер очень влиятелен не только в избранных кругах израильского общества, но и среди влиятельных евреев всего мира. Что будет с приходом Трампа к власти в США в данном направлении?

— Это приведет к тому, что война на Ближнем Востоке становится неизбежностью, поскольку она выгодна Соединенным Штатам. Израиль обязан повоевать за интересы США и ослабить возможности поставок энергоносителей с Ближнего Востока со всей основательностью.

— А произошедшее в Сирии?

— Война в Сирии не в интересах Соединенных Штатов. Это сейчас, в пересменок, пока царит бардак в Вашингтоне, Турция решила защитить свои интересы. Турция в свое время пыталась подмять Сирию под себя. Если бы у нее получилось, то весь этот сирийский кошмар бы закончился. Это было бы крайне невыгодно Соединенным Штатам и Израилю, потому что стабильные поставки нефти и газа в Европу были бы обеспечены. Но тут вмешалась наша страна и сорвала турецкие планы. И сейчас, пока США не могут действовать эффективно, турки решили, что это их последний шанс реализовать старые планы. То, что происходит, — это на самом деле антиамериканское действо. Пострадал и Китай: Сирия и Иран планировались частью его Шелкового пути, ведущего в Европу.

— А Иран в этой сирийской дилемме как-то участвует, найдет общий язык с турками или его окончательно списали со счетов?

— Иран и Турция — это враги. Иран — твердый и последовательный враг суннитских стран.

— А нам Турция кто, дружественный враг или враждебный друг, или как ее позиционировать в наших отношениях? Что нам от нее ждать в 2025 году?

— Турция — самостоятельное государство, которое твердо отстаивает собственные интересы. Мы, когда влезли в Сирию, стали ее врагом. Если бы не влезли, конфликта бы не было. Сейчас Эрдоган пытается занять определенные ниши. Одна ниша — это стать хабом по поставкам энергоносителей в Европу. Такой вариант подразумевает, что Турция станет союзником Европы, но это конфликт с США. Американцам этого не надо.
И вторая ниша — это создать мир пантюркизма. Эрдоган сейчас влез в Среднюю Азию, пытается продвинуть свое влияние везде, где это получится, и стать важным инструментом Соединенных Штатов против Китая в Центральной Азии. Турецкий лидер, как опытный игрок, занимает ключевые точки на доске с тем, чтобы потом смотреть, куда дальше двигаться, стать полезным США или Европе. Он достаточно гибко работает.
Что касается нас, то, как руководство России будет выстраивать свою политическую линию в отношении Турции, я не знаю. Пока оно ориентировалось на Европу, и благодаря этому мы вступили в жесткий конфликт с Соединенными Штатами. Такие масштабы экспорта нефти и газа нашей стране были не нужны. Валюты Россия зарабатывала больше, чем ей требовалось. Не продавали бы мы столько нефти и газа за пределы страны, не вкладывали бы столько денег в Европу — не было бы конфликта с США. Не закупали бы столько товаров в Китае, ликвидировав свою промышленность, тоже бы такого конфликта не было. Опираясь на ядерное оружие, могли бы проводить стратегию ежика — ощетинился иголками, и его не трогают. Сейчас нашего ядерного оружия бояться перестали. Бомбят наши города, а фактор ядерного сдерживания работать перестал. Поэтому хотят бомбить нас еще больше. По крайней мере, у британцев и значительной части европейских элит желание устроить нам тут полный разгром очень большое.

— The Wall Street Journal пишет, что на саммите БРИКС осенью 2024 года Россия и Китай выразили свое недовольство Западом и высказались в пользу альтернативного международного порядка. БРИКС действительно будет пытаться формировать некий альтернативный мировой порядок? Что это такое и как его понимать?

— Возможности для этого есть. Экономический смысл в этом есть. Создание некоего банка всех банков и системы международных расчетов выгодно. Это позволит остановить ограбление данных стран, вместе с тем обеспечит их дешевыми инвестиционными ресурсами. Деньги со всего мира, которые сейчас сгорают в Соединенных Штатах, в этом случае хлынут в страны-участники. Вопрос, получится или нет, потому что глава США почти прямым текстом сказал: кто будет в этом проекте участвовать, тех мы станем убивать.
Банком всех банков должен был стать международный валютный фонд, но не стал. Доминик Стросс-Кан, как только попытался занять такую позицию, тут же был спровоцирован горничной и арестован в США. Вопрос в том, кто создает деньги из воздуха и как их раздает. Сейчас это делают Соединенные Штаты. Они создают деньги из воздуха, что обеспечивает неубиваемое конкурентное преимущество финансистам США. Когда наступает любой кризис, всем нужна ликвидность, а она только у американцев. Поэтому американским финансистам не нужно иметь большие резервы на случай кризисов и разного рода провалов. Создание денег из воздуха означает, что все рискованные инвестиции тоже удел Соединенных Штатов. Разработка и внедрение результатов научно-технического прогресса, максимальная доля в этом деле стартапов тоже у США. Это мощнейшее конкурентное преимущество.
Если же будет какой-то альтернативный центр, то сразу же спрос на американские ценные бумаги и американские финансовые инструменты обвально упадет. Весь этот фиктивный капитал сгорит. Поэтому ставки колоссальные. Эту борьбу откладывали до последнего, но сейчас она начинает проявляться в открытой форме.

(Продолжение следует)

Это сообщение отредактировал георргий - 18.01.2025 - 22:53

Продолжение 7 - Окончание интервью Вадима Бондаря с Леонидом Пайдиевым «Китай и США при Трампе начнут борьбу за нас, и нам нужно будет выбирать» 17 Января 2025,
https://www.business-gazeta.ru/article/660158, начало на с. 18

— В начале декабря Владимир Путин и Касым-Жомарт Токаев в Астане наедине беседовали около 6 часов. Как писали, были эффективные переговоры и в узком, и в расширенном составе. Как будут строиться наши отношения с Казахстаном и остальными азиатскими республиками бывшего СССР — Узбекистаном, Таджикистаном, Киргизией?

— Казахстан — это республика, тесно зависящая от Англии. Ни одну страну бывшего СССР не грабили западные господа так, как грабили Казахстан. Даже нас меньше. В относительных цифрах имеется в виду. Сальдо торгового баланса там колоссальное. Деньги из страны уходят со свистом. Страна просто проедает то, что туда было вложено во времена СССР.
Путин о чем-то с Токаевым договаривался. О чем? Мы с огромным трудом и затратами стабилизировали ситуацию в Средней Азии, а ведь между нами и этими несостоявшимися странами находится Казахстан, и это его задача, это должно делаться на его деньги. Точнее, на деньги истинных хозяев Казахстана. Возможно, об этом шла речь.
Остальные азиатские республики в ходе СВО также показали, что они нам никакие не союзники. Война сдувает все фальшивые украшения и обнажает суть вещей.

— А наш главный союзник Лукашенко по-прежнему будет обещать уйти и не уходить или реально придут другие люди? Как будут строиться наши отношения с Беларусью?

— Что такое Лукашенко? Это структура, созданная Европой как триггер для управления Россией. Грубо говоря, если американцы в Москве свергнут проевропейское правительство, то белорусская армия в условиях хаоса должна будет снова поставить проевропейское правительство. Вот в чем всегда был смысл существования в Беларуси этого политика. Поэтому он такой непотопляемый. Заменить такого человека европейцам сложно.
Сейчас он, конечно же, выказывает России всяческую лояльность и братские чувства, поскольку экономика Беларуси полностью зависит от Российской Федерации. Малейшее ослабление связей — экономическая катастрофа. А истинная позиция его, как всегда, двойственная, потому что она отражает позицию Европы. А позицию Европы мы видим. И в следующем году Лукашенко будет проводником европейских интересов. В этом смысле ничего не поменяется.

— Грузия сделала свой выбор в сторону Китая, его логистических и инвестиционных проектов и постепенно отворачивается от Запада, разочаровавшись в нем?

— Правительство Грузии сделало выбор в сторону Китая, как в свое время сделал выбор Янукович. Крым должен был стать крупнейшим хабом для КНР. Прежде всего его порты. И тут же Украина получила Майдан и свержение режима Януковича. Крым отошел к России, и этот проект у китайцев накрылся. Похожая ситуация и в Грузии. Только начали организационно готовить встраивание грузинских портов в «новый Шелковый путь», как тут же началась заваруха с тем, чтобы Грузия стала второй Украиной и начала воевать с Россией. Но получается не очень. Те, кто помнит авантюры Саакашвили, воевать с Россией не хотят. Но в Грузии слишком много безработных голодных людей, которые за денежку малую готовы на все. Да просто потому, что им терять нечего, они готовы участвовать в любых бунтах.

— Судя по армянской позиции, ОДКБ разваливается? Пашинян сказал, что мы там пока присутствуем, но не в чем не участвуем и точка невозврата пройдена. Что дальше?

— Фактически ОДКБ уже развалилась. Разве кто-то из ее стран-участников нас поддержал, послал хотя бы символическую роту в поддержку нашей страны? Реальная война — это великий проявитель, благодаря которому на свет проступила вся истинная картина наших союзнических отношений.
«Один поселок спасти трудно, а Россию спасти можно»

— Теперь давайте вернемся к нашей внутренней политике. Что будет после окончания украинского конфликта? Бойцы в большинстве своем будут демобилизованы и вернутся по домам…

— Вернется прежде всего генералитет, который привык годами богатеть на разного рода сомнительных операциях, пользуясь своим служебным положением. В большом количестве это не честные советские служаки вроде погибших Эрнеста и Гудвина. Почему «Вагнер» взбунтовался? Они почувствовали вкус денег в Африке и других местах, а также свою силу в ходе СВО: «Вы что, нам копейки какие-то будете платить?! Да наша рота сильнее любой вашей охранной структуры!» Возвращающаяся с войны армия вполне может предъявить схожие требования.
Но главная опасность даже не в этом. Западники очень хорошо умеют работать с такими структурами.

— Но Путин же на съезде «Единой России» сказал, что мы будем всю эту массу фронтовиков, их энергию и амбиции канализовать во благо стране через всякие программы типа «Время героев», «Народный фронт» и прочие начинания. Станем этих людей в элиту вводить и растворять в ней.

— Если бы мы присоединили Украину, то каждому нашлось бы в ней место. Должностей полицейских и глав администраций хватило бы на всех. А сейчас там территории маленькие, и на них сплошная разруха.

— То есть существует угроза недовольства всех этих людей?

— Разумеется. И враги будут ее всячески раздувать. Это еще одна большая проблема. Мятеж «Вагнера» показал, что свергнуть власть в Москве в принципе не сложно. Задача в том, чтобы у тех, кто это устроил, развитие событий пошло не так, как они ожидали. Что новая власть будет для западников гораздо хуже, чем они ожидают. Грубо говоря, для них должна существовать угроза в этом случае получить нового Сталина.

— А внутри нашей элиты сейчас идет какой-то конфликт?

— Что такое наша элита? Благодаря политике Банка России у нас были свободные трансграничные операции. Деньги на Западе дешевле, и все основные расчеты всегда шли в западных банках. Здесь для отчетов в налоговой инспекции, а реальные отношения там. В том числе отношения собственности. Соединенные Штаты перекрыли этот канал. Это обеспечило ситуацию, в которой наша страна в 2022 году стала захлебываться от валюты. Кровососа отрезали.
Но дальше только тот, кто имеет возможность продолжать эту политику, и силен, а тот, кто бедный, оказался в рублевом пространстве, остался без денег. Деньги тут дорогие, и ему тяжело. Поэтому, разумеется, очень велик соблазн восстановить эти контакты. Так устроена наша крупная буржуазия и высшее чиновничество. Это дает колоссальные возможности западникам. Автаркия у нас, конечно, невозможна, это надо ясно понимать. Поскольку в ходе реформ была ликвидирована высокоразвитая советская экономика и промышленность, а страна стала примитивным поставщиком сырья, она самостоятельной быть не может.

— Но сейчас же разговоры идут, что мы будем технологически самостоятельными.

— Это разговоры. Предпосылок для этого нет уже примерно с 2010-го.

— Что бы вы пожелали жителям России в наступившем году?

— Чтобы наша страна избежала великих потрясений и мы могли наблюдать за ними только в других странах по телевизору. Нам нужно мужество, сплоченность и способность генерировать большие проекты. Почему? Спасти свою семью сложно. А в рамках группы организованных людей это получается. И чем большие объемы имеет проект, тем больше шансов на его успех. Грубо говоря, один поселок спасти трудно, а Россию спасти можно.

Вадим Бондарь
________________________

Это сообщение отредактировал георргий - 19.01.2025 - 00:09

...

Как свидетельствует стихотворение Владимира Маяковского «Разговор с фининспектором о поэзии», опубликованное в 1926 году, разговоры о радии и уране велись не только в научной, но и в богемной среде:
"Поэзия — та же добыча радия.
В грамм добыча, в год труды.
Изводишь единого слова ради
тысячи тонн словесной руды."

https://lenta.ru/articles/2025/01/26/khlopin/
Ярослав Солонин 26.01.2025 00.01
«Одно усилие — и мы получим первый русский радий» Великий советский ученый помог Сталину создать атомную бомбу. Как о нем забыли?

135 лет назад, 26 января 1890 года, родился Виталий Хлопин — человек, который сыграл важнейшую (ред.: т.е. самую важную?) роль в создании атомной бомбы в СССР. Хлопин также известен прорывными теориями, подготовившими появление новых подходов в отечественной науке...

Это сообщение отредактировал георргий - 26.01.2025 - 16:50

https://spb.tsargrad.tv/investigations/perv...tjabrja_1145147
Вертолёт специально пошёл на таран? Первая катастрофа Трампа – самая страшная после "11 сентября"
Отдел расследований "Первого русского" 30.01.2025 15:37

В ночь на 30 января в небе над Вашингтоном произошла трагедия – заходивший на посадку пассажирский самолёт American Airlines 5342 с 64 пассажирами на борту врезался в военный вертолёт...
...В Сети появился список предполагаемых жертв катастрофы среди спортсменов. Фамилии и имена – русские. Ребята участвовали в чемпионате Соединённых Штатов - 2025.

Версия № 1: Ошибка диспетчера...
Версия № 2: Вертолёт сознательно пошёл на таран?...
Версия № 3: Месть Трампу за жёсткие реформы в армии или за изгнание мигрантов?
– отмечает политолог Сергей Марков.
...

Это сообщение отредактировал георргий - 30.01.2025 - 20:55

https://spb.tsargrad.tv/articles/nas-zhdjot...25-godu_1141994
"НАС ЖДЁТ ГИГАНТСКАЯ КАТАСТРОФА": "РАННИЙ ПУТИН" И ИДЕАЛЬНЫЙ ВЫХОД ДЛЯ УКРАИНЫ ПРЕДСКАЗАЛ РУССКИЙ УЧЁНЫЙ В 2025 ГОДУ Олег Беликов 30.01.2025 2.00

... Российский учёный Григорий Кваша...
Предсказал конфликты в Восточной Европе, победу Бориса Ельцина на выборах, приход к власти Владимира Путина, кризис в США в 2001 году, окончание СВО в 2025 году. Все эти достижения вполне можно было приписать одному из известных предсказателей или политических прогнозистов, но нет.
Российский историк, математик и астролог Григорий Кваша уже не одно десятилетие делится своими выкладками касательно истории, и не только России. Он изобрёл собственный Структурный гороскоп, с помощью которого исследует графики и циклы развития всех государств. При этом сам он заявляет, что лежащая в основе его теоретической истории система прогнозирования достаточно проста.
Честно говоря, не очень понимаю, почему именно я до этого дошёл, а остальные проморгали. Имперский цикл, в котором находится Россия с 1881 года, идеологические периоды, или, как мы говорим, "время воевать" наступает в каждом 36-летии на 12 лет. Первый раз оно наступило с 1905 по 1917 год. Это Русско-японская война и Первая мировая,
– отметил Кваша.

СКРИНШОТ С ТГ-КАНАЛА ЦАРЬГРАД ТВ
По этой логике, пройдя через Вторую мировую войну, войны во Вьетнаме и в Афганистане, мы дожили до Майдана на Украине в 2013 году, когда и начался новый 12-летний период под названием "время воевать": Сирия, Крым, Донбасс.
"Будет рушиться одно за другим"
Следуя этой же логике, выходит, что именно в наступившем году "время воевать" закончится. Как говорил Владимир Путин, мы не начинаем войны, мы их заканчиваем.
Мы попадаем во время, в котором можно и нужно растить детей, можно и нужно создавать бизнес, можно и нужно будет выстраивать какие-то взаимоотношения с Китаем, с Ираном, с Индией,
– сказал автор метода прогнозирования будущего.
Конечно, наши надежды на скорый мир связаны также с президентом США Дональдом Трампом. По мнению Кваши, глава Белого дома займётся разрушением "тоталитарной сущности" Штатов. Учёный утверждает, что ничего хорошего Запад не ждёт.
Я настаиваю на том, что основные события по краху английского мира произойдут в середине 2025 года. Вообще весь год будет очень насыщен. Будет рушиться одно за другим, нас ждёт гигантская мировая катастрофа,
– заявил Кваша в эфире канала НТВ. При этом он отметил, что в 2025 году на фоне крушения США у Ирана начнётся период экономического подъёма. Учёный назвал его аналогом "раннего Путина", и продлится он до 2037 года.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ "КАРЛИКИ" ОБРЕКЛИ ЕВРОСОЮЗ. ФОТО: PRESSE- UND INFORMATIONSAMT DER/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS
Незавидная участь ждёт и Евросоюз. Каста европейских лидеров "обмельчала", а потому спасать ЕС от развала некому, как, к слову, и НАТО.
НАТО должно быть разрушено. Может быть, его разрушит Трамп, может быть, разрушит Путин, может быть, оно само рассыплется. Я, например, совершенно не уверен, что после 2025 года останется НАТО. Может, оно дотянет до 2027 года, но чисто формально, потому что НАТО – абсолютно искусственная организация, никому не нужная,
– считает Кваша, выражая скорее своё мнение, нежели прогнозируя будущее альянса.
"Компромиссы начнутся после свержения старой власти в Киеве"
Но нам гораздо интереснее, конечно, что ждёт Россию и Украину. Кваша сравнивает события последних месяцев с тем, что происходило в последние месяцы Великой Отечественной войны: Германия в руинах, но сепаратные переговоры идут.
Путин назад не повернёт, и не из-за внешних сил (их он вообще не боится), а из-за внутренних. Народ воюет, народ отстраивает... А главное, народ ждёт! И в Одессе, и в Харькове. Компромиссы начнутся после свержения старой власти в Киеве. Военный переворот, выборы, отставка... Без разницы… Реструктуризация – идеальный выход. 1945 год создал четыре зоны. Вот и в 2025 году хорошо бы развалить Украину на четыре зоны. Кого-то венгры пригреют, кого-то поляки пусть курируют. А ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области по Конституции – в составе России, и тот, кто ими поделится, нарушит Конституцию. И это не шутки!
– настаивает Кваша.

"НУ, БЫВАЙ, ВОЛОДИМИР", – ДУЭЛЬ ВЗГЛЯДОВ ЗЕЛЕНСКИЙ УЖЕ ПРОИГРАЛ ТРАМПУ. ФОТО: HENRI SZWARC/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS
Что касается судьбы главы киевского режима Зеленского, то тут Кваша провёл параллель между ним и Гитлером.
Зеленский – никто, такого человека нет. Понимаете, с точки зрения теоретической истории этот человек имеет ничтожное значение. Каково было значение, пардон, Гитлера зимой 1945 года? Чисто символическое. По большей части немцы думали, куда его девать, потому что он уже всем мешал.
Неужели цифры подсказали Кваше, что Зеленский разделит судьбу главного преступника XX века? Впрочем, вряд ли этому, как назвал его Трамп, "не ангелу" позволят наслаждаться жизнью на вилле почти за 18 млн евро на "острове миллиардеров" Сен-Бартелеми, купленной четой Зеленских на кровавые деньги войны.

В сухом остатке
И никакой Зеленский не помешает нашей стране, которая, согласно теории Кваши, проживает период империи. Он продлится до 2053 года. В течение этого времени у нас не будет никаких революций, кардинальной смены власти. При этом Россия продолжит присоединять к себе новые территории, отмечает учёный. Мы не против, но лишь бы речь шла не о восстановлении Советского Союза в версии 2.0. Десятилетиями вбиваемый в головы принцип "дружбы народов" проявил себя в полной мере со знаком минус как раз после развала СССР.
Конечно, каждому человеку хочется верить только в лучшее. Но вопрос самой веры во всякого рода предсказания и прогнозы – это личное дело каждого. Есть те, кто строит околонаучные теории на этот счёт, а есть и те, кто, используя постулат "истории свойственно повторяться", строит свои версии будущего, исходя из реалий настоящего.
Но вот в чём приходится согласиться с Квашой, так это с его словами о том, что "ты не можешь начать следующую игру, если у тебя не закончена эта".
Именно поэтому нам необходимо завершить текущую шахматную партию победой, чтобы следующую Россия начала играть белыми.
___________________

https://spb.tsargrad.tv/dzen/a-teper-pravda...li-ssha_1145462
31.01.2025
А ТЕПЕРЬ ПРАВДА: РУССКИЕ ДЕЛАЛИ ДЕЛО, ПОКА КИТАЙЦЫ ОБМАНЫВАЛИ США

... со дня выхода китайской сенсации Deep Seek - ИИ, который получился дешевле и, как говорили, эффективнее американского аналога. Но главное так и не говорят. А суть этого главного проста: русские делали дело, пока китайцы обманывали США.
Если коротко, прелесть Deep Seek в том, что:
Первое – получилось дёшево и, в целом, со вкусом. Всё это из-за того, что код предшественника был открыт. Его использовали и уменьшили затраты. По сути, обман. Но по факту… американцы ведь сами сделали код открытым?
Второе – выход Deep Seek организовали так изящно, что акции крупнейших компаний США обвалились. И даже если все истории о самобытности и суперэффективности "китайца" окажутся блефом, потери американцев уже не отменить.

Ну и теперь несколько слов о русском деле. Здесь мы, пожалуй, процитируем предпринимательницу Ольгу Ускову, которая с 90-х годов работает в сфере развития искусственного интеллекта, создавая свой нишевой продукт. Рассказывает Ускова об универсальном мини-тракторе, созданном её компанией, который способен работать с любыми прицепными орудиями (причём не только в мирной жизни). Искусственный мозг тракторёнка умеет самостоятельно анализировать ситуацию, выполняя затем полученное задание:
Он обладает техническим зрением и может работать без спутниковой связи. Он работает для агрозадач, аэропортов, нефте- и газовых бизнесов, городских задач. Его стоимость в серии - 4 млн руб. Промышленных серийных аналогов в мире НЕТ. Это революция. И это русская революция.
...Кстати. Что ещё можем сделать прямо сейчас?
Ранее президент США Дональд Трамп объявил о создании компании Stargate, которая должна будет вложить 500 млрд долларов в развитие искусственного интеллекта. Президент России Владимир Путин ранее заявил, что ИИ - это ключевая технология. И страна, которая первой сможет её полноценно разработать и внедрить, будет править миром. Поэтому Москва тоже будет уделять большое внимание данному направлению.
Генеральный директор "А-Я эксперт", разработчик систем искусственного интеллекта, старший преподаватель кафедры 22 "Кибернетика" НИЯУ МИФИ Роман Душкин в беседе с Царьградом прокомментировал ситуацию.
Он отметил, что технология ИИ, конечно, важная, однако в погоне за ней нельзя позволить завлечь страну в ловушку, в которую некогда попал СССР. Во время холодной войны американцам удалось заставить Советский Союз вступить в гонку вооружений, которая его в итоге разорила.

Даже объединившись, Россия и Китай не смогут вместе соперничать с США в плане ресурсов, которые можно потратить на развитие ИИ, поскольку Штаты, контролирующие доллар, буквально имеют все деньги мира.
Но есть способ решить эту проблему. С американским "слоном" ничего сделать нельзя, но "миллиард муравьёв" смогут свалить и слона. Идея заключается в распространении этой технологии, чтобы появилось множество отдельных технологий ИИ, которые вместе будут составлять конкуренцию американскому проекту и сдерживать его.
И получится так, что будет огромный слон и будет огромное количество муравьёв, миллиарды муравьёв, которые не позволят слону с ними бороться, потому что их миллиарды и они будут плодиться с огромной скоростью,
- отметил эксперт.
Эти маленькие агенты поодиночке не смогут конкурировать с большим американским проектом, но вместе они могут решать те же задачи. Таким образом будет сформирована система сдержек и противовесов, которая не позволит США стать монополистом в данной отрасли.

Что касается России, то Душкин отметил, что у нашей страны есть все предпосылки, чтобы успешно развивать данную отрасль. У нас есть огромный научный потенциал, прекрасные инженерные школы, а ещё есть коммуникация с другими странами.
У нас, и у Китая, и вообще у стран БРИКС. В объединении я вижу возможность противостоять этой новой угрозе технологической гонки вооружений,
- добавил эксперт.
___________

https://spb.tsargrad.tv/news/italjanskie-bi...-meduze_1148346
Стас Степанов 3.02.2025

Итальянские биологи: секрет бессмертия спрятан в крошечной медузе

Ученые из Италии обнаружили секрет бессмертия, наблюдая за крошечной медузой. Оказалось, что она может полностью обновить свой организм.
Международная группа биологов из Неаполитанской зоологической станции нашли бессмертное существо. Им оказалась крошечная, не больше ногтя, медуза Turritopsis dohrnii...
Но недавно, когда биологи наблюдали за подопытным экземпляром, они зафиксировали уникальное явление — оказывается, медуза может полностью обновлять свой организм. В неблагоприятных условиях медуза сжимается в бесформенную массу, из которой появляется полип — первая стадия её развития.
Представьте себе возможность вернуться в детство, сохранив при этом весь жизненный опыт. Именно так действует механизм регенерации у этих удивительных созданий,
— поясняет профессор морской биологии Марко Росси в работе, опубликованной журналом Marine Biology Research.

И "обновляться" таким образом медуза может неограниченное количество раз. И исследование этого процесса может помочь людям открыть новые горизонты в регенеративной медицине и борьбе со старением.
____________

«У них огромная власть» Новые союзники Трампа — Илон Маск и IT-миллиардеры. Как они хотят перестроить США и весь мир? Дмитрий Попов (корреспондент отдела «Мир»), 5.02.2025 00.03 https://lenta.ru/articles/2025/02/05/g-kuznetsov/

Еще во время предвыборной кампании Дональда Трампа неожиданно поддержали IT-магнаты — основатель компаний SpaceX и Tesla Илон Маск, основатель платежной систему PayPal, инвестор и управляющий хедж-фондами Питер Тиль, главный исполнительный директор OpenAI Сэм Альтман и многие другие. В отличие от «старых трампистов», они явно не ассоциируются с традиционными консерваторами, но именно деньги техноолигархов, как считается, обеспечили республиканцу победу. Теперь они явно надеются на те или иные преференции от новой администрации, чтобы реализовать свои планы и мечты. При этом ближайшее окружение Трампа от этих планов явно не в восторге и по мере сил противодействует им. ... В СМИ IT-предпринимателей прямо называют «технофашистами», указывая, что они хотят радикально переустроить не только экономику, но и общественный уклад во всем мире. О том, как техномагнаты смогли добиться политической власти, почему их называют «технофеодалами» и каково реальное будущее их проектов, «Ленте.ру» рассказал политолог, руководитель экспертного совета Экспертного института социологических исследований (ЭИСИ), автор Telegram-канала «Глебсмит» Глеб Кузнецов.

Дмитрий Попов, «Лента.ру»:
Еще до инаугурации Дональда Трампа стали активно обсуждать конфликт среди его сторонников — между «ядерными» трампистами и не так давно поддержавшими их техномагнатами. В чем его главная причина?
- Глеб Кузнецов:
Главная причина заключается в том, что техномагнаты, которые стали частью трампистской коалиции, совсем не консерваторы. Они ни по каким критериям не являются глубинным народом Америки.
Техноолигархи, как правило, сами иммигранты, такие как Питер Тиль
или Илон Маск. Довольно спокойно смотрят они и на неприемлемые консерваторам практики — например, гомосексуализм (в России «международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено), даже если сами не принадлежат к сексуальным меньшинствам. Техномагнаты, наконец, завозят большое количество рабочей силы, что для настоящих трампистов также малоприемлемо. Сейчас фактически у Дональда Трампа два ядра поддержки. С одной стороны, это техномагнаты. Их меньшинство, но за ними — деньги и будущее в смысле технического прогресса. А с другой стороны, это десятки миллионов избирателей из так называемой Внутренней Америки.
И понять десяткам миллионов простых избирателей из Внутренней Америки, почему они должны восхищаться Илоном Маском, Питером Тилем или Сэмом Альтманом, очень и очень тяжело

Д.П.:
Чем известен Илон Маск? А что думает сам Дональд Трамп об этом конфликте?
- Г.К.:
С одной стороны, в последнее время Илон Маск постоянно подчеркивает свое ближайшее положение к президенту. С другой, поговаривают, что президент уже начал уставать от такого советчика… Дональд Трамп всегда на стороне денег. Вся жизнь ему подсказывает: «Следуй за деньгами». Понятно, что ему гораздо симпатичнее миллиардеры, чем люди из какой-нибудь Южной Каролины, Индианы или Аппалачских гор. При этом без этих людей из Внутренней Америки он обойтись в принципе не может, потому что они его избрали... чтобы снизились цены, появились жизненные шансы, улучшилась инфраструктура и далее по списку. Дональд Трамп даже вице-президента выбрал условно из этой среды. Джей Ди Вэнс хоть и богатый юрист из Кремниевой долины, но по происхождению он из этой самой Внутренней Америки. Пожалуй, именно благодаря вице-президенту он продемонстрировал, что у каждого человека есть шанс на успех, на какие-то достижения. Тем не менее пока Дональд Трамп не может обойтись без обоих столпов своей поддержки. Одни формируют для него индустриально-технологическую повестку. Другие — голосуют за него, и с ними поссориться тоже невозможно. При этом Джей Ди Вэнса еще во время избирательной кампании активно спонсировал Питер Тиль и другие представители Кремниевой долины... Он пока загадка. Загадка, обернутая в тайну, как говорил когда-то Уинстон Черчилль про Россию. Пока мы ничего о Джей Ди Вэнсе не можем сказать достоверно. Правда, я читал его интервью и даже его книжку «Элегия Хиллбилли». И по моим ощущениям, вице-президент скорее будет на стороне того самого простого человека, которого он описывает. Именно они к тому же его избиратели. На стороне миллиардеров быть легко и приятно, а на стороне простых людей с их проблемами — потреблением наркотиков, работой, низкими доходами — гораздо тяжелее. Я даже думаю, что именно у Джей Ди Вэнса есть шанс примирить интересы простого человека и техноолигархов. Ведь при всей поддержке со стороны техномагнатов он все-таки сам вышел из простых людей.

Д.П.:
Но насколько противоречия между трампистами и техномагнатами глубоки? Этот конфликт так и останется важным фактором в американской политике в ближайшие четыре года?
- Г.К.:
Думаю, что это будет важнейший фактор политики США на протяжении ближайших лет, и это уже заметно по первым шагам Дональда Трампа.
С одной стороны, президент инициирует такие проекты, как Stargate, отменяет регуляцию искусственного интеллекта, которую ввел Джо Байден. Это он явно делает для техноолигархов. С другой стороны, и для простых людей Дональд Трамп совершает всякие символические действия. Это высылка нескольких сотен тысяч мигрантов в Латинскую Америку или утверждение на законодательном уровне о существовании в мире только двух полов. Правда, надо понимать: сколько бы полов в мире ни было и сколько бы мигрантов из США ни выслали, это никак не скажется на основных проблемах этих самых простых людей

Д.П.:
А что именно сейчас волнует избирателей?
- Г.К.:
Если судить по национальной социологии, то проблема миграции находится лишь на пятом месте среди тем, которые волнуют американцев. Первые четыре места занимают вопросы стоимости жилья, стоимости продуктов и другие экономические проблемы.
Очевидно, что своими первыми шагами на стоимость жизни Дональд Трамп повлиять никак не способен. Мне кажется, что в ближайшие несколько месяцев, когда вал новостей о его действиях спадет, простые люди спросят, за что они вообще голосовали. Они голосовали за снижение стоимости бензина и ипотеки, но этого так и не произошло. И избиратели начнут обижаться. Это самый главный вызов для Дональда Трампа. Олигархов он пока радует, а для простых людей, своих избирателей, он мало что делает.

Д.П.:
Но вернемся к техномагнатам. Почему в последнее время их все чаще называют «технофеодалами»? Что вкладывается в этот термин и насколько он в принципе корректен для США?
- Г.К.:
У термина «технофеодалы» есть конкретный автор: это бывший министр финансов Греции, видный мыслитель левого толка Янис Варуфакис. Он написал книжку под таким названием, ее издали уже год назад. Идея заключается в том, что сегодня владельцы платформ, предприниматели в цифровой сфере уже не являются традиционными капиталистами. Они не живут в мире конкуренции, не верят в нее и совершенно не хотят этой конкурентной среды. При этом у техномагнатов огромная власть и огромные ресурсы, а своей деятельностью они так или иначе затрагивают все общество. И их компании оцениваются отнюдь не по выручке или прибыли, а в том числе по степени политического влияния. Техноолигархи на самом деле не бизнесмены, они являются собственниками, «феодалами» над своими пользователями. Конечно, эти новые предприниматели не ездят на конях в доспехах, но как настоящие феодалы используют своих «подданных», их данные, как свою собственность, чтобы стать еще богаче
При этом в СМИ техномагнатов уже успели окрестить «технофашистами».

Д.П.:
А насколько это определение справедливо и допустимо?
- Г.К.:
Это так сейчас принято. Всем, кто не нравится «прогрессивной интеллигенции» левых или левоцентристских взглядов, лепят на лоб клеймо «фашист». Безусловно, не стоит это рассматривать всерьез.

Д.П.:
А насколько все же реальна теперь власть техноолигархов в США?
- Г.К.:
Пожалуй, администрация Дональда Трампа — первая крупная победа технофеодалов.
В США они стали держателями власти, одержали верх не только над обществом, но и над государством. Но это только в Соединенных Штатах. В Европейском союзе, например, техномагнаты со всех сторон ограничены. Там действуют строгие правила контроля над использованием данных. Правда, почти ежедневно выходят статьи в разных европейских газетах, где утверждается, что эти ограничения якобы уничтожают европейский прогресс и шанс на прогрессивное технологическое существование.
В Китае техномагнаты, конечно, подчинены партии. В России тоже они подчинены политической власти. Но в США действительно можно утверждать, что к власти пришли технокорпорации. При этом Дональд Трамп на них смотрит снизу вверх, прямо с восхищением. Он, конечно, не очень хорошо понимает, что именно они делают, президент все-таки не молод, он человек прошлого времени. Но он видит, как, например, его дети заработали миллиард за один день на мемкоинах. Это деньги из воздуха. А для него как для бизнесмена в этом есть нечто магическое, то, к чему по крайней мере нужно прислушиваться.

Д.П.:
Как техномагнаты оправдывают свои действия и свое участие в политических делах? Они подкрепляют их идеологически?
- Г.К.:
Конечно, главная идея техномагнатов заключается в том, что на их стороне технический прогресс. Они способны двигать мир вперед, за ними якобы будущее. Что-то похожее утверждали, к примеру, производители стали в конце XIX века или производители машин в начале прошлого столетия. Техномагнаты бесконечно говорят о том, что с помощью искусственного интеллекта можно придумать лекарства от рака. И в СМИ с утра до ночи пишут, что такое лекарство уже сегодня или завтра спасет человечество

Д.П.:
И вы считаете, что благодаря этому техномагнатам удалось обеспечить себе поддержку американцев, сформировать по сути свою электоральную базу?
- Г.К.:
Люди верят в прогресс. Кажется, что все прогрессивное, связанное с технологическим развитием, — это хорошо, а все, что якобы тянет человечество назад, наоборот, плохо. На этом и основана политическая власть техномагнатов.
Интересно, что в целом технопредпринимателям в области искусственного интеллекта люди верят значительно больше, чем депутатам парламента любой страны
Однако надо понимать, что недалек тот день, когда выяснится, что лекарство от рака изобрести с помощью искусственного интеллекта не удастся. Станет понятно, что единственное, к чему техноолигархи стремятся с помощью инструментов искусственного интеллекта, — это получение прибыли. Это будет моментом истины. Люди разочаруются в прогрессе, потому что этот прогресс для них ничего, кроме бедности, не несет.

Д.П.:
Илон Маск в новой администрации получил конкретную должность и даже «офис» в Белом доме. Чем именно он намерен заниматься во главе Департамента эффективности правительства? Будет ли она как-то ограничивать его гораздо более широкие амбиции?
- Г.К.:
По поводу того, чем будет заниматься этот департамент, пока не очень ясно.
Очевидно, что это старая идея правых о том, что правительство является не решением проблемы, а проблемой само по себе. Об этом говорили, например, президент США Рональд Рейган или премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер — «иконы» современных правых. В этом заключаются и намерения Илона Маска: он хочет сделать из большого косного аппарата бюрократии нечто эффективное. Впрочем, пока в мире это никому так и не удалось сделать... На мой взгляд, шансы на успех невелики, но в любом случае пожелаем ему удачи.

Д.П.:
Вместе с тем уже стало известно о проекте Stargate, по которому будут выделены рекордные 500 миллиардов долларов для развития инфраструктуры искусственного интеллекта в США. Что именно подразумевает проект?
- Г.К.:
Дональд Трамп разрешил компаниям выделить эти средства для развития инфраструктуры. Нужно понимать, что это не государственные деньги. Это деньги частных инвесторов, которые подкреплены финансовой поддержкой Саудовской Аравии и других арабских монархий. Дональд Трамп скорее дал старт этому проекту, показал, что этот проект важен для американской власти. При этом проект на самом деле сводится не к каким-то технологическим достижениям, а к строительству большого количества генерирующих электричество станций. Ведь искусственный интеллект требует большого количества энергии. Это проект не в области технического прогресса, он связан со строительством дата-центров и обслуживающих их электрогенераций.

Д.П.:
А что этот проект означает для американской экономики и общества?
- Г.К.:
Соучредители проекта вроде Сэма Альтмана говорят, что это полностью поменяет США, все расцветет и преобразится. Но честно говоря, пока не очень понятно, что значит появление многих мегаватт новой генерации и дата-центров. На мой взгляд, радикальных изменений в американской экономике не произойдет Поля все равно придется возделывать. На заводах все равно придется работать ручками. Не очень понятно, как техномагнаты собираются осчастливить человечество с помощью появления дата-центров, хотя они очень многое обещают.

Д.П.:
А что ждет техномагнатов в будущем? Насколько им удастся укрепить свое влияние не только в США, но и в других странах мира?
- Г.К.:
Я думаю, что у них ничего не получится. Скоро выяснится, что красоваться на обложке журнала Fortune они умеют, но решать хоть какие-то проблемы человечества не смогут.
Мне интересно смотреть за тем экспериментом, который сейчас происходит США. Но, по моим ощущениям, он кончится глобальным разочарованием избирателей всего человечества в идеях технического прогресса, который предлагают техномагнаты.
На самом деле они предлагают не прогресс, а облегчение существования

Д.П.:
Что вы имеете в виду?
- Г.К.:
Тут очень важно понимать разницу между настоящими достижениями технического прогресса и «сервисами», позволяющими пользоваться ими с большей легкостью и доступностью. А это сейчас — и вполне сознательно — смешивается.
При этом ставится во главу угла и подается как «величайший шаг цивилизации вперед» именно сервис. Теперь важен «доставщик еды» с приложением для мобильного телефона, а не те, кто эту еду вырастил, произвел или изготовил на кухне. Фермеры, логисты, повара — это ж так скучно. То ли дело «приложение», собственник которого забирает треть у каждого по цепочке производства, чтобы мигрант на велосипеде прямо к подъезду принес яркоокрашенный пакетик. Это и есть по сути «цифровой феодализм». Феодал забирает часть результатов труда зависимых от него, произвольно назначая свою долю, и использует ее для расширения количества зависимых и степени этой самой зависимости. Он фактически «закрепощает» труд, в рамках которого производятся реальные продукты, а не «цифровые решения».

Д.П.:
И в результате научного прогресса практически нет?
- Г.К.:
В реальном мире мы продолжаем летать на самолетах из 1960-х годов вроде Boeing 737 или снова приступаем к испытаниям сверхзвуковых самолетов, возвращаясь в 1980-е годы. Электрические машины тоже появились одновременно с двигателями внутреннего сгорания. Тогда они проиграли им конкуренцию, сегодня выиграли, но к прогрессу это имеет отношения немного. Даже попытки «вернуть космосу былое величие» идут со скрипом и весьма относительными успехами. Опять же сейчас на повестке — «возвращение» во времена академика Королева и Вернера фон Брауна, а не создание чего-то кардинально нового. Чуть сложнее дела обстоят в медицине. В развитом мире после взрывного роста ожидаемой продолжительности жизни во второй половине XX века последние лет 20 идет ощутимая стагнация с этим ключевым показателем. «Чудеса», о которых любят говорить, либо на поверку оказываются не такими уж чудесами, либо доступны крайне ограниченному количеству пациентов.
При этом есть печальная тенденция презентовать «IT-решения» в области здравоохранения — от организации документооборота больниц до ИИ-анализа рентгеновских снимков в качестве свидетельств достижений прогресса.
Искусственный интеллект сегодня помогает упаковать старые знания в новую обертку. Он также увеличивает производительность труда при работе со всем огромным комплексом знаний, накопленным человечеством, и облегчает многие трудоемкие процессы. Это очень хорошо с учетом объективного сокращения трудоспособного населения и нежелания молодых поколений заниматься трудоемкими работами. Но не надо ждать от ИИ-революции слишком многого. В конечном счете техноолигархи создают ведь не «счастье человечества», а прибыль для своих компаний.
_______________



Ещё в тему:
https://ria.ru/20250312/trump-2004322835.html
12.03.2025 8:00
"Новая разновидность фашизма". Кто на самом деле управляет Трампом

Историк Мимура раскритиковала идеологию соратников Трампа как технофашистскую

МОСКВА, 12 мар — РИА Новости, Захар Андреев.
Со дня его инаугурации не прошло и двух месяцев, однако в это короткое время уместилось множество событий, которые шокировали весь мир: претензии на Канаду, Гренландию и Панамский канал, разгром USAID, операция по принуждению Украины к миру. И это еще далеко не все. Некоторые действия Дональда Трампа кажутся странными и нелогичными, но только если не знать, какими идеями руководствуется команда нового президента. О необычной философии Белого дома — материал РИА Новости.

Технат
"Америка прежде всего". Со времен первого срока Трамп известен как сторонник изоляционизма и экономического протекционизма. Тем удивительнее, что уже в инаугурационной речи он объявил о притязаниях на соседние страны.
Эти слова, которые многие поначалу сочли эксцентричной причудой, были произнесены в окружении руководителей крупнейших цифровых компаний — Илона Маска, Джеффа Безоса, Марка Цукерберга, Сундара Пичаи. Бизнес Силиконовой долины на прошедших выборах сделал ставку на республиканца. Сопоставив эти два факта, историки догадались: фактически новый старый президент собирается воплотить в жизнь концепцию столетней давности, известную как технат.
Речь о радикальном переустройстве общества: вся власть должна достаться инженерам и ученым, а основой экономики вместо денег станет энергия. Базой для построения утопии в начале прошлого века планировали сделать Северную Америку (включая Канаду, Мексику, Панаму) с присоединенной к ней Гренландией. Ресурсы региона — как человеческие, так и природные — смогли бы обеспечить полностью самодостаточное существование такой автаркии.

Карта Северной Америки
И действительно: Канада обладает огромными запасами полезных ископаемых, а Гренландия — редкоземельными металлами. Панамский канал, в свою очередь, гарантирует логистическую независимость.
Возможно, предполагают наблюдатели, к идее самодостаточной североамериканской экономики Трампа подтолкнула пандемия COVID-19, которая нарушила глобальную цепочку поставок и наглядно показала зависимость Штатов от Китая — главного стратегического партнера и одновременно противника.
Наиболее близкий к Трампу бизнесмен Илон Маск уже работает над тем, чтобы его компании — космическая SpaceX и автомобильная Tesla — достигли энергетической и технологической самостоятельности. Примечательно, что дед миллиардера, канадец Джошуа Холдеман, был одним из активных сторонников технократии.
С технатом перекликается другая концепция, которая родилась уже в XXI веке и получила широкое распространение среди "цифровиков".

Акселерационизм
Идею акселерационизма сформулировал английский философ Ник Лэнд. Это своего рода развитие учения Карла Маркса. Главное отличие в том, что к радикальному изменению общества должна привести не пролетарская революция, а технологии. Акселерационисты считают, что замедление или сопротивление прогрессу бесполезно и вместо этого нужно активно способствовать его ускорению.
Отсюда вышел так называемый эффективный акселерационизм — уже не столько концепция, сколько набор конкретных действий. Сторонники предлагают повышать эффективность управления и производства с помощью искусственного интеллекта, обработки больших данных и автоматизации. А традиционные иерархические системы хотят заменять сетевыми структурами. Возможности же человека собираются повышать интеграцией с технологиями — то есть буквально делать из людей киборгов. Или, как Маск, напрямую подключать мозг к компьютеру (проект Neuralink).
Трамп уже сделал важные шаги в этом направлении. Эффективность правительства поручил Маску, который привлек к этому инженеров из своих компаний. Объявил о масштабных инвестициях, кратно превышающих вложения в Манхэттенский проект, в разработку искусственного интеллекта — программу Stargate, ведущая роль в которой отведена компании OpenAI (создатель ChatGPT). К радости "цифровиков" подписал указ о формировании стратегического резерва биткоина.
Таким образом, методы акселерационизма уже применяются. Отец же этого учения, Ник Лэнд, связан с другой спорной фигурой — Кертисом Ярвином. Который, что символично, тоже присутствовал на инаугурации Трампа.

"Темное Просвещение"
Бывший программист Ярвин считается идеологом неореакционного движения. В своих работах он спорит с широко распространенной концепцией "истории вигов", согласно которой человечество неизменно движется от худшего к лучшему — от рабства к свободе, от тьмы незнания к просвещению, а кульминации этот процесс якобы достигает в либеральной демократии и конституционной монархии.
Ярвин полагает, что демократия продемонстрировала свою несостоятельность, и допускает возвращение к абсолютной монархии. Единоличный правитель, по его мнению, может выстроить более эффективную социальную и политическую систему — разумеется, с опорой на новейшие технологии и технократов. Свою идеологию Ярвин называет "Темным Просвещением".

Вице-президент США Джей Ди Вэнс признавался, что Ярвин оказал на него значительное влияние. В республиканских кругах у мыслителя много почитателей. Так, с пиететом о нем отзывается глава "мафии PayPal" — венчурный капиталист Питер Тиль, которого иногда называют серым кардиналом новой администрации Трампа.

Критика и споры
Тем временем алармисты бьют тревогу. Историк Джанис Мимура видит в укреплении связей политиков и лидеров высокотехнологической индустрии зарождение технофашизма — формы авторитаризма, где всем заправляют "технари". Она проводит параллели с японским милитаризмом: перед Второй мировой в оккупированной Маньчжурии чиновники Страны восходящего солнца запустили форсированную индустриализацию, не считаясь с жертвами среди местного населения.
Критикуют новый порядок и справа. Так, бывший советник Трампа Стив Бэннон использует выражение "технофеодализм". Он считает, что технократия угрожает свободе, а людей превращает в цифровых рабов.
______________

Это сообщение отредактировал георргий - 12.03.2025 - 19:48

Трамп – Слон в посудной лавке? - Ну, а позиция РФ?

ООН на пороге полного краха: Что означает выход из международных организаций, и почему России надо поспешить
Андрей Ревнивцев 8.02.2025
https://spb.tsargrad.tv/articles/oon-na-por...speshit_1150501

Дональд Трамп продолжает сотрясать существующий (пока ещё) миропорядок. На днях своим приказом он вывел США из участия в Совете по правам человека ООН, ЮНЕСКО и БАПОР. До этого, едва заняв Овальный кабинет, распорядился покинуть ВОЗ и Парижское соглашение по климату. Следом о выходе из СПЧ ООН объявил Израиль, Аргентина уходит из ВОЗ, а Италия готовится сделать то же самое. И это, видимо, только начало. Организация Объединённых Наций рискует повторить судьбу Лиги наций. Но вот ведь какой вопрос: почему Россия, первой начавшая разрыв отношений с откровенно враждебными международными структурами, всё никак не решится на кардинальные меры?...

А мы почему медлим?

То, с какой легкостью Вашингтон и Израиль прощаются со структурами, которые долгое время считались непререкаемыми авторитетами, наводит на один важный вопрос. А почему Россия, несмотря на санкции, нарушение всех наших прав и откровенные издевательства со стороны международных организаций, всё ещё входит в самые токсичные из них?...

Как было раньше и как сейчас
Во времена СССР международные организации, в том числе по линии ООН, действительно, помогали нашей стране продвигать свои интересы. Например, Советский Союз и ЮНЕСКО долгое время сотрудничали в области обучения кадров развивающихся стран. Готовили врачей, инженеров, строителей для бедных государств Африки и Азии.

Кроме того, сегодня даже сложно поверить, именно опыт русских принимали за эталон во Всемирной Организации Здравоохранения. В частности, в 1978 году в Алма-Ате состоялась международная медицинская конференция под патронажем ВОЗ. Во время конференции врачи всего мира обсуждали передовой опыт Советского Союза и приняли декларацию, положения которой во многом учитывали именно наш подход и опыт в сфере медицины...

Но всё изменилось после "перестройки", когда нас пустили в некоторые организации, в частности, в состав Совета по правам человека ООН, куда СССР не входил, но стали использовать в качестве боксёрской груши.

... Россия продолжает контакты... с Международным олимпийским комитетом. Это тоже абсурдный пример: в соревнованиях наши спортсмены могут участвовать только под белым – нейтральным – флагом, но мы почему-то продолжаем с ними работать. При этом представителем России в МОК до 2024 года являлась прыгунья с шестом Елена Исинбаева, которая отреклась от Родины и своего офицерского звания ради сохранения места в МОК и безбедной жизни в Испании.
Бесполезной и вредной представляется и участие России в Продовольственной программе ООН – ведь все мы прекрасно помним, чем обернулась "зерновая сделка".

Что с того?
Очевидно, что присутствие России в этих (ред: международных) организациях ... не имеет... смысла. Однако важно не только отказаться от старого, но и предложить новое. Россия уже активно работает в рамках альтернативных форматов, таких как БРИКС, ШОС и других, где мы можем формировать повестку, основанную на принципах многополярности. Эти структуры – не просто замена старым структурам, а шаг в будущее, где каждая страна имеет право голоса, а решения принимаются с учётом интересов всех участников...

По всей видимости, реальный перелом наступит после конференции Владимира Путина и Дональда Трампа, а также, вероятно, председателя КНР Си Цзиньпина, где будут установлены новые правила мирового порядка. А значит, появятся и новые регуляторы, которые заменят ныне существующие парализованные структуры.

_______________

Что ещё почитать?
Константин Малофеев, Учредитель телеканала "Царьград", 22 Января 2025 16:00
Наш путь

Ещё даже не приступив к своим обязанностям, старый-новый президент США анонсировал грандиозный разворот североамериканской сверхдержавы. Одним махом Штаты из проводника извращений, карантинов и глобализма превратились в государство консерваторов, продвигающее по всему миру традиционные ценности.
Нам-то до этого казалось, что такое государство уже есть. Оплот нормальности в мире глобального Содома. Ковчег спасения для христиан всего мира. И имя ему — Россия.
А Дональд Трамп ничтоже сумняшеся взял повестку Владимира Путина, адаптировал её к американскому менталитету и объявил себя лидером традиционных ценностей. Причём адаптировал исключительно успешно: страна развернулась на 180 градусов, но никаких протестов мы не видим. Разве что Байден и Обама не поаплодировали инаугурационной речи. Едва ли Трампа это сильно расстроило. Зато Маск обрадовался "марсианским приветствием".
Есть старая мудрость:
Не можешь победить что-то — возглавь это.
Именно так поступил мозговой центр американского "глубинного государства" — масонского олигархата, акционеров ФРС. Признав наконец несостоятельность либеральных идей, видя нарастающее противодействие здоровой части американского и мирового общества, эти люди переобулись в воздухе и решили быть "святее папы, традиционнее Путина".

Встаёт вопрос, что теперь делать России, у которой пытаются украсть её повестку.
Не уступать.

Проблема современной России в том, что мы всегда на кого-то оборачиваемся. То с Пекином посоветуемся, то с Вашингтоном, то задумаемся, как воспримут в Европе. Даже Конституцию мы правили с оглядкой на мнение "иностранных партнёров" — отсюда и половинчатость её новых формулировок. Международные договоры мы подписываем, учитывая интересы всех заинтересованных сторон, а не только свои, как это делают США.
В результате Россия до сих пор сотрудничает с ВОЗ, МВФ, ВТО и другими организациями, созданными для того, чтобы уничтожать таких, как мы. Мы платим взносы в отстраняющие наших спортсменов WADA и МОК, чтобы иметь счастье участия в олимпийском сатанизме (смотри открытие парижских Игр).
Мы до сих пор прислушиваемся к внутренним врагам — продажным либеральным элитам, которые хотят вернуться в свой 2013 год, а лучше прямо в 1990-е, чтобы оставаться сырьевой колонией Запада.
Мы постоянно говорим о суверенитете, но слепо следуем "международному опыту" и страшно боимся идти своим путём.
Мы обладаем уникальным собственным опытом устройства лучшей в мире системы здравоохранения XIX и XX веков, но слепо повинуемся указаниям ВОЗ — организации, созданной для распространения химической продукции бигфармы и пропаганды пандемий и вакцинации.
Мы первыми в мире внедрили в начале XX века систему всеобщей грамотности населения, создали лучшую школу в области естественных наук, но оболваниваем своих детей натаскиванием на ЕГЭ — слепок с американской системы примитивной образованщины для бедных (а вот в их престижных школах учат мыслить самостоятельно, без всяких тестов).
Мы больше восьми лет думали, как нам сформулировать свои планы на Донбасс, Трамп же с порога обозначил претензии сразу на три иностранные территории, обосновав это исключительно национальными интересами США.
Отличие Империи, или государства-цивилизации, от обычных стран в том, что у неё на все вызовы времени есть свой ответ и собственная вселенская идея. И свой путь в истории.
Мы русские, с нами Бог
— эти слова Александра Суворова всегда остаются с нами. Но сегодня важно действовать и по другой важной для русского человека мудрости, сформулированной в фильме "Брат". Время вспомнить, в чём сила, и применять эту силу с полным осознанием своей правоты.
Мы — Империя. В отличие от США, восставшей английской колонии, ставшей финансовой сверхдержавой, мы получили эту миссию по наследству от Империи Второго Рима — Константинополя. Вместе с Царём и Церковью. И это и есть наш путь. Путь Катехона, удерживающего мир ото зла, по словам Апостола Павла.

И нам всё равно, кто у них там президент.

Это сообщение отредактировал георргий - 8.02.2025 - 18:56

https://ria.ru/20250216/mask-1999691354.html
Илон Маск анонсировал запуск мощнейшего чат-бота Grok 3
Виктория Клабукова 16.02.2025

...Доступ к ней обещают сделать бесплатным — прежней моделью искусственного интеллекта могли пользоваться только подписчики платного тарифа X Premium. Маск и здесь продолжил свою стратегию борьбы с цензурой: новый чат-бот продвигается как свободный от этических ограничений.
Ранее основатель компаний SpaceX и Tesla объявил о планах по выпуску десяти тысяч роботов до конца 2025 года. Маск ставит наполеоновские планы в робототехнике: в будущем он намерен наладить в корпорации Tesla производство 100 миллионов роботов ежегодно.
__________________


https://lenta.ru/news/2025/02/16/japan-old/
В одной стране пенсионерки массово стали совершать преступления, чтобы попасть в тюрьму. Что их манит в жизни за решеткой?
Антонина Черташ

В Японии пожилые люди стали стремиться в тюрьмы из-за постоянного одиночества. Некоторые даже готовы платить за то, чтобы оставаться за решеткой... что заставляет пожилых японцев отказываться от свободы и по собственной воле доживать последние годы в тюремной камере...население Японии стремительно стареет, и это влияет на все социальные институты ...Число заключенных старше 65 лет за последние 20 лет увеличилось в четыре раза... Достигая определенного возраста, одинокие японки сталкиваются с одиночеством и бедностью, которые сопровождает физическая немощь. Не зная, к кому обратиться за помощью, они начинают преступать закон. При этом многие, попадая в тюрьму, обнаруживают, что за решеткой жизнь проще и приятнее.
В тюрьме есть заключенные, которые готовы платить 20 или 30 тысяч иен (13-19 тысяч рублей), чтобы жить здесь вечно...Конечно, в тюрьме женщины должны работать, но при этом они защищены: у них есть крыша над головой, их кормят и предоставляют медицинскую помощь, которую на свободе не все могут себя позволить. Кроме того, некоторые заключенные настолько стары и беспомощны, что просто не в состоянии выполнять какую-либо работу. Стоит отметить и тот факт, что в тюрьме пожилые женщины не одни, у них есть компания — они могут общаться с надзирателями, медсестрами и другими заключенными.
...Они получают бесплатную медицинскую помощь, пока находятся в тюрьме, но после освобождения им придется платить за нее самим, поэтому некоторые люди хотят прожить здесь как можно дольше», — объяснил он.
Теперь мы должны менять им подгузники, помогать купаться, есть. Сейчас это больше похоже на дом престарелых, чем на тюрьму, полную осужденных преступников
...В сиделок здесь превращаются не только надзиратели. Сотрудница тюрьмы Мегуми не скрывает, что персонал активно просит арестанток, имеющих квалификацию медсестер, оказывать помощь пожилым заключенным.
...Университетский профессор предложил пожилым людям умереть
В 2023 году в связи с демографическим кризисом, нехваткой домов для престарелых и проблемами с выплатой пенсий японский экономист Юсукэ Нарита, преподающий в Йельском университете, призвал пожилых японцев совершить массовое самоубийство.
... массовое самоубийство или принудительная эвтаназия — лучший выход из ситуации, которая сложилась в Японии из-за старения населения. Пожилых и неработающих людей становится все больше, а работающее население сокращается. Выплачивать государственные пенсии в этих обстоятельствах становится очень непросто. По данным Организации экономического сотрудничества и развития, 20 процентов людей в возрасте старше 65 лет в Японии живут в бедности по сравнению со средним показателем в 14,2 процента в других 38 странах-членах организации.
...Япония стареет быстрее любой другой страны мира. По последним данным, в стране почти 30 процентов населения, чей возраст превышает 65 лет. Для сравнения, в России пожилых людей лишь 15,8 процента, то есть почти в два раза меньше. При этом в 1960 году доля пожилого населения в Японии и в России была одинаковой — около шести процентов...
___________________

Это сообщение отредактировал георргий - 16.02.2025 - 23:35

Итак, США Трампа против США "глубинного государства ("ротшильдов")". И... такое возможное будущее...

https://spb.tsargrad.tv/articles/do-padenij...e-budet_1170491
"ДО ПАДЕНИЯ ТРАМПА ОСТАЛОСЬ ШЕСТЬ НЕДЕЛЬ". ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО ГОТОВИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР: МИРА НА УКРАИНЕ НЕ БУДЕТ
Вадим Егоров 28.02.2025 12:10

Новоиспечённый президент США Дональд Трамп полон решения переформатировать американское общество и добиться весомых успехов на международной арене, в том числе и на украинском направлении. Однако уже сейчас его политика встречает сопротивление как в Европе, так и дома, в Штатах, и с каждым днём оно только растёт. Противникам американского лидера не нужен мир на Украине и хорошие отношения с Россией, им не нужны США с крестом, без феминизма и мигрантов, они не смирились с поражением и ждут своего часа.
Крах Трампа не за горами
Американское политическое издание The Hill пообщалось с политическим аналитиком Джеймсом Карвиллом, которого представило "демократическим стратегом", то есть человеком, отвечающим за формирование повестки Демократической партии, проигравшей на последних выборах. И этот милый американец с внешностью Кощея, наряженного в цвета нью-йоркских метросексуалов, с места в карьер заявил, что Трампу и его администрации скоро придёт конец. Дескать, через каких-то тридцать дней возмущённая американская общественность восстанет против радикальных действий исполнительной власти.
Ссылаясь на некий социологический опрос, он заявил, что рейтинг одобрения Трампа рухнул с 50% до 30%.

АМЕРИКАНСКИЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ КОЩЕЙ ОТМЕРИЛ "БОЛЬШОМУ ДОНАЛЬДУ" ВСЕГО ШЕСТЬ НЕДЕЛЬ, ВРЕМЯ ПОШЛО. СКРИН С САЙТА THEHILL.COM
Прямо сейчас всё рушится. Мы находимся в эпицентре краха. Это самый низкий уровень одобрения, даже близко не сопоставимый с тем, что когда-либо был у любого президента в аналогичное время,
— утверждает Карвилл, добавив, что через шесть недель "большой Дональд" будет на грани капитуляции.
В подтверждение своих слов он привёл реакцию американского чиновничества на радикальные действия Илона Маска, который решил как следует взяться за эту трясину. Возглавляемое миллиардером Министерство по повышению эффективности государственного управления (Department of Government Efficiency, DOGE) относительно недавно отправило в различные ведомства запрос с требованием назвать пять дел, которые те успели завершить за последнюю неделю. На это многие из них, включая Госдеп, Пентагон и ФБР, ответили, что не будут принуждать своих сотрудников выполнять это распоряжение.
По мнению Джеймса Карвилла, деятельность DOGE вышвырнет на улицы тысячи федеральных служащих, которые не смирятся с такой участью. Это и создаст благоприятную атмосферу для крушения трамповской администрации.
Стоит отметить, что, помимо её заклятых врагов-демократов, антитрамповская оппозиция, представленная, прежде всего, ястребами-заукраинцами, преемниками покойного Маккейна и ныне здравствующего Помпео, существует и в самой республиканской партии — и она достаточно влиятельна.
А ведь предупреждали же!
Вопрос, насколько хватит "коллективного Трампа", действительно ключевой для понимания дальнейшей политики Вашингтона. Оправившиеся от шока глобалисты понемногу консолидируются, и противодействие действующей администрации США будет только возрастать. Для России это означает необходимость тщательного анализа возникающих ситуаций и быстрых действий, когда поведение Трампа — или противодействие Трампу — создаёт для нас возможности,
— прокомментировала сложившуюся ситуацию директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина.
Эксперт считает, что очевидной точкой бифуркации станет 2026 год с промежуточными выборами в Конгресс США, когда даже республиканцам придётся оглядываться не только на Трампа, но и на избирателей. В том числе на тех, что были уволены стараниями Маска.
Впрочем, по её мнению, "много политических сюрпризов" могут случиться в США и до 2026 года.
После этих слов на ум невольно приходит американский кинохит начала прошлого года "Гражданская война", который в нашем прокате назвали "Гибелью империи" (что в корне неверно).
В ленте, доверху наполненной леволиберальными штампами, восставшие штаты ведут вооружённую борьбу за демократические идеалы, ЛГБТ и феминизм — с безжалостным, белым и консервативным хозяином Белого дома, вооружённые сатрапы которого массово "геноцидят" людей не того цвета кожи и гражданства, политической и сексуальной ориентации.
В конце фильма штурмовая группа, в составе которой, конечно же, чернокожая, отважная и умелая женщина, без каких-либо рефлексий убивает тирана-президента в самом Белом доме.
Что любопытно, типаж этого персонажа практически один в один совпадает с образом Дональда Трампа.
Таким образом, неоглобалистская империя в конце фильма не рушится, а возвращается к своим основам. В своё время это стало совсем непрозрачным намёком глубинного государства неугомонному рыжему олигарху.
Но тот всё равно пошёл до конца.

СЧАСТЛИВЫЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПОБЕДИТЕЛИ ПОЗИРУЮТ У ТЕЛА ПОВЕРЖЕННОГО ТИРАНА-КОНСЕРВАТОРА. КАДР ИЗ ФИЛЬМА "ПАДЕНИЕ ИМПЕРИИ". СКРИН С САЙТА RU.KINORIUM.COM
Не время для переворота, но ситуация зреет
В разговоре с Царьградом политолог-американист, профессор Дмитрий Евстафьев оценил вероятность вооружённого мятежа против администрации Трампа и его самого именно сейчас как нулевую. И дал критическую оценку манипуляциям с его низким рейтингом: тот изначально шёл к власти в ситуации очень большого раскола в американском обществе.
Но эксперт не стал опровергать фактологию "американского Кощея":
А вот что не фантазия — государственный аппарат Трамп не контролирует. И когда дело доходит до осуществления принятых решений, он "плывёт". Решения, принимаемые в Белом доме, тормозятся на уровне судебных вердиктов, исполнительных решений и так далее. В этом смысле его стремление к глубокому разрушению американского госаппарата не скажу, что оправданно, но вполне логично.
Евстафьев отметил, что сопротивление Трампу со стороны радикал-глобалистских сил начинает упорядочиваться. Если в ноябре — начале декабря 2024 года ситуация у оппонентов Трампа была близка к панике, то сейчас уже очевидно, что он встречается со всё более и более организованным сопротивлением.
Трамп проигрывает борьбу за влияние в Евроатлантике, то есть в Европе и США одновременно, и в тех институтах, которые расположены в Соединённых Штатах. Демократы как наиболее радикальное крыло евроатлантистов создали свою силу внутри страны и будут на неё опираться. Поэтому статья в The Hill — хороший сигнал всем антитрамповским силам: "Не надо бояться! Мы никуда не исчезли, рук опускать не надо, Трамп не так силён, как нам это рисовали". Америку ждёт очень большая борьба в преддверии промежуточных выборов в Конгресс. Сейчас евроатлантистам очень важно сохранить конфликтную ситуацию вокруг Украины и своё влияние,
— считает собеседник Царьграда.
Дмитрий Евстафьев допускает серьёзное брожение внутри американского общества, поскольку Трамп довольно серьёзно переформатирует силовые структуры.
И когда этот процесс достигнет своего апогея, на улицу будут выброшены сотни тысяч, почти под миллион людей (если добавить те структуры, которые были выстроены вокруг Министерства внутренней безопасности, Пентагона, разнообразных подрядчиков), тогда эта вероятность (бунта, переворота. — Ред.) начнёт расти. Но это будет вторая половина 2025 года — начало 2026-го, когда Америка будет выходить на новый политический цикл, — считает эксперт.

Что с того?
На фоне прогнозируемых внутриамериканских коллизий русского человека может волновать только то, как это всё скажется на перспективах украинского урегулирования и чем грозит непосредственно России.
Решать внешние проблемы, в том числе и идя на переговоры с Путиным, Трамп будет в том числе и для того, чтобы удержаться на посту. И в рамках борьбы с конкурентами. Ему нужна красивая картинка, которую можно будет транслировать на внутриамериканском рынке: вот, посмотрите, я вернул вам деньги, при этом мы не проиграли, наоборот, всех заставили действовать так, как мы хотим. Переговоры всё равно продолжатся и рано или поздно закончатся миром. Хотя Трамп и сказал, что не гарантирует, что сделка с Путиным будет заключена, потому что тот умный и хитрый,
— рассказал Царьграду военный эксперт Михаил Онуфриенко, отметив, что давление на Трампа внутри Штатов будет продолжаться, но для американцев важна нарисованная картинка, а не содержание, "а Трамп рисовать картинки умеет, и мы не заинтересованы в том, чтобы ему в этом мешать".
И тут важно только одно. То же, что и всегда. Россия должна действовать исходя не из интересов Трампа или опасений из-за политики глубинного государства, ему противостоящего, а исключительно из собственных интересов.
Поэтому последние заявления нашего руководства о том, что мы не приемлем нахождения иностранных войск на территории Украины и конституционные территории России не могут являться предметом торга, вселяют оптимизм.
___________________

https://spb.tsargrad.tv/articles/sudba-zele...-vtoroj_1172732
СУДЬБА ЗЕЛЕНСКОГО РЕШАЕТСЯ В ЛОНДОНЕ. ЕСТЬ ДВА ВАРИАНТА. ПУТИНУ И ТРАМПУ НУЖЕН ВТОРОЙ Сергей Латышев 1 марта 2025 15:24

Британия решает судьбу Зеленского в привычном для себя стиле – бросая подручного. Пять признаков этого уже налицо. 2-го и 6-го марта на двух саммитах – в Лондоне и Брюсселе - станет окончательно ясно: сливают быстро, если хватит коллективного разума, или воюют с Россией до последнего украинца, если безнадёжны. Вашингтону нужен… второй вариант, чтобы руками России разбить на Украине враждебный Трампу ЕС, отучив Брюссель от самостоятельных действий и заставив снова кланяться США, но уже другим. России он тоже больше подходит, так как Украины в этом случае станет заметно меньше, а уважать Москву в мире будут больше.
Все видели, что произошло в пятницу вечером в Белом доме: скандал на весь мир, какого ещё не бывало. Находившийся под действием наркотиков в своём нелепом одеянии диктатор Украины Владимир Зеленский нахамил и едва не набросился с кулаками на президента США Дональда Трампа и вице-президента Джей Ди Вэнса, обматерив последнего. И это именно то, что обоим … было нужно.

Истинный смысл происшедшего
По сути произошло вот что. Зеленский стал жертвой провокации Трампа, который, как сообщает Reuters, уже "потерял интерес" к сделке с украинскими недрами. Они ему, как предупреждал Царьград, на самом деле не нужны - мало, далеко, хлопотно.
Это был всего лишь повод поставить избалованного Западом попрошайку-Зеленского на уши, взвинтить, спровоцировать на протест, в его исполнении - хамство, и предъявить затем таким Америке и остальному миру.
Зачем? Чтобы отойти в сторону, взвалив эту тяжёлую ношу на европейцев, чтобы те с ней не справились, и слуги Демпартии США в Европе были ослаблены, а то и лишились бы власти из-за украинского провала. Это также нужно, чтобы дать Москве время занять побольше Украины, чтобы появилась реальная возможность нормализовать отношения с Россией.
Как видно из слов Трампа, какая-то мелочь по военной части на Украину из США пойдёт – там куча американского оружия. Если оно прекратит стрелять, Владимиру Путину придётся брать всю Украину, что даже Москве не нужно. Но на этом и всё.
Это значит, что до конца года война с помощью европейцев (о таком их желании прямо заявил госсекретарь США Марко Рубио) может вполне продолжаться, если в Лондоне, Париже и Берлине не примут решения прекратить агонию киевского режима раньше или если ВСУ не начнут в ближайшие месяцы реально сыпаться. А может быть и так. Зеленского свергнут/убьют в Киеве. И новые власти захотят, всё списав на него, выйти из игры на американских условиях, которые, правда, ужесточатся. Потому что нынешние Москву не устраивают, хотя Трамп, зная это, и нахваливает стремление Путина к миру.

Не совсем лох
Нельзя сказать и то, что Зеленский совсем себя не контролировал и на 100% поддался "эмоциям". Он тоже, хотя и очень плохо, отыграл свою роль, которая заключается в следующем.
Во-первых, имея в виду выборы, которые однажды состоятся, он должен был показать, что радеет за интересы Украины, и поэтому не желает подписывать отменённую после скандала грабительскую ресурсную сделку с США.
Во-вторых, он не захотел стать "козлом отпущения" для украинской верхушки, взяв всё на себя, так как та – с прицелом на выборы - выступает в целом против этой сделки, но, конечно, при этом любит США.
В-третьих, Зеленский всё ещё надеется пережить с помощью европейцев 2025 год. В следующем году в США будут промежуточные выборы, и позиции Трампа могут ослабнуть, а Россия, дескать, - надорваться экономически, устать воевать.
Не только нами подмечено
В том, что в Вашингтоне в пятницу состоялось грандиозное шоу, уверен популярный русско-украинский блогер Юрий Подоляка, написавший в своём ТГ-канале:
Лично для меня очевидно, что как опытный бизнесмен и переговорщик, Трамп, с помощью Вэнса, как два матёрых бандита из 90-х, просто красиво "наркомана" развели, поймав его "на бАзаре". Нет, тот тоже идиот, что под кайфом идёт на такие "тёрки" и потому попался в расставленную ему ловушку… В чём смысл этого спектакля. Трампу и до переговоров было понятно, что позиции России и Украины свести не удастся. Но ему очень нужно это сделать. Причём, чтобы добиться нужного ему результата, давить надо именно на Зеленского и Европу. И для начала надо было красиво сбить киевскую "просрочку" с его позиций, сделав его при этом к тому же и виноватым. Что он с Вэнсом мастерски проделал вчера вечером… Трамп вчера добился главного. У него теперь полностью в этом деле развязаны руки, и он может спокойно шантажировать и Киев, и Европу своим выходом из игры, если не будут приняты его условия (читай основные требования Москвы).
Подоляка не сомневается, что "вторую часть "марлезонского балета" мы с вами скоро увидим":
Сейчас денёк-другой Зеленскому покажут всю глубину глубин (в какой он оказался) и дадут понять, что готовы ещё раз допустить "к ручке". Но только, если тот, будучи в этой сдаче карт обычной "шестёркой", перестанет строить из себя козырного "Валета.
Кое-что уже прояснилось: вопрос о доступе "к ручке" пока не стоит, а может и не возникнуть вовсе, хотя Трамп сигнализировал Зеленскому, выгоняя того из Белого дома, что простит блудного сына, если тот одумается.
После вселенского скандала в США произошли два события, которые позволяют заглянуть в будущее. Это, во-первых, интервью Зеленского Fox News и, во-вторых, резкие комментарии американских официальных лиц, которые следует объединить в одно целое.

Диктатор упорствует
Из интервью "просроченного" вытекает следующее:
1. Зеленский, конечно, "уважает американский народ", но отказывается извиняться перед Трампом и Вэнсом и не считает, что сделал "что-то плохое".
2. Киевский диктатор не думает, что Трамп - это надолго, и что Америка это и есть Трамп, потому что украинско-американские отношения не сводятся к отношениям с президентом США, "это исторические отношения, прочные отношения между нашими народами".
3. Зеленский продолжает настаивать на гарантиях США и что для достижения мира Украина "должна быть в более сильной позиции". "А это значит, что у нас должна быть сильная армия, нас должны поддерживать партнёры и у нас должны быть гарантии безопасности", - уточнил он.
4. Киевский правитель собирается продолжать воевать с Москвой, хотя без постоянной поддержки США Украине "будет трудно".
5. Зеленский категорически отказывается уходить в отставку, хотя за власть якобы не держится: "Я не уверен, что это хорошая идея… Если я кому-то не нравлюсь, то хорошо". Только народ Украины, дескать, может решать, кто будет президентом.
Эти заявления – отповедь Трампу, который в ходе перепалок с Зеленским в Белом доме выразил сожаление, впервые официально признав, что США "очень вовлечены" и "приняли участие" в украинской войне, хотя "этого не должно было случиться – не должно было быть войны". Можно сказать, покаявшись, Трамп заявил даже о нейтралитете (спрячем улыбки) США в ней. Это, во-первых.
Во-вторых, президент США поставил лично себе в вину, что до сих пор не дал как следует Зеленскому, который провоцирует Третью мировую войну, по рукам: "Проблема в том, что я дал вам возможность быть крутым парнем. Я не думаю, что вы могли бы быть крутым парнем без Соединённых Штатов".
В-третьих, Трамп обозначил дилемму: "Или вы заключите сделку, или мы уходим. И если мы уйдём, вы будете воевать до конца. Я не думаю, что это будет красиво. Вы будете воевать до конца, но у вас нет козырей". Президент США несколько раз повторил это, предупредив: украинцам "придется сражаться дальше, и кто знает, что произойдет".
Имелось в виду: Украина должна полностью подчиниться США. В этом случае её "положение будет гораздо лучше" и ещё можно будет что-то спасти. "Вы не выигрываете. Вы не выигрываете. У вас есть чертовски хороший шанс выбраться из этого благодаря нам", - сказал хозяин Белого дома.

(Ред.: кстати, сигнал об этом был накануне, см., например,: - https://spb.tsargrad.tv/dzen/mnogo-tehniki-...ukraine_1169084, 27 февраля 2025 04:00, "МНОГО ТЕХНИКИ И ПРАВО ВОЕВАТЬ ДАЛЬШЕ": ВО ЧТО ИГРАЕТ ТРАМП НА УКРАИНЕ?)

В-четвёртых, Трамп поставил Зеленскому в пример… Путина: "Он хочет заключить сделку. Я не знаю, сможете ли вы заключить сделку". Он также заявил, что будет вежливо общаться с президентом России: "Я должен наговорить ужасных вещей о Путине и потом прийти к нему и сказать "эй, Владимир, как там наша сделка"? Это так не работает".
Этим Трамп ещё и показал, что никакой сделки с Зеленским, о которого он давно вытирает ноги, ему на самом деле не надо: или полное подчинение, или пошёл вон! Это не равный партнёр.

В Вашингтоне подвели итоги
Уже после "ристалища" Трамп написал в социальной сети Truth Social: стало очевидно, что Зеленский "не готов к миру" и хочет использовать вовлечённость в украинский конфликт США для получения "большого преимущества в переговорах" с Россией. Трампу же это неинтересно, ему "нужен мир". И хотя Зеленский "проявил неуважение к Соединённым Штатам Америки в их заветном Овальном кабинете, он может вернуться, когда будет готов к миру".

Высказалась и пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт в эфире Fox News. Отчитав Зеленского за грубость, особенно по отношению к Вэнсу, она выразила удовлетворение, что "американский народ и весь мир увидел, с чем имели дело президент Трамп и его команда во время переговоров с Украиной за закрытыми дверями". Трамп тоже об этом говорил! К несчастью для украинского народа и для президента Зеленского он пришёл со своим подходом в духе "дайте, дайте, дайте" и не проявил при этом достаточной благодарности за то, что американские граждане сделали для его страны в последние годы... Мы больше не станем выписывать чеки на войну, которая ведётся очень далеко"
— сказала говорящая голова Белого дома. Ливитт признала, что ресурсная сделка с Киевом "развалилась".

Правая рука Трампа Илон Маск констатировал:
Зеленский уничтожил себя в глазах американского народа.

Так состоялась деконструкция "украинского Черчилля". От него отвернулся даже сыгравший, видимо, роль "козла-провокатора" "сторонник Украины" сенатор Линдси Грэм*, подсунувший Зеленскому и Ко идею заинтересовать США Трампа украинскими недрами.

И даже этот
Большинство американцев, которые наблюдали за происходящим…, не хотели бы, чтобы Зеленский был их бизнес-партнёром. И я в том числе. Я никогда не был так горд за Трампа, который показал американскому народу и миру, что с этим человеком шутки плохи. Вэнс был великолепен, — сказал законодатель в эфире телеканала Fox News. Грэм* (*Линдси Грэм внесён в Российской Федерации в список террористов и экстремистов) подчеркнул, что Зеленский должен "фундаментально измениться или уйти" из-за утраты доверия американцев. И он потребовал извинений от главы киевского режима, ибо в противном случае помощь США становится практически невозможной.

Никто в США и везде не поверил появившемуся после грандиозного провала в Белом доме и звучавшему как стёб посту Зеленского в социальной сети Х:
Спасибо, Америка, спасибо за поддержку, спасибо за этот визит. Спасибо, Трамп, Конгресс и американский народ.
Уж в Госдепе США точно не поверили: Рубио останавливает программы поддержки восстановления энергоструктуры Украины ("чтоб "Гераням" не мешать" – добавляет ТГ-канал Colonelcassad), в США приступают также к расследованию украинской коррупции, в которой по уши замазан Зеленский.

Важная встреча в Лондоне
Из США, возможно, даже опасаясь ареста (такие слухи ходили), Зеленский быстро вылетел на самолёте в Лондон, где 2 марта пройдёт созванная премьером Киром Стармером встреча европейских лидеров по Украине, в которой тот тоже участвует.
По данным агентства Bloomberg, приглашения на неё получили также главы государств и правительств Германии, Франции, Дании, Италии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Испании, Румынии, Турции, Финляндии, Чехии, Швеции, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, председатель Евросовета Антониу Кошта, генсек НАТО Марк Рютте. В Будапеште это сборище называют "провоенным саммитом".
На Даунинг –стрит, 10 анонсировали, что Стармер вновь заявит о "приверженности Великобритании тому, чтобы обеспечить справедливый и устойчивый мир, положив конец незаконной войне России". В том же пресс-релизе говорится:
Премьер-министр чётко обозначит, что переговоров об Украине без Украины быть не может, и признает, что Европа должна сыграть свою роль в глобальной обороне и активизировать усилия на благо коллективной европейской безопасности.
Короче, основной вопрос милитаристского форума – как и можно ли помочь Украине и дальше воевать с Россией, когда США дистанцируются, и что надо лихорадочно вооружаться.

Чем закончится?
Есть ряд указаний на то, что результаты этой встречи Зеленского, которому многие в европейских верхах сочувствуют, но только единицы открыто поддерживают в конфликте с США, вряд ли обрадуют.
Во-первых, британцы не пригласили в Лондон т.н. страны Балтии, которые активно поддерживают Киев, опасаясь, что они следующие на очереди, что при исходящей от них русофобии и враждебности было бы неудивительно. От этих "карликов" англичанам с их давней традицией сдавать своих союзников — толку никакого, а возмущённых криков было бы много.
Во-вторых, Стармер не встал публично на сторону Зеленского, переговорив и с ним, и с Трампом по телефону после скандала, который вообще не прокомментировал. Британский премьер перед этим дал понять, что выступает за посылку западных миротворцев на Украину только после того, как там закончится война. Похоже, что их задачей будет охрана важнейших объектов страны, где, судя по всему, начнётся после завершения СВО ещё более страшная война - гражданская война. Англичане явно не собираются воевать с русскими на Украине, прекрасно понимая, чем это для них закончится.
В-третьих, Франция тоже занимает крайне уклончивую позицию. Париж также не пошлёт на Украину своих миротворцев воевать с русскими. Изворотливый Эммануэль Макрон в эфире телеканала BFMTV прокомментировал ссору Зеленского с руководством США, но как: "Нужно благодарить тех, кто тебе помогает. И нужно уважать тех, кто сражается с самого начала".
То есть, как говорится, и нашим, и вашим, но США – на первом месте.
В-четвертых, в Германии – междуцарствие. Трудно сказать, когда номинальному победителю февральских выборов непримиримо настроенному по отношению к России и Трампу лидеру ХДС/ХСС Фридриху Мерцу удастся сформировать коалиционное правительства. Есть даже определённая вероятность, что не удастся. А всё ещё сидящий на своём месте канцлер Олаф Шольц более осторожен. Его нынешний статус вообще не позволяет ему принимать никаких важнейших решений. Но даже Мерц заявлял, что немецких солдат (понятно, там давно сидят их советники, добровольцы, "отпускники") на Украине не будет.
В-пятых, да, тихонько вякнули в поддержку Зеленского представители нескольких небольших и средних европейских стран, но ведь с них как с комара известной субстанции. Серьёзной из них является только Польша, премьер-министр которой Дональд Туск, обращаясь к Зеленскому и "украинским друзьям" после скандала в Вашингтоне, написал в соцсети Х, что они "не одни". Однако нынешнее правительство Польши божится, что не пошлёт на Украину воевать свои войска. Там, конечно, давно и много военных из Польши, но неофициально.

Делаем выводы
Судя по многим признакам, видя решимость Вашингтона продавить свой курс и степень американского неприятия Зеленского, его лондонские хозяева начинают постепенно готовить "слив" своего ставленника. И на воскресной встрече на этот счёт уже может быть принято принципиальное решение, в "узком составе". А затем его будут проталкивать на намеченном на 6 марта в Брюсселе экстренном саммите глав государств и правительств стран ЕС по конфликту на Украине и европейской обороне.
Глава Евросовета Антониу Кошта заявил:
Я продолжу работать вместе с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и всеми государствами-членами, чтобы быть готовыми принять решения 6 марта.
Вот и посмотрим, чего стоит европейская дипломатия. Выбор, стоящий перед ней, невелик: или начинать приводить постепенно позицию Европы по Украине в соответствие с американской, или наоборот, осудить Трампа, сплотиться и пообещать Киеву войну до… последнего украинца, помогая оружием и деньгами.
О том, что европейцы решили, узнаем, так или иначе, в первой декаде марта. Если они не совсем выжили из ума, примут первый вариант, если безнадёжны – второй. По всему видно, что Трамп и Ко хотят именно последнего, несмотря на выражения сожалений о больших потерях сторон в украинской войне. Им крайне выгодно нанести поражение на Украине руками России европейским глобалистам в войне, из которой вышли США.
Потому что все эти Стармеры, Макроны, Мерцы ненавидят Трампа и будут пытаться, имея ещё кое-какие возможности, всячески вредить вспомнившей о своих коренных интересах Америке. Главный конкурент и соперник США это Китай, но на втором месте – ЕС, разгром которого Трампу и Ко нужен ещё и для того, чтобы лишить КНР важного торгового партнёра.

Что с того?
Ну а что же Россия, спросит читатель. Пока ничего. Запад раскололся, между собою собачится и находится на грани того, чтобы бросить вскормленного им шакала, который слишком увлёкся выяснением отношений с русским медведем и уже давно его провоцирует. Согласен с оценкой ТГ-канала Colonelcassad:
Главный итог "переговоров" в Вашингтоне – Россия, не принимая в них участие, выглядела как абсолютно адекватная и договороспособная сторона, при этом всем остальным наглядно показали, что кокаиновый фюрер является препятствием для мира и абсолютным неадекватом. Соответственно, переговоры между США и РФ будут продолжаться, как и ранее, без Украины.
Короче, стоит немного подождать: примерно через неделю станет ясно, каким будет 2025 год. Если Украина будет упрямиться, а Европа не одумается, у России появится возможность прирасти на Украине новыми территориями. И это будет также то, что нужно и Трампу, чтобы поразить гнездо глобалистов в Европе.
_________________________

Это сообщение отредактировал георргий - 1.03.2025 - 22:38

https://spb.tsargrad.tv/articles/pjor-naprj...sejchas_1176796
"ПЁР НАПРЯМУЮ, ДОШЁЛ ДО БЕЗУМСТВА": ЛУКАШЕНКО ПРЕДЪЯВИЛ ПРИГОЖИНУ ТЯЖЁЛОЕ ОБВИНЕНИЕ. ПОЧЕМУ ИМЕННО СЕЙЧАС?
Олег Беликов 6.032.2025 1:05

Полтора года назад глава ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин в разгар СВО привёл личную армию к зданию штаба Южного военного округа в мирном Ростове-на-Дону. Первой версией стала "снарядная вендетта", которую Пригожин объявил тогдашнему главе Минобороны Сергею Шойгу и главе Генштаба Валерию Герасимову.
"Удар в спину", "непомерные амбиции", "измена" — так охарактеризовал летом 2023 года безрассудную выходку главы ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина президент России Владимир Путин. Заявившись на военной технике с личной армией "музыкантов" в центр Ростова-на-Дону к окружному штабу, Пригожин позже заявил, что не собирался устраивать госпереворот. Картинка со словами как-то не стыкуется. Учитывая, что сказал он об этом уже после того, как в течение дня с ним вёл переговоры президент Белоруссии Александр Лукашенко.

(Продолжение следует)

Это сообщение отредактировал георргий - 6.03.2025 - 23:00

(Продолжение статьи)

На звонки российского руководства, как сказал Путин своему белорусскому коллеге, Пригожин не отвечал: "Трубки не берёт". Однако Лукашенко — не без помощи главы Службы внешней разведки Александра Бортникова — смог дозвониться до "бунтаря".
У Евгения полная эйфория. Разговаривали первый раунд, минут 30, на матерном языке. Исключительно. Слов матерных (я потом уже проанализировал) было в 10 раз больше, чем нормальной лексики,
— вспомнил позже детали своего общения с Пригожиным белорусский лидер.
"Не думал, что до такого безумства Женя дойдёт"
Когда вечером "вагнера" покинули донскую столицу, чтобы вернуться в полевые лагеря с возможностью выхода на территорию Белоруссии, тот тут удивились даже разведки США и Великобритании — об этом заявил сам Лукашенко. Он же подтвердил, что Пригожин врал о целях своего мятежа.
Когда процесс начался, я это тоже почувствовал — то, что Женя Пригожин рвался к ядерной кнопке. И западники допускали, что он в этот период может свергнуть существующую власть и захватить ядерное оружие… Я это понял в середине дня, не сразу. Я даже не думал, что до такого безумства Женя Пригожин может дойти… Он должен был понимать, что его не только в России, но и те же американцы, англичане уничтожат. Они не дадут ему прорваться к ядерному оружию. Но он этого не понимал. Он, как у нас говорят, пёр напрямую. Шёл напрямую в Москву,
— заявил Лукашенко в интервью — внимание! — американскому блогеру Марио Науфалу.
Если бы Пригожин вовремя не включил "заднюю", то, по словам, президента Белоруссии, он незамедлительно направил бы свои самые боеспособные части защищать столицу России. Был совершён звонок Путину с предложением прислать самолёты для переброски в Россию, а следом Пригожину с просьбой "не обижаться" в таком случае.

Был период, все кричали, смотря скандальные видео Пригожина: "Какой красавчик". Я тогда говорил, что это уже госизмена, а его мятеж лишь подтвердил мои слова. Хорошо, что тогда обошлось без крови, и тут, конечно, надо Лукашенко сказать спасибо. И он вполне имеет право гордиться тем, что сделал в июне того года. В отличие от Пригожина, который предал многомиллионный народ и многотысячный коллектив ЧВК, Батька и его страна Россию не предавали. А как сложилось всё потом? Логично, я так считаю, — заявил Царьграду полковник запаса Евгений Кривошеев.

(Окончание статьи следует)

Это сообщение отредактировал георргий - 6.03.2025 - 22:54