Репортёр: СЕНСАЦИЯ!, Ссылка (на всё из ряда вон!)

Продолжение 14 (начало статьи на с. 16)

Европа нашла за что полюбить Трампа
25 ноября 2024, 08:00

"Трампизм против леволиберальной цензуры
Консолидированно и сплоченно трамписты выступают против леволиберальной цензуры. Под видом политкорректности и противодействия экстремизму либералы построили развернутую систему манипуляции общественным мнением, фактически упразднив свободу слова, — как в мэйнстримных СМИ, так и в социальных сетях, ими контролирующихся. Всякий, кто хоть немного возражал или отклонялся от леволиберальной повестки, немедленно объявлялся "крайне правым", "расистом", "фашистом" и "нацистом" и подвергался эксклюзии, деплатформированию и юридическим преследованиям вплоть до тюремного заключения. Цензура приобрела постепенно тотальный характер, и сам трампизм — наряду с другими направлениями противников глобалистов (прежде всего в России), а также европейскими популистскими течениями или концепциями многополярности — оказался ее непосредственной целью.
Либеральные элиты откровенно считали обычных граждан слабоумными и несознательными элементами общества и переопределяли демократию не как "власть большинства", а как "власть меньшинств". Все, что не совпадало с леволиберальной повесткой, называлось "фэйк-ньюс", "путинской пропагандой", теорией заговора, опасными экстремистскими воззрениями, требующими карательных мер. Так, зона приемлемого резко сократилась, а все, отличающееся от догматики woke, ультралевого либерализма, признавалось недопустимым, преследовалось и блокировалось. Это касалось всех положений либерал-глобализма — гендера, миграции, критической расовой теории, вакцинации и так далее. Фактически либерализм стал тоталитарным и совершенно нетерпимым, а под "инклюзивностью" понимал лишь превращение человека в либерала.
Трампизм радикально все это отвергает и требует возвращения свободы слова, которая в последние десятилетия постепенно была полностью упразднена. Никаких преференций ни одной идеологии отдавать не следует, и сама защита свободы мнений на всем спектре возможных идеологий — от крайне правых до крайне левых — и легла в основу идеологии трампизма."

(Продолжение следует)

Это сообщение отредактировал георргий - 19.01.2025 - 00:50

Продолжение 15

Цукерберг подтвердил: все это время Россия была права
12 января, 08:00

Трампизм против постмодернизма
"Отвергают трамписты и постмодернизм, который обычно ассоциируется именно с "прогрессистскими" леволиберальными направлениями в культуре и искусстве. При этом трампизм пока не выработал собственного стиля и ограничивается лишь смещением постмодернистской культуры с ее пьедестала и призывами к диверсификации культурных поисков.
В целом постмодернизму и присущему ему активному нигилизму трамписты противопоставляют традиционные ценности — религию, спорт, семью, мораль и так далее.
В большинстве своем сторонники трампизма не являются изощренными интеллектуалами и требуют скорее релятивизации постмодернистской диктатуры и пересмотра принципа превращения дегенеративного искусства в норму."

(Продолжение следует)

Это сообщение отредактировал георргий - 15.01.2025 - 03:00

Продолжение 16

Идиократия захватила Америку
18 августа 2024, 08:00

Но отдельные идеологи трампизма, напротив, предлагают перехватить у левых либералов постмодерн как таковой и построить альтернативный постмодернизм — если условно, "постмодернизм справа". Они призывают взять на вооружение принцип иронии и деконструкции, обратив его против леволиберальных формул и канонов, хотя ранее он применялся именно против традиционалистов и консерваторов.
Еще в первую предвыборную кампанию Трампа его сторонники объединились на платформе 4chan, начав серийное производство ироничных мемов и абсурдистских дискурсов, высмеивающих и намеренно провоцирующих либералов. Некоторые из них (например, Кертис Ярвин или Ник Лэнд) пошли еще дальше и выдвинули тезис о "Темном Просвещении", предложив его контрлиберальное прочтение и даже призывая к установлению в США монархии.
В чем-то постмодернистом является второй человек в команде Трампа, во многом обеспечивший его победу, — Илон Маск, соединяющий традиционные ценности и правую политику с футуристическим броском в будущее и акцентом на развитие технологий. В этом же ключе мыслит и Питер Тиль — один из крупнейших бизнесменов Силиконовой долины.

(Продолжение следует)

Продолжение 17

Мир дал Америке шанс на спасение
9 ноября 2024, 08:00

От Хайека к Соросу и обратно
С точки зрения левых либералов, политическая история человечества в последнее столетия двигалась от классического либерализма к его левой и даже крайне левой экстремальной версии. Если классические либералы допускали извращения — но только на индивидуальном уровне — и никогда не возводили их в норму и тем более в закон, то прогрессивные либералы сделали именно это и точно так же, как и старые либералы: начали искоренять любые формы коллективной идентичности, доводя индивидуализм до абсурда.
Можно проследить этот процесс на примере трех знаковых фигур либеральной идеологии ХХ века.
Фридрих фон Хайек, основатель неолиберализма, считал, что надо отвергнуть любые идеологии, предписывающие, что надо думать и делать человеку. Это был все еще старый классический либерализм, воспевающий полную индивидуальную свободу и ничем не ограниченный рынок.

(Продолжение следует)

Продолжение 18

Постсоветские шестерки умирают первыми
10 января, 08:00

Его (ред: Хайека) ученик Карл Поппер развивал критику тоталитарных идеологий фашизма и коммунизма, перекинув ее также на Платона и Гегеля. У Поппера уже явно различимы тоталитарные нотки. Он именует либералов и сторонников либерализма "открытым обществом", а всех тех, кто думает иначе, называет "врагами открытого общества" и даже предписывает заведомо покончить с ними — еще до того, как они смогут навредить "открытому обществу" или затормозить его становление.
Ученик Поппера Джордж Сорос делает еще один шаг в этом направлении, призывая свергать любые нелиберальные режимы, поддерживать самые радикальные — часто террористические — движения, которые противостоят этим режимам, и нещадно карать, криминализировать и устранять оппонентов "открытого общества" на самом Западе. Сорос объявил своими личными врагами Трампа, Путина, Моди, Си Цзиньпина, Орбана и начал активно (с использованием огромных нажитых спекуляцией капиталов) с ними бороться. Именно он стал организатором цветных революций в Восточной Европе, на постсоветском пространстве, в исламском мире, и даже в Юго-Восточной Азии и Африке. Он полностью поддержал зверские меры по ограничению личных свобод во время пандемии, продвигая принудительную поголовную вакцинацию и жестко преследуя любых ковид-диссидентов. Так новый либерализм стал откровенно тоталитарным, экстремистским и террористическим.
Трампизм предлагает повернуть эту секвенцию Хайека — Поппера — Сороса вспять. И вернуться к началу — то есть к всепозволяющему антитоталитарному и в чем-то классическому либерализму фон Хайека. Некоторые трамписты идут еще дальше и призывают вернуться к корневому американскому традиционализму, предшествовавшему Гражданской войне в США.

(Продолжение следует)

Продолжение 19

Трамп решил вопрос власти до 2036 года
7 ноября 2024, 08:00

Противоречия внутри трампизма
Наш обзор дает представление о самых общих контурах идеологии трампизма. Но уже сейчас постепенно внутри этого общего контекста складываются особые, отчасти антагонистические полюса. Все трамписты в той или иной мере разделяют вышеперечисленные моменты, но акценты расставляют по-разному и иногда даже в ультимативно-антагонистической манере.
Одной из линий водораздела является то, что недавно окрестили "конфликтом правых технократов и правых традиционалистов" — tech right и trad right. Безусловным лидером и символом правых технократов является Илон Маск. Он сочетает технологический футуризм (tech right), знаменитые обещания полета человека на Марс, развитие новых технологий с продвижением консервативных ценностей и активной, наступательной поддержкой правого популизма. Его позиция хорошо известна, и сейчас за ней наблюдает весь Запад.
Маск еще до инаугурации Трампа стал активно продвигать в своей социальной сети X.com новую правоконсервативную повестку, фактически претендуя на замену повестки Сороса. Последний активно плел на мировом уровне леволиберальные сети, подкупая политиков и меняя режимы как во враждебных ему, так и в нейтральных и даже дружественных странах. Теперь за это взялся Илон Маск, и, вероятно, в этом его поддержит Цукерберг, создатель системы Мета**, совсем недавно примкнувший к трампизму и пообещавший отменить woke-цензуру в своих сетях Instagram** и Faсebook**. Маск, создатель системы PayPal Питер Тиль и Цукерберг представляют собой полюс "правых технократов".
Но внутри США среди трампистов уже сложилась группа их оппонентов, представленная, прежде всего, Стивом Бэнноном, бывшим советником Трампа (на первом сроке) по национальной безопасности. Бэннона и его сторонников окрестили "правыми традиционалистами" (trad right).


(Продолжение следует)

Продолжение 20

О чем американские выборы
1 ноября 2024, 08:00

Конфликт возник из-за предоставления вида на жительство легальным иммигрантам, что поддержал Маск и против чего резко выступил Бэннон. Последний сформулировал позиции американского национализма, сторонники которого также являются важнейшей электоральной опорой Трампа, потребовав усложнения процедур получения американского гражданства и выдвинув тезис "Америка для американцев". Многие поддержали Бэннона, который поставил на вид Маску, что тот примкнул к консерваторам совсем недавно, в то время как американские националисты десятилетиями боролись за эти ценности. Так в трампизме наметились противоречия между правым глобализмом, футуризмом и технократией с одной стороны и правым национализмом — с другой. Эту полемику недавно остроумно осветил американский анти-woke комик Сэм Хайд.
Другая линия противостояния наметилась между произраильскими и антиизраильскими трампистами. Известно, что сам Трамп, вице-президент Вэнс и Пет Хегсет, выдвинутый на пост министра обороны США в новой администрации, относятся к безусловным сторонникам Израиля. Вероятно, избрание Трампа отчасти было следствием его произраильской позиции и полной поддержки лично Нетаньяху. Еврейское лобби чрезвычайно сильно в США.
Но вместе с тем ряд реалистов — таких как Джон Миршаймер, Джеффри Сакс или знаменитый нонконформистский журналист и расследователь Алекс Джонс — категорически не принимают эту сторону трампизма, настаивая на том, чтобы США более трезво отнеслись к раскладу сил на Ближнем Востоке и проводили политику своих прямых интересов, которые с интересами Израиля чаще всего совсем не совпадают.
При этом одни и те же лица в стане Трампа могут занимать разные позиции на этих двух осях. Так, критически настроенный к Израилю Алекс Джонс поддерживает Маска, тогда как противник Маска Стив Бэннон ориентирован на поддержку Израиля.

(Продолжение следует)

Продолжение 21

Сирия все. Остальным приготовиться
11 декабря 2024, 08:00

Трампизм и теория поколений
Стоит сказать несколько слов о теории поколений, разработанной некоторое время назад парой авторов — Уильямом Штраусом и Нилом Хоу. Она в какой-то мере поможет объяснить нам, какое место трампизм занимает в американской политической и социальной истории.
Согласно этой теории, в США можно проследить систему постоянно сменяющих друг друга циклов — больших (около 85 лет, условная длина человеческой жизни) и малых. Каждый большой цикл (saeculum, век) состоит из четырех частей, или виражей (turning). Четыре виража можно рассматривать как четыре сезона. Первый вираж называется "Высота" (High) и соответствует весне. Второй — "Пробуждение" (Awakening) и соответствует лету. Третий — "Расплетание" (Unravel) — соответствует осени. Четвертый — "Кризис" (Crisis) соответствует зиме. Каждый вираж длится приблизительно 21 год. Каждому виражу сопутствует определенное поколение. Поэтому теория и названа "теорией поколений". На нее обычно и ссылаются, когда используют такие выражения, как "величайшее поколение" (1900—1923), "молчаливое поколение" (1923—1943), "поколение бэби-бумеров" (1943—1963), "поколение X" (1963—1984), "поколение Y" (1984—2004) или "поколение Z, миллениалы" (2004—2024).
В теории Штрауса —Хоу 40-50-е ХХ века описываются как первое поколение большого цикла. Это первый вираж "большого цикла", который авторы называют "Высотой". Этот период характеризуется мощной мобилизацией населения, общественным подъемом, укреплением социальных институций. Это эпоха энтузиазма, оптимизма, солидарности и ценностного подъема.

(Продолжение следует)

Продолжение 22

Вашингтон готовится принять победителя в битве поколений
1 января, 08:00

Далее следует второй вираж: 60-70-е ХХ века — "Пробуждение". Это эпоха сосредоточения на внутреннем мире — время хиппи, психоделики, духовных поисков. Параллельно происходит сдвиг в (духовный) индивидуализм, начинается коррозия социальной солидарности. Это период рок-музыки и раскрепощения нравов.
Затем наступает эпоха постепенного разложения — 80-90-е годы ХХ века. Вираж под названием "Расплетание". Происходит переход от духовного индивидуализма к бытовому, материалистическому. Социальность разъедается, приходит в упадок. Хиппи и классический рок сменяют панк (no future), техно и индастриал.
С 2000-х по 2020-е годы реализуется последний вираж — "Кризис". Его маркером является террористическая атака исламских фундаменталистов на Центр Свободной Торговли в Нью-Йорке — 9/11. Далее следуют интенсивные интервенции СЩА в разные точки мира, затем пандемия и война на Украине. Социальная ткань полностью разлагается. Оптимизм улетучивается. Общество стремительно деградирует. Это агрессивная агония завершающегося цикла. У власти находятся совершенно некомпетентные республиканцы или демократы с чрезвычайно низким ментальным уровнем — Буш-младший, нарциссический Обама, глубокий старик в деменции Джо Байден.
Индивидуализм переходит в легализацию извращений. Это и есть эпоха woke с ее гендерной политикой, постгуманизмом, темной экологией.

(Продолжение следует)

Продолжение 23

Учиться на ошибках Америки: как насадить обязаловку и развалить страну
7 января 2024, 08:00

Таким образом, получается, что выборы 2023 года в контексте теории поколений есть не что иное, как смена века (saeculum). Трампизм здесь представляет собой выход в Новый век и заход на его первый вираж — новую "Высоту" (High). Все тенденции прежнего века, и особенно "Кризиса", упраздняются. Либерализм в форме woke полностью отбрасывается.
Начинается следующий цикл с новыми установками, принципами и правилами. Трамп завершает "Кризис" и знаменует переход к "Высоте".
В момент создания теории поколений к ней было довольно благожелательное отношение критиков. Но когда либералы осознали, насколько серьезно эта теория подрывает их авторитет и идеологию, они опомнились и набросились на нее с бешеной критикой, пытаясь доказать ее ненаучность. Как ни странно, но спор относительно научности или ненаучности определил результат выборов 2024 года и допущение победы Трампа Глубинным Государством. Вероятно, что какие-то звенья Глубинного Государства с "теорией Штрауса — Хоу" ознакомились и нашли ее вполне реалистичной. А раз так, то не стоит удивляться стремительному демонтажу левого либерализма и его структур, не имеет смысла рассматривать трампизм как нечто преходящее и временное, после чего начнется возврат к предыдущей линии. Скорее всего, этот возврат не начнется уже никогда, поскольку сменился большой цикл. По крайней мере, если эта теория верна. А пока она выглядит достаточно убедительно.

(Продолжение следует)

Продолжение 24
Штатам готовят опричнину
16 ноября 2024, 08:00

Геополитика трампизма
Теперь обратимся к другому аспекту трампизма — к внешней политике. Здесь принципиальным является смещения фокуса с глобальной перспективы на американоцентризм и американский экспансионизм.
Ярчайшим примером этого являются заявления Трампа о присоединении Канады в качестве 51-го Штата, покупке Гренландии, установлении контроля над Панамским каналом и переименовании Мексиканского залива в Американский залив. Все это явные признаки атакующего реализма в международных отношениях и, более того, возврата к доктрине Монро после столетнего доминирования доктрины Вудро Вильсона.
Доктрина Монро XIX века провозглашала приоритетом внешней политики США установление контроля над Северо-Американским континентом и отчасти над Южно-Американским континентом с целью ослабить и вовсе упразднить влияние на Новый Свет европейских держав Старого Света.

(Продолжение следует)

Продолжение 25

"Зря к нему не прислушались". Трамп сделал "библейскую ставку"
12 января, 08:00

Доктрина Вильсона, обозначенная после Первой мировой войны, стала дорожной картой американских глобалистов, поскольку сдвигала центр внимания с США как национального государства к общепланетарной миссии распространения на все человечество норм либеральной демократии и поддержание ее структур в глобальном масштабе. Теперь собственно США отходили на задний план перед лицом интернациональной миссии.
В период Великой Депрессии Штатам было не до доктрины Вильсона, но после Второй мировой войны к этой теме вернулись. В последние десятилетия, по сути, доминировала именно она. В таком случае, конечно, было неважно, кому принадлежат Канада, Гренландия или Панамский канал: ведь везде правили либерально-демократические режимы, контролируемые глобалистской элитой.
И вот сегодня Трамп резко меняет фокус. Теперь снова США как государство "имеет значение" и требует от Канады, Дании и Панамы подчинения уже не Мировому Правительству (которое Трамп, по сути дела, сейчас распускает), но Вашингтону, США и самому Трампу — как харизматическому лидеру периода "Высоты".
Карта США с пятьюдесятью одним Штатом (если считать Пуэрто-Рико), Гренландией и Панамским каналом ярко иллюстрирует этот поворот от доктрины Вильсона к доктрине Монро.


(Продолжение следует)

Продолжение 26

Волк и три поросенка: Вашингтон определил для союзников новую роль
10 января, 08:00

Демонтаж глобалистских режимов в Европе
Самое удивительное, что уже поставило в тупик Запад, — это скорость, с которой трамписты, даже еще не укрепившись у власти, стали реализовывать свою программу на международном уровне. Так, Илон Маск в соцсети Х с декабря 2024 года приступил к активной политике по смещению лидеров, неугодных (трампистам на сей раз) Соединенным Штатам Америки. Раньше этим занимались структуры Сороса в пользу глобалистов. Маск же, не теряя времени, стал проводить аналогичные кампании — но только в пользу антиглобалистов и европейских популистов вроде "Альтернативы для Германии" и ее лидера Алисы Вайдель в ФРГ, Найджела Фараджа в Британии, Марин Ле Пен во Франции. Досталось и правительству Дании, которая не захотела добровольно отдавать Гренландию, и Трюдо в Канаде, воспротивившемуся тому, что его страна станет реальным 51-м Штатом США.
Европейские глобалисты, представляющие собой звенья прежней сети, пришли в полное недоумение и стали возражать против прямого вмешательства США в европейскую политику, на что Маск и трамписты им резонно заметили, что против Сороса и его вмешательства никто не возражал — так примите и нашу версию! Если США — господин мира, то, будьте любезны, подчиняйтесь — так же, как подчинялись Обаме, Байдену и Соросу, то есть Глубинному Государству.
Маск, и, скорее всего, Тиль, Цукерберг и другие держатели глобальных сетей принялись демонтировать глобалистскую систему — прежде всего в Европе — и приводить к власти и поддерживать популистских лидеров, которые разделяют идеи и стратегии трампистов. Проще всего было вписаться в эту модель Венгрии Орбана, Словакии Фицо и Италии Мелони, то есть тем режимам, которые и так делали ставки на традиционные ценности и с разной степенью стойкости оппонировали глобалистам.

(Продолжение следует)

Продолжение 27

Илон Маск примеряет на себя британскую корону
6 января, 08:00

Но в других странах трамписты намерены менять власть любыми способами — по сути, теми же, что и их предшественники — глобалисты. Сейчас беспрецедентная кампания развернута Маском против Кира Стармера в Британии, где он выставлен апологетом и даже пособником "распоясавшихся иммигрантских банд пакистанских насильников в Великобритании". Если такой жесткий накат идет со стороны Вашингтона, британцам остается только поверить в это. Нечто подобное Маск начинает развертывать и против Макрона, и против немецких либералов, пытающихся остановить стремительный рост популярности правопопулистской "Альтернативы для Германии".
Европа и так была строго проамериканской, но теперь Вашингтон меняет идеологический курс если не на 180, то как минимум на 90 градусов. И такая резкость для европейских правителей, только что научившихся, как покорные приученные животные в цирке, подобострастно исполнять любое желание хозяина, представляется болезненной. От них требуют немедленно осудить то, чему они служили верой и правдой (вернее, цинизмом и ложью), и переприсягнуть новому трампистскому идеологическому штабу. Кто-то присягнет, кто-то будет противиться. Но процесс запущен: трамписты сносят либералов и глобалистов в Европе. И снова строго по заветам Хантингтона. Трампистам нужен консолидированный Запад как интегрированная геополитически и идеологически цивилизация. По сути, речь идет о создании полноценной Американской Империи.

(Продолжение следует)

Продолжение 28

11 января, 08:00

Антикитайский консенсус трампизма
Другой основательной линией трампистов в международной политике является оппозиция Китаю. Он для них представляет собой совокупность того, что они ненавидят в левом либерализме и глобализме: левую идеологию и интернационализм. КНР воплощает в их глазах и то и другое, и они традиционно связывают это с политикой собственных американских глобалистов.
Конечно, современный Китай — это намного более сложное явление, но антикитайский консенсус трампистов исходит из того, что Китай, как оплот небелой и незападной цивилизации, воспользовался глобализацией в своих интересах и не только возвел себя до статуса независимого полюса, но еще и скупил значительную часть американской промышленности, бизнеса и земли. Делокализация промышленности в Юго-Восточную Азию в поисках более дешевой рабочей силы лишила США их промышленного потенциала, своего индустриального суверенитета, сделав страну зависимой от внешних источников. А обособленная идеология Китая делает его заведомо неуправляемым со стороны Вашингтона.
Всю вину за китайское чудо трамписты взваливают на собственных глобалистов, и Китай попадает в ранг их главного врага.
По сравнению с Китаем Россия представляется вопросом десятистепенным и пока просто пропадает с экранов. А Китай превращается во врага номер один. И снова вся вина за мировой непорядок приписывается американским глобалистам.

(Продолжение следует на с. 18)

Это сообщение отредактировал георргий - 19.01.2025 - 00:33